Вперед. 1988 г. (с. Волово)

16 сентября состоялось отч('тио-выборное партий­ ное собрание парторгани­ зации Воловской средней школы, в которой на уче­ те состоят 16 коммунис­ тов. С докладом выступила секретарь партбюро 3. Т. Халюзова. Прежде всего, в докладе была дана оцеи ка работы каждого из пяти членов партбюро, отмечены положительные стороны и недостатки в их деятельности, Д таки;е работы, которая проводи­ лась в соответствии с пер- сиективны.м планом. Докладчик отметила, что вопросы, требующие коллективного решения, рассматривались на пар- ТИЙ 11 ЫХ собраниях и засе­ даниях партбюро. В отчет ном периоде* партийная организация серьезное вни л'.ание уделяла перестрой ке в ])аботе педагогичес­ кого 1 юллектива, реализа ции положений школьной реформы, улучшению уче бь'о-воспитательного про­ цесса и внеклассной, вне школьной работы. Партий пая организация стреми­ лась оказывать постоян­ ную помо 1 дь в развитии демократических начал пп;олыюй жизни, устано­ влении тесного контакта учителей и учащихся, стро ить их взаимоотношения на принципах взаимного до­ верия и >важення, ак­ тивного взаимодействия в решении школьных про­ блем. 1^ольшинство ком- лтупистов илгелн постоян­ ные и разовые партийные поручения. На собрании -ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В ПАРТОРГАНИЗАЦИЯХ------------__________________ Мобилиз оват ь усилия были названы имена М. Т. Кирьяновой, А. Н. Сели- щевон, А. А. Бачуриной, которые к ним относились со всей ответственностью. Партбюро отходит от старой, ранее укоренившей ся практики подготовки и проведения собраний. Бы­ ло так, что их готовил один секретарь партбюро, он ;ке выступал с док.та- дом. готовил проект пос- танов.тения, да к то.му н;е забо'"ч.:ся о выступаю­ щих. Сейчас готовятся .ма терналы к партийному со браиню с привлечением рядовых ко.м.мунистов и членов партбюро, и.м же в соответствии с повест­ кой дня поручаются высту пления с докладом. В этом птношеиии на собра НИИ была высказана по­ хвала в адрес коммунис­ тов А. С. Пчелкина, Д. Г. Федяннна, В. Е. Ртищева, Н. Н: Почспаева. которые выступали с докладами; Улучшение деятельнос­ ти партийной организа­ ции, повышение активно­ сти коммунистов оказыва ют благотворное влияние на микроклимат педагоги ческого коллектива, со­ вершенствование учебно- воспитательного процесса в соответствии с решени­ ями Х1.Ч Всесоюзной пар­ тийной конференции и февральского (1988 г.) Пленума Центрального Ко.мнтета КПСС, который обсудил вопрос <-0 ходе перестройки в средней и высшей школе н задачах партии по ее осуществле нию*. Но не только одна по­ хвала прозвучала в док­ ладе. Здесь была дана п принципиальная оценка^ недостаткам, допущенны.м в работе партийного бюро н отдельных коммунистов. Например, говорилось о том, что партбюро слабо работает по вовлечению педагогов в ряды КТ1СС, хотя база для роста пар­ тийной организации есть. Затрагивался вопрос п об активности некоторых ком.муннстов, которая же лает быть .много лучше. Подчеркивалось, что ино­ гда отдельные коммунис­ ты не выступают на пар­ тийных собраниях, не уча­ ствуют в обсуждении тех вопросов, которые вносят ся в повестку дня, стара­ ются быть в стороне от общественной жизни шко лы. Партийное бюро не в полную меру работает по воспитанию педагоги- чеошх кадров, повыше­ нию их ответственности за обучение и воспитанно подрастающего поколе­ ния. Еще далеко не все сделано по укреплению связи школы с родителя­ ми и общественностью, и.меются нерешенные во­ просы по руководству ком сомольской организацией. На собрании поднимались и другие вопросы, над которыми предстоит еще немало поработать вновь избранному бюро н в це­ лом партийной организа­ ции. Некоторые критические замечания высказывали в своих выступлениях ко.м мунисты. Например, А. С. Пчелкин обрат] 1 л вни.ма- ние на тот .момент, что на партийных собраниях в отчетные периоды поч­ ти не заслушивались ин­ формации о выполнении ра 11 ее принятых постанов­ лений. По ряду вопросов высказали свои крнтичес )сие замечания и такие ко.ммуннсты, как Н. В. Барабанщиков, В. Е. 1'тищев, Д. Г. Федянин и другие. В каждом из выступлений чувствова­ лась озабоченность за об щее дело и стремление из жить имеющиеся недос­ татки, двигать перестрой­ ку вперед, умело вести работу с людь.мн, доби­ ваться ощутимых резуль­ татов в учебно-воспитате­ льной работе, мобилизо­ вать усилия коммунистов и всего педагогического коллектива школы на ре­ ализацию установок, вы- р.тботанных XIX Всесоюз ной партийной конферен­ цией по углублению пере стройки, расширению гла­ сности и демократизаци!! нашего общества. М. ЖУРБИНА, учнгелышца Воловской восьмилетней школы. селькор. После окончания Б-Ивановской средней школы Виктор Зайцев остался трудиться в родном колхозе «Заветы Ильича». С успехом освоил .механизатор­ скую профессию, да с тон поры и работает в хо­ зяйстве по этой специальности более 11 лет. Видя исключительное трудолюбие молодого зе.м- ледельца, товарищи по работе оказали ему высокую честь, избрав членом головной группы народного контроля. В 1987 году Виктор Павлович был при­ нят в ряды Коммунистической партии. Л{обое производственное задание по плечу ко.мму цисту. Вырос он в крестьянской семье, как гово­ рится, с малых лет познал вкус хлеба. В весенне- полевой кампании, уборке нового урожая, пахоте зя би -он неизменный лидер социалистического со ревнования. Н не случайно Виктор Павлович ноль зуется заслуженным авторитето.м в трудовом кол­ лективе. НА СНИМКЕ: передовой .механизатор кол.хо.ча «Заветы Ильича», ко.м.муннст Виктор Павлович Зайцев. Фото А. Саии) 1 а. НА ТРИБУНУ XXXIV РАЙОННОЙ ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ З а н и м а т ь с я э к о н о м и к о й к о н к р е т н о Новый хозяйственный механнз-м, предоставление _широкой самостоятельное ти ко.чхоза.м, совхоза.м, предприятиям и оргаииза циям существенно меня­ ет всю социально-экономи ческую обстановку на селе. Жесткое условие, что средства для эконо­ мического и социального развччтия надо зарабаты­ вать. заставили трудовые коллективы, их руководи телей и специалистов ис- ско. 1 ько ио-иио-му иосмот реть на свои планы. Теперь уже .многие за думываются над тем. во что об.ходнтся нм произ­ водство того или иного продукта, какие формы оргашюации и оплаты тру да применять, какую технику и когда поку- патч., что строить ч ка кчч^ч сччособом, брать кре- ДЧП' илчч обонтччсь своимчч средегва.\ччч. ■ Однако в рач'чоне есть еще хозяйства, до кото­ рых все еще не дошел смысл ччового экономччче- ского .механчч.г.ма. Очччч, как ч ччреичде. чче сочч.змеряют затратьч с ччолученньч.мчч ;^о.\ода.^ччч, ччотребительскчч ччх ччспо.чьзуют. допуска­ ют бесхозяйствеччность. Ото в первую очередь от- Ч 10 С 1 ЧТСЯ ч< колхозам «Ве- .';чч;ач;ч Октябрь». «Пас свет», н.меччн XX парт- съезд;:. Не смогли ччр-.ч- Бччть ручюводччтеля.м этих колхозов чувство рацио- ч'чальччого ведеччччя .хоччлй- стзоваччччя ч спецччалччсты АПО. Те.лч чче лченее, П1Х)вод;ч- .мая в районе работа по огчдоровлеччччю экоччомччки. ч’.ыводу отраелчч народно­ го хозяччетва ччз застойно­ го периода дали позччтив- Ч1чме сдвччгчч. За два года двеччадцатой -пятилеткчч по .'чучечча средччегодовая прчч быль 13 мччллччонов 2 2 1 тысяча рублен, что боль­ ше среднегодового уровня одччнччадцатой пятилетки в 4,1 раза. Средне­ годовой уровень), то есть уровеччь рентабель­ ности, увеличился по сра вччеччию с одччннадцатой пятччлеткой в 2,8 раза, з в колхозе ччлчени Куйбы­ шева он возрос до 60,7 процента, ччли увеличил ся почтчч что в 8 раз. 80 ччроцентов хозяйств в прошло.тч году н.мели уро вень реччтабельностн вы­ ше среднерайонного по- ка.зателя, В.месте с те.м надо прчч- знать. что экономическое состоячччче больчиинства :о) зяйств остается крайчче неудовлетворительное. По ссстояннчо на 1 января 1988 года колхозы и сов­ хозы и.мечот задолженность по ссудам Агропромбаччка в объеме 96 миллионов 73 тысячи рублей, в том ччч- сле по краткосрочным ссу да^ч 39 .мччллччонов 264 тьчсяччч рублей. Многчче хозяйства на расчетных счетах чч.мечот мизерные сумлчьч, что затрудняет ве стчч производство на ши­ рокой осччове. Наиболее с.щжччое положение в кол хозах «Свобода», «Крас­ ная звезда», ччмени Ки­ рова и ччекоторых другччх. Пазу.тчеется, что на эко ччо:.чччческ\ ю обстановку .хозяйств влияют такчче факторы, как оснащен­ ность фондами, обеспечен ность трудовымчч ресур- са.%ччч. Однако аналччз по- ка:зьчвает, что в большин­ стве низкорентабельччьчх хозяйс .в ч'лавччая прнччч- на ччччзчюй эффектнвностчч проччзводства в неудовлг- твор^чтельном уровне хо- зянствованччя, неподгото вленностчч н некомпетент нести руководччтелей, ччх безччнициативности, слабой трудовой ч технологчччес- кой дччсцччплччньч, а часто просто пря-мой бес.хозяй- ствечччч<к:тчч. Изучение и обобщение экономических ччоказателен показывает, что отдельные колхозы и сов.хозьч ведут производ­ ство нерачительно, смирн лччсь с ччедостатка.ми, свочч ч'рямьче упуич,ення и про- ва. 1 чьч пытаются ччерело- :кить на районные служ­ бы и оргаччччзацчччч. Можно .’ч иантчч. например, оп­ равдание тому, что в 1987 году по сравненччю с 1986 годо.м снччзнлась пронзводччтельность труда, ччрчччелч довольно резко, в колхозах «Велччкччй Ок­ тябрь», ччлчени Круп­ ской. В четырех хозяйст­ вах не выполнено проччз- водство валовой продуч;- ч;ии на одичч рубль зара­ ботной платы. .Это колхо­ зы ччмени Ленина, «Заве­ ты Ильича», ччмени Круп­ ской. имени XX парте ь- езда. О чем свччдетельству ет последний пример? Очч говорччт о том. что в этих хозяйствах крайне неудо­ влетворительно использу­ ются трудовые ресурсы, все еще процветает урав ниловка в оплате труда. Плата начисляется не за производство продукцччи, конкретные результаты, а за появленчче. вьч.ход - на работу. На один центнер привеса КРС прямые аа- трагы в человеко-часах снччзччлись в 1987 году по сравненччю с 1985 годом на 5,61 человеко-часа, а в тако.м хозяйстве, кач: имени Кирова, затраты во г.роелн на 1,32, По райо­ ну на один центнер про­ зукцччи КРС израсходова ччо в 1987 году 36,09 че­ ловеко-часа, к в таких кол.хозах, как имени Круп ской. ^Красная звезда», и.мени Кирова, «Заветы Ильича», эти цифры соот- ветственччо составляют 58,37, 55.28, 50,72. 49,9. В совхо.че «Волов- скччй» ччря.лчые затраты тру да чча проччзводство цент нера свчнчччны составччлчч 157,89 человеко-часа или в 11 раз больше, чем в колхозе «Свобода», и в пять с лишним раз выше среднераноччноч'о показате ля. ■Лччалогичная картина складывается ччо себесто- чч.лчостчч проччзводимой продукции. Ве.чнка разни ца в затратах на произ­ водство однччх и тех же продуктов как между хо­ зяйствами, так ч в пре­ делах одного кол.хоза, сов.хоза, мечкду проччзвод- ствеччнылчи ччодразделе- чич.мян. Нес.мотря чча положччтельньче при.ме- ры, можно сделать вывод, что руководччтелн ч спецчч ЭЛИСТЫ .лчногих начччнх хо .зяччств еще чче научились как следует вести ччроиз- водство. не овладели эко номчччески.мчч метода.мчч, не счччтают, чгакой ценой они производят продук­ цию, хозрасчет не стал для иччх осиовны.м ,мет 1 ч- дом хозяйствования. Та­ кое чче .может быть даль- ччче терпн.мо. Все нашчч хозяйства с 1 января 1988 года пере ведены на полччьчн .хозяй­ ственный расчет, работа­ ют в условиях самоокупа емостчч и самофинансччро- ванччя. Я не оговорилась, что колхозы ч совхозы переведены. Ведь нчч для кого не секрет, что все хозяйства до некоторого вре.менн исправно получа лчч из Государственного банка кредиты, а когда наступн.чн сроки возвра­ та деччег. ччх на счетах не оказалось. Те.перь все мы должны усвоить, что иж­ дивенчество не поддержи­ вается, что это социаль­ ное зло нашего общества, ч с ни.м надо бороться. К сожалению, до сих пор не все наши руково­ дители осознали, что уже работают в новых услови­ ях. И, вччди.мо, сказалось здесь то. что ЦК КПСС и Совет Министров СССР разреичччлчч Агро- гчромбанкам до 1 январч 1988 года бронировать деньги колхоза.м на вы­ плату зараоотной ччлаты. Нельзя забывать еще ч о то.м, что государстччо пока что еще берет на себя огромные рас.чодьч в (чаччвнтнчч эконо.мччкчч хо­ зяйств в виде дччфферечч- цироваччных надбавоч: к закупочны.м ч 1 еччам. Кро­ ме этого, прччзччано целе- сообразньч.м сохраччнть на 1988—1990 годы выделе НИИ бчоджетных ассигно- ванччй на строительство ч'.нутрччхозяйствеччччьчх до­ рог, зе.лчлеустройства, бо ])ьбу с вредителями сель сч.охозянствеччччьчх раете- нччй, болезнямчч ясччвот- ных, эрозией почвы, а также ч на тчроведение прччродоохранньчх и дру­ гих работ. Только в этом ч'оду колхозы ч совхозы за счет надбавок к заку- ччочччым ценам должны по лучить от государства 10 мччллччонов 500 тысяч рублей. Кро.ме этого, на строительство внутрихо­ зяйственных дорог и дру гчче перечисленные меро­ приятия выделен 1 мил­ лион рублей бюднчетных ассигнований. В последние годьч в хо­ зяйствах района продела­ на определенная работа по совершенствованичо уп равлеччия проччзводствами, оргаччизацшч труда ч вччедренччю прогрессивных фор.лч оплаты труда. Ста- лчч шире при.меняться кол лективччьчн, семейный ч арендный подряд, оплата от валового дохода и по остаточному принципу с прччменеччием внутрихозян ственных расчетных цен продукции и .материаль­ ных ресурсов. На цеховую снсте.му уп равленччя гчроигчводство.м ччерешли и работают кол­ хозы имени Владимччра Ильича, имечччч Ленччна, и.мени Куйбыичева, «За­ веты Ильича». А в таких хозяйст вах. как колхозы «Великий Октябрь», н.ме- ни Крупской, и.мени Ки- ))ова, «Красная звезда», до ччастояччщчо вре.меичч эта фор.ма еще до коччца нч'доработачча, так ч;ак чче ра:чработаио положение о цеховой структуре уччрав- леччччя, ч другие вочч 1 юсьч. По методу ареччдччого под ) 1 яда работала учечччччос- кая брччгада в колхозе и.менчч Лечччччча чча 80 гек­ тарах паиччич, в то.м же кол.хочче чча арендччом ччод ряде пчеловодство. В колхозе нмеччн Владчч.мччра Ильччча метод ареччдноч'о под))яда вччедряется в Ч'человодство, рч>чбоводст-^^ ччо. садоводство. С сентяб^^ ря чча аренде в колхозе «Велнкччй Октябрь» нахоЩ^ дптся свччноводство. А что же думают руководи тели и еччециалнеты ос- талчшых хозяйств, как чке они думают вч>чполч 1 ять Продовольственнучо ччро- гра.м.му? В 1988 году внедрен семейный под­ ряд на откорме КРС в колхозах «Свобода», «.За веты Ильича», ччмени Куй бышева. вччедрен се.мей- ный подряд и в совхозе «Набережанский». В ре­ зультате этого .меняется отношение людей к тру­ ду. развивается их нччицчч атнва и предпрни.мчи- вость, утверждается чув­ ство .хозяина земли. Нам надо смелее вводччть аречч дный подряд во все от­ расли. В чювых условиях хо- зяйс'чвоваччия резко обосг ряется проблема низкоре.ч табельных колхозов и сов хозов. Наша общая зада­ ча принять ччечерпы- ьающне меры по улучще- . ниш деятельности отста- юич,ччх хозяйств. Сейчас для них установлены фч;- ччансовые льготы, оччп ччо- лучают надбавки к :чаку гчочны.м ч(ена.м, ччо их надо разу.мччо ччсгчользовать, а не покрывать бесхо:зояй- ствеччччость. Н. БОЕВА, гл. экономист АПО. 2 стр. « В П Е Р Е Д » 29 сентября 1988 г. № 117 (5532)