Вперед. 1988 г. (с. Волово)

ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В ПАРТОРГАНИЗАЦИЯХ Дисциплина и спрос— условия перестройки На недавно прошедшем отчетно-выборном собра­ ния партийной организа­ ции районного отдела внутренних дел раГшспол кома шел обстоятельный разговор о проделанной работе за отчетный пери­ од не только партийным бюро, но и в целом парт­ организацией. в которой иа учете состоят 26 чле­ нов и 2 кандидата в ■чле­ ны КПСС. 13 доычаде секретаря парторганизации И. В. ЛКтюхина отмечены поло и.нтельные стороны в ра- ' боте партбюро, «о глав­ ное вни.манне было сосре доточено на анализе и.ме- ющихся недостатков и .мерах по их устранению. Ка 1 ; подчеркивалось в докладе, партбюро строн- .40 свою работу в соответ ствии с иерспективны.м и текущи.ми илана.ми, прп- пп.ма.то .меры по повыше­ нию боевитости партийной организации, усилению ее БЛИЯГИ 1 Я иа положение Дел в коллективе. На партийных собраниях ста ли обсуждаться более з.чз бодиевиые вопросы, отра- и;ающие жизнь и деяге.4Ь иость парторганизации и всего коллектива. На лар 111 йных собраниях, за седаииях партбюро чаще стало практиковаться за­ слушивание отчетов ком­ мунистов о выно.'шенн!! своего с.А'жебного долга и Устава" КПСС. Напри­ мер, были заслушаны от четы участковых инсиек- горов, ко.ммуннстов Г. А. Печерского,- А. Н. Стен- кииа, -А. Н. Ермпшкииа, Н. И. -Аносова- пнспекто ра но дела.м несовершен­ нолетних, старшего ин­ спектора ГАИ В. Н. Са- мосудова и других. Парт­ бюро провело собеседова ние с канщы.м членом КПСС с последующим уг верждение.м партийных характеристик на партсо­ браниях. Партбюро. выполняя требования ХХ\’П съезда КПСС, XIX Всесоюзной партийной конференции, других доку.ментов пар­ тии н советского прави­ тельства, стремится напра влять усилия ком.мунис- тов и всех' работников РОВД на обеспечение об щеотвенного порядка, со здание благоприятных условий для труда, жиз­ ни и отдыха тружеников района. И в это.м есть, как отмечалось в докла­ де, положительные резуль таты. В.месте с тем докладчик справедливо и самокри­ тично отметил, что в ра­ боте партбюро за про­ шедший период имелось немало недостатков. Пре жде всего партийное бю­ ро не в полную меру зани.мается повышенне.м ответственности- за пор.у'- ченный участок работы, созлапие.м в коллективе обстановки взаимной требо ватель 1 юстн. организован . ностн и дисциплины, вое тяаннс.м коммунистов. ■Это п]лшело к тоз 1 у, что из органов .милиции уво­ лен и исключен из пар­ ши бывший старший опер уполномоченный Б.ХСС В. П. Селищев. На собра­ нии ирозвучи.'Ш .мысль, что гчде не все ком.муни- сты, возглавляющие слу- н:бы райотдела, находятся па высоте стоящих перед ни.ми задач. Справедли­ вая критика была выска­ зана в адрес, следствен-, ной группы, состоящей из трех человек, из которых два ком.муниста, службы ВХСС, которч'ю возглав­ ляет комсо.молец А. Фе­ доров. Обеспечение надежной О-храны общественного по рядка на улица.х и обще­ ственных местах, уснле ние борьбы с преступно­ стью, пьянство.м и хули­ ганством является одной из главных задач работ­ ников РОВД. В это.м не­ малая ответственность ло :кится, на участковых ин­ спекторов, II не случайно, по их работе зачастую люди судят о деятельнос­ ти всей милиции. Эта служба, которую возглав ляет ■С. К. Подоприхин, ^комплектована полно­ стью, более 70 процентов ее состава коммунисты. В отчетном докладе в ее адрес сказаны лестные слова — инспекторами больше, чем в п{^ошлом го ду, 'доставлено лиц в не­ трезвом состоянии и за расгшше спиртных на­ питков Б общественных места.х, увеличилось ко­ личество привлеченных к ответственности за мелкое хулиганство и самогоно­ варение. А вот о недос- тагках сказано только то, что они слабо поддернгн- вают связь с обществен­ ностью, не обеспечивают регулярного выхода на родных дружинников п.-г дежурство, не организуют целенаправленную работу общественных пунктов ох раны правопорядка. Но следовало бы добавить, что некоторые из них ред ко бывают в трудовых коллективах, плохо знают их жизнь, недостаточно проводят профилактичес­ кую работу по предупре­ ждению преступлений, пьянства н хулиганства, других негативных явле­ ний. И, без сомнения, прав В. Н. Ерменев, который подчеркнул в своем вы­ ступлении, что в док.таде не , раскрыты причины плохой работы отдельны.'' служб отдела и некото­ рых сотрудников, не ска­ зано, что предпринп.малось парти1П1Ы.м бюро по уст­ ранению недостатков. И, на .мой взгляд, это не упущение, просто по дан- но.му П 0 ВО. 15 У нечего бы­ ло сказать, так как дела­ лось В этом направлении очень мало. Серьезная критика бы ла высказана на собрании В адрес работников Гос- автоииспекции. И это не случайно. Ведь за сравни тольно короткий период в районе совершено 13 дорожно-транспортных про исшествий, при которых и.л 1 ели место факты гнбе ли людей и причинения тяжких телесных повреж­ дений потерпевшим. В какой-то мере причина этого в том, что, работни­ ки Госавтоинспекцпн еще не все делают для обес­ печения безопасности движения на дорогах рай она, недостаточно практи­ куют проведение общерач онных рейдов но надзору за движением транспорта и пеше.ходов, проверок стоянок его в ночное вре мя, своевременное воз­ вращение в гаражи после окончания работы и пре­ сечение случаев постано­ вки транспорта на ноч­ ное вре.мя у домов води­ телей. Кстати, было за- л 1 ечеио, что п сами ра- ботшшп РОВД допуска­ ют подобные нарушения, оставляют на ночь и во вре.мя отпуска ■служебные мотоциклы у своих квар­ тир. Иа это было обра­ щено вни.манне участко­ вых инспекторов М. Д. Моисеева. А. П. Ермиш- книа п других. Думается, что партийное бюро дол- н:но осуществлять конт­ роль за работой коммунн стов, II не только контро­ лировать, но и оказывать практическую по'мощь в наведении четкой днецнн липы среди сотрудников этой службы, тем более, что в состав партбюро в.ходят и руководители от дела. В своих выступлениях ком.мунисты В. И. Тере­ хов, А. П. Степшш II другие поднимали вопро­ сы воспитания работни­ ков 1’ОВД. Пожалуй, од­ на из главных задач пар­ тийных организаций—фор .мирование у сотрудников .милиции идейной стойко­ сти, кристальной честнос­ ти II правдивости. 11СН0.1- нительности, ответствен­ ности за свою работу. Но, как выяснилось иа собра шш, слу:кебпая диецнпли на в этом коллективе не всегда на высоте. Еще не нзншты факты злоупотре бления служебны.м поло­ жением. грубости II бестак 1 ностн, бездушного отно­ шения к об 1 )атив 1 пе.му- ся за помощью в мили­ цию, волокита при рас­ смотрении жалоб и заяв­ лений гра'ждан. Это пос­ лужило причиной того, как уже говорилось вы­ ше, что один коммунист исключен из партии п еще двое уволены из ор* гаиов милиции. Нельзя сказать. что партийное бюро мирит­ ся с таки.м положением, по тем не менее не все фор.мы партийного влия­ ния использует для укре­ пления служебной и пар­ тийной дисциплины, не всегда строго спрашива­ ет с нарушителей. На партийном собра­ нии был затронут еще ряд вопросов, вскрыва­ лись другие недостатки, которым ком.мунисты да­ вали принципиальную сценку. Ду.мается, что ото не останется бесслед­ но и принятое постановле нне на отчетно-выборном собрании явится програ.м ным документом в дея­ тельности парторганиза­ ции по дальнейшему улуч шепию всей партийно-по­ литической работы в этом коллективе, выполнению решений .XXVII съезда К П С С , X I X В с е с о ю з н о й партийной конференции, соответствующих докумен тов партии. На собрании присутег вовал и выступил секре- Т 1 рь , ))айкома КПСС В. И. Кузнецов. Секрета ^ рем партбюро избран . ^ 15. И. Ерменев. В. БАЧУРИН. председатель партийной комиссии прн райкоме КПСС.' -НА ТРИБУНУ XXXIV РАЙОННОЙ ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ Определить роль и 1 ^ есто На XIX'Всесоюзной пар ТИЙ1ЮЙ конференции под че 1 > 1 ;нвалось, что за три последних года мы .могли бы сделать значительно больше па главных нап­ равлениях перестройки и, 11 )зежде всего, по повыше ниш лффективиостн на­ шей экономики. Скажем пря.мо, что этот прннцн- шш.'шный партийный вы­ вод в полной мере отно­ сится и к профсоюзным оргашмацням нашего рай она. Среди председателей нрофномов, работников аппарата райко.ма проф­ союза. профсоюзного ак­ тива есть понимание то­ го, что в новых условиях хозпнетвовання необ.ходн- .мо совершенно по-новому организовать работу на­ ши.'; профколюв, райкома, четко определить их роль и место в осуществлении окоио.мическнх методов хозяйствования, отка.зать ся от устаревших стере- отшюи. Конечно, можно •озорнть II о некоторых ; одвшкках, позитивных .моментах, достигнутых в .ходе перестройки, но, к сожа. 1 еш 1 ю, мы еще не може.м сказать, что все. или даже большинство первичных профсоюзных оршннзацнй. как это по- треиова.'Ш .XVIII съезд 1 1 рОс()СОЮЗОВ 1 111 Плену.м 1 >ЦСПС, проявили себя в еоных условиях как шко- .чл 'Правления н хозяйст­ вования, сосредоточили свое вни.манне н вни.манне • совеюн трудовых коллек­ тивов на тех особеннос­ тях, которые возникают 3 связи с .массовы.м пере '-ОДОМ предприятий на хозяйственный расчет, са моокуиаемость и са.мофн- пансированне. Сов.местно со спецналиста.ми АПО было проанализировано полон:ение дел с внедре­ ние;.! внутрипроизводст­ венного хозяйственного расчета, и .мы убедились, что в большинстве хо­ зяйств такая работа ве­ дется слабо. В чем Же .здесь причина'.’ Практика, и не только нашего рай­ она. показывает, что кол­ хозники, рабочие о.хотно принимают .хозрасчетные II подрядные формы ор­ ганизации труда. Однако во .многих хозяйствах да .•'ьшс разговора о внедре­ нии .хозрасчета руковод.!- телп не пошли. Его прин ципы па уровне цехов, бригад, фер.м, других под разделений н структур­ ных единиц используют­ ся неудовлетворительно. Ад.мннистрация зачастую не желает брать на себя ответственность за нару­ шение договорных обяза­ тельств, не создает усло­ вий для реального учета затраченного сырья, энер гин, материалов на про­ изводственных участках. Уклоняются от участия в хозрасчетных подразделе ниях специалисты. Эконо мпческие службы хо­ зяйств и предприятий про являют недопусти.мую робость. Их роль во вне дренш! внутрп.хозяйст- вепного расчета явно при нижена. Спрашивается, где же во всех этих случаях профко.мы хозяйств? В чем выражается нх орга­ низующая роль? Причина этому, преж­ де всего, в том. что мно­ гие профсоюзные ко.мите- ты не отрешились от ста рых подходов к осущест- ьлонпю производственных функций, не наладили хо рошего эффективного взаимодействия с совета ми трудовых коллективов, через которые в новых ус ловия.х хозяйствования следует добиваться реше­ ния производственно-эко­ номических .задач, слабо используют свое предста­ вительство в советах. А ведь советы трудовых кол лектнвов располагают сейчас достаточными лолно.мочиями для того, чтобы заставить хозяйст венных руководителей оперативно решать вопро сы, связанные с внедре­ нием хозрасчета, аренд­ ного подряда и других прогрессивных форм ор­ ганизации труда. Задача углубления вну трипронзводственного хоз расчета, развития кол­ лективного, арендного, се мейного подряда. как бы.ю подчеркнуто на XIX партконференции,— является решающей в ре алпзацпн эконо.мнческой рефор.мы. В этой связи значительно большего внн мания со стороны пер­ вичных органи.",ацпй, про фсоюзов требует органи­ зация экономического ьсеобуча. В прошло.м уче бном году его организа­ ция несколько улучши­ лась. В 35 школах соци­ алистического хозяйство­ вания обучалось 738 ра­ бочих н КОЛ.Х.ОЗНИКОВ, ко торые справились с уче­ бной програм.мон. В.месте с тем, органи­ зация работы этих школ далеко не отвечает тре- бования.м сегодняшнего дня. В течение учебного года во многих школах имели место необоснован ные срывы и переносы за нятин, изучаемые темы недостаточно связывались с конкретными услови.ч ми производства, ’к их ра боте мало привлекались эконо.мпсты, непосредст­ венно работающие в хо­ зяйстве. не говоря уже о специалистах районного звена. Достаточно ска­ зать, что из 35 препода­ вателей школ чуть более половины являются эконо .мнетамн. Профсоюзны.м комитетам совместно с хозяйственны.мн руково­ дителями необходи.мо кри тически проанализиро­ вать итоги прошлого уче­ бного года в системе эко номического образования, сделать все, чтобы возро ела эффективность школ социалистического' хозяй­ ствования, усилилось вли яние учебы на формиро­ вание у трудящихся эко­ номического мышления, навыков работы в усло­ виях полного хозрасчета, демократизации производ ственпой жизни. Так же, как без .хозяйственного расчета невоз.можно ус­ пешно осуществлять само финансирование, так без хорошо налаженной эко­ номической учебы не мо жет развиваться хозрас­ чет. А участие трудящих ся в самоуправлении бу дет простой формально­ стью. Огромные потенциаль ные возможности заложе ны в новом эконо.мнчес- ко.м ме.ханиз.ме .хозяйство вання, и прежде всего в арендио.м подряде и се­ мейном подряде на аренд ной основе. И. ПРОСКУРЯКОВ, председатель райкома профсоюза работников АПК. На протяжении нескольких лет лидерство среди сельских тружеников Алтая твердо удерживает Смоленский район, партийную организацию которо­ го возглавляет И. Е. Занин, удостоенный иыиеш нн.и летом высокого звания Героя Социалистичес­ кого Труда. Особенно ощутимы результаты пос­ ледних двух лет. Каждый год производство зерна возрастало на 23 процента, животноводческой про дукции на 11—15 процентов. В 1987 году район по основным показателя.ч достиг уровня, иредусмо тренного Продовольственной програм.мой на 1990 год. «Рабочее место» секретаря -понятие отиоситель ное: за два дня лишь одно часовое совещание с аппаратом райкома. Все остальное время -с семи утра и до полуночи—на колесах. Даже по сибир ским .меркам район огромный—213 тысяч гектаров. Порой несколько часов уходило на то, чтобы доб­ раться до отдаленного хозяйства. Многих механизаторов и животноводов Иван Егорович знает в лицо, обращается к ним непре­ менно по имени-отчеству. На них —основных про­ изводителей сельскохозяйственной продукции —де­ лает ставку. Беспокоит Ивана Егоровича, что и в Смоленском районе есть отстающие хозяйства, которые десяти­ летиями проедают государственные дотации. Ведь другие-то вполне могут обходиться свои.мн средст­ вами; ярким примером .может служить совхоз «Бе­ резовский». Только за последние полгода себестои­ мость животноводческой продукции здесь сумели снизить на 31 процент. Производство мяса и мо­ лока стало давать хозяйству цонбыль. —Хозрасчет в бригадах и звеньях уже дает ре­ зультаты,—говорит Иван Егорович, —но, к сожале ниш, он пока получается неполным, урезанным. Кое-кто еще не изжил иждивенческие настроения, ждет очередных дотаций. НА СНИМКЕ: И. Е. Занин (слева) беседует с директоро.м совхоза «Верхнеобский» В. Н. Фомнн- ски.м. 2 стр. «В П Е Р Е Д » 17 сентября 1988 г. № 112 (5527)