Вперед. 1988 г. (с. Волово)

-с СЕССИИ РАЙСОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ АЁОТАТЬ ПРИБЫЛЬНО, ВЫСОКОРЕНТАБЕЛЬНО Как уже сообщалось, 30 августа состоялась ше­ стая сессия районного Совета народных депутатов XX созыва. Одним из вопросов, рассмотренных на ней, был «О работе агропромышленного объедине­ ния по повьппению эффективности сельскохозяйст­ венного производства в условиях самофинансирова- пкл и самоокупаемости в свете требований XXVII съезда КПСС и XIX Всесоюзной партийной конфе­ ренции» . Ниже публикуется изложение доклада, с которым выступил первый заместитель председателя райис­ полкома, заместитель председателя совета агропро­ мышленного объединения Н. П, Семкин и выступле­ ний в прениях по Этому вопросу. V ОЗЯЙСТВАЫИ рай- ^ она за годы двенад­ цатой пятилетки, — го­ ворит доклад'шк,— дос­ тигнуты неплохие показа­ тели по производству и заготовкам продуктов ра­ стениеводства. ‘ Средний уровень реализации соста­ вил: зерна около 37000 тонн против 25666 тонн в однннадацой пятилетке, '■ахариой свеклы 129172 тонны против 95715. Воз 1 )осли заготов­ ки кормов для обществен­ ного поголовья. Если в одиннадцатой пятилетке они не превыигалн 18—19 центнеров кор.мовых еди- ]шц, то в 1986—87 гг. составили 14—26 цент­ неров кормовых единиц на одну условную голову. Важно то. что планы за­ готовок земледелия вы­ полняются всеми без ис­ ключения хозяйствами. Определенные успехи до- стигнут 1 ч в производстве семян рапса и кормовой свек.ты. г 1 ишь по произ­ водству и заготовках! мас- лосемян подсолнечника топчемся на месте, хотя в нынешнем году есть иаде- и;да на выполнение плана заготовок и этой культу­ ры. .Заметному росту уроясайности всех сель- гкохозяйственных куль­ тур сшкобствует внедре­ ние интенсивных техноло П 1 Й во.здел 1 >]ванпя их. Однако, в большинстве хозяйств отношение к ра- зличт> 1 ,м .культура.м не одинаковое. Если ози.мой пшенице, ячменю, овсу уделяется какое-то внима­ ние, то горох, гречиха, да и просо, кое-где находят­ ся еще на положении второ степенных культур. В отно­ шении к ни.м часто не соб .пола 1 отся самые элемен­ тарные правила агротех- ншси. Не ве:!Де нм отво- ;!,ится должное место в севоборотах. допускаются иол 1 > 11 остн в соблюдении посевов согласно струк­ туры посевных площа­ дей. часто они бывают собиженными" в удобре­ ниях н средствах защи- гы. В резу.'и.тате чего и отдача низкая. Так. в . ОВХОЗе оВОЛОВСКИ!!», в колхозах <-Заря коммуниз ма», имени Кирова, «Ро- пна-. -Свобода» урон;ай- ность гороха составила лишь по 15 --16 центнеров с гек­ тара. Во всех хозяйствах практически не получено роимая гречихи. Лишь по 13 центнеров с гектара получено проса в колхозе Родина». И даже ози­ мые культуры и ячхшнь дали низкую отдачу в не- !.'оторых хозяйствах. Хозяйства района, в ос­ новном. справляются с зпготош;ами груб 1 .!х н сочных кормов. В насто­ ящее время их припасе­ но по 1 2 центнеров кор­ мовых единиц на одну ус­ ловную голову. Все хозяй­ ства выполнили и пере­ выполнили план .загото­ вок сена и монокорма, .щ.шь колхоз «Свобода- выполнил план заготовок сена на 50 процентов. Судя по видовой уро­ жайности кукурузы, план заготовок силоса будет намного перевыполнен. Всего ожидается загото­ вить грубых и сочных кормов в пределах 25—26 центнеров кормовых •еди­ ниц на одну условную го лову. Однако, качество кормов пока не соответствует пред'ьявляемы.м требова­ ниям. Так, сена 1 класса заготовлено всего 41 про­ цент. а в колхозе «Рас­ свет» — 25. имени Куй бышева — 2 1 , и.мени Крупской —14, «Родина» —38, «Заря коммунизма - 1 2 процентов. Качество сена говорит о том, что в хозяйствах плохо внед­ ряются прогрессивные методы заготовок (актив­ ное вентилирование, прес сование). Мало произво­ дится витаминных кормов (травяной муки) и каче­ ство их также низкое — всего 54 процента пер­ вого класса. Р АЖПЕИШЕП от))а ” елью сельскохозяй­ ственного производства, —продолжает II. 11. Сем­ кин,— является животно­ водство. В последние го­ ды в хозяйствах района, как и в целом по стра­ не. возросли темпы про­ изводства мяса, .молока, шерсти. Так. продуктив­ ность дойного стада за 1987 год по району воз­ росла на 197 килограммов и составила 2809 кило- Г])аммов на корову, а в совхозе «Иабережкнский» на 348 кнлограм.мов, кол­ хозе имени Куйбышева— .356 килограммов. Панвыс- шин иадой на одну коро­ ве достигнут в колхозе «Заря коммунизма» — 3438 килограммов. В кол хо.зах «Родина» и «Крас­ ная звезда» перекрыли трехтысячный рубеж. В.месте с тем, совету агропромышленного объе­ динения. колхозам п сов­ хозам не удалось добить­ ся коренных изменений в интенсификации живот­ новодства. Так. если в целом район получил по 2809 килограммов на од­ ну корове, то колхозы «Великий Октябрь», «Сво бода», «Рассвет» имеют иадои от 2577 до 2629 килограммов, а разница между колхозом «Запя комлтунизма» и этими хо- зяйствалш составляет око ло 1000 килограммов. В хозяйствах района крайне низкие привесы крупного оогатогб скота и евпней. Особенно невелики привесы КРС в колхозах «Великий Октябрь» 502 грамма, имени XX партсъезда —528. «Роди на»— 450 граммов. В колхо.зе «Великий Ок­ тябрь» суточный привес свиней составил всего 2 22 грамма, колхозе имени Куйбышева —185. совхо- ,зе «Воловский» —216. - Ниже своих возлюжиос- тей работает по производ­ ству л!яса наше спецпали зированное хозяйство сов.хоз «Васильевский», в котором получено за 1986 год —559 граммов. за 1987 год — 622 гра.мма привеса на откорме быч­ ков. Основным фактором, сдерживающим развитие животноводства, является неудовлетворительное вне­ дрение в отрасль достиже ний научно-те.хнического прогресса и передовой технологии. В молочном животноводстве робко внедряется поточно-цехо­ вая технология производ­ ства молока. Причина — инертность, нетребова­ тельность руководнт'елеИ хозяйств, пассивность ап­ парата АПО и его совета. Р АЗВИВАЯ общест- ■ венное животновод­ ство, нам не следует забы вать личное подсобное хо зянство граждан. Увели­ чивать воспроизводство об щественного стада и на этой основе продавать населению района больше .молодняка КРС, свиней, овец. Надо удовлетворить потребность в фураже, грубых и сочных кормах. Следует поставить дело так, чтобы каждый сель­ ский двор имел хорошее личное подсобное хозяй­ ство и не только удовлет­ ворял свои потребности, но и часть продукции ре­ ализовал бы на колхозном рынке или потребитель­ ской кооперации. Настало вре.мя по настоя 1 цему развернуть подсобные хо зяйства предприятий и организаций района. и ОВЫЙ хозяйствен- •* ный .механнз.м. пре­ доставление широкой са- .чостоятельности колхо- за.м, совхоза.ч, предприя- тия.м и организациям, — говорит первый замести­ тель председателя совета АПО. — существенно ме няет всю социально-эко­ номическую обстановку на селе. Жесткое условие, что средства для эконо.мн- ческого и социального раз вития надо зарабатывать, заставляют трудовые кол­ лективы, их руководите­ лей и специалистов не­ сколько по иному посмот­ реть на свои планы. Те­ перь уже многие задумы- вак 1 тся над те.м, во что обходится им производст­ во того или иного продук­ та. какие формы организа цнн и оплаты труда при­ менять, какую технику и и когда покупать. что строить и каким спосо­ бом брать кредит или обои тпсь своими-средства.ми и так далее. Однако, в .районе есть еще хозяйства, до кото­ рых все еще не дошел смысл нового экономичес­ кого механиз.ма. Они, как и прежде, не соизмеряют затраты с полученны.ми доходами, потребительски Их используют, допуска­ ют бесхо.зяйственность. Это. в первую очередь, относится к колхозам «Ве линий Октябрь», «Рас­ свет», и.мени XX парт­ съезда. Разу.меется, на эконо­ мическую обстановку хо зянств влияют такие фак­ торы, как оснащенность фондами, обеспеченность трудовыми ресурса.чи. Од нако, анализ показывает, что в большинстве низко­ рентабельных колхозов главная причина низкой эффективности произвол ства в неудовлетворитель- но.м уровне хозяйствова­ ния. неподготовленности и неко.мпетентности руко­ водителей. их безынициа­ тивности. слабой трудовой и технологической дис­ циплины, и, часто, прос­ то прямой бесхозяйствен­ ности. Изучение и обобще­ ние экономических показа телей показывает, что от­ дельные колхозы и совхо­ зы ведут производство нерачительно, с.мнрилнсь с недостатками. Свои пря мые упущения и провалы пытаются переложить на районные службы и орга­ низации. Можно ли най­ ти, напрп.мер. оправдание тому, что в 1987 г. по сра­ внению с предшествущпм, снизилась пронзводите.ть- ность труда, причем, до­ вольно резко, в колхозах «Великий Октябрь», ил 1 е- ни Крупской. В четырех хозяйствах в 1987 году не выполнено производство валовой продукции на один рубль заработной платы. Это колхозы име­ ни Ленина, «Заветы Ильича», ил-кни Крупской, имени XX партсъезда. Вывод такой; руководи­ тели и специалисты мно­ гих наших хозяйств еще не научились как следу­ ет вести производство, не овладели экономичес­ кими методами, всерьез не ценят труд, не счита­ ют. какой ценой онн про­ изводят продукцию, хоз­ расчет не стал для них основным методом хозяй­ ствования. В ПОСЛЕДНИЕ годы, —отметил оратор,-- в хозяйствах района про­ делана определенная ра­ бота по совершенствова­ нию управления произ­ водством, организации тру да и внедрению прогрес­ сивных форм оплаты. Стали шире .применяться коллективный и арендный подряды, оплата от вало­ вого дохода и по остаточ­ ному принципу с при.ме- пнем внутрихозяйствен­ ных расчетных цен на продукцию и материаль­ ные ресурсы. Теперь уже не новинка подлинный внутрихозяйственный рас­ чет и чековая форма кон­ троля за затратами. Ста­ ли активнее развиваться семейный и личный подряд на арендной основе. Па цеховую систему управле­ ния производство.м пере­ пили и работают колхозы имени Влади.мира Ильича, имени Ленина, имени Куй бышева, «Заветы Ильича». А вот в колхозах «Вели­ кий Октябрь». имени Крупской, «Красная звез­ да» до настоящего време­ ни эта форма еще до кон ца не отработана. По методу арендного подряда трудится ученпче ская бригада Замарайской средней школы в колхозе им^нп Ленина на 80 гек­ тарах пашни. В этом же колхо.зе на арендном под­ ряде II пчеловодство. В колхозе имени Владимира Ильича на арендный под­ ряд переведено пчеловод­ ство и рыбоводство. А что же думают ос­ тальные специалисты и ру ководителн хозяйств, как же онн будут решать Про довольственную програм­ му? В 1988 году внедрен семейный подряд на от­ корме молодняка крупно­ го рогатого скота в кол­ хозе Рассвет» (семья Щегловых обслуживает 168 голов], в колхозе «Свобода» (семья Сотни­ ковых обслуживает 135 голов п семья Макарыче- вых обслуживает 1 1 0 го лов КРС). В совхозе «На берюжанский» внедрен се­ мейный подряд в свино­ водстве (семья С. И. Тю- тюнннкнГ. Б. Германова обслуживают 550 голов свиней). В результате это­ го, .меняется отношение к труду, развивается их инициатива н предприим­ чивость. утверждается чу вство хозяина. В новых условиях хо­ зяйствования резко обо­ стряется проблема низ­ корентабельных хозяйств. Наша общая задача — принять исчерпывающие меры по улучшению дея­ тельности отстающих хо­ зяйств. Сейчас таким хо- зяйства.м установлены зна­ чительные финансовые ль готы, они получили боль­ шие надбавки к закупоч- ны.м ценам. По их надо разумно использовать, не проедать п не покрывать бесхозяйственность. Р АССМАТРИВАЕМЫП * на сегодняшней сес­ сии вопрос о работе агро- про.мышленного объеди­ нения по повышению сель скохозяйственного произ­ водства в условиях само­ финансирования и само­ окупаемости в свете реше ннй ХХ\'П съезда КПСС и XIX Всесоюзной пар­ тийной конференции, — говорит в своем выступле­ нии депутат, доярка колхо за «Заветы Ильича» Р. П. Кретова, — очень важен. От его выполнения во многом зависит судьба перестройки в сельском хозяйстве. На одной из сессий Большепвановского сель­ ского Совета рассматривал ся аналогичный вопрос, где отмечались положи­ тельные сдвиги в развитии нашего колхоза. Однако, было выявлено и немало недостатков. По-прежнему остается высокой себесто­ имость сельскохозяйствен ной продукции. Пе все специалисты хозяйства проявляют самостоятель­ ность в руководстве на порученном участке ра­ боты, недостаточно осуще­ ствляется контроль, не предъявляют должной тре бовательности к нарушите лям трудовой дисципли­ ны. Слабо используется такой резерв в улучшении экономических пока.зате- лей, как борьба с потеря­ ми и увеличением отдачи от вложенных средств. На мой взгляд, не вер­ на позиция правления кол хоза, когда «экономят» на людях, не создают норма льных бытовых условий для них. Ведь не случай­ но в докладе Генерально­ го секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева на XIX Всесоюзной партийной конференции от.мечалось. что какие бы ресурсы не вк.лалывались в сельское хозяйство, они не дадут должной отдачи, если не позаботиться о человеке, условиях его труда и бы­ та. .Эти вопросы решают­ ся в нашем хозяйстве крайне медленно. В колхо .зе нет баин. на животно­ водческих фермах душе­ вых. не отремонтирован комплексный приемный пункт бытового обслужнва нпя населения, слабо обес печиваются жители дерев­ ни Сапрон товарами пер­ вой необходи.мости. Хотя эти вопросы не раз рас­ сматривались на заседани­ ях исполкома, сессиях се­ льского Совета, но они до сих пор не решены, И еще одно. Через не- (сколько дней колх( оный скот переводится на зим­ не-стойловое содержание. Но наша ферма еще пока к этому не готова, так как нет шифера для перек- крытня коровника, в кото- ро.м я работаю. Здесь не- ббходи.ма по.мощь райиспол кома. Необходима по­ мощь с его стороны в выделении стройматериа­ лов для возведения надворных построек, так как некоторым желающим и.меть крупный рогатый , скот, негде его содержать. Много у нас нерешен­ ных проблем, но если активно п дружно взять­ ся, онн будут успешно ре­ шены. и А ТРИБУНЕ -депу- ■■ тат, дежурная же­ лезнодорожной станции На бережное Л. М. Лаптева, решения XIX Всесоюзной партийной конференции, побуждают нас к глу­ бокому разду.мию. Они обязывают каждого кри­ тически оцепить свой вклад в оби;ее дело, освободиться от старого, ненужного (5агажа, всего того, что задерживает на ше движение вперед. А недостатков в рабо­ те наших предприятий и учреждений пока еще мио го. Взять, хотя бы, такой при.мер. В районе есть .маслозавод, хлебозавод, колбасный цех, цех безал К 010 ЛЫ 1 ЫХ напитков. Но качество продукции, про­ изводимое ими, низкое. Х.чеб иногда не проме­ тан, ие ироиечеп, и.меех:, неприглядный вид. Про' дукцня маслозавода так Л же ие отличается качест- ^ вом —.молоко иногда бы­ вает с посторонним запа­ хом, загрязненное. Но и такие гцюдукты уже дли­ тельное вре.мя не заво­ зятся в магазин с. Набе­ режное. А ведь у нас много престарелых, боль­ ных. одиноких граждан, которые ие в состоянии держать подсобное хозяГ|- ство и и.м негде купить нп молока, ни мяса. Или взять цех безалко­ гольных напитков. Изго­ товляемый им напиток, расфасовывается в плохо промытую посуду II пото му в бутылках с лимона дом можно обнаружить плавающие хлопья, .мо­ шек и т. д. Это предпри­ ятие подвергалось крнти ке в районно!! газете, ш^^ ею руководители пока но делают соответствую^^^ щих выводов, в том числе и санэпидемстанция, про пускающая на прнлавк!' магазинов его продукцик),*" Слабо решается и та кая проблема, как пита­ ние школьников в нашей школе. Давно назрел во ирос о строительстве шко льной столовой. Я про­ шу руководство райиспо.ч кома обратить на это вни.мание. Теперь немного кос­ нусь своей работы. Кол­ лектив железнодорожни­ ков неплохо по 1 )аботал в течении семи месяцев те­ кущего года. За это вре­ мя выгружено более 4680 вагонов, загружено 726. Простой при йор.ме 16,5 составил 13,2 часа. Но нас волнует ряд вопросов. Во-первых, лю­ ди нуждаются в жилье. Во-вторых, не оправ­ дал наших ожиданий н комплексный приемный пункт бытового обслужи вания населения. Из-за неукомплектованности ка- дра.ми значительная часть здания пустует —нет по­ шивочного це.ха, которого мы так долго ждали. По-прежнему низкое ка­ чество ремонта телевизо­ ров и бытовой техники. Нет V нас и бани. Всего на сессии высту­ пило 7 человек. По обсуж давшемуся вопросу приня­ то решение.