Вперед. 1988 г. (с. Волово)

Щ - с —4— ОТЧЕТЫ и ВЫБОРЫ в ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Если судить по бумагам, , . Одним из центральных, получившим широкий от­ клик и одобрение боль­ шинства присутствовав­ ших на отчетно-выборном собрании в партиной ор­ ганизации второй комплек спой бригады колхоза «Заря коммунизма», было выступление механизато­ ра Е, В. Серова. Да это и естественно. Ведь он говорил о са.мо.м больно.м вопросе, интересующе.ч ■всех—новых фор.мах ор- гани.зации труда, прежде всего бригадном подряде, на который полностью не реведена отрасль растени еводства. «Я п о н и .м аю , ч т о г л а в ­ н а я ц е л ь п о д р я д а — у в е л и ­ ч е н и е п р о д у к ц и и . И в ус- .ТОВИЯХ п о д р я д а .м е х а н и з а ­ т о р д о л ж е н с т а т ь н а с т о я - щи .м х б з я и н о .м з е м л и , п о л н о с т ы о о т в е ч а т ь з а ее о т ­ д ач у '. Но к а к о й я х о з я и н , е с л и н е .могу с а .м о с т о я т е - л ь и о п р о в о д и т ь н е о б х о д и - ■мые а 1 р о т е х 1Ш ч е с к н е м е ­ р о п р и я т и я в н у ж н ы е с р о ­ к и . В к а ч е с т в е п р и м е р а п р и в е д у т а к о й ф а к т : в пе}м 1 о д в е с е н н е г о с е в а , к о г д а м ы в н о с и л и в п о ч ­ в у ж и д к и е к о .м н л е к с н ы е ,'о д о б р е н и я , п о р а с п о р я ж е ­ н ию р у к о в о д и т е л е й к о л - ■ х о з а у н а с з а б и р а ю т т р а к т о р . И, к а к р е з у л ь т а т — у д л и н и л и с ь с р о к и с е в а , а в и т о г е — н е д о б о р у р о ж а я . Договор между правле- ние.м колхоза и коллекти­ вом бригады—фикция. 1 \ак 1 )аботалн от колеса, так и работаем, Я дол­ жен стремиться как .моле­ но больше заработать на .тюбой работе, ибо по ито­ гам года доплата идет на Заработанный рубль. Вно- .тне понятно, что качест­ во проводимых работ ухо- Д) 1 Т } 1 а второй план, В .материалах ,\1Х Всесо- ю;июй партконференции четко указано, что надо в полной мере использовать экономические рычаги. У нас в хозяйстве, и это на до заявить со всей пря- .мотой, нет далее нредпосы лок д.тя этого. Преобла­ дает командно-адмнннст- ратнвный стиль руковод­ ства. Я пони.маю, что сне цна.чисты должны быть советчнка.ми х.'юборобов, а у нас от инх мы слыши.м то.'шко команды, а иной раз и окрики. I Дополняя эту тему, под нятую Е. В. Серовым, главный инженер кол.хоза И. Д. Моисеев сказал, что в организации подряда много формализма. Есть недоработки в планиро­ вании работы подрядных коллективов, в распреде­ лении между ни.ми сель­ скохозяйственной техники. У ые.ханизаторов заинтере сованность в количествен пых показателях, бытует погоня за гектаро.м, за рублем. В период уборкн ко.мбайнеры, занятые на свале .хлебов, укладывали их за день на 40 и более гектарах, совершенно не учитывая рельеф поля. .4 все это отозвалось поте­ рями. Специалист просто не в состоянии уследить зэ качество.м работы каж­ дого агрегата. И правле­ нию кол.хоза, партийной организации, да н всем нам надо серьезно пере­ смотреть свое отношение к подряду, навести здесь порядок,' заинтересовать людей в валовых конеч­ ных качественных резуль­ татах. К сожалению, в отчет­ ном докладе секретаря партийной организации во просам организации ра­ боты бригадных коллекти­ вов было уделено буква­ льно две строчки. Приво жу дословно: '—Если судить по бу- ыага.м, то почти все рас­ тениеводство и животновод ство находится на подря­ де. Ио пока это не так. Пока в получении качест­ ва и количества нродук- цнп не каждый труженик заинтересован». А почему, кто вино­ ват, где узкое .место в решении этой проблемы —на это ответ доклад не дает. Да и вообще, большая часть доклада посвящена анализу производства ..мо­ лока, мяса, зерна. Он изобилует цифрами, .хо­ рошо показывающим ура жайность чуть ли не по каждой культуре, отобра /кающи.ми и поголовье ско та, и его продуктивность. И вопроса.м истинно пар­ тийной работы место в док.'шде явно маловато. Судя по выступления.м и высказывЦниям на собра­ нии, организация социа­ листического соревнования требует значительного улучшения. Его формы яв но устарели и оно са .МО по себе должной от­ дачи не приносит. В ряде выступлений коммунисты подни.мали вопросы о низком каче­ стве работы, бес.хозяйст- венностн. В частности Н. М. Удеревская с горе­ чью говорила о потерях зерна на самых различных участках уборочного кон­ вейера. Вместо того, что­ бы использовать солому с полей на подстилку жи вотны.м и получать орга­ нические удобрения, ее просто- напросто сжига­ ют. Кстати, об органичес­ ких удобрениях. Кол-хоз- иые поля, как говорил аг роном бригады И. С. Жу ь:ов, испытывают их ост­ рый недостаток. А орга­ ника на фермах есть. Но вот вывезти ее нечем. 1 ранспорт-то есть, а вог погрузочных средств нет. И эта проблема сохраня­ ется довольно продолжи­ тельное время. В бригаде в последнее время ухудшилось трудо­ вая и производственная дисциплина. Есть случаи пьянства среди колхозни­ ков. А вот что делается по наведению порядка, из доклада узнать было не­ льзя. Ведь есть здесь по­ сты народного контроля, депутатские посты, ко­ миссия по борьбе с пьян­ ством. товарищеский суд. ко.мсо.мольская и профсо­ юзная организации. Об н.х работе тоже было ска зано предельно лаконично: «Создана в бригаде проф­ союзная группа. Если в комсомоле кое-что делает ся, то здесь все .мертво, а работы невпроворот». Ес.'Ш подкрепить «кое- что», делающееся в ко.м- сомо.те, то вот строки до клада: «Много прома.хов Б своей работе партбюро допускает с молодежью. Секретарь бригадной ком сомольской организации тов. Н. В. Ларин хотя и недавно избран, но е.му необходимо больше вни­ мания обращать на воспн тательную работу среди комсо.мольцев и молоде­ жи. Установить живую связь с молодежью, знать ее запросы, проявлять на стончнвость в перестрой­ ке работы комсомольских организаций. Быть требо нательным к себе и под- чиненны.м». Что ж, тут уж, как го­ ворится, комментарии из лишни, •Забота о людях. Созда­ ние нм надлежащих усло­ вий для плодотворного труда и полноценного от дыха. И об это.м шел раз­ говор на собрании и, при­ чем разговор неприятный. Главный зооте.чник В. М. Акимов сказал о низком уровне механизации ферм, тяжелых условиях труда, старении коллектива жи­ вотноводов, так как при­ тока .молодежи на фермы нет. Много нареканий у механизаторов вызывают тяжелые условия ремонта в центральной мастерской. Десять лет строился пункт технического обслу­ живания, принят в эк­ сплуатацию, но работать та.м' невозможно. Крыша течет, нет необходимого оборудования. Есть проблемы и в во­ просах быта. Лишь один факт. В период уборки на центральной усадьбе нс работала баня. Механн заторам, комбайнерам, ра бочим тока помыться бы­ ло негде. И секретарю партийной организации бригады А. С. Удеревскому, и членам партийного бюро органн- зацин (а в его составе пять человек), пришлось выслушать на собрании не лицеприятные, но спра­ ведливые замечания ком­ мунистов организации по своей работе. Хотелось бы, чтобы эти замечания и предложения не оста­ лись лишь в протоколе собрания, чтоб вновь из­ бранное бюро учло их и сделало все, чтобы впредь подобных не было. Есть над чем поду- .мать и что предпринять в улучшении работы этой бригадной партийной ор­ ганизации партнйно.му ко мптету колхоза и его сек ретарю В. К. Жуковой. Секретаре.м партийной организации второй ком­ плексной бригады вновь 1 збран ком.мунистамн А. С. Удеревский. В. ПИКАЛОВ. Несмотря на преклон­ ный возраст,свинарка кол хоза «Свобода» Ольга Алексеевна Даньшина продолжает трудиться. За свою .многолетнюю работу она награждена медалями «За трудовую доблесть», «Ветеран тру да», Почетны.ми гра.мота- -ми. Все это говорит о том, что передовая сви­ нарка не мыслит свою жизнь без любимого де­ ла, к которому за мно­ гие годы, как говорится, прикипела душой. Н не случайно она пользуется заслуженным уважением в трудовом коллективе н у админист­ рации хозяйства. На нее равняются, с нее берут пример моло­ дые животноводы колхо­ за. -Пока позволяют, си­ лы и здоровье, —говорит Ольга Алексеевна, — я буду работать, вносить посильную лепту в укре­ пление экономики родно­ го хозяйства. НА СНИМКЕ: передо вая свинарка колхоза «Свобода» Ольга Алексе евна Даньшина. Фото А. Санина. Е ДИНЫЙ ПОЛИI ДЕНЬ О т о м , к а к он п р о х о д и л в к о л л е к т и в а х р а й о н а , р а с с к а з ы в а е т л е к т о р р а й к о м а К П С С И . Ф . В л а с о в ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- в прошлую иятннцу в районе нроше .1 единый нолшдень. Перед труже­ никами выступали лекто­ ры и докладчики на те.му VВре.'У 1 я конкретных дел---. Для них бы.'ш поставлена :;адача - глубоко рас- а.рьпь в своих выступле­ ниях содержание доклада Генерального секретаря Цеитра.тьного Ко.митета КПСС М. С. Горбачева практической работе по реали.чацип решений Х1.Ч Всесоюзной партий­ ной конференции» на Плену.ме ЦК КПСС 29 1 ;к 1 ля 1988 года. Постано­ влений июльского Плену .ма «О практической ра­ боте но реализации реше­ ний XIX Всесоюзной конференции КПСС», «Об отчетах и вы­ борах в партийных орга- ьнзациях», «Об основных направлениях перестройки партийного аппарата». Ра 1 крыть значение конфе­ ренции. обстоятельно разъ яснить слушателя.м то, что после нее партия и общество уже не те, что были вчера, ибо подготов ка н проведение фору.ма коммунистов подняли на новые высоты понимание и прошлого, и настоящего, и буд 5 'щего страны. Доклад чнка.м предстояло рас­ крыть роль и значение конференции для утвер­ ждения во всей нашей жизни подлинно социали­ стического стиля деятель­ ности, готовности и у.ме- ния работать в условиях открытости, вести дискус­ сии аргументированно, убе ждать людей, по-больше- вистскн воспринимать крн тику, подчеркнуть, что сегодня настало время энергичных действий: То лько практические дела но реализации политичес­ ких установок, выработан ’ных конференцией, при­ дадут перестройке необра тимый характер. Доходчиво разъяснить слушателя.м, чем вызваны практические шаги по со­ вершенствованию структу ры и деятельности партий ного аппарата, предпрння тые Пленумом ЦК КПСС. Что в данном слу чае н.меется ввиду? Преж де всего, принцип строго­ го подчинения и подотчет ности аппарата выборным органа.м партии. Освобож денный от администратн вно-хозяйственных функ­ ций, он призван сосредо­ точить свою работу на ключевых направлениях внутренней и внешней по лнтики, перенести центр тяжести на политические методы руководства. Это найдет отражение и в структуре, и в кадровом составе аппарата. Он дол жен быть высококомпете нтным и значительно мень ши.м по численности, че.м сейчас. Все эти .меры в практическом плане реа­ лизует остро поставлен­ ный на XIX Всесоюзной партийной конференции вопрос о разграничении функций партийных, госу дарственных н хозяйствен ных органов. Лекторы н докладчики обратили внимание слу­ шателей на тот факт, что Политбюро Центрального Комитета КПСС предста­ вило на июльский Плену.м комплекс проектов, в ко­ торых учтены предложе­ ния участников конфе­ ренции. Прежде всего, это касается решения продо­ вольственного вопроса, тор говли, расширения товаров народного потребления и услуг, что непосредствен­ но вы.ходит на людей, относится к их повседне- в.чы.\! нужда.м и забота.м. И, конечно же, обращо но внимание на состояние дел в экономике, социаль ное развитие области, рай она, трудовых коллекти­ вов. Надо сказать, чпо большинство лекторов справились с поставлен­ ной задачей. При хоро шей активности прошел политдень в колхозах «Вс линий Октябрь», имени Куйбышева, где перед тру женика.ми выступили сек­ ретарь партийной орга­ низации В. С. Никитина, начальник цеха растение водства А. М. Ману.хин, в ряде других коллекти­ вов. Слушателей интере­ совали .многие вопросы, но больше всего их за­ давалось выступающим по реформе избирательной системы в .местные Сове­ ты, внедрению коллектив­ ного подряда, по работе в условиях самоокупаемо стн и са.мофннапсирова- ния. Единый политдень по­ казал, что решения июл 1 . ского (1988 г.) Пленума ЦК КПСС вызывают боль шой интерес у наших тру­ жеников. И. ВЛАСОВ. лектор райкома КПСС. НАШ СОВРЕМЕННИК Заслуженная награда Недавно Главный коми; тет ВДН.Ч СССР :-(а дости­ гнутые усне.хн в развигин народного хозяйства страны но нгога.\г работы 1987 го да наградил ме.ханнзатора колхо.за имени Владимира И.тьича, коммуниста Ни­ колая .■\.тексеевн'!а Хлысто­ ва серебряной медалью и денежной премией в сумме 150 рублей. Вместе с Николаем .\лек сеевичем на выращивании сахарной свеклы добросо­ вестно работали Иван Алексеевич .Алехин, Виктор Николаевич Коровкин, Ва­ силий Александрович Хлы­ стов. И, как результат, с гектара бы.ю собрано но 355 центнеров корнеплодов. Даже старожилы села не по.мняг такого рекордного урожая на ломигорскнх зе­ млях. Это еще раз под­ тверждает, что при хозяй­ ском отношении к земле .можно получать высокие и устойчивые урожаи сель скохогтяйственных культур. С переходом колхоза на новую фор.му организации труда —хозрасчет н само­ финансирование —коллектив свекловодов пришел к еди ио.му мнению, что матери алыюе положение каждеио из них зависит ог конеч­ ного результата. Теперь уже они сами, без указа­ ний сверху, ставят вопрос перед правлением колхоза о выделении им техники, удобрений и т, д., потому, что затраты на производ­ ство. продукции должны оп равдываться. Администрация, партий­ ное бюро все.мерно поддер­ живают зе.чледельцев. Та­ кое деловое взаимопонима­ ние способствует укрепле­ нию экономики. Когда мы говорим о перестройке, то в первую очередь и.мее.м ввиду че­ ловека, как он относится к порученному делу. И то, что в с. Ломигоры постро­ ены добротные жилые до­ ма, на фермах содержится более 12 тысяч голов овец, выращен хороший урожай сельскохозяйственных куль тур, впервую очередь сви­ детельствует о то.м, что люди поняли — их благо­ состояние прямо пропорцн- она.тыю от их труда. В. ВОЛОДЕНКОВ, зав. отдело.м радпоин- фор.мацни редакции. 2 стр. « В П Е Р Е Д » 23 августа 1988 г. № 101 (5516)