Вперед. 1988 г. (с. Волово)
I ■4 I- - . |'В^;'. ЙСТ:.Й'!V*: '''■*:11Р|к”"'''''' у Валентины Павловны Шуйской и Людмилы Се меновны Ватутиной одна профессия — они работ ники прилавка. В.месте со ставляют дружный колле ктив магазина «Промыш ленные товары» в селе Васильевна. Невелик их трудовой стаж — пять лет. Но по любились односельчанам за внимание и заботу, за душевное тепло, котадое проявляют к людям. Они стремятся сделать все для того, чтобы поку патели были довольны. Во время уборочной страды работники сельма га стремятся трудиться вдвойне лучше. И хотя они сами не принимают участия в уборочной стра де, но создают хорошее настроение хлеборобам. НА СНИМКЕ: (слева направо). В. П. Шумская и Л. С. Ватутина. Фото А. Санина. -ВЕСТИ С ФЕРМ С ЛЮБОВЬЮ Н ДЕЛУ в кол.хозе имени Куйбы- гель по колхозу составля- шева ферма .У» 3 одна пзет 1870. лучших. Ее труженики до- Семнадцать лет она рабо- бнваются высоких резуль- тает в отрасли. Ее отноше- татов. Большая доля заслу- ние к делу, знание, опыт гн в этом принадлежит служат прнмеро.м для ос- заведующему фермой Ии- тальны.ч мастеров машпнно- кола^^ .\1ихайловнчу Пыще- го доения. Для .Марии .\н- ву. его умению руководить дреевны ферма стала род- людь.мп, многолетнему опы- ной. ту работы - трудовой стаж род „ 333 ^ 33 ^^^ -^3 33 ^. составляет двадцать шесть- дре„ семейный подряд. С уп лет ,- может позавидовать ру„, Белых взяли на откорм каждым. 259 голов бычков. Работа Люди о нем говорят, что у них лад 1 тся. С первы.х свое дело знает так, что же шагов стали заметны рс «любого за пояс заткнет». зу.чьтаты нх добросовестной .\\ария Андреевна Черни- работы, того, как «болеют» кова — лучшая доярка они за дело, фер.мы. За ней закреплены Вот н за последние семь двадцать восемь голов ко- месяцев привес бычков па ров. За семь ме^;яцев .Мария откор.ме составил 695 грам- .\ндреевиа надоила от каж- мов, а по колхозу он ра дой по 2377 . килограммов вен 358. молока, а этот же показа- 1М. Л1ИХАЙЛОВА. ИНТЕРВЬЮ НА АКТУАЛЬНУЮ ТЕМУ ГЛАСНОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК В связи с принятием Указа Президиума Вер ховного Совета СССР о порядке организации и проведения собраний, .ми тингов, у.'шчных шествий и демонстраций министр юстиции СССР В. В. Крав ^(ов ответил на вопросы 'корреспондента ТАСС. Вопрос: Че.м вызвана необходимость принятия Указа и.менно сейчас? Ответ: Перестройка во обще продиктовала приня тпе ряда новых законов. Демократизация всех сто рон н;нзни нашего обще ства, курс на расширение гласности, возросшая-в но вой обстановке обществен ная активность граждан, как показывает практика, вызвали необходимость, чтобы столь важное для граждан право было до полнительно юридически урегулировано. Исполью- ма.ми местных Советов бы ли приняты различного ро да нормативные акты в виде «Прн.мер) 1 ых положе ний», «Временных правил» о порядке организации п проведения собраний, .ми тингов. УЛИЧНЫХ шествий, де.монстраций и иных мас совых мероприятий. Одна ко эти акты не содержа ли четкой регламентации, не была определена ответ ственность за нарушение порядка. Хочу обратить внимание на одно обстоятельство. Мы очень много, пресса в том числе, говорили о то.м. что надо учиться жить в условиях де.мократин. Повторяем и повторяем формулу: что законом не запрещено — то разреше но. Но к этому я бы все- таки добавлял: мы учн.м- ся жить в УСЛОВИЯХ демо кратии правового государ ства. Надо ли доказывать, что правовая ясность !— необходимое условие лю бых демократических ини циатив. Вопрос; Изучался ли при подготовке Указа за рубежный опыт? Ответ: Опыта у нас, по нятно. нет. Скажу боль ше: «силы порядка», на зовем это так, оказыва ются порой беззащитными перед толпой. Нет у нас специального оснащения, нет н навыков поведения в подобных ситуациях. Это бо.чьше относится к прерогатнва.м МВД. И тут НУЖНО не только оснаще ние. Нужны и соответст вующие правовые нормы. За последние годы уча стились случаи групповых нарушений общественного порядка н антиобществен ных проявлений. В 1986 —1988 гг. в Л1оскве, Ле- ииграде, Свердловске и некоторых других городах состоялось более 250 не санкционированных .много людных .митингов, шест вий п демонстраций. Были, как вы знаете, и нацнона- лнетичеекпе. н экстре.мн- сткне проявления... Деятельность органов внутренних дел по предуп реждению и ликвидации массовых беспорядков и других опасных групповых антиобщественных прояв лений свидетельствует, что действующее законо дательство не в полной мере обеспечивает надеж ность защиты населения, личного состава .лш.тнции и внутренних войск. При пресечении противоправ ных деяний в 1986 1988 гг. погибли 6 и получили ранения более тысячи сот рудников органов внутрен них дел и военнослужа щих. В капиталистических странах принципиальные вопросы реализации кон ституционных положений о собраниях н делюнстра- цнях регулируются обще национальными закона.мн. В них нередко содержатся довольно расплывчатые формулировки, позволяю щие произвольно пнтерпре тировать и фактически су жать конституционные свободы. То есть, многие практические вопросы в этих странах передаются на ус.мотренне полицей ских органов. Папри.мер. в -Англии начальник полиции может запретить любые публичные шествия на срок до трех месяцев. Во Франции может быть от казано в проведении ма нифестации. если, по мне нию полиции, это чрева то нарушением обществен ного порядка. Широко пра ктикуется превентивное задержание «нарушите лей», а также суровое наказание не только по суду, но и полицией. вопрос; Как регулиру ется право на проведение .митингов, собраний и де монстраций на Западе? Ответ: В ФРГ по зако ну «каждый имеет право организовывать публич ные собрания и ше ствия н принн.мать участие в таких меропри ятиях». Эти.м правом не обладают: лица, лишенные этого права по закону, ли ца, которые содействуют целям партии, объявлен ной противоконституцнон- ной; противоконституцион- ные партии: запрещенные объединения. Закон зап рещает участникам собра ния пли шествия иметь при себе оружие и дру гие предметы, которые пригодны для ианёсения ранения людя.м или причи нения материального ущер ба. Начавшиеся собрания и шествия .могут быть прек ращены при наличии не посредственной опасности для общественного поряд ка; если о собрании или шествии не было своевре менно сообщено компетент ны.м органам; если имеет .место отклонение от ука занной в сообщении цели проведения собрания или шествия или от условий, указанных компетентными органами. Предусмотрены уголов ные и ад.мшшстратнвные санкции за нарушение предписаний закона. Порядок проведения ма нифестаций во Франции определен декрето.м-зако- ном. Под манифестацией понимаются шествия, кор тежи и любое сосредоточе ние лиц на общественных путях. Манифестация мо жет быть проведена толь ко после уведомления вла стей. Заявление о прове дении .манифестации пода ется в мэрию не раньше чем за 15 и не позже 3 дней до дня манифе стации. В заявлении указываются фа.милии н место жительства организаторов манифе стации. Заявление подпи сывается не .менее, чем •гре.мя организаторами, которые пользуются граж данскими и политическими правами п участвуют в выборах по месту житель ства в департа.менте, где проводится .манифестация. В заявлении указываются также цель манифестации, день и час сбора ее участ ников, предполагаемый .маршрут. В проведении манифестации может быть отказано, если, по .мнению полицейских властей, это чревато нарушением обще ственного порядка. Наказываются тюрем_- ны.м заключением от 15 дней до 6 месяцев и штра фом от 60 до 20000 фран ков лица, подавшие заяв ление с неточными или неполными сведениями, что ввело в заблуждение- орган относительно усло вий проведения .маннфес тации, а также любое ли цо, призывающее к ее про ведению до подачи заявле нпя или после ее запрета. Тому же наказанию под вергаются лица, принп.мав шне участие в организа ции незаявленной или за прещенной .манифестации. Граждане Великобрита нии и.меют право участво вать в публичных собран!! ях, .манифестациях, шест виях и де.монстрациях при условии, что они не бу дут нарушать границ чу жой частной собственнос- т! 1 , нарушать обществен ный порядок, мешать ул !1 чно.му движен!!Ю и нару шать законодательство об общественно.м порядке. Для проведе!!Ня собрания, ул!!чного шествия или де .монстрацни организаторы должны подать предвари тельное уведомлен!!е в по лицейский участок не ме нее че.м за 6 дней до их !!роведения. Лица, органи зующие собрания, мани- фестац!!!!, шествия и де- .монстрации без подачи предварительного уведо.м .тения или в нарушен! 1 е сведен! 1 н, содержащихся в не.м, подвергаются тю- ре.мно.му заключению до 3 .месяцев и штрафу в раз.мере до 500 фунтов стерлингов или одному из этих наказаний. Закон об общественном порядке 1986 г уполно.мо- ч!!вает начальника поли ции в том случае, если он и.меет достаточные основа ния полагать, что собра ние, шествие или де.монст рация могут явиться при чиной серьезных беспоряд ков, определить .место про ведения собрания, его мак- си.мальную продолжитель ность, максимальное чис ло участников собрания; установить .маршрут, по которому должна следо вать процессия, а также запретить де.монстрации проходить через указан ные им места. *1ица, на рушившие закон, могут быть подвергнуты тюре.чно му заключению на срок до 3 месяцев и штрафу до 500 фунтов стерлингов или одному из этих наказа НИИ. Лица, принимающие участие в незаконных со браниях, шествиях и ма нифестациях, -могут быть задержаны констеблем без ордера и подвергнуты штра фу в размере до 200 функтов стерлингов. Вопрос: Какова была процедура подготовки Указа? Ответ; В ряде мест, в частности Москве и Ле нинграде, действовали «вре.менные правила», ко торые !!одвергались крн- т!!ке публично. В январе была создана рабочая группа. В нее вошл!! представители Презид!!у- мов Верховных Советов Союза !! РСФСР, прокура туры, КГБ, МВД, нашего .м!шистерства. товарищ!! из ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, ко нечно же, ученые. Инсти тут советского законода тельства Министерства юстнци!! СССР изучал за рубежную практику, о ко торой я так подробно го ворил. Ду.маю. это будет и!!тересно нашим читате лям. Многое подсказала практ! 1 ка социалистическ!!х стран, просто нет места о ней рассказывать. Так что не кабинетный плод пастоящ!!!! Указ. Кроме того, нельзя сброс!!ть со счетов !! фактор време- Н!1. Мы с вам!1 ГОВОр1!Л!1 О драматических, неож!!дан- ных для нас событиях. Процессы демократ!!!! разв! 1 ваются бурно, они со провождаются !! нёгатив- ны.м!! явлениями. Зако!ю- датель просто не мог ждать. Вопрос; А какая ответ ственность предусматрнва ется республикански-м со- ветск! 1 м законодательст вом за нарушен!!е правил проведения собраний, м!!- тингов, уличных шествий н де.монстраций? Ответ; В союзных рес публиках будут приняты свои нормативные акты, в них будет дана более де тальная регламентация. Я сошлюсь только на Указ През 1 !днума Верховного Совета Российской Феде рации по это.му вопросу, который принят 29 июля. В соответствии с эти.м Указо.м, а также в целях обеспечения общественно го порядка, охраны прав и интересов граждан пр !1 проведении массовых ме роприятий установлено, что нарушение порядка организации или проведе ния собраний, МНТ!!НГОВ, уличных шествий и демон страц! 1 й влечет админист ративную ответственность в виде предупреждения или штрафа в раз.мере до трехсот рублей. В исклю чительных случая.х, если по обстоятельства.м дела, с учетом л! 1 чностн наруш!! теля, применение эт!!х .мер будет признано недостаточ ным, !!редусматривается от ветственность в в!!де ад- .министративного ареста на срок до пятнадцати су ток. За те же действия, со вершенные повторно в те- че!!!!е года после пр!!^!ене н!!я .мер адм!Ш!1стратнв1!о го взыскан!!я орга!!!!зато- ром собрания, М!1Т!!НГа, ул!!чного шествия, демонст рац!Ш, предусл!атривается 1 !аложен!!е штрафа в раз мере до одной ТЫСЯЧ!! руб лей и.ти ! 1 справ!!телы 1 ые работы на срок от од!!Ого до двух месяцев с удер- жа!!нем двадцати процен тов заработка, или адми- и!!стратнвный арест на срок до пятнадцати суток. За нарушение установ ленного порядка орга!!!!- зацн!! !!ли проведен!!я соб- раН!1Й, МИТ!!НГОВ, уЛ!1Ч11Ь!Х шествий !! де.монстраций, совершенное орган!!зато- ром собрания, М!!Т!!!1Га. уЛ!!ЧНОГО ШесТВ!1Я ИЛ!1 Д6 монстрацни после пр! 1 ме- иен! 1 я мер адмннистрат!!в- ного взыскания за такие же действия, устанавлива ется уголов! 1 ая ответствен ность в В!!Де лншен!!я свободы на срок до шести месяцев !1Л!1 НС!!раВ!!ТеЛ1> ных работ на срок до од ного года, !!ли штрафа до двух тысяч рублен. Указо.м определен по- ря,аок задержания пару- !!!ителя, составлен!!я адми н!!стратнвного протокола о правонарушении и рассмо трения народны.м судьей таких дел. Установлено также, что !!рн вынесе нии постановления о пало женин административного взыскания судья вправе обязать нарушителя, не являющегося жителем дан ной местности, покинуть ее. Расходы, связанные с исполнением данного пред писания судь!!, ВЗЫСК!1ва ются в установленном за- коно.м порядке. Указо.м В!!осятся соот ветствующие изменен!!я и дополнения в Кодекс- РСФСР об администратнв ных правонарушениях и уголовный Кодекс РСФСР. Жизнь, понятно, может внести свои коррективы и в законодательные акты. По сейчас, соглас!!тесь, главное состоит в том, чтобы реализовать установ ленные юридические нор мы в целях развития и ут верждения демократичес- К!!Х начал. !!НИЦ!!аТ!!ВЫ и самодеятельности масс. Очень многое зависит от •местных властей. Советы народных депутатов до.тж ны сделать все для реал!! защш нового закона. 9 августа 1988 г. № 95 (5510) «В П Е Р Е
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz