Вперед. 1988 г. (с. Волово)

Вперед. 1988 г. (с. Волово)

Никакой перестройки не будет, если в партии, во всех е е организациях не утверди ­ тся атмосфера нетерпимости к недостаткам, застою в д е ­ лах, к парадности и пустосло ­ вию. (Из материалов июньского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС). Гл авная задана в качестве первоочеред ЧОЙ неотложной задачи, органически связанной с происходящей в стране пе рестройкой, ее реальной отдачей, партией и прави тельством выдвигается на иболее полное удовлетво рение запросов населения в разнообразных продук­ тах питания. Для ее ре­ шения, прежде всего, не­ обходимо проведение ак­ тивной работы по совер­ шенствованию производст венно-экономических от- ноашний в агропромышлен ком комплексе, ускорен­ ное освоение экономичес ких .методов хозяйствова­ ния, прогрессивных форм организации и стимулиро­ вания труда, эффективное использование имеющих­ ся резервов и воз.можнос- тей. Наша Липецкая об­ ласть, наращивая произ­ водство и успешно выпол няя поставки продуктов сельского хозяйства в цен трализованиые фонды, добилась существенного увеличения ресурсов мяс­ ных и молочных продук­ тов для местного снабже­ ния. На Всесоюзной пар­ тийной конференции в до­ кладе М. С. Горбачева она была названа в числе лучших. И, тем не .менее, ре­ ально оценивая обстанов­ ку, учитывая рост плате­ жеспособности населения, достигнутый прирост про­ изводства продукции сель ского хозяйства, становнт ся очевидным неудовле тзоренность возрастающе го спроса на мясные и молочные продукты, ово- 1 ци, картофель, фрукты. Местные органы еще ни ­ как не могут обойтись без просьб об увеличении по­ ставок продовольствеш 1 ых товаров пз централизован 11 ЫХ фондов. Это наблю­ дается и в нашем районе. А к то 1 ке время имею­ щиеся возможности на .местах не используются. И это касается. нреи;де всего, расширения произ водства и увеличения за ­ купок продуктов питания в подсобных хозяйствах колхозиик-ов, рабочих и с.тужапикх- В нашс.м районе вот \л ; е ряд лет стабильно выполняются все г о с у д а р ­ ственны е планы 110 про да'.ке сельско.Х|Озяйствен ной продукции . Польше внимания стало у д ел я т ь ­ ся увеличению их произ.- водства в подсобны х хо ­ зяйствах у населения . В прошлом году жители ■ района продали государ стпу 4 0 1 ,6 тонны мяса , 2 6 6 5 тонн молока . Это 5 7 килограммов мяса н 10 0 0 килограммов м ол о ­ ка с каж дого подворья , где есть скот. Не ^ез ост авл я т ь внимания 6 июля состоялось расширенное заседание рай­ онного комитета народного контроля, на котором были рассмотрены вопросы по осуществлению кон троля за развитие.м в районе подсобных хозяйств колхозников, рабочих и служащих. Анализ положения дел сделал председатель рай­ онного комитета народного контроля М. Т. Гуськов. На заседании выступили председатель райпо Н. А. Сурков, председатель головной группы на­ родного контроля колхоза «Родина» Н. Д. Пика- лов, председатель головной группы народного конт­ роля колхоза «Заря коммунизма» И. Д. Моисеев, председатель головной группы народного контроля колхоза имени Ленина Л. Д. Селищева. ветеринар­ ный врач колхоза «Заветы Ильича» А. Д. Сели- щев, главный зоотехник районного агропромышлен ного объединения А. С. Рязанцев. Ниже мы рассказываем об этом заседании. В нашем районе, по сравнению с другими, на­ личие скота на 100 дво­ ров несколько выше, и псе-таки его явно недоста точно. Возможности его увеличения в- личных под Ёорьях использованы да­ леко не полностью. В среднем крупного рогато­ го скота на 100 дворов— 71 голова, коров—38, по­ росят-- 33. А вот по Во- ловскому сельскому Со­ вету из тех же ста дворов не имеют крулного рога­ того скота 79 дворов, ко-, )ЮЕ— 82, свиней — 83 двора. Небольшая насы щенность подсобных хо­ зяйств скотом у жителей Больше-Ивановского сель ского Совета, Вольшовско го, Гатищенского и ряда других. В чем зке причина? По­ чему, при очевидной вы­ годе, люди довольно мед­ ленно расширяют личное подворье. Ведь рядом пра нительственных постано­ влений сняты все огранн- чеаня по развитию лич­ ных подсобных хозяйств. Более того, хозяйственные руководители, местные органы обязаны оказывать необходи.мую помощь сель чанам в этой работе. Это, презкде всего, касается обеспечения скота, находя щегося в личных подворь ях, достаточным колнче- ствол! кормов, продажи на селению молодняка скота и птицы, организации за ­ купок излишков продук­ тов. Как “.ке обстоит дело с этой помсчцью у нас в районе? Коли в некоторых хозяйствах данному воп­ росу уделяется доляшое внимание, то в обще.м н целом пока что положе­ ние дел требует значите­ льного улучшения. По плану кол.хозам и сов.хо- за.м НУ 1 КНО было продать населению в этом году 1030 голов крупного ро­ гатого скота, более I 1 тысяч поросят. И если кру пного рогатого скота про дано 1207 голов, то поро­ сят всего лишь 6452. При чем. коров и стельных те лок тоже продано незна­ чительное количество. Плохо организована прещажа скота населению в кол.хози - Великий Ок­ тябрь».где реализовано на селению всего лишь 3 го­ лов крупного рогатого скота и в поросят. Каза­ лось бы. хозяйство рас­ положено в районном цен тре и должно обеспечи­ вать молодняком личные хозяйства рабочих н слу жащих его организаций и предприятий, но на прак­ тике здесь даже ае удо­ влетворяют потребности своих КОЛ-ХОЗНИКОВ. В колхозе «Свобода» крупнейший свиновод ческий комплекс. Вроде бы здесь есть йсе воз.мо- жностн обеспечить все.х желающих иметь в лич- но.м подворье поросят. Но из запланированных 3980 голов продано населению .■ 1 ИИ 1 ь 1314. Неудовлетво­ рительно организовано обеспечение личных по­ дворий молодняком в колхозах «Заветы Ильи­ ча», и.менп Крупской, имс ни Кирова, совхозах «На- бережанский», «Волов- скнй». И, в то же вре.мя, в ря­ де хозяйств наблюдается падеж животных, отдель­ ные не выполняют планы получения приплода. В настоящее вре.мя ставит­ ся вопрос о расширении в хозяйствах свиноводчес ких ферм. А у нас неко­ торые руководители, на­ оборот, ведут их сокра­ щение. В совхозе «Волов- ский» выходное поголовье свиней на конец прошло­ го года составило лишь 49 процентов к планиру­ емому, и по сей день не увеличивается. Не выш­ ли на запланированное количество вы.ходного по­ головья свиней в колхо­ зах '■■Великий Октябрь», имени Ленина, «Заветы Ильича», «Родина», нме ни Кирова. На некоторы.х свиноводческих фермах от свиноматки получают .•'ншь по одному опоросу, причем сохраняется от пего всего лишь одна треть. Ясно, что при та­ ком положении дел даже своп внутри.хозянственные нужды не обеспечить, не говоря уже о продаже по росят населению. Есть такие факты, ко­ гда людям продают боль­ ных, выбракованных по­ росят. Так было в колхо- ,’е «Заря коммуниз.ма». II только после вмеош- тельства головной группы народного контроля та­ кая порочная практика бы ла прекращена. Есть на­ рушения в порядке про­ дажи скота населению. Та кие факты были в то.м же колхозе «Заря комму- ни.зма». Есть проблемы и с обе- спеченпе.м скота в под­ собных хозяйствах корма ми. Если с грубыми кор­ мами дело обстоит более менее нормально (колхоз­ никам выдается необходн мое количество сена, п& потребности солома), то вот силос, сенаж, корне­ плоды пока что не прода­ ются. Больным вопросом ос­ тается выделение паст­ бищ, во многих селах и деревнях не могут найти пастуха. И в решении этих воп­ росов многое зависит от руководителей наших кол хозов и сов.хозов, которые зачастую просто отмахи­ ваются от них. Проблемы за го т ов о к к сожалению, в районе пет надлежащего порядка в закупке излишков про­ дуктов в личных подсоб­ ных .хозяйствах. Если с закупками молока дело вроде бы обстоит благо­ получно, то с други.ми ви. дамп продукции проблем хватает. В прошлом го­ ду колхозом «Заря ком­ мунизма» было продано населению 892 поросенка. V^юди их вырастили, но, когда пришла пора их за­ боя, часть оставили на собственные нужды, а часть решили продать. И вот тут-то у люден и пешлн .мытарства. Колхоз покупать свиней отказал­ ся. Везти на рынок— ну­ жен транспорт, а где его взять? И заготконтора оказалась в стороне. Так получилось, что готовую продукцию некуда деть. О каком желании сельчан и.меть и выращивать скот .можно говорить при та­ кой организации закупок. И подобных фактов мож­ но привести великое мно жество. Главная организация, которая занимается за­ купками излишков про­ дуктов у людей, имею­ щих личное подсобное хо оянство заготконтора. Заготовители ее есть в каждом сельском Совете. Но БОТ порядка в заготов ке продукции нет. Приво­ зит колхозник, к приме­ ру, .мясо в заготконтору и просит принять его. А его сначала посылают на .холодильник, потом в кол_ басный цех и магазин. А до этого постоит в ветбак лаборатории, где оформит необходи.мую справку на сдачу продукции. И пол\- чается, что возит он эту ту шу поросенка целый день. Рот такая процедура по лу чается, А ведь пре.тставптелн заготконторы должны предварительно сделать подворный об.ход населе­ ния. заключить договор на закупку продукции, где предусмотрены обязанно­ сти сторон. И. когда по­ дошло время, последняя должна закупаться. А на практике договора эти за ключаются формально, как правило, в день сдачи продукции. Да и прини­ мает заготконтора скот только в убойном виде. -Л сколько проблем воз ннкает в заготовках ово­ щей, фруктов! Вот что ду.мает по это.му по­ воду председатель го­ ловной группы народного контроля, бригадир коми лексной бригады кол.хоза Родина» Н. Д. Пикалов. —У каждого кол.хозни- ка есть приусадебный учч сток, на нем он выра­ щивает картофель, мор­ ковь. столовую свеклу, летру’шку, укроп, чеснок. И практически часть все гг; этого может продать. Вроде бы заготконтора за купает эти виды ово­ щей, Но на деле получа­ ется, что можно продать лишь картофель. Да и то с трудностями. Большая же часть продуктов с приухадебных участков просто-напросто пропада­ ет. В наших магазинах невоз.можно купить, к примеру, сухофрукты. А сколько у люден садов. Яблоки девать некуда. И-ми кор.мят скот, они гни ют, пропадают. И если кто .хочет их продать, то .надо везти в г. Ливны. либо еще куда-нибудь. А такие возможности ■дале­ ко пе у каи;дого, да 2 - 3 центнера и ие повезешь. По-моему, давно пришла пора навести порядок. Ято ж, с этим никак нельзя не согласиться. Надо" признать, что рабо­ та пашей заготовитель­ ной органи.чацнн нуждает ся в коренном .улучше­ нии. Справедливости ради сле дует ' сказать, что здесь немало объективных при­ чин. Нет складских поме­ щении, проблема с .хо.'ю- дильными установка.ми. траистюртнымп средства­ ми. По, те.м не менее, да­ же в нынешних условиях можно значительно увели чн'гь закупки продукции с личных подсобных хо­ зяйств. Поэтому далеко не случайно да'же в ко­ миссионном магазине рай центра нет масла и мяс- ны.х изделий. Колбасные изделия производятся с перебоями, и.х недостает даже но кооперативной цене в райцентре, не го­ воря уже о других насе­ ленных пунктах. Нужен постоянный конт рол ь с осуществлением кои троля за выполнением ре шенпн па 1 )тш 1 и прави­ тельства по ускоренно.му ра,^вптию агропромышлен кого ко.мплекса, увеличе ПИЮ производства сель­ скохозяйственной про­ дукции в подсобных хо­ зяйствах населения и предприятий большая роль принадлеяшт орга­ нам народного контроля. В каждой головной - груп­ пе народного контроля, а они у нас есть в ка;к- до.м колхозе, совхозе п на предприятии, следует по- деловому проанализиро­ вать организацию контро ля но это.му вопросу, оп_ 1 >еделпть место группы, поста в осуществлении мер но улучшению снаб- ■,!;енш! населения - продук'- тами питания, вести эту работу предметно и целе- паправлепно, максималь­ но выявлять резервы ка ждого хозяйства для обе- спечеиия населения каче­ ственными продуктами пигания. ' С этой целью необходимо осуществлять «сквозные», комплексные массовые проверки. Труп па.м па 1 )одного контроля следует взять под посто­ янный контроль вопросы воспроизводства стада в колхозах и сов.хоза.х рай­ она. восстановление и рас­ ширение свиноводческих ферм с целью увеличения производства свинины в общественном секторе и удовлетворения потребно­ сти в поросятах для лич­ ных подворий, дальней­ шего развития подсобных хозяйств колхозников, ра бочих и служащих, новы шение их вклада в уве­ личение продуктов пита ния. Контроль за этим дол­ жен быть действенным, ре зультаты проверок до.ч- жны придаваться широкой гласностш И в .этой работе дол­ жны участвовать все па родные контролеры, на всех участках ироизвод- С'1на сельскохозяйственной продукции . На сегодня это , пожалуй , основная задача . Доярка совхоза «Воловскнй», коммунист Анна Васильевна Ферапонтова ие только хорошо трудит­ ся, но и охотно выполняет ряд общественных наг рузок. Она, в частности, член головной группы на­ родного контроля. председатель совета доярок, профгрупорг. Рабочий день Анны Васильевны расписан буквально по мннута.м, па отдых и време­ ни не остается, а ведь еще немало забот ложится на ее плечи и по до.му. О таких людях, как она, говорят: человек, кото ро.му до всего есть дело, который ставит общеет венные интересы выше личных, НА СНИМКЕ; .А. В. Ферапонтова. Фото А. Санина. ~2 стр. «В П Е Р В Д» 9 июля 1988 г. № 82 (§497)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz