Вперед. 1988 г. (с. Волово)
.'згкгзс'кй З А К О Н ОБ О Х Р А Н Е П Р И Р О Д Ы - В Д Е Й С Т В И И О С Т А В Ь Т Е Х О Т Ь Л У Ш О К . , . ! - НЕЛТНОГО И С Т О Р И И один из ДЕКРЕТОВ Первого июня исполни лось 70 лет со дня приня тия ленинского Декрета о Государственном архив ном фонде. В этом доку менте сказано, что архи вы правительственных уч- рен'.дешш ликвидируются как ведомственные учре- !кдения, и хранящиеся, в них дела и документы об разуют единый Государ- стве]шый архивный фонд. •Заведование Государствен ным архивным фондом возлагается на главное управление архивным де- ло.м. Все дела и переписка правительственных учре- и.дениП, законченные к 25 октября 19Л' года, посту иают в Государственный архивный фонд. За пери од времени, особо опреде ляемый Главным управле пиеы для каждого ведом ства по соглашению с ним, дела, не утратившие значения для повседнев ной деятельности, оста ются в помещении данного ведомства, по поступают в ведение и распоряжение Главного управления архпвны.м де лом. Правительственные уч реждения не имеют права \'нпчтожать какие-либо дела и переписку, отдель ные бумаги без письмен ного разрешения Главно го управления архнвпы.м делом. Нарушители сего будут привлечены к су дебной ответственности. Главному управлению ар хинным делом немедленно установить порядок полу чения справок из Госу дарственного . архивного фонда, причем преиму щественное право получе ния справок предоставля ется тому ведомству, ко торое производило данное дело. С 1 июля 1918 года кредиты, открытые разли чным ведомствам на со держание различных сос тоящих при них архивов, передаются в распоряже ние • Народного Комнсса риата по просвещению на нужды Главного управ.л!; ння архивны.м делом. Согласно указаний ле нинского Декрета, все учреждения списка Хо 1 нашего района (колхозы, совхозы, исполкомы сель скнх Советов, отделы ис- полколш) должны с пол ной серьезностью отно ситься , к Государственно му архивному фонду. По ложенне о нем утвержде но Советскн.м правитель ством 4 апреля 1980 года. Оно определяет Государ- ^ственный архивный фонд как совокупность принад лежащих советско.му го сударству доку.ментов. имеющих политическое, народнохозяйственное, на учное, социально-культур ное или историческое значение. Нередко говорят; без архивных документов нет истории государства и народа, нет нации. И это, очевидно, правильно. Про ходят столетия, одно по коление сменяет другое, а память о содеянном ка жды.м из них сохраняет ся в тако.м уникальном и бесценно.м источнике, как архивные документы. Их совокупность дает во зможность получить све дения по самым ра.элич ным аспектам отечествен ной истории. С большой ответствен ностью к архпвны.м доку ментам в районе отно сятся; комитет народного контроля, райфннотдел, отдел народного образова ния, исполкомы Пабере жанского, Большовского н Липовского сельских Советов, колхозы «Рас свет», «Великий Ок тябрь», совхоз «Василь евский». К сожалению, есть и такие организации, где на это важное дело смотрят, мягко говоря, сквозь паль цы. В. ПЛОТНИКОВА, заведующая районным архивом. Среди многочисленных вопросов жизни страны, отраженных-в Тезисах ЦК КПСС к предстоящей -XIX Всесоюзной партий ной конференции, есть во просы окружающей среды, охраны природы. В част ности, здесь записано: «Одна из первостепенных забот — активизация уси ЛИЙ по охране природной среды, осуществление комплекса мер по карди нальному улучшению эко логической обстановки в стране». И это не случайно, что партия озабочена таки.мп, на первый взгляд, второ степенными проблемами. Взять, хотя бы, сельское хозяйство, наш район, Ин дустриализация сельско хозяйственного произвол ства, применение сильно- действующих ядохимика тов, лющной техники, от сутствие на животновод ческих фермах и компдек сах нормально функциони рующей системы безболез ненного воздействия на ок ружающую природу уже привели к крайне неже лательным последствиям. Все стоки концентрируют ся в наших прудах и реч ках, где гибнет все жи вое. от воздействия гер бицидов II прочей хн.мин гибнет молодняк диких животных и птицы, забо- ::евают пасеки с пчелами, редкостью уже стали ле карственные растения, ко торые очень чувствитель ны к чистоте окружающе го. Но этого ‘ нам оказа лось мало. В носледнее ПРЕДСТОИТ БОЛЬШАЯ РАБОТА ПО СОВЕРШЕН СТВОВАНИЮ И КОДИ ФИКАЦИИ СОВЕТСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬ СТВА. НЕОБХОДИМО, СОДНОП СТОРОНЫ, ОТ-МЕНИТЬ УСТАРЕВШИЕ ЗАКОНЫ И .МНОЖЕСТВО ВЕДОМ СТВЕННЫХ ННСТРУК- ЦИП, КОТОРЫЕ ИДУТ ВРАЗРЕЗ С ТРЕБОВАНИЯ -МИ РЕФОРМЫ ЭКОНО- .МИЧЕСКОП И ПОЛИТИ- ЧЕСКОП СИСТЕ.МЫ. СТА ЛИ ЧАСТЬЮ МЕХАНИЗ- ■МА ТОР.МОЖЕНИЯ. С д р у г о й СТОРОНЫ, СО ЗДАТЬ КО.МПЛЕКС НО ВЫХ ЗАКОНОВ, ОТВЕЧА ЮЩИХ ПОТРЕБНОСТЯМ ОБЩЕСТВА, ИНТЕРЕС.АМ ТРУДЯЩИХСЯ, ИХ ОРГА НИЗ.АЦИП И КОЛЛЕК ТИВОВ. ЛТз Тезисов ЦК КПСС). В колхозе имени Круп ской все вопросы, касающи еся охраны труда, соблюде ния норм трудового зако нодательства и Устава кол хоза. решаются на месте: в мастерских, в поле, в живот новодческих лагерях. НА СНИ.МКЕ; секретарь партбюро ,М. И. Королев беседует с животновода.ми. ♦ время мы еще решили и последние участки нетро нутой природы перепахать и присоединить к обще- ■му "массиву возделывае- .мых земель. И смешно, и горько одновременно от .мысли, что тот или иной председатель колхоза, за пахав последние лужки и раскорчевав лесонасажде ния, пытается таким об- разо.л! поднять экономику своего .хозяйства. А ведь все прекрасно понимают, что экстенсивны.м путем урожайность и в конечном итоге валовой сбор того же зерна не поднять. Так нет же: дай и эти несча стные 20—30 гектаров, последние, оставшиеся на радость людям (да и на прокор.м скоту личных по дворин колхозников), пе репашу. Вредительством, вроде, назвать и неудоб но, однако далеко неум ными такие действия оха рактеризовать—в самый раз. А люди, простые люди, оказались мудрее н даль новиднее' в этих вопро сах. Они не "желают ми риться с таки.м отноше нием к окрун;ающен нас природе. Вот что, к при меру, в редакцию нашей г а з е ты пиш у т ж и т е л и д. Гордеевна Ломнгор- ского сельского Совета; «Мы возмущены решени ем администрации раскор чевать лесонасаждения нашей околицы, которые защищают от ветров и снежных заносов и кото рые были посажены еще нашими дедами и праде дами». Пришлось редак ции вмешаться. И предсе датель правления колхоза имени Владимира Ильича В. И. Пигарев сообщает следующее; «В настоя щее время в хозяйстве завершены культуртехни ческне работы, которые проводились только по согласованию с жителями Калиновки, Казанки. Хо тя такие работы и планн ровались в д. Гордеевка, выполнены они не бы.ти из-за выхода грунтовых вод на поверхность и не возможности включения в пашню». Похоже, что в данном случае сама при рода взбунтовалась, не позволила раскорчевать зеленые насаждения. Еще одно гневное пи сьмо в редакцию. На сей раз от жителей поселка Пушкино Иабережанского сельского Совета: «13 мая мы узнали, что ря дом с нашей деревней, за огородами, где посажены сосны и сделана зона от дыха, будет кладбище. Все это на берегу реки Олымь, Такое решение было принято на сходе граждан. Но большинство жителей нашей деревни на этом сходе не были, поскольку не знали о нем. А узнав о таком ре шении, все возмущены. Неужели нельзя кладби ще отнести от нас хотя бы на 1 километр? У жителей уж и так не осталось ни одного клочка земли, где можно пасти скот. Негде детиш кам поиграть в мяч. Как быть? Мы просим оста вить этот участок в по кое. Кроме того, берег ре кн охраняется законом. Река из покон веку была для пас источником жиз ни, люди всегда селились возле реки. А теперь что получается; покойни кн выживают отсюда йсн- вых? Мало того, что ннк то не обращает Цшнмання на склады «Сельхозхи- мин», 1 ш горы удобрений, выросшие рядом, теперь еще и кладбище к нам присосежнвают. Вот и будем мы жить то в бе лом дыму удобрений, то под траурную музыку похоронных процессий. Где же тут забота о че ловеке, о его здоровье?». Мы связались по пово ду этого письма с испол комом Наберегканского сельского Совета. Здесь пояснили, что размеще ние кладбища возле по селка Пушкино действнте льно планировалось. Но теперь возникают непред виденные препятствия объективного характера (что-то тоже связано с близко расположенными грунтовыми водами). И опять природа против. Тут волей-неволей ново ришь в наличие какой-то сверхъестественной си.зы, 1 ;о то р а я с то л ь м у д р о на правляет неразумные деГ| ствня некоторых людей в правильное русло. Краткий обзор писем в редакцию по вопро сам охраны окружаю щей среды подготовил наш корреспондент Ю. ТЕТЕРИН. З А Б Е З О П А С Н О С Т Ь Д В И Ж Е Н И Я Н А К А З А Н И Е Н Е О Т В Р А Т И М О Иной раз, стоя- на обочи не дороги перед ревущим потоком транспорта, неволь но ду.маешь: поистине, весь мир куда-то мчится. И это действнтлтыш так. Двадцатый век-- век ско ростей. Без колес современ- ном\' человеку никак нсль- ■)я. И рост количества тран спорта — вполне естествен ное явление. Опасность в другом. При росте мощностей и скорос тей дознание многих люден остается на уровне тех да леких времен, когда вместо руля человек держал вож жи. Понукая послушную лошадку, он мог в дороге пропустить чарочку—дру гую, да еще и задремать в полной уверенности, что лошадка привезет его куда надо. Иные водители начи сто забывают о том, что современная автомашина в сотни лошадиных сил име ет совсем другой норов. Она требует максимума внимания и сосредоточенное ти, быстрой реакции, что возможно только при аб солютно трезвой голове. Если же этого нет т- жди беды. Статистика не умолимо свидетельствует: каждое третье дорожно- транспортное происшествие совершается по причине не трезвого состояния водите лей. Так произошло, напри .мер, в начале года с води- теле.ч из колхоза «Заря коммуннз.ча* А ,Ф, Удерев ским. Сам он в процессе аварии погиб, погиб один его пассажир, а другой по лучил серьезные телесные повреждения. Вообще, в этом хозяйст ве с начала года пятеро во дителей задержаны работ никами милиции по причи не управления транспор том в нетрезвом состоянии. А шофер колхоза* А. А. Псачкин, будучи останов ленным сотрудником ГАТТ, аж вывалился из кабины своего ЗИЛа-554. Настоль ко был пьян, что держался только за баранку. Конеч но же, он понес максималь ное наказание за столь гру бое нарушение Правил до рожного движения — 3 го да лишения водительских прав. Да, собственно гово ря, о какой водительской дисциплине в хозяйстве мо жет идти речь, когда са.ч автомеханик, отвечающий за это (И. Н. Генералов), также был недавно задер жан за управление мото циклом в нетрезвом состо янии. Есть у нас категория во дителей, которые предпочи тают скрыться от останав ливающего жезла работни ка ГАИ. Тут как в пого ворке; «Чует кошка, чье мясо съела...». Хотя они прекрасно понимают, что от наказания им все-равно не уйти. В некоторых случаях, когда есть все объективные основания полагать, что дан ный водитель настолько пьян, что может натворить непоправимых бед, прихо дится организовывать пого ню, 'задерживать принуди тельно где-нибудь на трас се, в безлюдном ,х 1 есте. Так произошло недавно, например, с водителем сов хоза «Васильевский» А. А. Плешаковым. Тот не соиз волил остановиться на тре бование сотрудника ГАИ, промчался мимо поста. Пришлось догонять, остана вливать. Оказалось, что сам водитель пьян, пьян и его пассажир — главный инженер совхоза В. П. Заикин. Последний оштра фован на ТОО рублей, а в отношении шофера решает ся вопрос о лишении ого водительских прав. Кроме того, Плешакбв отбыл дс- сятнсуточнын администра тивный арест за исповино венне законным требопапп- ям работника милиции. Таким же образом попы тался скрыться от сотруд ников ГАИ и М, А. Федя- инн из колхоза имени Кру некой. Результат приме|шо такой же: штраф по линии госавтоинспекции и админи стративный арест за неповн новение. Так же «пошутил ' 'с работниками правоохра нительных органов н жи тель с. Волово И. П, Се- нюков. Неоднократно начальнику .мехотряда «Воловоагро- промхимия» М. И. Сешоко ву указывалось на необхо димость осуществлять кон троль за постановкой трак торов на стоянку. Однако требованиям этим он не внял. И в результате 27 мая, пользуясь бесконтроль ностью, один из тракторис тов уехал на Т-150 в д. Богданово, где напился пьяны.м. .Адругой — С. И. Сенюков, в это время ре шил на этом тракторе «прокатиться». В результа те совершил наезд на пе шехода, который в тяже лом состоянии доставлен в больницу. И таких ири.меров бес контрольности можно при вести немало. Они сви.ае- тельствуют о том, что нс все еще должностные ли ца, ответственные за рабо ту автотранспорта, в пол ной мере осознали свою роль в оздоровлении об становки на наших дорогах' и улицах. И К И Р Ь Я Н О В , инспектор ГАИ РОВД. 9 июня 1988 г. № 69 15484) « В П Е Р Е Д » 3 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz