Вперед. 1988 г. (с. Волово)
Обсулсдаем Тезисы ПК КПСС к X IX Всесоюзной партийной конференции Д Е П У Ш - ЛИЦО ГОСУДАРСТВЕННОЕ, так считает председатель исполкома Воловского сельского Совета Н. А. Бахтиаров ------------------------------------ — — — Чуть .меньше одного .ме сяца остается до начала работы XIX Всесоюзной партийной конференции знаменательного собы тия в жизни нашей пар тии и государства. Цент ральный Ко.митет КПСС вынес на широкое всена родное обсуисдение одоб ренные майским (1988 г.) Пленумом ЦК Тезисы, в которы .х в общи.х ч е р т ах изложены те задачи, ко торые предстоит решить фору.му ко.м.мунистов стра 28 июня. В Тезисах большое ме сто отведено роли Сове тов народны.х депутатов в жизни государства, их месту в политической си стеме. Каячдый депутат Совета, особенно местно го, а те.м более я, как председатель исполкома сельского Совета, в пол ной мере ощутили за время своей работы, что высшие органы власти на .местах стали все больше и больше утрачивать свое значение как таковых, превратились в своего ро да придаток партийных и хозяйственных органов. Это никак не вяжется с тем понимание.м ро.ти и значения Советов в жизни страны, которые опреде лил еще в свое время В. И. Ленин. Именно ПОЭТОМУ в Те- .зисах ЦК КПСС к XIX Всесоюзной партконферен цкп записано: «Главное направление демократиза ции нашего общества и государства —восстанов ление в полном объеме роли и полномочий Сове тов народных депутатов как полновластных орга нов народного представи тельства». Что для этого, на мой взгляд, нужно прежде все го? Внди.мо, восстановить в полном объеме депутат ский статус. Ведь имен но депутаты являются вы разителями воли, дум и чаяний своих трудовых коллективов, делегиро вавших их в Совет. У нас нее пока налицо сложив шаяся годами депутат ская пассивность, когда все вопросы решает ис- полко.м (а зачастую и про сто са.м председатель ис полкома), а депутатам на сессиях остается только санкционировать фактиче ски \;ке принятые реше ния. Да что там гре.ха таить: .мы порой с огро- .мным трудом собираем са ми сессии, настолько де путаты отошли от реше ния насущных проолем своего села, района. .Л. все упирается в то, что депутаты основную .массу своего времени за няты на производстве, все они работают. Им просто некогда зани.мать- ся свои.ми депутатскими обязашюстя.мп. Именно поэтому у нас повсемест но фор.малыю супщетву- ют н депутатские посты, и группы, и постоянные комиссии Советов. Они фактически бездействуют. Поэтому вызывает оп ределенное вни.мание то положение Тезисов ЦК КПСС, где говорится о необходимости «предусмо треть, что часть депута тов на весь выборный пе риод или периодически долнтна освобождаться от служебных и производст венных обязанностей для работы в Советах, посто янных комиссиях и изби рательных округах». Ес- ,ти такое положение полу чит свое одобрение на партийной конференции и Судет в последующем за конодательно закреплено, то оно даст возможность оя;ивить работу Советов народных депутатов как полновластных органоЕ! представительства народа. И еще одно обстоятель стов, которое, на мой взгляд, тормозит решение -вопросов советского стро птельства. Это — выбор 1 »ь- Б местные Советы. Нет слов, выдвигаются в них люди достойные, .хорошие производственники, с вы сокими .моральны.ми каче ствамн. Так и должно быть. Но этого, увы, .ма ло. Мы упускаем такой важный критерий, как социальная активность депутата. ,Л если депутат пассивен, предпочитает просто отсидеться на сессии и потом спокойно пойти домой, то, прости те за жесткую, откровен ность — заче.м такой де путат в Совете нужен? И нам нужно уяснить п))е- Екде всего, что работа н Совете в той или иной фор.ме—дело государст венной, П])ичем первосте пенной ваяшости. От осо .знания этого зависит на ше продвшкение вперед по пути дальнейшей де.мо кратизацин и перестрой ки всех сторон жизни на шего обЕцества. И. БАХТИАРОВ. председатель неполно ма ПоловскоЕ'о сельско го Совета. ИДУТ СОБРАНИЯ КОММУНИСТОВ А ДИСКУССИИ - то И НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ Полгода назад на стра ницах нашей газеты в одао.м из номеров рас- сЕсазывалось о партийном соб| 1 ан 1 Ш в совхозе «Ва- сн.т 1 .евский», ЕЕа котором нартбю|ш отчитывалось Ш'ред коммунистами по I \1.'оводству перестройкой. ,-\ на прош.той неделе ком.мунисты .хозяйства об суя,дали Тезисы Централь ного Ко.мнтета КПСС к .\1,\ Всесоюзно)! партий ной ьчниреренции. И в докладе, с кото- р 1 , 1 м ьыступи.т секретарь на 1 )тбюро И, И. Пикалов, и в выступлсЕшях партий ГЕев в центре внимания бы.ти вопросы перестрой ки, повышения роли пер вичной парторганизации о всего тр\дового коллек- гипа совхоза в ее осуще- ств.' ении. Выло отмечено, что партбюро стало глуб •<ке ана.'1ИЗЕ1ровать проЕЕС- ходящне процессы, сосре ;;оточ 1 Гвать внЕЕмаЕше на г.чавных направлениях, уси.тЕЕлась роль и ответ ственность коммунистов. Во ль те стало открытос ти, . заинтересованности, |■ ,Iасности на партийных собранЕЕЯх. Все, о че.’.Е говорил до- :. •адч Е,-. ОЕ связывал с 1 (.Мп и,НЕ ЕЕНЫ^ЕЕЕ ПОЛОЕКе- ЕЕЕЕЕЕЛЕИ Т нзеесеев ЦК. Глав- Е1ЫЙ Ь( 1 ЕЕрОС, О котором ГО ЬОрЕЕЛ и. П. ПЕЕкаЛОВ Е ОО.-ЬЕЕЕЕЕЕЕСТВи ВЫСТУЕИЕО ЕЦЕЕХ • ЭТО раЗВИТЕЕе ЭЕЮ- е ;;..'.: еее > 1 Е хееееяеествэ . Здесь ЕСТЬ ,:1Ередсленный прог- ))есс. За четьЕре .месяца (ЕСЧЕЛЕЕЗовано 219 тонн мя 1 -а нр'ЕЕ плаЕЕе 160. Сред- ЕЕесуточный прЕЕвес скота НЕЕ ( 1 ГЕ{ормс составил 572 ЕрамгЕЁЕЕ, СебестоЕЕМОсть ЕЕеЕП'.Еера .мяса на 21 руб.ЕЬ 1 ЕЕЕ,Ке плановой. В ОЕЕТЕЕГ.ЕЗЛЬЕЕЫе СрОКЕЕ ЕЕ С ХОрЮШЕЕУ-.Е качестволЕ был ■: Е|роЕЕеДеНЫ ЕЕеССЕЕНЕЕе поле 1 ЕЕ:е рЕЕО'.'ты. сейчас осу- ЕЕЕ, , : . е ; . ; ; : о " си уход за нее - . ; : е . По.И -.ЕЕСЕЕЕЕе ДСЛ ЕЕЯ С6- : .. еднеепееееей дсееь в расте- ЕЕЕЕ с Е е ОД е 'Е’Ж' иоЗВО.'ЕЯеТ ЕЕа- деяться ЕЕа высоесеес коне чны е р е зул ь та ты . С воео роль сы гр а л брнгадЕЕый подряд. .Эта форма орга- нЕЕзациЕЕ труда ВЕЕедреЕЕа ЕЕа всех участЕЕЯх ПрОЕЕЗВОД ства. И все-такЕЕ осееовным пред.метолЕ обсуждения ЕчОМЛТуЕЕЕЕСТОВ, ЕЕ ЭТО, ВИДИ .МО, п р ави льн о , стзлее еес - реЕиеЕЕЕЕые ЕЕроблемы. А ЕЕх здесЕ>, с у д я по док.Еа- д у ЕЕ р я д у вы с т у п л ен и й , п р е д о с т а т о ч н о . Е слее в р а с т е н и е в о д с т в е оеен в по - следнЕЕе годы как -то ре- нЕаются (В сов .х о зе еез г о да в г о д р а с т е т у р о я ;а й н о с т ь ЗерЕЕОВЫХ, в ЕЕРОЕЕЕЛОЕЕЕ ГО ДУ с к аж д о г о г ек т а р а со - бралЕЕ б о л е е 40 ц е н т н е р ов , ПрОЕЕЗВОДЕЕТСЯ ДОСТЗ- точЕЕое колЕЕчество кор- .мов, у.ЕучЕиается работа ПО плодородию земель). то в ЛСЕЕВОТНОВОДСТВе — Е.тавной отраслЕЕ — недо статков хватает. .Л ведь экоЕЕомЕЕческие пока зэтелЕЕ завЕЕСят ЕЕменно от это)! от 1 Еаслн, так как .хо зяйсЕво специализируется на производстве мяса. МмеЕЕНо об этом гово- рЕЕл, выступая на собра- НИЕЕ, КОМЛЕуЕЕИСТ Н. Н. Ко- ростелев. -М ы , участнЕЕкн пере- ломноЕ'о момента, -под черкнул он, — и от того, кзе ; мы сейчас сработаем, как оудеАЕ отееоситься к делу сегодня, зависит ее будущее. Положение дел в жЕЕВотЕЕОВодстве требует ЗЕЕачительЕЕого улучше- НЕЕЯ. Ведь что получает ся: есть корма, есть тех- нЕЕка, есть люди, а резуль таты остаются низкими. Нет долненой ответствен- ее - естее за Екивотноводство. Особое беспокойство вы- ЕЕЫвает отношенЕЕе к тех- ЕИЕке. НередкЕЕ случаЕЕ. когда из .Еа неисправнос- ТЕЕ она выходит ее ; строя. Но этого ЕЕе было бы, ес- ЛЕЕ бы своевременно прово ДЕЕлось -е.хническое обс .т . живание. Иначе, как рас- .хлябанностью, не назо- веЕпь такое. В качестве примера Н. И. Коростелев расска зал о работе кукурузо водов совхоза. Здесь бри гадный подряд. Каждый из тех, кто трудится в поле, относится к делу по- хозяйски, как говорится, с ДУЕЕЕОН. и как-то некоЕЕкретЕЕО, ЕЕеуверенно прозвучало вы ступленне бригадира по откор.му КРС 3. Н. Коро стелевой. Отделалась оеез общЕЕМЕЕ фразами. Есть, .мол, недостатки в жеевот - новодстве, нарушается те хнологня кор.мления, есть случаи нарушения д е е с ц и - плЕшы. А кому, как ни ей, руководителю бригады. ЗЕЕать путЕЕ улучшсния дел'’ И где. как не здесь, на собраншЕ, поднять те- проблемы, которые надо решать? О во п р о с ах эк о н ом и ч е с ко го развЕЕТИя, внедреЕЕЕЕИ новых форм органЕЕзациЕЕ труда, об а в а н г а р д н о й ро- ЛЕЕ КОММуНЕЕСТОВ ГОВОрЧЛ на собранЕЕН, поднять те хоза И. И. Аносов. Одной И.5 проблем, стоящих пе- (Ебд хозяйством, является обеспеченность ското.м. Колхозы и совхозы нео- .хотно сдают животееых на откорм. Здесь надо еес - ьать вы.ход из создавше- Еося положенЕЕЯ. Но не все в этой ситуации зави- СЕЕт от откормсовхоза. В докладе секретаря партбюро и в выступле- 1 ЕЕЕЯХ ком.муннстов на соб- раЕЕНЕЕ ^ЕН0Г0 ГОВОРИЛОСЬ с р оли КПСС как р ук ов о д ящ ей и о р г а н и з ую щ е й си л е в сов етско .м о бщ е с т в е . Д о к л а дч и к о тм е т и л . что ЕЕе в с е ещ е ко .ммунисты ЕЕроявляют ак ти в н о с ть в п р о в е д ен и и полеетееки пар ТЕПЕ в жЕЕЗнь, Н6 з а н и м з - ют а в а н г а р д н о й р оли в т р у д о вы х к о л л ек ти в а х . Поддерживая эту тему, дЕЕректор Васильевской средЕЕей школы комму- ЧЕ1СТ Н. Н. ТомилЕЕна ска '..Ела. что в это?-Е направ лениЕЕ нужЕЕа постоянная ЕЕабота. Е сть у нас ком мунисты, которые просто ЧЕЕслятся, вся ИХ работа в партийно)! организации сводится к уплате член- скЕЕх взносов. Она поддер жала ноложеЕЕне Тезисов ЦК КПСС к XIX Всесо юзной партийЕЕой конфе- (ЕенцЕЕи о проведении об- ществеЕЕЕЕо - политической аттестацЕЕн коммуЕЕИстов. •Это ЕЕаПОМНЕЕТ каждому из неех о его партЕЕйном до."- ге, послужит повышениЕО актвшЕЕОстн, стремленЕЕЕО вЕЕести ЛЕЕЧНЫЙ вклад в обществеЕЕиуЕО жизнь, в дело перестройки. Об улучшении качест- веЕЕЕЕого состава партий ЕЕой органнзациЕЕ говорил члеЕЕ КПСС И. И. Аносов. В частиостЕЕ, ОЕЕ отметил, что к приему ЕЕОвых чле нов в КПСС надо отно ситься с особой ответст венностью. К сожалению, существуют еще указа ния, СЕЕолько и какие ка тегории принимать в пар тию. Надо отказаться от этого. Никакого планово го приема быть не долж но. Да и в период про хождения кандидатского стажа к человеку долж но быть со стороны пар тийной организации про явлен макси.му.м внима ния. Может быть, есть с.мысл увеличить срок кандидатского стажа до двух лет. Учитель ВасЕЕльевской средней школы, член КПСС М. II. Девушкина подчерЕЕнула, что партия се)Ечас возвращается к ленинским , принципам коллегиальности и вну- триЕ1артЕЕйной де.мокра- тии. Очень своевременЕю положение Тезисов ЦК об ограничеЕЕИи сроков пре бывания на выборных партийных должностях. Обнадеживает и то, что при выборах сейчас нес колько кандидатов, а ведь раньше не было вы 6 опее при выборах. Характерно и то, что практически все высту пающие говорили о повы- ШСЕЕЕЕЕЕ роли .МеСТЕЕЫХ Со- ветов. По образному вы ражению одного из ЕЕЕЕХ роль сельских Советов свелась к тому, как ско сить лопухи. Если ЕЕа уровне райсовета у ЕЕих появляется реаль ная власть, тс ЕЕЗ уровне сельских Советов она яв- ЕЕО ПрНЕЕЕЕЕЕЕеЕЕа. КоммуЕЕЕЕст Е. С. Спир- киЕЕа отметЕЕла, что де путаты в сельские Сове ты НЕЕбЕЕрЗЕОТСЯ ЕЕО ПрОТеК ЦЕЕИ, будучи ЕЕЗбранНЫМЕЕ ЕЕосят ЛИШЬ депутатскЕЕЙ мзЕЕдат. Избирать люден в Совет надо по деловым качествам, практиковать их регулярные отчеты о своей работе перед изби рателями. Надо, чтобы они чувствовали постоян ную высокую ответствен ность за то, что их избра ли в орган власти. В докладе была затро нута ЕЕ работа общест венных организаций. Но чувствовалось, что она далека от совершеЕгства. Их стало такое количест во, что не ^<аждый рабо чий совхоза ЕЕХ перечЕЕс- лит. В ТезЕЕсах подчерки вается ваЕкность повыше ния ЕЕХ роли во всех про цессах перестройки, до биться искоренения из еех деятельности формализ ма. И показательно в этой связи выступление на со брании секретаря комсо мольской организации совхоза Н. М. Воробье вой. Вот основные его .мо.меЕЕТы ^В комсомоль ской орЕЭнизацЕЕИ 25 чле нов ВЛКСМ. Работают два комсомольско-молоде жных коллектива. Ириня ли в комсомол два чело века. Есть средЕЕ молоде жи ЕЕарушЕЕтелн трудовой ДНеЦЕЕПЛИНЬЕ, НО ОНИ НСПрЗ Ези.тись». -Л дальше пошла речь об уплате комсомо- льца.ми членских взносов. И НЕЕ слова о главных направлениях в работе с .молодежью, о проблемах, которые, несо.мненно, есть. И не случайно из .зала прозвучала реплика во время ее выступленЕЕя, почему комсомольская о р г а н и з а ц Е Е Я еес о б р а Е Е ; а е т ЕЕНЕЕМаЕЕИЯ ЕЕН Д О М К у Л Ь Т у ры. По ОбсуИЕДаВЕЕЕеМуСЯ еео ЕЕрОСу СОбраЕЕЕЕе ПрЕЕЕЕЯЛЕЕ СООТВеТСТВуЕОЕЕЩе ПОСТВЕЕПЕЕ ленЕЕе . и, ЕЕрОДе бы, П1ЕОЕЕ1ЛО ОЕЕО ЕЕеПЛО.ХО. Ц б ВСС-ТаКЕЕ какое-то чувство еесудоее - летворенЕЕостЕЕ оста.'Еось. Я ЕЕе случайЕЕо Е Е а ч а л сееое ! расеКЗЕЕ с того, что мье давали материал с соб рания, Е'де отчитывалось партбюро о пе1)естройке. Н вот ЕЕа ТО.М СобраЕЕЕЕИ, ПрОЕЕЕСДЕЕЕеМ ПОЛГОДа ЕЕа- за д , Е ЕЕа ЭТО.М, ВЬЕСТуПЕЕЛ ли практически одни е ^ те же комлЕуЕЕИсты. Соб ^ рание было открытым, ею присутствовало на еесм всего лишь двадцать пять беспартийных. Это го корит о ТО.М, что боЛЬЕЕЕО.Й заинтересовэЕЕности в ЕЕеМ ЛЮДЕЕ не ГЕРОЯВЕЕЛЕЕ. Напрашивается вопрос: «Почему?» И еще одЕЕо. .Это тоже бросилось в глаза. Боль шинство из прЕЕсутствуЕо- щих очеЕЕь поверхностЕЕо ознако.ЛЕНлись с положе- ниямЕЕ Тезисов ЦК. И получЕЕлось вроде бы на оборот: обсудили, одоб рили, а потом будем ее . зу чать. ТезЕЕСы ЦК к XIX Все союзной партийной кон- ференциЕЕ - платфор.ма для дискуссий. А вот спо ра. столкновений мЕЕений при выработке постанов ления собрания как раз- то ЕЕ не было. В работе собрания прЕЕ няли участие второй се кретарь райкома КПСС Г. А. Башкатова, инст руктор отдела оргпартра боты обкома КПСС С. Л. Дедов, кандидат в члены бюро областного комите та КПСС, первый секре тарь обко.ма ВЛКСМ Н. В. Разворотнев. В. ПИКАЛОВ. (Наш спец, корр.) 2 стр. «В П Е Р К Д» 7 июня 1988 г. № 68 (5483)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz