Вперед. 1988 г. (с. Волово)

Вперед. 1988 г. (с. Волово)

I Про.петарии всех стран, соединяйтесь ОРГАН воловского РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Газета основана в 1931 году № 66 (5481) Ч е т в е р г , 2 И Ю Н Я 1988 г. Цена 3 коп. В бюро райкомаКПСС н ,\ в с тР Е Ч У XIX всесою зной па ртконф еренции -у 31 мая состоялось оче редпое заседание бюро районного комитета пар­ тии. На не.м был заслу­ шан отчет секретаря парт ко.ма колхоза «Родина» И. В. Пикалова «О состо- шшн II мерах по улучше­ нию .марксистско-ленинско 10 образования в первич­ ной партийной организа­ ции ко.тхоза Родина». Как отмечалось на за­ седании бюро, .здесь ело- }килась определенная структура. В партийной системе работает школа основ •маркси.з.ма-ленинпз- ма, пропагандистом кото- 1 )ой является учительница Вольшовской средней 1 пко;|Ы Р1. И. Подоприхн- на. В систе.ме эконо.мнче- ского образования для ру ководителей среднего зве па и специалистов деист вует пронзводственно-эко но.мпческнй семинар, ко­ торый возглавляет пред­ седатель колхоза В. В. Гришанов. 1’аботают также школы комсомольского политпро свещения, социалистичес­ кого хозяйствования. И все же, как отмеча­ лось па заседании бюро районного комитета пар­ тии, в организации марк­ систско-ленинского образо­ вания трудящи.хся в кол хозе «Родина» имеются серьезные недостатки. Прежде всего, нет дол­ жного партийного контро ля за Х 0 Д 0 Л 1 обучения тру;кеннков хозяйства. Эти вопросы не выно­ сятся на обсуждение пар тнйпых собраний, заседа­ ний парткома. И, естест венно, прошедший учеб- Ш. 1 Й год был начат иеор- 1 'анизоватю, занятия во всех формах про.ходили нерегулярно, с низкой яв­ кой слушателей. Однако такое положение дел не вызвало беспокойства нн у членов партко.ма, нн у его секретаря В, В. Пн калова. Проявили безынициа­ тивность ко.мптет ВЛКСМ и профсоюзная организа­ ция кол.хоза. Не вошло в практику работы партийной орга­ низации II заслушивание отчетов ко.ммунистов, ком сомольцев о повышении своего идейно-теоретичес­ кого уровня. О нача.Де учебного го­ да в системе экономиче­ ского образования не бы­ ло принято специального решения правлением кол хоза. В результате этого занятия в производствен­ но-экономическом Семина­ ре начались лишь в дека бре, а в школах социали стического .хозяйствова­ ния к концу учебного го­ да, со второго полугодия. Все эти факты свиде­ тельствуют о том, что к организации политической учебы парторганизация колхоза «Родина» подош ла формально. И не слу­ чайно во всех фор-мах уче бы остался невыполнен­ ным учебно-календарный план, не был изучен до­ клад Генерального секре­ таря ЦК КПСС М. С. Горбачева на совместно.м торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верхов­ ного Совета РСФСР, по- свящепно.м 70-летню Ве­ ликой Октябрьской социа лнстнческой' революции. Слушатели систе.мы эко номического образования так и не ознакомились с материала.ми февральско го (1988 г.) Пленума ЦК КПСС. Как отмсча.тось на за­ седании бюро райко.ма КПСС, в парторганиза­ ции колхоза «Родина» есть необходимая база для организации политической и экбно.мнческой учебы. По беда в том, что эта база должны.м образом не используется. Вина за это ложится па Е. И. Глу шкову, которая заведует кабинетом политпросве­ щения колхоза па обще­ ственных началах. Ко.т.хоз «Родина» явля ется одпп.м из экономиче­ ски сильных хозяйств в 1 )аноне. Здесь успешно выполняются государст­ венные планы но произ­ водству и реализации про­ дукции полей и ферм. Но эти результаты могли бы быть и выше. В 1987 го­ ду государству было от­ правлено молока первым ссфтом лишь 8-1 процен­ та, что на 9 П 1 ^оценхов ниже плана и на 7—уро­ вня прошлого года. Далеко не на высоко,м уровне на.ходнтся состоя­ ние трудовой дисциплины, не изненты факты нару­ шений общественного по­ рядка. В 1987 году иа территории кол.хоза бы­ ло совершено 2 престу­ пления, и одно в это.м го­ ду. Сездепствует комис­ сия по б 01 )ьбе с пьянст- во.м и алкоголизмом. Вюро районного ко.мп- тета партии отметило, что этих негативных явлений можно было бы избежать, если бы больше внп.мання уделялось воспитательной работе, заботе о простых тружениках. В принятом постановле НИИ бюро РК КПСС ука зало секретарю партко­ .ма кол.хоза В. В. Ппкало- ву н председателю сове­ та по экономическому обучению, председателю кол,хоза В. В. 1ришанову на серьезные недостатки в организации учебы ком .л!уннстов, ко.мсомольцев и всех тружеников хо зянства и обязало их в срок до 1 июля разрабо тать конкретные .меропрпя тня, направленные на улучшение руководства .марксистско-ленинским об разов'ание.м. При это.м в своей практической дея­ тельности руководство­ ваться Постановлением ЦК КПСС «О перестрой ке системы политической и экономической учебы трудящихся», добиваясь постоянного повышения ее роли в формировании коммунистического миро­ воззрения, активной жнз ненной позиции, сознате­ льного отношения к ис­ полнению общественного долга. На заседании бюро рай кома КПСС были рас­ смотрены и другие вопро- оь1 жизни районной пар­ тийной организации. Обсуждаем Тезисы ЦК КПСС Живой интерес у тру­ жеников района вызвали опубликованные в печати Тезисы Центрального Ко­ митета КПСС к XIX Все­ союзной партийной конфе­ ренции. Знакомясь с докумен­ том большой политиче­ ской важности, труженики колхоза имени Крупской анализируют сделанное за период после XXVII съез­ да КПСС, намечают ори­ ентиры на дальнейшее продвижение вперед. В беседе с секретаре,м партоюро М. И. Короле­ вым доярки Лидия Алек­ сеевна Ленникова и Анто­ нина Нлыпшчна Коптева (па снимке) особое внима­ ние обратили на те стро­ ки документа, где гово­ рится о переходе от ад- миннстратниных к экоио мическн.м .уштодам руко- водстна. Ак ц е н т на общий надз ор в Тезисах Центрального Ко.мнтёта КПСС к Л1Х Все союзной партийной конфе­ ренции значительное мес­ то отведено укреплению со- цналнстическон законности н правопорядка. Появи­ лось дополнение к термину общенародное государство —«правовое». Лю очень су щсственное дополнение, в целях реализации сути ко­ торого партия на.мечает в стране правовую реформу. Требует коренного улуч­ шения и работа нашей про­ куратуры. Деятельность ее разнообразна. Здесь н над­ зор за органами дознания, с.тедствня и судб.«, здесь и, собственно, следственная ра бота, здесь и так называе­ мый общий надзор. Надо прямо сказать, что пос.тед- ний у нас был как бы в тени. Именно поэтому в Те зисах ЦК КПСС прямо за­ писано; «В новый режим должна быть переведена работа прокуратуры — в соответствии с ленинским пониманием она призвана обеспечивать эффективный надзор за едннообразны.м применением законов, твер­ до стоять на страже прав и интересов советского гражданина, соблюдения го сударственнои и ооществен- ной дмсннплнны». В соответствии с этим главное внимание должно быть сосредоточено на то.м, как сформировать об­ щенадзорную практику, придать ей такие качества, чтобы она активно влияла на устранение нрнчнн, поро­ ждающих нарушения н отступления от законов. Это особенно важно сей­ час. когда потеснены, но да леко не до конца подорва­ ны позиции тех, кого устр т ивает обстановка расточи­ тельства н бесхозяйственно­ сти. В нашем районе наиболь­ шее количество хищений и- фактов бесхозяйственности, например, совершается в сфере сельскохозяйственно­ го производства.' Но мы еще далеко не разобрались в причинах н.ч распростра­ ненности в колхозах и сов­ хозах, на конкретных уча­ стках. Не всегда еще прн- ни.мае.м .меры но воз.мещс- нню причиненного ущерба за счет конкретных винов­ ников. В 1987 году, напри- .мер, ущерб от падежа ско­ та составил в районе 358 тысяч рублен, взыскано все го 7,4. Задачами огромной важ­ ности сейчас являются так­ же улучшение охраны окружающей среды и дей­ ственный контро.ть за ис­ полнением Закона о госу­ дарственном прсднрнятнн. Нужно от.мстнть и другое, о чем также евоснрс-мснно записано в Тезисах ЦК КПСС. Речь идет о защите нрав и законных интересов граждан. У нас по-прежне­ му не снижается ко.тнчсст- но жалоб на незаконные увольнения н другие серь­ езные нарушения тр\дового законодательства. Забота о человеке, рещнтс.тыюе 1 рссечснне бюрократизма, .тюбых ущемлений нрав граждан выдвигается на первый план в дсяте.тыюс- тн прокуратуры. Пока же еще мы слишком часто встречаемся с черствостью, бсздушие.м, (|юрма.т 1 з.мо.м, элсмешарным невниманием к человеку, волокитой. Сейчас нам, как инког.та, необходима гласность н своей работе. Обращения к населсшню непосредственно через печать, радио, путем иных публичных выступле­ ний вызывают огро.мный общественный резонанс. И нам нсобходн.мо шире исмол 1 >зовать эту форму ра­ боты. Гласность, широкое ин­ формирование населения - это тот рычаг нрокурореко- го надзора, который позво­ ляет задействовать огром­ ные возможности трудовых коллективов для устранения причин нарушеннн законно­ сти. До конца не нсно.тьтуем мы еще и о 1 'ромныс возмо­ жности, которые за.тояссны во взан.модснствнн с конт ро.тнрующнмн органами. Их у нас нема.то, и они, конечно же, .те.тают свое дело. По каждый порознь. Едет, к примере, в ко.тхчз одни из контролеров. Зав­ тра туда же намрав.тястся .трут он, нос.тс'завтра —тре- 1 Ш 1 . Отрываются от своего непосредственного дела ру­ ководители на местах, но­ рой их забо1Ы сводятся к то.му, чтобы встречать, да­ вать иеобхо.'тнмые поясне­ ния, провожать различных проверяющих. Л вот координации в дей С 1 ВНЯ.Х н 1 )окуратуры с конт |)о.ти[))'ющнми органами мы пока еще нс добились. Л. СМИРНОВ, прокурор района. СЕССИЯ РАЙОННОГО С0ВЕ1А НАРОДНЫХ ДЕГУ1АЮ8 28 мая в районном До- •ме культуры состоялась пятая сессия районного Совета народных депута­ тов двадцатого созыва. На ней был рассмотрен отчет о работе отдела народного образования райисполкома и совершен ствованин его деятельно­ сти в свете требований февральского (1988 г.^ Пленума ЦК КПСС, ко­ торый сделал заведующий отделом народного обра­ зования райисполкома т. Щербаков Н. С. Содоклад по этому воп­ росу сделала председате-ть постоянной комиссии по народному образованию и культуре районного Совета народных депутатов тов. БАШКАТОВА Г. А. В обсуждении по пер­ во,му вопросу выступили директор Панинской вось- мнлетней школы МАРКЕ- ЕВА В. Б., председатель колхоза «Красная звез­ да» депутат КОШЕЛЕВ ' А. Г., лаборантка Набере жанского хлебоприемного предприятия депутат ГРОШЕВА Н. И, гидро­ техник совхоза «Василь­ евский» депутат МОСЯГН НА Г. И., прокурор рай­ она депутат СМИРНОВ А. М,, председатель кол­ хоза и.мени Куйбышева депутат СКРЯБИН Н. Н., доярка колхоза имени Ки рова депутат МАКАРО­ ВА Т. Г., районный воен- -ный -комиссар депутат НАЗАРКИН В. Г. Сессия рассмотрела во­ прос «О .мероприятиях по выполнению постаиов- ленпя Президиу.ма Вер­ ховного Совета РСФСР «О работе Советов народ­ ных депутатов Липецкой области но выполнению Постановления ЦК КПСС, Президиу.ма Верховного Совета СССР, Совета Ми ннстров СССР «О мерах по дальнейшему повыше­ нию роли н ответственно­ сти Советов народных де путау'ов за ускорение сог циально - экономического развития в свете решений XXVII съезда КПСС». По этому вопросу высту пила заместитель предсе­ дателя райисполкома, председатель плановой ко­ миссии, депутат райсове­ та ЛИХАЧЕВА Н. Н. На сессии также были заслушаны сообщения де­ путатов районного Совета СЕЛИЩЕВА А. В. н ШЕПЕЛЕВОЙ М. И. В обсуждении этих воп­ росов приняли участие бух галтер колхоза «Свобода» депутат БЕЛИКОВА Н. В., бригадир брига­ ды но возделыванию са­ харной свеклы колхоза имени Крупской депутат СКРЯБИН А. И. По обсужденным вопро сам сессия приняла соот­ ветствующие решения. (Подробный отчет о ра­ боте сессии районного Со­ вета народных депутатон публикуется на 2 и 3 стра нпцах сегодняшнего но^

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz