Вперед. 1988 г. (с. Волово)

УРОКИ СУДЕБНОГО ДЕЛА УТВЕРЖДАТЬ СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ Еще о „личном транспорте и После выхода в свет закона о борьбе с нетру­ довыми доходами и поста­ новления об упорядочении использования служебно­ го автотранспорта в рай­ оне сделано вроде бы п немало. Во всяком слу­ чае, поначалу мы резво взя лись за )Шведение по­ рядка в нспользованни об ществепного транспорта строго по его целевому назначению. Бывали и пе­ регибы. Не без .этого... Но |)абота велась довольно активно. Сейчас соответству 1 о 1 цне службы не.много поосты­ ли, посчитали, что дело сде. 1 ано, порядок наведен. Ничего подобного. Как ез ­ дили водители и в рабо­ чее время, и после посво им личным дела.м, так и ездят. Примеров этого множество. И, в первую очередь, они свидетельст­ вуют о том, что крайне ослаблен ведо.мственный контроль. Лица, ответст­ венные за работу транс­ порта, не знают, че.м в данный момент заняты во дители. Отсюда и «левые» 1 )е)' 1 сы, и другие злоупот­ ребления, порожденные бесконтрольностью. Недавно работниками ГАИ г. Ливны ОрЛОВСКО!! области был задеря;ап во днтель нашего колхоза имени Владимира Ильича 11. Н. Скворцов, Он вмес те с одним из ответст­ венных работников колхо­ за вез .мясо. Чье, кому и куда? — работников гос- автоинспекции не интере­ совало. Для них важны.м было то обстоятельство, что водитель не и.мел на поездку соответствующих сопроводительных доку­ ментов. Естественно. 11. Н. Сгсворцов был наказан в административном по­ рядке. Таюке без документов осуществлял перевозку угля тракторист колхоза имени К\’йбышева Н. И. Глухих. Вывод какой? Если нет путевого листа, или он есть, но без соот­ ветствующей записи значит, «калы.мит». Фак­ тически, может быть, Ни­ колай Иванович — доб­ росовестный, честный че- Мо р а л ь н о е с о у ч а с ти е Народный суд, заседа­ ние которого состоялось 12 апреля в Доме культу ры с. Васильевна, одно- вре.менно с приговором вынес частное определе­ ние. Суть его такова: в совхозе «Васильевский» плохо обстоит дело с вос­ питательной работой в кол лектнве, особенно среди .молодежи. Слабо органи- 'зована охрана материаль­ ных ценностей. Народный постучались Я суд усмотрел в этом одно из условий, способствовав ших совершению преступ­ ления. .Л прест> пление, с точ­ ки зрения юри­ стов. довольно рядовое, было совершено при сле­ дующих обстоятельствах. свои.м приятелем А. М. .Чобковы.м и ,\'же дальше двинулись втроем. Залезть в свинарник через окно оказали необходимсю тамбура, в котором не бы тернальную помощь ло рамы, и взять двух по обзаведепне, трудоустрон- росят не составило особо- ли, дали новую' технику, го труда. Не долго муча- Что еще нуж'но? Трудись ни. Торжественно проводи ли их в армию, радушно встретили после службы,- ма на лись они и со сбытом' кра­ денного. Из показаний свидетеля М. II. Ватутиной: «Рано утром в дверь открыла. Стоит какой-то парень Он сказал, что из Уриц­ кого, и предложил мне купить двух поросят. Мы договорились на: 25 руб­ лей и 3 бутылки водки». добросовестно н ;кнвн честно. Остальное все са.мо собой приложится. Не получилось. Буде.м честно рассуждать: упусти ли в свое время ребят, не­ доглядели. Шаламова, иа- при.мер, упустили тогда, когда его отец начал брать с собой в 1 \ 0 .м 1 ашш, вовлекать в пьянство. А ведь видели. что не по Купля-продажа состоя- топ доро?кке идет паре}п>, лась. Причем М. П. Вату которого ведет за руку тину не смутило то обсто- непутевый папаша ' Нс Молодые рабочие сов.хоза ятельство, что было ран-' могли не видеть. Первый ловек. А если пет оправда тельных документов, то... Инспектору ГАИ П. С. 1Цеглову и руководителю слуя;бы безопасности дви жения РТП <Воловское» .Л. И. Заваленкову приш­ лось организовать настоя щую погоню за водителем предприятия В. В. Корот­ ких, который промчался .ми.мо поста Г.АИ на авто- .мапнше с полной кабиной людей. Догнали, останови­ ли. Выяснилась, 110 мне­ нию самого водителя, «безобидная» причина; он просто-напросто под­ возил пассаншров до се­ ла Гатище. За очень небольшой про.межуток -вре.менп за ­ держаны работнпка.ми ми­ лиции А. Н. Гураков (ДПМК), В, Н. Щеглов («Сел 1 }ХОЗэнерго»), С. П. Шепелев (колхоз «Вели­ кий Октябрь»), А. Н. Глуш ков (колхоз имени Киро­ ва), И. Н. Селищев (кол­ хоз имени Ленина), В. И. Селищев (колхоз «Свобо­ да»), И. Н. Гусаков (колхоз «Заветы Ильича»), Н. Н Лакомов (колхоз «Крас­ ная звезда»). Основная цель поездок на государ­ ственном транспорте поиски спиртного. Есть и другая категория водителей, которых труд­ но схватить за руку (вер­ нее. и.мн ннкто не занн- •мается) и которые твердо убеждены в том. что так 1 должно быть. Утром онП приходят на работу, полу­ чают -задание, выго­ няют машину из гара­ жа и... Начинают трудить­ ся, ду:маете? Ничего по­ добного! Едут домой зав­ тракать, затем развезут своих родных (жену — на работу, ребенка — в са­ дик), а уж ното.м присту­ пают к своим обязаннос­ тям. Такое у нас наблю­ дается сплошь н рядо.м И утром, н вечером'. Пора, наконец, навести в вопросах использования государственного н коо­ перативного автотранспор­ та надлежащий порядок. И почему, собственно го­ воря. только ГАИ долн;- на этим занн.маться? В. Н. Шаламов и А. В ■Чевкнн, будучи в подпи­ тии, февральским вече­ ром задумали выпить еще. Где взять водку? — са- .мый основной вопрос, ко­ торый их волновал. На какие средства эту водку приобретать? — парней не слишком беспокоило: на комплексе есть сви­ нарник, никем не охраня­ емый, так что можно сво­ бодно туда проникнуть н взять несколько поросят. нее ут)зо, не насторожило поведение «продавца». Да и как она могла не уз нать своего односельчани­ на А. М. Лобкова? Работники милиции сра боталн опе))ативмо. Краде­ ные по)50сята уже на еле чал отбывать здесь нш. в дующий день были водво совхозе, слесарем. Вот рены на свое место в сов- тут-то и взяться бы за хозно.м евинаринке, воз- него по-серьезному. Нет, буждено уголовное дело, опять у общественности И нот парни на ска.мье руки не дошли. Как не подсудимых. Что привело дошли н до .Чобкова, так- «звонок» прогремел тогда, когда Шаламов (в июне прошлого года» совершил автотранспортное 11 ))есту- пление. Его судили. Нака­ зание в виде 2-х лет исправительных работ па- их к такому печальному же судимого ранее за мел- Товар ходовой, покупатель финалу? По свидетельству кое хищение государствен найдется сразу. должностных лиц совхоза ного имущестна. Решено. На лошадке от еще несколько лет назад правились осуществлять это были нормальные, как задуманное. Заехали за и все их сверстники, пар- Н.тшнно это обстоятель­ ство и дало повод па- 1 ЮД! 10 му суду вынести в адрес администрации сов­ хоза частное определение с требованием устранить указанные недостатки и сообщить о принятых ме­ рах в .месячный срок. О безразлнчпо.м. формаль­ ном отношении к вопросам воспитания (мбочпх совхо­ за говорит хотя бы тот факт, что в судебное за ­ седание не явился общест венный защитник, выдви­ нутый коллективом. ,Л ведь он - бригадир поле­ водческой б|)пгад|> 1 , приз­ ванный радеть пе только за производство. И оп 1 )еделепп 1 суда указано также па К 11 айио небрежное отношение со- ответствую 1 ци.х должно­ стных лиц к воп- роса.м сохранности соци­ алистической собственнос­ ти. Выл же раньше случай пропа'яш из этого свинар­ ника четырех поросят? Выл. Сделаны выводы из этого? Нет. Вины Шаламова, .Побко па и Левкина ннкто не умаляет. Опц понесли су- ))овое наказание. Остались безнаказанными только их соучастники. Не юри­ дически, ))азу.\ 1 еется, а морально. Те, кто своей бездеятельностью создали нео(5ходн.мые условия со- кершенио.му гриютупленню. П. САМОХИН, на)Х)дныГ| судья ------ЗАМЕТКИ ИНСПЕКТОРА МИЛИЦИИ --------- Ответственность общая в последнее в]1е,мя в- но пресечь пьянство и .\у До пропасти— один шаг ЛЕНИНГРАД. Кружка пива — днем, стопка вод­ ки или стакан вина для поднятия тонуса вечером Мутным потоком ворвав шаяся в жизнь многих лю дей волна са.могона, раз ­ личных спиртосуррогатов. прочие отравы человека Начинается все как буд­ то весело, а заканчивает­ ся полной потерей конт­ роля. тяжелейшей алкого льной интоксикацией, ког­ да человек находится ме­ жду жизнью и смертью Меры, принимаемые в нашей стране по преодо­ лению пьянства н алкого- лиз.ма,—это красный снгнкл светофора Остановись! Поду.май! Но все еще вели­ ки очереди «стражду­ щих», штур.мом берущих винные магазины, людей, приче.м все это на глазах детей, подростков Дурной пример заразителен. Воз­ никает любопытство, кото­ рое потом зачастую при­ водит к трагедия.м Большинство пациен­ тов Ленинградского ток­ сикологического центра были абсолютно уверены, что ничего плохого с ни­ ми не случится. -Каждый такой паци судебной практике все больше применяются меры наказания, не связанные / с лншение.м свободы. Сре- у-" дн них наиболее сущест­ венным являются нсправи тельные работы по месту жительства с удержанием определенной су.ммы из за ))аботка осужденного к доход государства. Такое наказание обладает боль­ шими возможностями вос­ питательного воздействия на осужденных, так как они в большинстве случа­ ен! ежесуточно обходится ев остаются работать государству в сто рублей, вызов для' него специали- згфованной медицинской кареты - еще 80, —пояс­ няет заведующий цент­ ром. кандидат медицин­ ских наук В. М Бучко. Конечно, Л 1 Ы и впредь будем приходить на по­ мощь каждому нуждаю- ще.муся, так как речь идет о жизни человека И центр наш расположен в больнице скорой по.мощи. Но нельзя не напомнить: «Болезнь легче прсдупре- в своих коллективах. Эти.м лица.м предоставляется полное право исправить­ ся. И там, где они нахо­ дятся под постоянны.м контролем своих товари­ щей, чувствуют их забо­ ту, готовность оказать им помощь в трудных случаях, там результатив­ ность такого наказания заметна. Осужденные осо­ знают свои поступки и в дальнейшем не повторяют их. К сожал’ению, не все дить, чем лечить». И наш они используют такую воз врачебный долг, да и долг ' можность, игнорируют до­ верие своих коллективов. Так, осужденный к двум года.м исправитель­ ных работ В. М. Фасиев отбывал наказание в кол­ хозе «Заветы Ильича». каждого советского челове ка, эффективнее вести широко.масштабную анти­ алкогольную профилакти ку Ведь нельзя забы­ вать. что выписка из бо льницы еще не означает Казалось бы, у него есть восстановления всех фу- все возможности для оп- нкций организ.ма. Челове- равдання доверия товарн ку спасли жизнь, а здо- щей. Но что ока: 1 алось на ровье? Оно .может не вер деле? Чувствуя бескон- нуться никогда Лечение трольность со сто 1 Хшы Ю. ТЕТЕРИН В ЗЕРКАЛЕ ОБЩЕСТВЕИНОСТН затягивается на долгие годы. НА СНИМКЕ; «имеем право, па.ч больше 21 года ..» О с у д и л и т о в а р и щ и Недавно в колхозе «Сво- .Лндрияшина, на котором выходил несколько дней на бода» состоялось очередное рассматривались вопросы работу по неуважительным за,сел.анне товарищеского соблюдения трудовой дне- причинам возчик молока суда под председательст- циплины отдельными кол- Леонид Иванович Кузьми­ ном Николая Нефедовича хозникамн. Например, не чев, занимались злоупотреб коллектива, он по-прежне .му продолжал пьянство­ вать, допускать прогулы, нарушать трудовую дис­ циплину н общественный порядок. По нашему пред- ---------------------------------- ставлению народный с\д заменил ему оставшийся ленисм спиртных напитков срок исправительных ра- мехаинзатор В. ,\1. Шилов, бот при колхозе- на лише скотник Н. Н. Чугунов, ние свободы. В случнвше.м плотники Д. С. Путилин и ся, несомненно, есть боль .Л. .Л. Шелепов. шая доля вины и тружс- Все они были подвергну- ников колхоза. Ведь на их ты штрафу. глазах происходило даль- Г. БУРЛЮКИНА. неншее падение человека. лиганство никому нс п])!!- шло и в голову. Второ!'! пример. При колхозе п.мепп Куйбыше­ ва отбывала наказание за са.могоповарепио Надеж­ да Федоровна Лпосоиа. Пренебрегая доверием, оказаппы.м ей, она п)юдол- жала заниматься эти.м противоИ])ав11Ы.м дело.м. Недавно народны!! суд признал ее действия не­ правомерными с социали­ стической действительно­ стью, а также злостно!'! алкоголпчко!! п принял решение о принудитель­ ном ее лечении и .местах лишения свободы. Таких прн.меров едини­ цы. В большинстве случа­ ев наказуемые законом плодотворно трудятей там, где им определено. И не­ редко работают так, что их производственные пока затели порой лучше резу­ льтатов других кол- .хозников, Благода1)Ить их, конечно, за это не следует. Они отрабаты­ вают свою вину перед об- щество.м. Но хорошее ело во и нм не повредит. А вот контроль за теми, кто не желает работать, нужно вести постоянно. Иначе результативность такого нака: 1 ания оказы­ вается ниже, чегй хоте­ лось бы. Что хотелось бы ска­ зать по это.му поводу? Ответственность :ш отбы­ вание наказания в трудо­ вых коллективах несет сам коллектив. И от того, каково отношение его чле нов к своему товари­ щу, зависит исправление наказуемого. Пока же этого в ряде случаев пс наблюдается. Здесь должны сказать свое слово не только тру­ довые коллективы, но и об ществениые организации. А. СЕЛИЩЕВ, старший инспектор ис­ правительных работ Воловского РОВД. 16 апреля 1988 г. № 47 (5462) « В П Е Р Е Д