Вперед. 1988 г. (с. Волово)
ОБСУЖДАЕМ ВОПРОС, ВЫНЕСЕННЫЙ НА РАСС1М0ТРЕНИЕ ~ б л и ж а й ш е г о ПЛЕНУМА РАЙКОМА КПСС------- Нужны общие усилия в нашей газете в мар те •было опубликовано со общение, что в апреле со стоится пленум районного комитета партии, на об суждение которого выно сится вопрос о народном образовании. Эта тема актуальна не только для наших учите лей и учащихся. Она зат рагивает- интересы каящо го члена нашего общест ва. В конце концов все, что мы делаем сегодня, завтра отразится на судь бах наших детей. Неда лек тот день, когда они будут конкретными дела ми строить социалисти ческое общество, н задача нашего поколения —сде лать все необходимое, чтобы передать свою эс тафету в надежные руки, грамотным, образован ным, физически развитым людям. И поэтому не случай но вопросы народного об разоваиия были рассмот рены на таком высоком уровне, как Пленум Цент рального Комитета КПСС. Выступая на Пленуме, Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горба чев сказал, что обновле ние системы образования —дело непростое, и здесь свое решающее слово дол жна сказать широкая об 1 цественность. С этим не льзл не согласиться. Чем больше людей! выскажут свое мнение по этой про блеме, тем вернее будут пути ее решения. Я человек уже немоло ДО!!, давно уже на пен сии, имею большой жиз ненный опыт, и тоже хо тел бы поделиться свои ми мыслями по улучше нию образования в наших сельских условиях. На территории нашего колхоза имени Ленина есть средняя школа. Шко ла иепло.хая, есть соот ветствующая материаль ная база. Хороший кол лектив учителей, деяте льный энергичный дирек тор. Но ведь воспитанием детей должны занимать ся не только учителя. Ог ромная роль принадлежит се.мье, да и всем нашим колхозникам. Школа дол жна быть в центре вни мания всех. По на практике получа ется далеко не так. Хоте лось бы отметить роль семьи в формировании личности ребенка, его от ношения к учебе. Ведь далеко не в каждой се мье ответственно подхо дят к воспитанию детей. Отдельные родители все сваливают на школу, до ходит до того, если уче ник или ученица непра вильно себя ведут, плохо учатся, то виноваты здесь, по заявлению неко торых родителей, в пер вую очередь педагоги, В этой связи надо рез ко поднять требователь ность со стороны трудо вых коллективов, пар тийной организации к тем людям, которые недоста точно занимаются воспи танием своих детей. Ну жно поднять II роль, и от ветственность отцов, а то ведь на родительские собрания ходят одни лишь женщины—мужчина там большая редкость. А его влияние на ребенка, по жалуй, не меньше мате ринского. Живем мы на селе, и обидно и горько становит ся, когда видишь, как оно стареет. Ведь большннст во выпускников нашей школы уезжает в город, труд в колхозе привлека ет пх мало. Конечно, ра бота в сельскохозяйствен ном производстве остает ся пока нелегкой, осо бенно в животноводстве. Не хватает механизмов, техники. Есть проблемы и с соцкультбытом. Но ведь если ребенка с малых лет ориентиро вать на сельскохозяйст венную профессию, то, повзрослев, привыкнув и полюбив зе.млю, он из родного хозяйства не уй дет. И здесь опять нуж ны общие усилия как шко лы, так и кол.хоза. Надо сказать, что в последнее время в нашей школе для этого немало делается. В школе есть земля, на которой учени ки работают и получают высокие урожаи. К при- .меру, в прошлом году уро жайность зерновых и кор .лювой свеклы здесь была выше, чем по колхозу. Работают старшеклассни ки и в колхозных мастер ских, животноводческих фермах, приобретая на выки сельскохозяйствен ных профессий. В ныне шнем году в этом напра влении пошли дальше. Школа берет у колхоза в аренду зе.млю, технику. Заключен соответствую щий договор. В зимний период ученики изучали технологию возделыва ния культур, экономику, освоили трактор и почво обрабатывающие машины. Все это приучает ребят к большей салюстоятель- ности, а это, в свою оче редь, повышает их ответ ственность и, в конечном итоге, прививает любовь к земле. Решить проблему вос питания, проблему закре пления кадров на селе можно только совместны ми усилиями, в эту рабо ту должен включиться ка ждый житель села. Толь ко при этих условиях мы сможем обеспечить бо лее высокое качество вое питания молодежи, соз дать необходимые условия для дальнейшего развития общества. Ф. СЕЛИЩЕВ, ветеран войны и труда. На с т р а н и ц е ; «РЕШИТЬ ПРОБЛЕ МУ ВОСПИТАНИЯ, ПРО БЛЕМУ ЗАКРЕПЛЕНИЯ КАДРОВ НА СЕЛЕ МО ЖНО ТОЛЬКО СОВМЕ СТНЫМИ УСИЛИЯМИ, в ЭТУ РАБОТУ ДОЛ ЖЕН ВКЛЮЧИТЬСЯ КАЖДЫЙ ЖИТЕЛЬ СЕ ЛА»,—так считает вете ран войны и труда, кол хозник колхоза имени Ленина Чт П. Селищев. 38-ю хлеборобскую ве сну встречает шофер кол хоза имени Кирова Ни колай Андреевич Агеев. Для него, как и для всех механизаторов, — это волнующее время, время напряженного труда и на дежд на добрый урожа!!. Член КПСС с 1960 го да, Николай Андреевич всегда в авангарде слав ных свершений труже!!н"" ков хозяйства, подает пример добросовест 1 !ого отношения к поруче!! 1 !о- му делу. По своему возрасту он уже на пенс!!!!. Но рабо тать прекращать пока не думает. Немало в колхо зе молодых механизато ров, которы.м необходим богатый опыт ветера!!а. Фото Л. Сан!! 1 !а. -ПРОФСОЮЗНАЯ ЖИЗНЬ За словом должно быть дело Каждый из нас хорошо понимает, что перестройка все активнее входит в жизнь профсоюзов, являет ся однн.м из важнейших условий повышения их ро ли в решении соцнальны.ч и экономических задач, стоящих перед трудовыми коллективами. На мой взгляд, профсоюзные ко- м!!теты меняют отношение к своей работе. Ведь, что греха таить, до недавнего времени многие сч 1 !тали участие в профсоюзной де ятелыюсти обременитель ной нагрузкой, и не в пол ную меру выполняли воз ложенные иа них обязанно сти, Да и в руководящий орган — профсоюзный ко митет — зачастую изОнра- Л1!сь люди не по деловым качества.м и способностям, умеющие работать с масса ми, а лишь бы СОбЛЮСТ!! «норму представительст ва» от различных катего рий тружеников — механи заторов, животноводов, специалистов I! ДруГ!!Х. и это часто являлось причи ной 1!еДОрабОТК1! !1рофКО- ,ма, невыполнения возло женных на него функций. .Многое упускалось в ор ганизации социалистичес кого соревнования —ч.те- ны профсоюза, а точнее, !фофкома, недостаточно участвовали в разработке !! принятии социалистичес ких обязательств, подведе нии итогов, мало что дела лось по обобщению и рас пространению передового опыта (хотя последнее и до сих пор остается боль ным местом). Профсоюз упускал ш виду вопросы заработной платы, слабо содсйствовз.т внедрению передовых (рорм организации труда, перехо ду на новые методы хо зяйствования.’ Конечно, по рою нам трудно решать та кие вопросы — иногда не хватает соответствующих З! 1 ан 1 !н. а то н авторитета. И вот здесь-т'о необходима помощь как со стороны райкома профсоюза, так и руководителей хозяйств. В э т о й с в я з и х о т е л о с ь бы высказать признатель ность председателю наше го колхоза А. В. Селищеву и секретарю партийной ор- га| 1 ! 1 зацин А. К. Сорокину оП поддержку профкома в работе. Ни одни вопрос, будь-то производственный или бытовой, кадровый н.тн личного характера, не ре шастся без Нр!1СуТСТВ1!Я н учета мнения членов нроф союзного комитета. Вопро сы профсоюзной работы иногда обсуждаются на партийных собраниях, и те критические замечания н предложения, высказы ваемые иа ! 1 их, помогают нам устранять недостатки, налаживать более четкую работу проеркома. Одна из главных забо'^ профсоюза — забота о че ловеке, об удовлетвореиин его культурных, бытовых запросов. 11о, к сожалению, мы нно!да бессильны что- либо сделать. Вот конкре тный пример— есть у пас помещение для меди цинского профилактория, есть подготовленные кад ры. Но нет медицинского оборудования. И на наши обращения отсутствует ка кая-либо реакц! 1 я в райкоме профсоюза _работников аг ропромышленного комплек са !! у РУК0В0Д1! гелей рай онной болышцы. Ис можем мы решить и такие, мелкие на первый взгляд вопросы, как обесне ченне доярок нплотеннами. сгиральнымн м а тн 1 шмн, другими товарами. Злее 1 > опять «кто-то». то.ть- Л ко не нредеедатсль про- " фкома, тем бо.тсс дру гне его члены, должны воздействовать на «кого- то», чтобы добиться удов- летворення просьб иашн.ч т[)уже 1 Шков. е котор 1 > 1 МИ 0 111 ! обращаются к про(1)со юзным руководителям. Л на наши мнения н просьбы пока что вышестоящие ор- 1 аннза 1 и 1 и н руководители не реагируют н.тн же от делываются Обещаннямн. Л ведь пора бы нрнс.тушн ваться и к про(|)С01озным ра ботикам, так как в нанн' время через них все боль ше н больше удовлетворя ются запросы наших труже ников. Ош! чаще стали со своими нуждами обра щаться в профсоюзные к<<- мигеты. И наша задача б ы т ь В1Ш.\1аТСЛЫ1Ы\1И ' ' Л ним, не допускать бюр./ ^ кратнчсской волокиты, р« шать оперативно все вон росы, входящие в их ком- Г1ете1т1110. •* Р. 1УЛГ.ВСКЛЯ, председатель 11 ро(|)кома колхоза ]'\ 1 е||н .XX нарг- ст>сзда. - ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ КАЖДОМУ П р о ш л о и т о г о в о е з а н я т и е Татьяна Ивановна Ерагина одна из передовых доярок колхоза имени Ленина. В прошедшем году при обязательстве 2500 она надоила 3070 кило граммов молока от каждой коровы закрепленной за ней группы. Сейчас она прилагает все усилия не только для того, чтобы не сдать завоеванных позиций, но и значительно превзойти нх. Фото А. Санина. * --------- V 2 стр. « В П Е Р Е Д » 9 апреля 1988 г. № 44 (5459) Окончился учебный год в системе политичес кого образования. В шко ле основ марксизма-лени- низ.ма, где занимались коммунисты центрального отделения и центральной усадьбы по изучению кур са «Ускорение социально- экономического развития страны — стратегическая линия КПСС». прошло итоговое занятие в форме собеседования. Его плано.м было пре дусмотрено четырнадцать вопросов, которые отра жали основное содержа ние всего изученного кур са Основательно были ос вещены такие, как; «По чему процесс перестрой ки мы называем продол жением дела Великого Ок тября?''. по которому вы ступили бухгалтер совхо за 3. Е. Колбасова, пред седатель профсоюзного комитета Н. С. Лукьянчп ков. «Какие ключевые проблемы определяют судь бу перестройки?» — за ведующий гаражом В. Г. Петранин; ■Как осущест вляется социалистическое самоуправление народа. В че.м заключается его сущность?» — комендант общежития А. П. Гераси мов. Вопрос 1шкое со держание мы вкладывае.м в определение евциаль- ной политики как актив ной. целостной, сильной> —осветил секретарь ко митета комсомола Юрин Авилов. Активно обсуждались и другие вопросы, преду смотренные планом. Со беседование показало, что большинство слушателей удовлетворительно усво или изученный материал, имеют глубокие попятил по основным проблемам пройденного курса Мно гие из них правильно по нимают политику ускоре ния социально-экономи ческого развития страны, суть мероприятий, прово димых партией и Совет- скп.м правительством в этом направлении, умеют использовать полученные знания на практике. В заключение итогово го занятия пропагандист школы Т. А. Илюшина обобщила выступления слушателей, отметила по ложительные .моменты и те недостатки, которые и.мелн .место в течение учебного года. В производственно-эко номическом семинаре, ко торый вел директор сов хоза В. Н, Тряпышко. за вершено изучение курса «Интенсификация сельско хозяйственного производ ства». Итоговое занятие также проведено в форме собеседования. Хотелось бы назвать некоторые вопросы, которые вызва ли наиболее оживленное обсуждение. .Это такие, как «XXVII съезд пар тии. июньский (1987 г.) Пленум Центрального Ко митета КПСС об особен- ■«- ностях развития экономи ки СССР на современном этапе», «Необходимость радикальной реформы я управлении экономикой». М. ПОЛИНКИНА, заведующая парткабине том совхоза «Набере- жапскнй».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz