Вперед. 1988 г. (с. Волово)

ПОТЕНЦИАЛ ЛИЧНЫХ ХОЗЯЙСТВ К РЕПКИЕ ПОДВОРЬЯ ВЫГОДНЫ ВСЕМ Лю ди пожилые помнят еще то время, когда суще с тв овалн предельные нор мы содержания скота и птицы в личных подсоб­ ных хозяйствах. За этим строго следили работни­ ки сельских Советов, ка­ бальные натурналоги 'ни­ как не способствовали . - развитию подворий, По- I том мы спохватились, ог­ раничения сняли. Но вре­ мя уже было упущено. «])уки отбили». Теперь уже, оказывается, мало снять .ограничения, нуж­ но еще и льготы опреде­ ленные предоставить, ока зать помощь кор.мамп, прс'доставлепнем пастбищ и т. д. После выхода в свет Иостановлецпя ЦК КПСС и Совета Л1инистров СССР от 8 января 1981 года <•О дополнительных мерах по увеличению про изводства сельскохозяй­ ственной продукции в личных подсобных хо- .зяйствах граждан» в Ожо пн 1 С 1 ;ом сельском Сове­ те сделано немало. Вот несколько цифр: на 374 .двора здесь приходится ^ 302 головы крупного ро- ” гатого скота, 276 свиней, 85 овец. В минувшем го­ ду государство с местных подворий получило 284 тонны молока. Вклад не- ' малый. По мог бы быть и большим. Есть еще ре­ зервы. По вот где они скрыты, что мешает? Па состоявшейся в Ожо ге яр.маркс-продаже про­ дукции личных подсоб­ ных хозяйств председа­ тель правления колхоза <-'Заря ком.мунпз.ма» И. Г. Пикалов обратился к сель чанам с таким призывом; кажды 1 колхозный двор долн;ен иметь корову. Ре ально ли это? Видимо, да. Что, в основном, сдержи­ вает людей? Два момента; Теперь в Ожогпнском Со вете и правлении колхоза решили так; нанять четы рех пасту.хов с тем усло- вие.м, чтобы они зарпла­ ту получали в кол.хозной кассе (за счет владель­ цев скота, разумеется). ■чтобы время работы с индивидуальным стадом входило в ТРУД0В011 стэж. Разрешить пастьбу ста- ныи практический шаг— люди подобраны, с ними заключен договор п на яр марке состоялось торже­ ственное «посвящение» в пастухи. Это один .момент. Дру­ гим, не менее важным,' яв.ляется строгое соблюде нне взаимных прав и обя запностей в заключаемых договорах на продажу го сударству излишков про­ дукции личных подсоб­ ных хозяйств. Если рань ше колхоз выделял вла­ дельцам скота корма в ограниченном количестве, то уже в 1987 году усло­ вия договоров были стро Г .1 соблюдены. Каждому .молокосдатчику, напри­ мер, колхоз продал по ] 50 граммов зерна на каждый ь'плограм.м сдан­ ного молока, по одному ■центнеру зерна на каж- д'ый центнер мяса. Люди поверили в дого верную систему, воочию убедились в том, что к их нуждам повернулись лицом. И эту веру необ­ ходимо всячески поддер­ живать. Что и де.лцется в колхозе и сельско.м Сове те, с четки.м понимание.м огромно!! важности прово ДИМОЙ работы. К уже име ЮЩемуСЯ у К 0 ЛХ 0 3 Ш!К 0 В поголовью скота только в перво,’!! квартале этого тель. Она — соответст­ вующая. На терр!!тории Совета 15 дворов, про­ давших в ,минувшем году государству более 2500 килограммов молока. А К. Е. Чистяков, напри- лучил от продажи изли­ шков молока более 1000 рублей. Естественно, не в накладе и государство. Это—самое главное, !!а- ша конечная цель, это— залог успеш!!ого выпол- ■ -■ "'‘'■’&ч- ',. '■ -V .. ......... ■Щ Ш П К , отсутствие пастбищ и по- да на тех угодьях, где года прибавилось 17 го стояниых пастухов. Если раньше полноправным .хо лов крупнорогатого и бы все это было, то боль зяино.м чувствовал себя ~ Ш!шство колхозников п.ме только колхозный скот, ли крупнорогатый скот. Сделан уже первый важ- 140 поросят. Весомо! А как же отдача?—мо- •жет задать вопрос чита- мер, поставпчт !!а !!аш об Щ!!Й стол 3374 К!!ЛО- гра.мма молока. Чуть .ме ! 1 ьп!е'—М, А Николаева. А. А. Махров, В. Н. Са­ мохина. К. А. Пу.хлов, И. В. Махров. По ,две !! более тон!!Ы !;артофеля продают енсегодно II. П. Федоров, II. М. Бударш!, Н.Ф. НИКНШ!!!!, А. И. .Лгеев, М. И. Плахова. М. М. Про!!зева. Выгода обоюдна. До­ ход, который получают люди от продажи ' про- ДУКЩ!!! своего подсобно­ го хозяйства, не только окупает все затраты на ее производство, но и образует солидную при­ быль. Мы поинтересова­ лись У К. Е. Чистякова финансовой стороной де­ ла. Оказалось, что он по !!е!!! 1 Я ПроДО!ЮЛ!>СТве|!ПОЙ програм.мы. Несколько СЛОВ о са- Ж)й ярмарке. 0 ! 1 а вызва­ ла живейший 1 !! 1 терес. со брала болынос количест­ во народа. Желаю!!(ие ло гли здесь прнобрест!! по- росе!!!;а, теле!!ка, просто отведать ц!ашлыка. Пр 1 !- пяли участие в ярмарке 1! ПаП!!! Об!ЦеП!!ТОВЦЫ, !!!!! роко представив сельча­ нам свою продук!щю. в честь на!!более акт1!В!!ых сдатчиков сельхозпроду­ кции и молокосборщ!!ков участ!!ики художествс!!- ной самодеятель!юст!! да Л!! !!ебольшой концерт. Ю. ТЕТЕРИП. (Наш спец, корр.) НА СНИМ КАХ; отдель ные фрагменты ярмар 1 гн. . К ИТОГАМ ПЕРВОГО КВАРТАЛА Уч и т ь с я и с п о л ь з о в а т ь р е зе рв ы (Око! 1 ч. Нач. на 1 стр.). даомой от нее пользы. Такое же положение сло- ;кнлось на молочнотовар- !!ОЙ ферме № 3 колхоза ! 1 мени Кирова; где свеклу так же !!с увидели жнвот- !!ые. Хотелось бы поподроб- !юе оста!!ОВИться еще !!а одиол! вопросе. Несколько лет назад в каждом- .хо­ зяйстве были построены до брот!!ые, современные по­ мещения кормоцехов, в них завезено дорогостоящее оборудование. Но кто ска­ жет. где они работают? Из-за отсутствия какой-то шестерни почти пять лет 1 !С функционирует кормо­ цех в колхозе имени Круп­ ской, стоят памятниками разбазаривания народных средств кормоцеха в колхо­ зах «Великий Октябрь», «Рассвет», «Заря комму- !!изма», имени Кирова и многих других. В че.м здесь дело? Только в безынициа­ тивности главных специали­ стов и руководителей хо­ зяйств, которые привыкл!! работать по старому. Да, кормов сейчас вроде бы в достатке. Но нужно ли жить одним днем? Еще неизвестно, каковы будут погодные условия в после­ дующие .месяцы. Поэтому необходим строгий конт­ роль за их расходованием. Пока же можно наблюдать такую картину — на тер­ ритории ферм колхозов и совхозов, по дорогам раз­ бросано большое количест­ во соломы, каждый кило­ грамм которой бережно ук ладывали на хранение с осени н за заготовку ко­ торой выплачены нема.чые деньги. .4 ведь себестои­ мость продукции начинает­ ся с малого —с потерь ки­ лограмма соломы, силоса, сенажа, рассыпанного ком бикорма. Жизнь заставля­ ет не только обращать В!!и мание на количество, !!а рост надоев и привесов, но и на то, за счет чего они получены. Если гово­ рить о себестоимости, то она по-прежнему остается высокой. Особенно говяди­ ны и свинины. В хозяйствах завершает ся отел животных .Зада­ ча состоит в том, чтобы полученный молодняк сох­ ранить и вырастить. Но что получается на деле? Почти 20 процентов его— болеет. Для их лече­ ния применяются до­ рогостоящие медицинские препараты, однако дол­ жного воздействия они не оказывают. .4 все это про исходит из-за недосмотра людей за молодняком. Не­ смотря на то, что м!юго разговоров велось о соз­ дании на этот период ноч­ ного дежурства доярок и скотников, они в большин­ стве своем остались невы­ полненными. Не оттого ли происходит н падеж жи­ вотных? Несколько слов о каче­ стве производимой продук ции. Работ 1 !Ики ферм кол хоза «Родина» в настоя­ щее время держат лидер­ ство среди хозяйств райо !!а по получению надоев. Но сдается молоко на мае лозавод ПОЧТ!! ежедневно вторым, а то и третьи.м сор ТОМ. В первом-квартале хо зяйство только по этой причине понесло убытки на сумму свыше десяти тысяч рублей. В новых условия.^ хозяйствования такие упу­ щения могут привести к нежелательным последствн ям. Из колхозов имени Куйбышева, имени Киро­ ва, сЗав'еты Ильича» моло ко поступает повышенной кислотност!!. Специзлисты объясняют это недоброка- честве!!!! 0 стью силоса и се- !!ажа. Но позволительно спросить таких горе-руково­ дителей, почему же они не принимают мер для раски­ сления корма? Ведь есть же препараты, разработа- !!Ы реко.чендацин !!о их применению. Но ничего ! 1 о делается. Теперь о заготовках мя­ са. Квартальные планы кол хозами и совхозами успеш­ но выполне!!ы. Но хоте­ лось бы остановиться на закупках этой продукции от населения. Они значи­ тельно сократились по сра­ внению с прошлым го­ дом. Например, всего лишь одни центнер его закуплс!! у населения колхозом и.мени Крупской, по пять центнеров колхозами -.Рас- свет» и имени Владимира Ильича, 15, 16 !! 17 центне ров — колхозами «Заря комм\'ни, 1 ма», име!!и Лени 1 !а, совхозом «Набережз!!- ский». Недостаточную ра­ боту в этом !!аправлс!!ин проводят !! ряд других ХО зяйств. А ведь это допол- !!ИТеЛЫ!ЫН Н ОЧС 1 !Ь 3 ! 1 аЧИ- мый резерв для выполне ­ ния !!арОД1ЮХОЗЯЙСТВС1!!11.1Х планов. Успехи у животноводов района есть. Но результаты могут быть е!!гс выше н 31!ачимей, ссл!! каждый ра- ботающ!!Й в отрасли со всей отвстствсн! 1 остыо бу­ дет от 1 !оситься к поручен­ ному делу. Пока этого !!ст. Время требу,ет от каж­ дого из ! 1 ас пересмотра взглядов па ре!!!еиие раз­ личных ! 1 роблем. Они воз­ никают !ЮСТ 0 ЯН!! 0 . и рс- П!ать их !!СОбХОД! 1 МО ДОЙСГ венно, !!астойчиво, так, как это рекомендовано решен!! ями 1'У Всссоюз!!Ого със.зда колхозников. в. СУЛОХИ инспектор по заготовкам !1 качеству продукт!!!. В. то.милин, (На!!! СПС!!, корр.). 7 апреля 1988 г. № '43 (5458)_____ « В П Е Р Е Д»