Вперед. 1988 г. (с. Волово)
ПОСЛЕ ПЛЕНУМА ЦК КПСС I I I КОЛА — обществен- *** нал ячейка, работаю щая на будущее. От того, с какими гражданскими, нравственными понятия ми, культурой и подготов кой выйдут из ее стен выпускники, зависит судь ба страны, социалистичес кого общества. Поэтому В. И. Ленин считал од ним (ИЗ неотложных дел партии создание новой школы и в тяжелейшие годы гражданской войны, голода и разрухи ставил перед молодежью перво очередную задачу учить ся, овладевать все.м бога тством знаний, накоплен ных человечеством. И в наше время, когда пере стройка всего общества набирает темны, еще ост рее становится вопрос поднятия на новый каче ственный уровень всех звеньев советской школы. Не случайно под руко водством партии наше об щество начало реформу школы первой. За три с половиной го да в районе сделано не мало. Партийные, совет ские, хозяйственные орга ны начали конкретнее вникать в нужды народно го образования. Планоме рно осуществляем пере ход на обучение детей шестилетнего возраста, смелее внедряем актив ные формы и методы обу чения и воспитания, рас ширенно занимаемся тру довой подготовкой, ведем борьбу с процентоманией и формализмом, проводим демократизацию системы управления, конкретнее за нимаемся кадровыми во просами. Значительно ак тивизировалась эта рабо та в период перестройки. Еще острее стал вопрос перед каждым работником народного образования, да и большинством чле нов нашего общества, в чем же конкретный смысл реформы, почему идет ее осуществление медленны ми темпами? В районе по давляющее большинство педагогических работни ков честные, знающие, ду мающие, ответственные люди. Осознавая гранди озность проводимой пере стройки в стране и ощу (цая в своей практике яв ное отставание, у больший стеа возросла неудовлет воренность проводимы ми полумерами, «штопань ем» системы народного об разования, неясностью, не конкретностью, формализ мом, а порой догматиз мом, медленной сдачей по зпций администрирования. НА П У Т И О Б Н О В Л Е Н И Я уравниловкой, частичной оторванностью от забот се ла, района и т. д., выз вала тревогу. Не меньшей туманности и запутанно сти в школьную дея тельность вносили порой центральная пресса и те левидение. О том, что всенародное обсуждение — гарант истины, никто не спорит. Но стоит ли ставить противоречивые, неопробируемые, а порой непроверенные личност ные мнения или частич ные случаи в закономер ные явления народного образования? Почему дё- ловые, поддерживаемые большинством предложе ния так робко реализуют ся в школах? И сотни, ты сячи других вопросов, множество проблем вызы вали заинтересованное внимание, связывали на дежду с Пленумом ЦК КПСС, обсудившего воп росы народного образова ния миллионы советских людей. 17—18 февраля про шел Пленум ЦК КПСС, который обсудил вопрос о ходе перестройки в сред ней и высшей школе и задачах партии по ее осу ществлению. Сейчас в школах идет изучение и широкое об- •суждение доклада Е. К. Лигачева, большой речи т. М. С. Горбачева, Поста новлешя Пленума ЦК. Осмысливание этих доку ментов требует еще вре мени, но первоначальные личные мнения п сужде ния, думается, уже можно высказать. Конечно, мне, как и большинству работ ников просвещения, хоте лось бы получить ответы па все вопросы. Но,< раз мышляя. прихожу к вы воду. что Пленум соответ ствует духу перестройки и демократизации, и нель зя не согласиться с М. С. Горбачевым, который ска зал: «Думаю, было бы неправильно сейчас, на Пленуме, определять все конкретные пути, по ко торым пойдет обновление системы образования. Это —дело непростое. Здесь свое решающее слово дол жны сказать широкая об щественность и, прежде всего, специалисты; учи теля. преподаватели, уче ные. Пусть решения на шего Пленума станут по литической рекомендаци ей партии, учительству. 51. которое готовится к свое му очередному съезду».— Правдиво, закономерно и полное доверие тем, кому решать и исполнять. Толь ко бы слишком не затяги валась подготовка к учи тельскому съезду, только бы съезд внес полную яс ность в направлении шко льного развития — это еще нас тревожит, т. к. многим еще непривычно ответственно, общенарод- ■ но решать. Плену.м еще раз под черкнул, что коренное об новление школы, ее содер жание материальной ба зы, кадрового обеспечения является вопросом боль шой политики, требует всенародного внимания и заботы. Всех нас волнует воп рос. почему школа дает низкое образование? Ка кое-то время считали, что в этом вина учителя, и то лько учителя. Пленум не снимает с него ответствен ности, а наоборот, острее ставит вопрос об аттеста ции кадров, их творчест ве, ответственности и под готовке. Ставит прямо во прос о дифференцирован ности оплаты труда учи теля, об освобождении его от всевозможных дел. не связанных с прямой учеб но-воспитательной рабо той, о действительном под нятии его престижа и ав торитета. Учитель—клю чевая фигура реформы школы. Знания, уровень воспитанности и развития учащихся в прямо пропор циональной зависимости от его образованности, куль туры, таланта, творческих возможностей, ответствен ности и заинтересованное ти, а также от обществен кого авторитета. К сожа лению, наши педагогичес кие учебные заведения та кие качества личности не прививают и не развива ют. В резу'льтате в шко лу приходят более или менее подготовленные по предмету и почти совер шенно не владеющие пе дагогикой и методикой, не знакомые с делопронзвод ством. И это было бы еще полбеды—овладение методикой, психологией, опытом при желании п трудолюбии дело нажив ное. Но безответствен ность^ случайные люди в просвещении— это наша беда. А начинается она с приемных экзаменов, ко торые кое-как определяют знания по предмету, но ни в коей мере не опре деляют пригодность к пе дагогической профессии. В последние годы в школах района ведется планомер пая работа по ориентации на педагогические про фессии. Эту работу мы могли бы значительно луч ше и продуктивнее прово дить, начиная с 8 класса, произвести отбор, соответ ственно подготовить. И очень обидно бывает, ко гда педагогический коллек тив направляет способно го своего выпускника по внеконкурсному набору, но в ВУЗе он бывает не конкурентноспособен по отношению к городским. Конечно, здесь явная на ша недоработка. Но и от куда возьмутся отличные знания у выпускников, ес ли в школе предмет не ведется. Так, в этом году у нас не достает 16 учи телей, в должности кото рых работают практикан ты 3—4 месяца? Конеч но, новые формы приема усложнят жизнь препода вателей института, но за то, преодолев ведомствен ный барьер, мы решили вопрос обеспечения школ кадрами, ведь наших 54 выпускника сейчас обуча ется в ЕГПИ и ЛГПИ. Немало предстоит пора ботать по воспитанию от ветственности педагогиче ских кадров. Изменились сейчас формы контроля, учителю предоставлена большая самостоятель ность. Однако, админист рации школы постоянно приходится напоминать о служебном долге, нередко слыша в ответ слова об администрировании или о придирках, а то и о прес ледовании. Возьмем та кой пример: оформление кабинета. Есть заведую щий кабинетом, есть учи теля, но они считают по чему-то, что их рабочее место должен им оборудо вать директор. Помочь, проконт^лировать ,обя зан, обязан и спросить с заведующего кабинетом за его работу. И многие еще негативные проявле ния идут от уравниловки в оценке труда учителя и его оплате. Почему в школе уроки по насыщен ности, значимое,ти, мето дике разные, почему один прюводнт дополнительные занятия, кружок по пред мету, другой нет. почему один думает, творит', ищет, учится, другой нет, а зарп.тата зависит толь ко лишь от количества ча сов и стажа? Но, даже решив кадро вый вопрос, современна;! школа не сможет значи тельно повысить качество учебной и воспитательной деятельности, восстано вить авторитет знания, со .'’лать атмосферу упорно го учебного труда, разви вать способности каящого учащегося. Учебные пла ны и программы пере гружены и несовершенны. Ведь ученик, начиная с четвертого класса, дол жен отработать 4—5 уро ков в день, да еще затра тить приличное время на подготовку к урокам. И если учесть еще слож ность теоретического ма териала, его объемность, то поякшается, что ребе нок работает в педелю бо льше взрослого. Дома он в силу своих физиологи ческих и психологичес ких особенностей часто все уроки как следует не успевает подготовить, учи тель зачастую не учит его учиться, ему тоже не лег ко объяснять. Надо при бавить еще, что учебник не соответствует програм ме, объе.мен и недоход чив. Не способствуют раз витию личности ребенка и единые програлшы для всех, Плену.м подчеркнул, что единым должны быть идейно - воспитательная направленность, равенство возможностей для жизнен ного старта. Четче раскры вается ленинское положе ние о школе как единой, трудовой, политехничес кой. Тормозит перестрой ку и отсталая материаль ная база, остаточный при нцип снабжения и финан сирования. В-Ивановская, Спасская, Захаровская Юрская. Семеновская, Во ловчинская средние шко лы расположены в ста рых ветхих, неприспособ ленных зданиях. Недоста ет набора помещений для кабинетной системы, нет спортзалов, учебных маете рских. В Панинской, Во- ловской, Семеновской восьмнлетних школах, в вось.ми начальных школах нет водопровода. В Семе новской и начальных шко лах печное отопление, 'в школьных котельных в среднем по одному насо су при необходимости два, пото.му что за два года управление снабжения и сбыта «расщедрилось» для Воловского района вы делить всего лишь 2 на соса. Большие трудности ежегодно в приобретенш' качественного строймате риала. Пет компьютерной техники, недостает спорг- инвентаря и т. д. Поэтому радует, что на Пленуме дана принципиальная оцен ка такому положению и поставлены задачи уско ренного материального и технического обеспечения школ и дошкольных учре ждений. Внесены конкретные ил -менения в положения ре формы школы. Важным направление.'!! являете:: всемерная де.мократизацип народного образова! 1 Ия. В нашем районе кое-мто уже сделано. Значитель но расширена самостоя- телы!ость школ, изменены формы контроля, более демократичным стало уп равление, шире стали фи нансовые ВОЗМОЖНОСТ!!. Однако. по-преж!!ему ! 1 е включены В решение за дач реформь! все действу ющие лица; учитель, уче ник, родители и общест- вен!!ость. Еще большая часть из них надеется на кого-то свыше, кто будет решать их проблемы, спо ры, вопросы. Об этом свидетельствуют жалобы, выступления. Поэто.му сейчас 1 !еобходнмо присту пить к проведению выбо ров советов школ, в которые, думается, долж ны войти представ!!тели учительского и ученичес кого коллект! 1 вов. родите лей, базовых хозяйств !! общественных организа ций. Надо подумать и о вь!боре на августовской конференции совета по на родному образованию при райисполкоме. Четче раз граничить функции, рас крыть возможности каж дого. Сейчас в каждом кол лективе идет обсуждение и изучение материалов фен ралъского (1988 г.) Пле нума ЦК, проблем народ кого образования, наме чаются мероприятия. И осмысливая каждую стро ку документов, ясно ви дится цель—вырастить под линно образованное, ком мунистически воспитан ное, поистине культурное молодое поколение. Н. ЩЕРБАКОВ, зав. отделом народного образования Воловского райнсполко.ма. -В р а й к о м е ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ АПК. На снимке нашего фотокорреспондента вы види те дояра ко.лхоза «Заря коммунизма», коммуниста Владимира Васильевича Полунина, который на про тяжении ряда лет является бессменным лидером соцсоревнования. Н А последне.м заседа нии президиу.ма ран кома профсоюза работни ков агропро.мышленного комплекса рассмотрен во прос о работе профкома и правления колхоза «Рас свет» по созданию усло вий труда и быта живот новодов. В принято.м по данному вопросу постано влении отмечается, что в это.м направлении здесь проделана определенная работа. В хозяйстве внед рен двухс.ченный режи.м работы, повысился уро вень комплексной механи зации на фермах и в на стоящее время составля ет 70 процентов, проведе по благоустройство жи вотноводческих помеще ний, построен телятник на 200 го.лов с родильным от делением. Имеется Дом животноводов с душевы ми. раздевалка с бытовка ми и красны.м уголком. Оборудованы две комнаты отдыха в животноводчес ких по.мещениях. Все ра ботники ферм обес печены жильем и то пливом. Это в определен- У с т р а н я т ь н е д о с т а т ки ной степени сказывается на повышении трудовой аг: тпвности животноводов, увеличении производства молока и мяса. Так, при рост первого в 1987 году к уровню предшествующе го года составил 9 про центов, последнего—пять. План заготовок этих про дуктов соответственно составил ПО и 118 про центов. Однако, президиум рай кома профсоюза от.метил, что в работе правления колхоза и профсоюзного комитета по созданию нор мальных условий труда и быта животноводов не все соответствует требова ниям нынешнего дня, передовой практики. На фер.мах все еще значитель ный объем работ прихо дится выполнять вручную, медленно внедряются про грессивные .методы орга низации и стимулирова ния труда, цеховая струк тура управления, долгое время пе велась организа торская и разъяснитель ная работа по переводу этой отрасли на коллекти вный подряд. Президиум от.метил су щественные недостатки в организации социалисти ческого хозяйствования, в борьбе за высокую эс тетику и культ^-ру произ водства, в организации за нятий в школе социалис тического хозяйствования, повышении профессиональ пой подготовки доярок. Не изжиты среди жи вотноводов факты нару шения трудовой и произ водственной дисциплины, не всегда на рабочих ме стах обеспечивается дол- ж;ный порядок. Президиу.м отметил, что правление колхоза, проф ком недостаточно повыша ют ответственность специ алистов и руководителей среднего звена за созда ние нормальных условий труда животноводов. Президиум райко.ма профсоюза предложил пра влению колхоза и проф союзному ко.митету глу боко и всесторонне проа- 1 !алнзировать состояние дел 1 !а всех участках жи вотноводческой отрасли, при этом особое внимание уделить повышению про изводительности труда, эффективному нспользова иию рабочего времени. Обязал правление кол хоза и профком обеспе чить своевременную раз работку н осуществление .мер по переводу отрасли на интенсивный путь раз вития, улучшению техни ческой оснащенности ферм, обеспечить безусло вное выполнение плана их комплексной механиза цни, проявлять постоян ную заботу о создании не- обходи.мых условий труда и быта, строгого соблюде ния в животноводстве пра вил техники безопасности и т. д. 2 стр. « В П Е Р Е Д » 10 марта 1988 г. № 30 ( 3 4 4 ^
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz