Вперед. 1988 г. (с. Волово)

ПЕРЕСТРОЙКА И ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ А изменений никаких Пар тийное собрание в колхозе «Рассвет», на котором рассматривался вопрос об организации и проведении зимовки, не оставило никого равноду­ шным. Большинство при­ сутствующих откровенно высказывали свое мне­ ние, указывали на недос­ татки, что позволяло выя вить нерешенные пробле­ мы. Немало внимания бы ло уделено и вопросам создания надлежащих ус­ ловий труда для животно­ водов, их отдыха, органи зации социалистического соревнования. И, казалось бы, коли вскрыты недостатки, на­ мечены пути их исправле­ ния, дела должны улуч­ шиться. Да, некоторые сдвиги есть. Успешно вы­ полнены годовые планы продажи животноводчес­ кой продукции, улучши­ лись условия труда жи­ вотноводов, построен и (1)ункционирует Дом >жи- вотноводов, сделаны хо­ рошие бытовые комнаты. На фермах внедрен двух­ сменный рен{им работы. Несколько увеличился на дой на норову. Разница с 1086 годом роставила 203 килограмма. Это со­ брание, по заявлению се­ кретаря партийной орга­ низации, проходило в ок­ тябре. Казалось бы, если как следует поставить кон троль за выполнением по становления этого собра­ ния, то положение долж­ но и дальше улучшаться. А вот что говорит тот же секретарь о положе­ нии дел в животново,дст- ве, выступая с отчетом партбюро в декабре: «Прак тика, детальный анализ положения дел показыва­ ет, что на фермах много беспорядка, запущена зо- оветработа, много неисполь зованных резервов!, не функционирует, как по­ ложено, двухсменка, роб­ ко внедряются коллектив­ ный и семейный подряды. Время требует коренных изменений, стары.ми ме­ тодами хозяйствовать не льзя». Отрасль без надбавок, выплачиваемых за произ­ веденную продукцию го­ сударством, убыточна. Есть падеж скота, забой и сдача мелковесных жи­ вотных. Только из-за это­ го колхоз потерял 1600 рублей. Снизилось в 1987 году по сравнению с пре­ дыдущим годом качество молока. Убытки на этом составили 1416 рублей. Это собрание, где много говорилось о животновод­ стве, где подвергались рез кой критике руководите­ ли и специалисты, отве­ чающие за этот участок, проходило в декабре. Про­ шло еще два месяца, И что же изменилось? Да практически ничего. По­ бывав на молочнотовар- И 011 ферме, я встретился с доярками Надеждой Ле­ онидовной Щегловой, Та­ марой Павловной Щегло­ вой, Марией Алексеевной Горбуновой, скотником Иваном Владимировичем Щегловым:. И если к усло­ виям труда и быта у них особых претензий не бы­ ло, то вот к организации кормления, соблюдения распорядка дня, к работе специалистов их было вы сказано немало. Плохо на лажен уход за новорож­ денными телятами, до­ пускается их падеж, не налажено кормоприготов- ление, дневной рацион жи вотных не отвечает ни­ каким требованиям, здесь в основном преобладает кукурузный силос. Ясно, что при таких условиях макси.мальной прибавки продукции не получишь. И поэтому, видимо, дале­ ко не случайно, что сред­ несуточные надои от ко­ ровы в этом хозяйстве со ставляют около пяти килогра.ммов. Это нес­ колько больше, чем на тот же период прошлого года. Но ведь в других хо зяйствах получают боль­ ше на два с лишним кило грамма. Да и жирность молока оставляет желать лучшего. И невольно возникает вопрос, почему же не улуч шается положение дел в этой отрасли? Ведь каж­ дые два месяца об этом идет разговор на партий­ ных собраниях, три раза Б месяц идут они при подведении итогов социа­ листического соревнова­ ния среди животноводов, а сдвигов практически ни каких. Кстати, о роли социа­ листического соревнова­ ния среди животноводов в период зимне-стойлово­ го содержания скота. На том же собрании, где от­ читывалось партбюро о своей работе, его секре­ тарь говорил: «Недоста­ точная работа проводит­ ся по разработке социалис тических обязательств сре ди тружеников колхоза. Перестройка остро поста- П р и м е р н ы е т е м ы ПОЛИТИНФОРМАЦИЙ и БЕСЕД НА МАРТ 1988 ГОДА Общеполитические вопросы Соревнованию в честь XIX Всесоюзной партий­ ной конференции — твор ческую инициативу, трез­ вый расчет, деловитость. Перестройка средней и высшей школы — вопло­ щение в жизнь ленинских идей и заветов о народ­ ном просвещении и обра­ зовании. Уважительное, заботли­ вое отношение к женщи­ не — важнейшая состав­ ная часть подлинной де­ мократизации нашей жиз­ ни (к Международному женскому дню —8 марта). Проект примерного Ус­ тава колхоза — програм­ ма перестройки колхозной жизни в новых условиях хозяйствования. Охрана природы и ок­ ружающей среды — дело всех и каждого. Экономическая жизнь Система ценообразова пня — сердцевина эконо мнческих методов хозяй­ ствования. Весенне-полевым рабо­ там — боевую готовность! Кор.мопроизводство — ■основа высоких темпов прироста животноводчес- 1 ЮЙ продукции. «Сельский жилстрой- 88 » — программа соцн ального переустройства сел района. Служба каждого дня (к Дню работников жилищ­ но-коммунального хозяй­ ства и бытового обслужи­ вания населения — 20 марта). Культура и мораль История нашей Родины — иеоцени.мое средство воспитания людей в духе советского патриотизма. Социальная пассив­ ность, равнодушие, иждн венчество — главные фа­ кторы торможения пере­ стройки. На борьбу с пьянством и алкоголизмом — всю си лу .коллектива, общест­ венного мнения и закона. Международный день театра—27 марта. Международная жизнь Договор между СССР и США о ликвидации ра­ кет средней и меньшей дальности — крупный шаг в оздоровлении междь'на- родной обстановки. Региональные конфли­ кты — боль всех народов планеты. Сторонники «силовой» идеологии империализма не унимаются. Перестройка механиз­ ма социалистической эко­ номической интеграции стран—членов СЭВ. Ее суть и цель. ” КНР на пути перестрой ки хозяйственной систе­ мы. Славная предвестница нового общества (18 мар­ та—День Парижской ком муны). Международный день борьбы за ликвидацию ра­ совой дискриминации — 21 .марта. Для агитаторов Порядок на производст­ ве начинается с человека, с каждого из нас. За качество проду’кцин в ответе каждый. Забота о земле, об уро жае—главная забота зем ледельца. Весна — самая ответ­ ственная пора стойлового содержания скота. Быть хозяино.м на сво­ ем рабочем месте. вила вопрос о совершен­ ствовании организации со ревновання. Щедь в но­ вых условиях все показа тели переориентируются на качество, строгое вы­ полнение договорных обя зательств. Формализм в соревновании нельзя до­ пускать». До нового года среди животноводов были одни условия соревнования, итоги которого подводи­ лись ежемесячно. При пе­ реходе хозяйства на но­ вые условия хозяйствова­ ния,-^ самоокупаемость и самофинансирование— назрела необходимость пе ресмотреть их, что и было сделано. Но вот что хоте­ лось за.метить: по старой привычке условия трудо­ вого состязания животно­ водов разрабатываются в парткоме и профкоме, а работникам ферм был пре доставлен уже готовый до кумент. Расписались, мол, и выполняйте. А ведь мож но было бы привлечь не посредственных участни­ ков соревнования к раз­ работке этих условий. И нет сомнения, что они бы высказали немало цен­ ного. Неотъемлемой частью соревнования является его гласность. Но вот этого я, побывав в хозяй­ стве. не увидел. Правда, на ферме есть эстафета социалистического сорев­ нования доярок, на Цент­ ральной усадьбе поднят флаг Трудовой славы в честь лучшей из них. Но стоит сразу за.метить, что флаг выцветший, свернут в какую-то трубку и. ви­ димо, дела до этого ни- ко.му нет. Не увидел ни одного боевого листка, «молнии», пустует и стен­ ная газета. Организация соревнова­ ния — кровное дело проф союзного комитета. Воз главляет его в колхозе Лидия Николаевна Лень- шина. Но практически этим делом она не зани­ мается. В разговоре со мной она ничего вразуми тельного по этому вопро­ су не сказала. А когда я спросил у доярок, как ча­ сто бывает председатель профко.ма на фер.ме, то они не смогли ответить на этот вопрос, )а одна из них прямо спросила: «А кто у нас председа­ тель?..,. И опять хочу вернуть­ ся к тому партийному со­ бранию, где отчитывалось партбюро. На не.м работа профсоюзного комитета была разбита, что гово­ рится. в пух и прах. Но вот самого председателя профко.ма на собрании не было. И когда я поинте­ ресовался, что изменилось после критики на партий­ ном собрании в работе профсоюзного ко.митета, то в ответ услышал: «Да я на нем не была». ШКОЛА МОЛОДОГО КОММУНИСТА КАК ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ Уважаемая редакция! В нашей партийной ор­ ганизации сложилась та кая практика: иногда до кладчику вопросы зада­ ют в конце собрания, а выступающим в прениях задавать вопросы не раз решается. Прошу разъ­ яснить. правильно ли это, а заодно сказать, на до ли подписывать за­ писки в президиум? Н. ШУМСКИИ, член КПСС, с. Волово. Что ж, комментарии, как говорится, излишни. Но хотелось бы задать вопрос партбюро и его сек ретарю В. Н. Кошкину: для чего проводить пар­ тийные собрания, прнии- .мать постановления, обя зывать кого-то устранять недостатки, если на прак­ тике ничего не делается по их выполнению? Ведь разговор о поло­ жении дел ведется прак­ тически па каждом собра­ нии, а изменений никаких. В. ПИКАЛОВ. (Наш спец, корр.) Полезный досуг—труду помощник. ЛИТЕРАТУРА: Более 32 лет своей жизни отдала колхозному производству Мария Ильинична Капленкова, кото­ рую вы видите на снимке нашего фотокорреспон­ дента. В настоящее время она возглавляет коллектив первой молочнотоварной фермы колхоза «Свобода». По итогам первого месяца этого года ферма успеш­ но выполнн.та принятые социалистические обяза­ тельства. Ленин В. И. Задачи со­ юзов молодежи. ПСС. т. 41, с. 298—318. Ленин В. И. О работе Наркомпроса. ПСС, т. 41, с, 322—332. .Тенин В. И. Междуна­ родный день работниц. ПСС, т. 42. с. 368—370. Горбачев М. С- Демо­ кратизация — суть пере­ стройки, суть социализ­ ма. Встреча в ЦК КПСС. «Правда», 9 января 1988 года. Заявление Генерально­ го секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева по Аф­ ганистану. «Правда», 10 февраля 1988 г. Примерный Устав кол­ хоза. Проект. «Советская Россия», 10 января 1988 года. О коренной перестрой­ ке дела охраны природы в стране. В ЦК КПСС и Совете Министров СССР. «Советская Россия», 17 января 1988 года. Хозрасчету, интенсифи нации животноводства — партийное внимание. «Правда», 1 февраля 1988 года. Резервы кормопроиз­ водства — в действие! В обкоме КПСС. «Ленин­ ское знамя». 7 февраля 1988 года. Сельский жилстрой- 88 . «Ленинское .знамя»'. 27 января 1988 года. Всей силой закона и коллектива. В обкоме КПСС. «Ленинское зна­ мя», 26 января 1988 г. Женщины в зеркале ста тистики, «Агитатор». 1988 г. Хо 3. В это.ч отпошешш поря­ док устанавливает собра­ ние. Вопросы .могут быть заданы как в устной, так и в письменной форме. Важ­ но обеспечить, чтобы каж­ дый участник собрания ног енроенть, что его интересу ст, в тон форме, как ему удобнее. Ответы на вопро­ сы .тучше давать сразу же после окончания доклада, независн.мо от того, устно или письменно они постав­ лены. Это позволит до на­ чала прений полнее уяс­ нить те или иные положс- I ня доклада, снять возмо­ жные недоразумения. В г. чех случаях, когда для подготовки ответа необхо- ли.мо ирнвасчь какие-то ма тсриалы, посоветоваться н.ш уточнить факты, докладчик сообщает, что он ответит на вопрос позже, в конце собрания. .Может быть п так, что для подготовки ответов па отдельные воп­ росы потребуется н более продолжительное время. Этим смущаться не надо. Если вопрос важный н ин­ тересует многих, ком.муни- стам следует сказать, что ответ на него будет дан на очередном собрании. Ответы на вопросы част­ ного или личного характе­ ра обычно даются задав­ шим их коммунистам пос­ ле собрания. Записки с вопросами по докладу, как и всякие дру ^ 1 пе записки в президиум со Я брання, должны подпнсы- ^ ваться. Бывает, когда на вопросы не отвечают Моль ко на том основании, что записки не подписаны их авторами. Это неправильно. Зозможно, что коммуннсз забыл подписаться или не . придал этому значения. Ес ли вопрос важный, а тем более острый, то, хотя за писка и без подписи, на та­ кой вопрос следует отве­ тить. Где же, как не па партийном собрании, ком муннсты могут получить разъяснение того, что нм непонятно, что нх волнует и беспокоит? И еще. Если возникла не­ обходимость после выступ­ ления товарища в прениях задать ему вопрос, то эту просьбу коммуниста мо­ жет рассмотреть партийное собрание. ОТ РЕДАКЦИИ: Учиты­ вая. что подобных писем в нашей редакционной поч­ те немало, мы в дальней­ шем продолжаем рубрику: школа молодого коммуни­ ста. ЛУЧШИХ в ПАРТИЮ П РОШУ принять .меня •• кандидатом в члены КПСС» — так начинает ся заявление прораба кол­ хоза «Заря ко.м.муниз.ча» Александра Григорьевича Ершова. Далее он пишет; «Высокое звание кандидата в члены КПСС оправдаю с честью. Устав и Програ.м- му партии признаю и обя­ зуюсь их выполнять». Партийное собрание ком Един огласно Ко.м.мунистической партии Советского Союза. .мунистов партийной орга­ низации второй комплек­ сной бригады единогласно проголосовало за прием А. Г. Ершова кандидатом в члены КПСС. На партийной ко.чиссии .А. Г. Ершов показал твер­ дое знание основных поло­ жений Устава и Программы Бюро райкома партии ут вердило постановление пар­ тийной организации второй ко.чплексной бригады о прие.ме А. Г. Ершова кан­ дидатом в члены КПСС. В. БАЧУРИН, председатель партийной комиссии при райкоме КПСС. М 1 пг>та 1988 г. № (5442)