Вперед. 1987 г. (с. Волово)
К А К ИДЕТ ПЕРЕСТРОЙКА? ОТЧИТЫВАЕТСЯ ПАРТКОМ К р и т е р и и о ц е н к и Н а партийном собрании в совхозе «Набе режа н- ский», где слушался отчет парткома по .руководству перестройкой, в докладе секретаря парткома В. В. Пилюгина сказано, что за дача сегодняшнего собра ния состоит в том, чтобы- практически посмотреть на состояние ■ дел, подверг нуть объективному анали зу успехи и упущения в нашей работе. Н ужен прин ципиальный и откровенный разговор, нужны конкрет ные идеи. При этом необ ходимо исходить из того, что критерием оценки ра боты партийного комитета может выступать только од но—реальные сдвиги к лучшему, осязаемые резуль таты в развитии экономи ки, социальной и духовной сферах. И если исходить из это го, то надо сказать, что за время, прошедшее пос ле отчет но-выборного соб рания, в работе партийно го комитета произошли сдвиги к лучшему. Парт ком стал глубже анализи ровать происходящие про цессы, концентрировать вни мание на главных направ лениях 'развития произ водства. На рассмотрение партийных собраний, засе даний парткома выносятся наиболее перспективные, стержневые вопросы, ре шение которых позволяет быстрее решать возникаю щие проблемы, стабилизиро вать результаты хозяйствен ной деятельности. Суть пе рестройки партийной рабо ты здесь видят во всемер ном развитии демократии на всех участках, осущест влении на г всех уровнях принципа коллективного руководства, развертыва ния критики и самокрити ки, повышения ответствен ности за порученное дело. Расширяется гласность, ин формирование коммунис тов. Результаты этой работы партийного комитета, коне чно же, сказались на дея тельности всего коллектива совхоза. Производственно экономические показатели хозяйства значительно улуч шились. В этом году на много больше запланиро ванного продали государст ву хлеба. У рожайность зер новых составила 33,1 цент нера с каждого гектара. Еще к 7 ноября были- вы полнены планы по прода же молока и мяса и сей час животноводы работают в счет будущего года. Н а дой на корову в этом году составит более 2800 кило граммов молока, что на 400 килограммов выше, чем в прошлом году. В оз росли привесы крупного рогатого скота и свиней. О ни составляют соответст венно 886 и 415 грам мов. Завершена подготовка планового количества се мян кормовой свеклы. Н а хранение заложено 12,5 миллиона штук деловых корней кормовой маточной свеклы. В се это дает возмож ность получить по итогам этого года прибыль более 1,5 миллиона рублей. Ка к правило, давая от четы с партийных собра ний, где слушается отчет партийных бюро и комите тов, мы основное свое вни мание сосредоточиваем на недостатках в работе этих органов, показываем, ка кие пути намечают комму нисты по их устранению, по дальнейшему улучше нию работы. А начало это го материала начинается чуть ли не с идеализации работы партийного комите та совхоза « Н абережа н- ский». Да, на мой взгляд, работа этой партийной ор ганизации заслуживает вся кого одобрения. Ведь если оглянуться на два—три го да назад, то не трудно за метить, какие перемены произошли здесь. Хрониче ски отстающее хозяйство, особенно в развитии та кой отрасли, как животно водство, прочно закрепля ется среди крепких серед няков. И, что отрадно, есть предпосылки для дальней шего движения вперед. Все хорошо знают, что в будущем году (а до него остаются считанные дни) все хозяйства района бу дут работать на полном хозрасчете, в условиях са мофинансирования и само окупаемости. А это не так просто. Ведь каждое хо зяйство немало задолжало государству. А вот в сов хозе «Набе режанский» де ло обстоит более -менее по лучше, чем в других кол хозах и совхозах; долги его составляют 1 миллион 250 тысяч рублей, а ожи- щемая прибыль этого года, как уже отмечалось, полто ра миллиона. Пожалуй, при наметившемся движении вперед у хозяйства есть все возможности для успе шного развития. Основное внимание и в докладе секретаря партко ма, да и в выступлениях коммунистов как раз было и уделено тем мерам, тем направлениям, по которым надо развивать хозяйство. Директор совхоза В. Н . Тряпышко говорил о том, что одним из главных нап равлений является увели чение производства зерна. Земли совхоза при надле жащей заботе вполне мо гут давать не менее 40 центнеров зерна с гектара. Именно такой урожай был и в этом году, но взять его полностью не смогли. Потери при уборке, органи зационные неурядицы, да и отношение отдельных ме ханизаторов к работе — вот на что надо обратить внимание. К а к было отмечено в до кладе, коренная перестрой ка нужна в животноводст ве. Шаг в увеличении про изводства продукции сде лан, но резервы использу ются далеко не полностью. Эту отрасль возглавляют молодые грамотные специ алисты — главный зооте хник А . Д . Кафланов, глав ный ветврач А . Н . Р ебри - щева, но работают по-ста- ринке. В животноводстве не внедряется коллектив ный подряд, нет механиза ции, слабо ведется пле менная работа. При хоро шей кормовой базе рацио ны по питательным веще ствам не сбалансированы. О невнимании к нуждам и заботам животноводов го ворила выступавшая на собрании заведующая фер мой Центрального отделе ния Н . П. Илюшина. И что поражает, так это то, что все "можно поправить сила ми, которые есть в совхо зе. Вот уже в течение двух лет никак не удосужатся привезти несколько машин щебня и песка. Есть в хо зяйстве кормораздатчики, но не используются. Дояр ки вилами вынуждены раз давать корма. ( Кстати, и этих вил |недостает). На пя тьдесят и более метров они вынуждены носить ве дра с запаренными конц - 30 ДЕКАБРЯ — ДЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ СОЮЗА Отправной точкой ре портажа из приемной Прези диума Верховного Совета СССР корреспондентом ТАСС послужила старая фотография. Н а пожелтев щем снимке всероссийский староста Михаил И в анович Калинин ведет разговор с посетителями приемной — по-тогдашнему —с ходока ми. Здание с мемориальной доской у входа стоит на прежнем месте у самого истока проспекта, носящего имя Калинина. С юда прихо дят люди, которым необхо димо по общественному или личному вопросу обратить ся в Верховный Совет СССР. Право на прямой диалог с высшим органом государственной власти га рантирует гражданам СССР статья 58 Конституции СССР . В .осемь часов утра. В при емной появляются первые посетители. Кто эти люди? Инженер из Соликамска, ра бочий из Москвы, много детная мать из Азербайд жана, шахтер из Донецка... Рабочий день в разгаре. Идет подготовка к очеред ному приему граждан за местителем Председателя Президиума Верховного Со вета СССР. Сегодня с посе тителями будет встречаться Г еоргий С таниславович Т а - разевич—Председатель Пре зидиума Верховного Совета Б елорусской ССР . В ожида нии приема заметно волну ются работники одного из костромских заводов С . Хомяко в и А . С идоров. О ни привезли в Москву кол лективную жалобу на не выполнение договорных обя зательств о предоставлении жилья. С их разрешения мы присутствуем на при еме. Консультант приемной, ознакомившись с обстоятель ствами дела, подробно док ладывает о его сути. Н е выходя из кабинета, Г . С . Т аразевич связывается по телефону с Костромой: обл исполкомом, областной про фсоюзной организацией. Дело поставлено на конт роль. Забегая немного впе ред, можно сказать, что в ближайшее время рабочие будут праздновать новосе лье. Перемены сознания совет ских людей в условиях пе рестройки делают их все более активными участника ми решения важных госу дарственных проблем. Так, к примеру, обстоятельная беседа одного из посетите лей — преподавателя вуза — с Председателем Прези диума Верховного Совета ЭССР Арнольдом Феодоро- Д стр. « В П Е Р Е Д » 29 декабря 1987 г, № 156 (5415) с д в и г и к л у ч ш е м у кормами. А чтобы облег чить эту операцию, всего- то и нужно сварить три трубы для подачи воды от нагревателя. Из-за сырос ти, когда доярки берут те плую воду, их «бьет то ком». Много строительных недоделок. Н ет крючков на воротах, кое -где надо по ложить полы, кое-где нет освещения. Н ельзя не согласиться со словами Нины Павловны, когда она на реплику энер гетика совхоза: «Что, не льзя лампочку ввернуть?», ответила: «Вот если бы тебе платили за молоко, то ты осветил бы всю фер му». И уж не только удиви ли, но и даже возмутили присутствующих слова ин женера по технике безопа сности Л . П. Илюшина, ко торый сказал, что на ко ровнике не «бьет током», а «щипет» и, мол, страшно го тут ничего нет, никого не убьет. Просто поражает такое отношение человека, отвечающего за безопас ность труда. Да и все его выступление свелось к кри тике и претензиям в адрес инженерной службы РАПО. Конечно, недостатков в ее работе немало, но почему тот же Л . П. Илюшин не использует для облегчения труда работников ферм те возможности, которые есть? Кстати, выступающие ему на это указали. В современном сельско хозяйственном производст ве велика роль специалис тов, руководителей средне го звена. А их в совхозе немало. Есть такие, о ко торых говорят: «Человек на своем месте». Примером может служить работа гла 'вного инженера П. 1Д. Илюшина. Опытный, гра мотный специалист, опера тивно решающий все воп росы, пользующийся боль шим авторитетом. Но вот другой пример, кото рый привел в своем высту плении Механизатор отде ления «Верный путь» Н. П. Мананков: «В осенний период я был занят на вспашке зяби. Что и говорить, работа ответст венная, ведь это залог бу дущего урожая. И мнение специалиста, его рекомен дация какое поле, как пахать, конечно бы, приго дилось. Но вот если дирек тора я видел раза три—че тыре на день, то главного агронома—ни разу за весь период, да и управляющий нашим отделением не удо сужился заглянуть на по ле». И прав В. В. Пилюгин, когда говорил ,в докладе, что полностью относит упу щения в работе со специа листами на счет партийно го комитета. —Партком и я, как сек ретарь, не с должной прин ципиальностью спрашивали со специалистов за их от ношение к своим служеб ным обязанностям, не все гда требовательно подхо дили к оценке деятельнос ти их на производстве. Не все отлажено с постанов кой отчетов руководителей производственных подразде лений перед трудовыми коллективами. Отчитывают ся, как правило, директор совхоза, председатель проф кома, секретарь комитета комсомола. А вот отчеты специалистов, руководителей среднего звена редки. Пар тийному 'комитету надо поставить в вину и то, что и сейчас на партийных со браниях, собраниях в тру довых коллективах в роли хозяев положения выступа ют руководители. На собрании также был разговор о более полной отдаче техники, которой располагает хозяйство. Об этом говорили коммунисты П. Д. Илюшин. П. Г. Ка- цурин, Н. П. Мананков. О выполнении комплексных программ «Зерно» и «Бе лок», о строительстве. Все эти вопросы рассматрива лись через призму партий ной работы, говорилось о том, что упускает партком в своем влиянии на произ водственную деятельность хозяйства. Слов нет, это основной вопрос, но, пос тавив во главу угла реше ние производственных воп росов, секретарь парткома менее подробно остано вился на других вопросах партийной работы. И вполне уместны заме чания одного из старейших членов партии Е. С. Кома рова, выступившего на со брании. В частности, он сказал о практике проведе ния партийных собраний. Партком недостаточно го товит их. Недостаточна гла сность в работе партийной организации, коммунисты не всегда информируются о выполнении ранее приня тых постановлений. Серь езный упрек прозвучал и в адрес работы аппарата райкома КПСС. Е. С. К о маров сказал, что в совхо зе чаще можно увидеть се кретаря райкома, чем ин структора, который дол жен учить, помогать пар тийному активу первичной организации в его работе. Рассматривая работу парткома по руководству об щественными организация ми, основное внимание бы ло сосредоточено на рабо те профсоюзного комите та. Его председателю, чле ну партийного комитета Н. С. Л укьянчикову, нема ло* пришлось выслушать критических замечаний в свой адрес. Профком сла бо развивает и поддержи вает инициативу тружени ков совхоза, много форма лизма в организации соци алистического соревнова ния, мало внимания уде ляет созданию необходи мых условий для труда и отдыха рабочих совхоза. Но если о работе проф кома разговор был обстоя тельный, то . вот о работе комсомольской организации в докладе было упомянуто вскользь. И присутствую щим не стало ясно, что думает партком по улучше нию работы с молодежью. Комсомольская организа ция совхоза одна из круп нейших в районе, и проб лем в работе здесь масса. Кстати, работа одной из отделенческих комсомоль ских организаций на отче тно-выборном собрании бы ла 'признана неудовлетво рительной. . Да и идеологической ра боте внимания в докладе было уделено маловато. И, как следствие, по этой теме и выступил всего лишь один человек — заведую щая парткабинетом М. Н. Полинкина. Хочется верить, что на ряду с тем вниманием, ко торое уделяется партий ным комитетом вопросам экономического развития хозяйства, не останутся в стороне и все другие сто роны многогранной работы партийной организации. В. ПИКАЛОВ, 1 I • наш спец, корр , ; СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК йичем Рюйтелем о серьез ных недостатках в деятель ности Азербайджанского ин ститута народного хозяйст ва завершилась в конечном счете принятием решения о ликвидации этого высшего учебного заведения. «Москва. Президиум Вер ховного Совета СССР». Каждый день по этому ад ресу приходит около тыся чи писем. Все важные во просы — на контроле, их не закроют до полного и окончательного разрешения. Почту внимательно рассмат ривает и глава советского государства. Наиболее важ ные и актуальные письма попадают на его рабочий стол, вызывают живой и оперативный отклик. Инте рес А. А. Громыко не слу чаен — в письмах отража ются настроения масс, глу бинные процессы, происхо дящие в обществе. Рабочий день завершен. Беседуем с заведующим приемной В. И. Колеснико вым. «Приемная Президи ума Верховного Совета СССР открыта для всех — к нам может обратиться лю бой гражданин Советского Союза. Каждого здесь вы слушают, помогут советом и делом. Однако в доступно сти кроется и трудность на шей работы. Часто люди, не разобравшись в делах на месте, едут в Москву, везут с собой детей. А на проверку выходит, что воп рос мог быть решен в го родском или сельском Со вете, в своей республике. Отнюдь не все просьбы мо жно удовлетворить у— мы действуем только с закон ных позиций. Случается, что местные органы власти ока зываются бессильными, па суют перед бюрократами, чиновниками, волокитчика ми. В таком случае реши тельная поддержка ра зумных требований не толь ко оправдана, но даже не обходима. Я считаю, что время требует от людей активной гражданской пози ции, сочетающейся с опредс ленной политической и пра вовой культурой». НА СНИМКАХ : 1926 год. М. И. Калинин ведет при ем граждан. (Снимок из му зея М. И. Калинина в Мо скве); прием ведет заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР Г. С. Таразевич (на сним ке справа). Э. 3. Царгасо- ва из Пятигорска по пору чению жителей дома обра тилась в приемную по по воду изъятия дворовой тер ритории и ликвидации спор тивной площадки. Фотохроника ТАСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz