Вперед. 1987 г. (с. Волово)

п е р е с т р о й к а и х о з я й с т в е н н ы й м е х а н и з м К О Г Д А К О П Е Й К А Р У Б Л Ь Б Е Р Е Ж Е Т Мн е н и е компетентног о с п е циа л и ста - - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - В интервью «По старым шаблонам», опублико ­ ванном в нашей газете 10 декабря этого года, речь шла о недостатках в организации перехода на са ­ мофинансирование и самоокупаемость в колхозе «Заветы И льича». С отдельными моментами пуб ­ ликации работники экономической службы хозяйства не согласились. С егодня вниманию читателей мы предлагаем ста ­ тью главного экономиста этого колхоза А . И . Л е ­ то в о й , где она подробно анализирует состояние фи нансовой и экономической деятельности своего хозяйства, указывает пути и методы преодоления отставания, высказывает свои мнения по существу поднятых проблем. Д умается, в преддверии перехода на самофинан­ сирование и самоокупаемость этот материал окажет ся небезынтересным и для ее коллег из других кол ­ хозов и совхозов, руководителей с труктурны х пбД- разделений. О дновременно редакция обращается с просьбой к читателям высказать свои соображения по этому поводу, рассказать о том, что делается у них по внедрению новой системы хозяйствования. Сред и мероприятий, намеченных партией и пра вительством по дальнейше м у совершенствованию экономического механизма хозяйствования, особое место отводится переводу предприятий и организа ­ ций на самоокупаемость. С ущественно меняется порядок формирования финансовых ресурсов. Ес ли раньше в нашем, ни ­ зкорентабельном хозяйст ве, они создавались за счет бюджетных ассигно ­ ваний, кредитов Г осбанка, из внешних источников, когда главную роль и г ­ рал кредит, то в условиях самоокупаемости мы бу ­ дем обеспечивать возме ­ щение всех производствен ных затрат, осуществлять расширенное воспроизвод ство, производить воз ­ врат кредитов банка за счет собственных финансо ­ вых ресурсов. В этом плане имеются свои особенности. В едь бюджетные ассигнования экономически слабым, как это было раньше, хозяй ­ ствам не выдаются. И с к ­ лючение составляет финан сирование наших затрат на мелиорацию, проведе ­ ние работ по гипсованию, известкованию, а также строительству крупны х объектов стоимостью свы ше 4 миллионов рублей, осуществляемое по реше­ нию вышестоящих орга ­ нов. Д олгосрочный кредит Г осбанка предоставляется только при наличии га ­ рантии его возврата. В случае недостатка соб ственных средств на раз ­ витие производства, а также их перерасхода, хо ­ зяйство не производит от ­ числения в фонды экономи веского стимулирования до возмещения допущенно го перерасхода. Это мо­ жет ощутить каждый ра ­ ботник, т. к . из этого фон ­ да осуществляется преми рование за достижения в различных видах хозяй ­ ственной деятельности. С ледует остановиться и на другой стороне дела. Н е цаждое предприятие, переводимое на самоокупа емость, по своему финан ­ совому положению готово работать в новых услови ­ ях. Это (объясняется не ­ равномерностью темпов развития производства, различной суммой задол­ женности по ссудам бан­ ка, неодинаковым уровнем обеспеченности собствен­ ными оборотными средст ­ вами. К а к ж е обстоит с этим дело в нашем колхозе «Заветы И льича»? В сле ­ дующем году нам пред ­ стоит погасить 547 тысяч рублей государственных кредитов. Создан ие необходимых финансовых условий обес­ печивается комплексом мер. В ч астности, предос ­ тавлением отсрочки уп ­ латы задолженности по ссудам, введе­ нием надбавок и т. д. В таком положении органи ­ зация финансового хо ­ зяйства, переводимого на самоокупаемость, требу ­ ет применения новых под ходов. Н еобходимо созда­ ние таких условий, при ко торых финансы колхоза при нормальном уровне хозяйствования обеспечи ­ ли бы работу на самооку ­ паемости, чтобы финансо ­ вая система ориентирова ­ лась на противозатратный принцип хозяйствования, чтобы доход, полученный благодаря высокому уров ­ ню производства, оставал­ ся бы в распоряжении кол хоза. На мой взгляд, в усло ­ виях самоокупаемости ос ­ новным принципом исполь зования кредитов являет ­ ся их обязательный воз ­ врат. До перевода на но ­ вый принцип хозяйствова ния это условие нередко нарушалось. Низкие до ­ ходы не позволяли свое ­ временно возвращать по­ лученные кредиты, что приводило к закредито- ванности колхоза. Отсроч ка задолженности и ее списание создавали у ру ­ ководителей чувство без­ ответственности и ижди ­ венческие настроения. А это. в свою очередь, сни ­ жало заинтересованность в повышении эффективно ­ сти производства и укреп ­ лении хозрасчета. О ЭТИ дни я вновь и и вновь обращаюсь к Политическому докладу Ц К КПСС X X V I I съезду партии, где подчеркива ­ ется. что трудовой кол ­ лектив обязан за все от ­ вечать. заботиться о при ­ ращении общественного богатства. Его приумноже ние, ка к и потери, дол­ ж ны сказываться на уро ­ вне доходов каждого чле на коллектива. В реализации этой за ­ дачи важную роль приз ­ вана сыграть система ма териального стимулирова ния труда, которая обес печивала бы органичес ­ к ую увя зку хозяйственно го расчета с развитием по дрядных форм организа ­ ции и оплаты труда, 'По­ вышала бы материальную заинтересованность ра ­ ботников колхоза в рос ­ те объема производства сельскохозяйственной про дукциих рациональном использовании материала ных и трудовых ресур ­ сов,, увеличении дохода хозяйства. Этим требова ниям в большой мере со ­ ответствует система ма ­ териального стимулирова ния от валового дохода. Валовой доход, ка к правилу, это вновь 'соз ­ данная коллективом сто ­ имость, которая является единственной основой для расширенного воспроиз ­ водства и личного потре ­ бления. При оплате труда в зависимости от валового дохода величина мате ­ риальных стимулов (т. е. оплата) зависит не толь ­ ко от количества и каче ­ ства производимой про ­ дукции , но и от затрат на ее производство. По ­ этому оплата от валового дохода — наиболее на ­ дежный противозатрат ­ ный механизм. Она по су ти является хозрасчетной и нацеливает работу кол ­ лектива на достижение вы соких конечных резуль ­ татов. Сейчас экономическая служба нашего колхоза делает такие расчеты и в ближайшее время по ­ знакомит каждого кол ­ хозника с этой оплатой. Но уже сейчас хочу сказать, что чековая си ­ стема взаиморасчетов бу дет занимать ведущее по ложение. Валовой доход форми ­ рует фонд оплаты труда и прибыль хозяйства. При рост этого показателя обеспечивает рост уровня оплаты труда и прибы ­ ли, повышает рентабель ­ ность хозяйства. В условиях повыше ­ ния роли самоокупаемое ти и самофинансирования колхоза возрастает зна ­ чимость каждой составное части конечной про ­ дукции . В связи с этим очень важно бережное, хо зяйское отношение к сред ствам производства, тех ­ нике, оборудованию, со­ оружениям. Но у нас в колхозе, да и в других хозяйствах. зачастую 'ежегодно списывается и отправляется к металло ­ лом значительная часть техники, которую можно было бы использовать на аналогичных машинах в качестве запасных час ­ тей после реставрации. Но этого не делается. Х у ­ же того, не изжиты еще случаи, когда из-за бес контрольное™ инженер ­ ной службы снимаются детали и узлы с исправ ­ ных технических средств. Растаскиваются, ка к пра ­ вило, «бесхозные маши ­ ны», т. е. конкретно ни за кем не закрепленные. Это дорого обходится хо зяйству. И, что очень обидно, к этому мы при ­ выкли. Вот где должен сыграть главный рычаг экономики , человеческий фактор. П О В Ы Ш Е Н И Е интен- 11 сивности производст ва является важнейшим фактором роста экономики колхоза. Экономить во всем и везде, не прохо ­ дить мимо бесхозяйствен ности и расточительства — вот лозунг дня. Ведь лю бое расточительство — это обкрадывание самих себя. А резервов у * нас много. В растениеводстве важ нейший показатель интен сификации производства это выход валовой про ­ д у кции на один гектар сельскохозяйственных уго дий. В нашем колхозе он составил в 1986 году 554. 80 рублей и валовой до ­ ход— 328 ,30 рублей, а без надбавок — 188,29 рублей. К а к видите, от­ дача гектара мизерная, и агрономической службе есть над чем работать. Здесь повышается роль специалиста не только ка к технолога, но и ка к ор ­ ганизатора производства. Большую часть площа ­ дей в растениеводстве за ­ нимают семенные участ ­ ки. И это оправданно. За оота е семенах окупается сторицей. Па деле же порой случается обратное. Часто из-за нехозяйствен лого отношения к семе­ нам вынуждены закупать их у государства по бо­ лее дорогой цене или обменивать их. Это тоже расходы. Применение минераль ­ ных и органических удо ­ брений обеспечивает, по данным специалистов, поч ти половину урожая. Но зададим вопрос: всегда ли они эффективно ис­ пользуются? Ш ирокое применение гербицидов ве дет к росту затрат на еди ницу площади, ежегодно мы получаем этих ве­ ществ на сумму до 60000 рублей, а всегда ли они вносятся, сколько их про ­ падает при небрежном хранении, внесении? В связи с ростом меха ­ низации увеличились за ­ траты, что ведет к мате ­ риалоемкости, а отдачи нет. Вот характерный при мер. У нас в колхозе чис лится оборудование на 112 тысяч рублей для оро ­ шаемого участка, а отда ­ ча с мелиорированных зе мель незначительная. Об разно говоря, деньги про ­ сто «закопали» в землю. О ЭТОМ году для по- и лучения запланиро ­ ванного количества про ­ дукции ферм необходимо произвести 8600 тонн се на. 9000 — сенажа. 60659 центнеров силоса, 12000 — корнеплодов, получить 19000 центне ­ ров фуража. Но, к сожалению, кон ­ кретная задача — под­ тянуть кормовую базу к животноводству не стави лась в числе главных в последние годы. И на де­ ле получается, что про ­ изводство животновод ­ ческой продукции у нас пока основывается на экстенсивных методах, за счет роста поголовья ско ­ та. Итог этого— перерас ­ ход кормов на 1 центнер мяса и молока в 1,5 раза, отсюда и высокие темпы роста затрат труда и средств, снижение уровня фондоотдачи. Из года в год увели чивается расход концен ­ трированных кормов на центнер продукции. а сена уменьшается. (Ввод же в с тр у ктур у концкор- мов ведет к удорожанию молока, мяса. Между тем, всем нам хорошо и з ­ вестно, что по научно обоснованным нормам ко рове необходимо ежеднев но давать 300 — 400 граммов сена, чтобы по ­ высить ее продуктив ­ ность. Но ведь мы и это го не даем. Чтобы обеспечить наз ­ ванное количество кор ­ мов, уж е сегодня следу ­ ет проявить особую забо­ ту о их производстве. Это тем более необходимо, ес ли внимательно заду ­ маться над такими циф ­ рами. Для получения 1000 тонн молока необхо димо иметь 155 гектаров сельскохозяйственных уго дий при годовом надое молока на одну корову 3000 килограммов. По ­ этому главное— добивать ­ ся повышения урожайнос ­ ти кормовых куль тур на основе совершенствова ­ ния стру ктуры посевных площадей. В преддверии перехода на новые фор ­ мы хозяйствования, агро комической службе сле ­ дует подумать, к а к они будут обеспечивать ж и ­ вотноводство кормами. При этом особое внимание им следует обратить на качественную сторону за готовки и хранения их. Существует прямая за ­ висимость между качест ­ вом грубых кормов и рас ходами концентратов в рационах молочных кор ­ мов. Нельзя допускать, чтобы на кормовые цели использовалось зерно без учета сбалансированнос ­ ти по белку, А ведь не секрет, что у нас ж иво т ­ ные получают по 60 грам мов белка на один кило ­ грамм корма. Это уже ве­ дет к перерасходу кормов и к низкосуточным приве сам животных. В этом го ду самое белковое расте ­ ние— рапс — дало в колхо зе два центнера зерна с гектара. И пока мы не решим проблему произ водства кормов, мы и не решим проблему |произ- водства животноводчес ­ кой продукции. А ведь эта проблема в нашем колхозе стоит наиболее остро У СМОРЕННОЕ разви- * тие животноводства возможно лишь путем его интенсификации, сущест венного повышения про ­ дуктивности скота на основе укрепления кор мовой базы, формирова ­ ния основного стада, вне­ дрения прогрессивных ме тодов организации произ ­ водства и труда, повыше ­ ния уровня подготовки кадров. Но и здесь непо­ чатый к р у г вопросов. Фор мирование основного ста ­ да происходит стихийно, без отбора телочек от высокопродуктивных и жирномолочных коров. Ввод первотелок должен быть до 25 процентов при продуктивности 90 процентов от общего на ­ доя на корову. Только в этом случае мы можем получить молоко. Очищать стадо от яло ­ вых коров, низкопродук ­ тивных, с пороками, которые занима ­ ют место на ферме, пот ­ ребляют корма без дол­ жной окупаемости. Очень большое внима ­ ние следует обратить на выращивание ремонтного молодняка и не тогда, ко ­ гда он взрослый, а с мо ­ мента рождения. Вот по ­ чему очень важно навес ­ ти надлежащий селекци ­ онный учет, чего у нас, к сожалению, пока нет, до- 0,иться( сокращения сер ­ вис-периода. Особенность животно ­ водства, ка к сферы ма­ териального производст ­ ва, состоит в том, что здесь основными средст ­ вами производства и пред метами труда являются биологические объекты, функционирующие по за ­ конам природы, и повыше ние их возможностей не- ограничено. Выход валового про ­ дукта в животноводстве на один рубль затрат со ­ ставил в нашем колхозе в 1986 году 0 ,85 рублей, численность поголовья на каждые 100 рублей ос­ новных фондов” составля ­ ет коров 0 ,06 голов, К Р С — 0 ,28 'голов. Вот здесь есть над чем поразмыслить. А выход валовой продукции на 100 рублей основных фондов в животноводстве составил .74,7 рублей. Передержка скота на откорме ведет к замед ­ ленному обороту стада ка к минимум в нашем колхозе в два раза. При ­ мерно во столько же раз растет потребность в ос ­ новных фондах, а также численности работников. А вот их-то у нас дефи­ цит. В то же время, всем ' нам хорошо извест ­ но, что на интенсивном откорме крупно-рогатый скот должен содержать ­ ся 5 5 0— 600 дней, 260 — 280 дней— свиньи. А у нас? Ответ на этот во­ прос мы могли бы по ­ лучить. если бы было на лажено присвоение ин ­ вентарных номеров ж и ­ вотным, что дало бы воз можность определить срок сдачи этого скота. Но в нашем колхозе этого не делается. Большое внимание сле ­ дует уделить улучшению породности скота. Интенсивная техноло ­ гия немыслима без при ­ менения промышленных методов производства мо лока и мяса, а для этого нужна цеховая система производства продукции и воспроизводства стада. Поэтому на перспективу нужно думать и об этом, а также необходим пере ход на двухсменную ор ­ ганизацию труда. В основе всех задач сто нт человек, а чтобы лю ­ ди не работали на из ­ нос, чтобы могли по -че ­ ловечески отдыхать и тру диться, мы должны! ду ­ мать над улучшением и облегчением их труда. Р О В Е РШ Е Н С ТВО В А - * * Н И Е экономических методов управления вы ­ зывает необходимость и з ­ менения функций р у ко ­ водителей ка к среднего звена, так и главных спе ­ циалистов. Важно изме ­ нить характер взаимоот ­ ношений, не допускать ме лочной опеки. Излишнее количество звеньев в си стеме управления, суще ­ ствующей у нас сейчас, удлиняет прохождение ин формации и команд, что порождает возникновение безответственности. Ж изнь подтвердила не ­ обходимость и свое'времен ность перехода на цехо ­ вую с тр у ктур у управле ­ ния. В новом году мы ее будем обязательно внед­ рять, что, несомненно, по высит эффективность производства. Я глубоко убеждена, что наиболее полное осу ществление комплекса всех этих мероприятий за висит от нас. экономис ­ тов, специалистов, р у ко ­ водителей всех рангов. А , в конечном итоге, в этом будущее Нашего колхо- А . Л ЕШ О В А , главный экономист кол хоза «Заветы Ильича». Н А С Н ИМ К Е : А . И. Лешова. 19 д е к а б р я ! 19 Й 7 г. № 152 (5411) « В П Е Р Е Д » 3