Вперед. 1987 г. (с. Волово)

Работать с п е р с п е к т и в о й — к л ю ч к у с п е х у З ам е тки с сессии районного Совета народных депутатов X XVII съезд КПСС, — говорит докладчик, первый заместитель пред­ седателя райисполкома, начальник РАНО Н. Г1 Семкин, — соориентиро- вал наше общество на ус­ коренное развитие агро­ промышленного комплек­ са на основе внедрения достижений' научно-техни веского прогресса и пере­ довых технологий. Труженики нашего рай­ она, восприняли эти реше­ ния как программу кон­ кретных действий и сосре доточивают свои усилия на том, чтобы уже на пер вом этапе пятилетки до­ биться конкретных резуль татов в выполнении по­ ставленных задач. Хозяйства района в 1986 году добились не­ плохих показателей в воп­ росах производства и за ­ готовок продуктов расте­ ниеводства. Все колхозы и совхозы выполнили план хлебозаготовок, намного перевыполнили задания по продаже сахарной свеклы. В НАСТОЯЩЕЕ время началась заготовка кормов для предстоящей зимовки. Хозяйствам райо на необходимо выполнить большой объем работ, что­ бы заготовить не менее 22,5 центнера кормовых единиц на условную голо­ ву с содержанием перева римого протеина не ме­ нее 110 граммов в каждой единице. Основной упор должен быть сделан на бобовые культуры и осо­ бенно многолетние. Однако, во многих хо­ зяйствах многолетних трав на сено выделено недоста точно или совсем не вы­ делено. Если в колхозах «Великий- Октябрь», име ни Ленина, «Заветы Иль ича», «Красная звезда», в совхозе «Набережанский» выделено от 150 до 250 гектаров, то в совхозе «Воловский» и колхозе имени Куйбышева на се­ но их совсем не предус­ мотрели. Всего по 30—40 гектаров в колхозах «Сво­ бода», «Рассвет», имени Крупской, «Заря комму­ низма». Это ли не след­ ствие пренебрежительно­ го отношения к распреде лению посевов многолет­ них трав в структуре се­ вооборотов и нарушения технологии возделывания многолетних трав со сторо ны руководителей и спе­ циалистов хозяйств, низ­ кого контроля за соблю­ дением технологической дисциплины со стороны отдела земледелия район­ ного агропромышленного объединения. В районе имеется более трех тысяч гектаров оро­ шаемых земель, которые должны стать основным поставщиком высокобел­ ковых кормов из много­ летних трав. Но и эти зем ли лишь на одну треть заняты многолетними тра­ вами, из которых на боль шей половине бобовые травы из травосмесей вы пали в результате не­ правильного использова­ ния и несвоевременного ухода. В результате при плане получения 50 —55 центнеров кормовых еди­ ниц, с поливного гектара получили на уровне бо­ гарных земель, много ни­ же. М ТОГИ прошлого го- " да, — продолжает далее докладчик, — го­ ворят о больших неис­ пользованных резервах в производстве и заготовках всех видов продукции ра­ стениеводства, большин­ ство из которых заключа ется в неоправданно мед ленном внедрении ин­ тенсивных и индустриаль ных технологий, в произ­ водстве всех сельскохо- зяйственых культур и, особенно, крупяных и кормовых. Примеры 198(д года убе дительно доказывают пре имущество этих техноло гий перед обычными. Если поля озимой пше­ ницы по интенсивной тех нологии давали до 40 и более центнеров с гекта­ ра, то по обычной уро­ жай не превышал 19—20. Неодинаковое отноше­ ние к созданию оптималь­ ных условий для жизни растений, то есть, строго­ му соблюдению норм и сроков проведения всех мероприятий, привело к различным конечным ре­ зультатам. ’ Если в колхозе имени Ленина урожайность ози­ мой пшеницы составляла 39,5 центнера, колхозах «Рассвет» 37,7, имени Владимира Ильича 36,8, совхозе «Васильевский» — 40 центнеров, а отдель ные поля по 43—46 центнеров с гектара, то в колхозах «Краснаязвез да» урожайность состави­ ла лишь 22 центнера с гектара и имени Кирова —24. Причина этого в том, что основная обработка почвы, подготовка ее к' посеву в колхозе «Крас­ ная звезда» сделана не­ качественно, сев прове­ ден по глыбистой почве, в результате чего всходы получились изреженными. Робко мы пака приме­ няем поверхностную об­ работку почвы под по­ сев озимых культур, го­ ворит Н. П. Семкин. Это приводит к тому, что на паровых полях растения не дают должного разви­ тия осенью, а зимой пло­ хо переносят зимовку и весной также посевы приходится пересевать и подсевать, что влечет не только дополнитель­ ные затраты, но и увеличи чивает себестоимость. В восстановлении и уве личении плодородия поч­ вы большая роль отво­ дится паровым полям. Од­ нако, отношение к ним не везде одинаково. В кол­ хозах «Великий Октябрь», имени Куйбышева, имени Крупской, «Заветы Иль­ ича» пары зачастую зара стают сорняками, вслед- ствии чего не дают долж­ ной отдачи, а если учесть, что поле почти год пропу- стовало, то получается' двойной убыток, так как на паровых полях выра­ щивается пшеница по интенсивной технологии. Эти же недостатки ожи даются и в этом году, так как в хозяйствах не наблюдается должного отношения к органичес­ ким удобрениям и уходу за паровыми полями. О А ПОСЛЕДНИЕ го- ** ды в работе живот новодов, говорит- далее Н. П. Семкин, наметились определенные положитель ные моменты. Продуктив­ ность дойного стада в прошлом году по району возросла до 2612 кило­ граммов на корову.1 Осо­ бенно продвинулись впе- ред колхозы «Заря ком­ мунизма», «Родина», сов­ хоз «Воловский». На 100 гектаров сель­ хозугодий произведено по району 309 центнеров мо лока. Постепенно улучша ются показатели и в про­ изводстве мяса. На 100 гектаров сельскохюзяйст- веных угодий в 1986 го­ ду выращено 55 центне­ ров мяса. Возросли при­ весы на откорме скота и свиней. Заканчивается первое полугодие. На одну коро ву надоено по району 1136 килограммов молока, или" на 116 килограммов больше соответствующего периода прошлого года, а в колхозах «ВеЛикий Ок­ тябрь» —151 килограмм, «Заветы Ильича» — 233, имени Куйбышева — 186, имени Крупской — 315, «Заря коммунизма»—206, совхозе «Набережанский» —209 килограммов. Уве­ личились среднесуточные привесы скота на откор­ ме КРС до 560 граммов, свиней — до 270. Боль­ ше за этот период полу­ чено телят, ягнят. Однако, все то, что еде лано, не идет ни в какие сравнения с тем, что пред­ стоит сделать. Уже в ближайшие два года по молочной продуктивнос­ ти—говорит оратор,—мы должны выйти на уровень 3000 килограммов моло­ ка на корову. У нас в районе только колхоз «Заря коммунизма» пе­ рекрыл этот рубеж. Сов­ хоз «Воловский», колхоз «Родина» имеют возмож­ ность достичь этого пока­ зателя в этом году. В то же время работники ферм колхозов «Великий Октябрь», «Рассвет», «Свобода», имени Круп­ ской, имени Куйбышева, совхоза «Набережанский» надаивают пока по 2350 —2500 килограммов, то есть за два года им необ­ ходимо достичь прироста в 550 —650 килограммов. Это немало. Да и по производству мяса не все в районе бла гополучно. Низкие приве­ сы получают на откорме крупного рогатого скота колхозы «Великий Ок­ тябрь», «Свобода», «Ро­ дина», свиней —колхозы имени XX партсъезда — 239 граммов, имени Куй­ бышева — 247. Ниже своих возможно­ стей работают по произ­ водству мяса наши спе­ циализированные хозяй­ ства — совхоз «Василь­ евский» и колхоз «Сво­ бода». В совхозе «Василь евский» получено за прошлый год 559 грам­ мов привеса на откорме бычков, что на 10 грам­ мов ниже среднерайонно­ го показателя. В колхозе «Свобода» — 249 грам­ мов привеса, или на 15 граммов меньше, чем по району. Происходит это пото­ му, что в этих спецхозах, да и в ряде других хо­ зяйств, нарушается техно логин откорма и выращи­ вания молодняка. В овце­ водстве еще низок удель­ ный вес овцематок в ста­ де. В ряде колхозов и сов хозов на низком уровне находится зоотехнический учет. Это касается колхо зов имени XX партсъез­ да, имени Крупской, име­ ни Куйбышева, совхозов «Набережанский» и «Во­ ловский». Все эти вопро­ сы полностью лежат на совести зооветспециалис- тов и руководителей, у ЗКЙМ местом на жи- ■' вотноводческих фер мах, говорит докладчик, остается механизация тру доемких процессов, в ча­ стности, кормораздача. В большинстве хозяйств этот вопрос не решается. Есть, конечно, и объектив пые причины. Много ста рых животноводческих по мещений не позволяют внедрить механическую кормораздачу, но вот ведь парадокс: каждый год де­ лается реконструкция ча­ сти этих помещений и комплексная механизация опять в них не предусмат­ ривается. Какая польза от этой реконструкции? Во многих помещениях мно­ го мобильных кормораз­ датчиков, но они не ис­ пользуются ни зимой, ни летом в лагерях-, а стоят, - ржавеют. В АЖНЫМ условием успешного решения Продовольственной про­ граммы является корен­ ное техническое перевоо­ ружение всех отраслей агропромышленного ком­ плекса, широкое распрост ранение интенсивных тех нологий, перевод отрасли на рельсы крупного ма­ шинного производства. Хозяйства района еже­ годно пополняются но­ вой высокопроизводитель­ ной техникой. Машинно- тракторный парк колхо­ зов и совхозов насчиты­ вает около 800 тракто- 1ров, среди них значитель­ ная доля энергонасыщен­ ных, более 500 убороч­ ных комбайнов различных видов,, 519 тракторных прицепов, много автомоби лей, в том • числе. КамАЗов и другой техни­ ки. Среднегодовая выработ ка на один трактор сос­ тавляет 1316 условных эталонных гектаров, сред недневная — 7,1 услов­ ных эталонных гектара, среднегодовая выработ­ ка на один зерноубороч­ ный комбайн — 101 гек­ тар, на один силосоубо­ рочный — 93. Однако, насыщение хозяйств ног вой техникой значитель­ но опережает темпы улучшения показателей ее использования. Растут затраты на со­ держание, эксплуатацию, ремонт и техническое об­ служивание. Если по рай ону за 1986 год сэкрном- лено более 600 тысяч руб лей на содержание и эксплуатацию техники, то в колхозах «Великий Октябрь», «Рассвет» на капитальный ремонт из­ расходовано почти вдвое больше отпущенных ли митов. В три раза выше планового составил пере­ расход средств на теку­ щий ремонт в колхозе имени Ленина, совхозе «Васильевский». Известно, что сейчас в колхозы и совхозы посту пает сложная техника. Она значително сложнее в техническом обслужива­ нии и ремонте, требует более высокой квалифи­ кации механизаторов и ремонтников, хорошего оснащения для ее техни­ ческого обслуживания. Для этого у нас есть не­ обходимые условия. По­ строено 15 пунктов техоб­ служивания, нефтебазы и Дома механизаторов. В ремонтно - техническом предприятии «Воловское» сдана в эксплуатацию новая станция обслужива ния тракторов. Казалось бы, вопрос с организацией техобслужи­ вания и ремонта должен быть решен. Однако, в районе слишком высоким остается простой техни­ ки. Происходит это, во- первых, потому, что сами инженеры проявляют в этом деле косность, а во- вторых, из-за недостаточ­ ной оснащенности средст­ вами техобслуживания и ремонтно-техническим обо рудованием, они находят­ ся у нас на самом низ­ ком уровне. По докладу разверну­ лись прения. Н А повестке дня се­ годняшней сессии, сказала в своем выступ­ лении доярка колхоза «Родина» А В. Руднева, стоит очень важный воп­ рос, который должен по­ ложительно повлиять на развитие сельскохозяйст­ венного производства, в том числе и животновод­ ства. Хотелось бы надеяться, что на нашей ферме все в большей степени пай дет распространение науч но-техническая революция. Несколько лет назад в хозяйстве были внедре­ ны навозоудалениё, авто­ поение, доение коров. В племенной работе —ис­ кусственное осеменение. В настоящее время мы только говорим о науч­ ных достижениях, но не внедряем их в произведет во. Не обидно было бы, если бы нечего было вне­ дрять. Ведь работы в этом направлении в жи­ вотноводстве очень и оцень много. Прежде все­ го, очень трудоемким процессом является при­ готовление и раздача кор мов. Кормоцеха у нас не работают, корма не приго тавливаются и не разда­ ются механизмами, до­ рогостоящее оборудова­ ние простаивает, не дает той отдачи, которую от него ожидают. Но этого руководители РАПО поче .му-то стараются не заме­ чать. Работают в хозяй­ ствах по-старинке кормо­ кухни, и ладно, главное, чтобы они хоть работа­ ли. И не задумываются, сколько за зимне-стой­ ловый период приходится нам на руках переносить патоки, каши, свеклы, си­ лоса, соломы! Это, на мой взгляд, самый острый вопрос в животноводстве. Вторым, не менее важ ным, является установка молокопровода, внедрение центровывоза молока, уко мплектование молочного блока необходимым обо­ рудованием. Как-то стран но получается, все об этом знают, говорят, что надо делать, а вот дело с с мертвой точки не дви­ жется. А нам нужен мо- локопровод, который дол­ жен идти от каждого ра­ бочего места доярки к молочному блоку. Подои­ ла доярка корову, слила молоко, и все. Но не тут- То было. Специалисты РАПО еле успевают за­ латать дыры в ремонте действующих механизмов на фермах, им некогда, думать о внедрении но­ вых, времени на это не хватает. Видимо, надо провести такой эксперимент: на месяц — другой поме­ нять нас местами со спе­ циалистами, тогда бы они лучше зашевелились, а то наши слова, будто о стенку горох, плохо дохо­ дят до их сознания. Пе­ редовые хозяйства рабо тают над внедрением в производство поточно-цехо вой системы, карусель­ ной дойки, елочки, а мы как доили 20 лет на­ зад, так и доим. Прихо­ дится доить и руками:то электричества нет, то ап­ параты не тянут, то мо­ тор сгорит, то вакуумный насос выйдет из строя, или вовремя МЖФ не проведет соответствующие профилактические меро­ приятии. 11 своем выступлении я постаралась вскрыть об­ щие недостатки работы наших ферм, злоооднев- ные и наоолевшие вопро­ сы. Правда, мы их вскры ваем практически на ка­ ждой сессии, совещаниях, но отдача от наших кри­ тических замечаний оста­ валась низкой. Думаю, что в новых условиях пе­ рестройки общественного развития, действенность критики будет значитель­ но выше и предстоящую зимовку мы будем про­ водить значительно лег­ че. Мы понимаем,что всё сразу сделать нельзя, но стремиться к этому надо. Н А ТРИБУНЕ председатель кол­ хоза имени Ленина И. М. Грошев. В современных условиях для дальнейше­ го увеличения производ­ ства всех видов сельско- зяйственной продукции на первый план выдвига­ ются экономические фак торы, в частности, хозрас­ чет, — говорит он. —Вы полнение запланированно­ го объема работ,' достиже ние лучших результатов не любым путем, а с на­ именьшими затратами — вот основное требование нынешнего дня. Наш кол­ хоз на хозрасчете уже четвертый год, создано 19 хозрасчетных подразде лений, применяем чековую систему взаиморасчетов, уверенно входит в жизнь бригадный подряд. С марта этого года мы перешли на цеховую ^руктуру управления. В хозяйстве создано четыре цеха, которые возглавили главные специалисты. Уже сейчас .можно сказать, что это полностью оправ­ дало себя. Нынешнее положение дел в колхозе наглядно подтверждает это. Успеш­ но был проведен весь комплекс весенних поле­ вых работ, улучшается положение дел в живот­ новодстве, решаются воп­ росы строительства. Возросла ответственность специалистов, в их рабо­ те стало больше самостоя тельности, конкретности. Улучшилась технологиче­ ская дисциплина, повыси­ лась производительность труда. Вопрасам экономи­ ки на всех уровнях, начи­ ная от руководителей це­ хов и кончая рядовыми исполнителями, стало уделяться больше вни­ мания, люди стали счи­ тать колхозные деньги. С созданием отрядов в растениеводстве появи­ лась возможность улуч шить специализацию, то есть заниматься выращива нием определенных куль­ тур. У поля появился на­ стоящий хозяин. Всему этому предше- вовала большая подгото­ вительная работа. В зим­ нее время ‘была организо­ вана учеба среди всех ка­ тегорий наших Тружени­ ков. Мы учили людей и учились сами. В настоя­ щее время регулярно про водятся дни самоокупаемо сти и самофинансирования, где подводятся экономиче ские итоги работы за месяц, намечаются пути устране­ ния допущенных недостат ков. Но есть и у нас прос­ четы в работе. Стремим­ ся, чтобы их было мень­ ше. По обсужденному воп­ росу сессия райсовета приняла соответствующее решение. 2 стр. « В П Е Р Е Д» 2 июля 1987 г. № 79 (5338)