Вперед. 1987 г. (с. Волово)

К ЛАССНЫЙ МАСТЕР АГРОПРОМ: ШАГИ ПЕРЕСТРОЙКИ Заслуженным уважением пользуется у на­ селения райцентра закройщица РПУ бытово­ го обслуживания населения Нина Ивановна Солдатова. Добротность сшитого платья во многом зависит от ее умелых рук. УТВЕРЖДАТЬ СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ Н а основании На основании изложен­ ного... Так обычно за ­ канчивается предваритель ное расследование по уго­ ловному делу. Вот и это, возбужденное в январе ме сяце нынешнего года в отношении кассира кол­ хоза имени Крупской Ла ­ рисы Васильевны Скряби­ ной по ст. 92 ч. I УК РСФСР (хищение госу­ дарственного имущества), *закончилось такими сло­ вами. За ними стоит кро­ потливая работа следова­ теля, скажем прямо, ма­ лоприятная, но и очень нужная. Как говорится, надо же кому-то выводить «на чистую воду» неко­ торых лиц, которые лю­ бят запустить руку в госу дарственный карман. Ну, хватит рассуждать, давайте позна’комимся поближе с Ларисой Ва­ сильевной. Она молода — всего двадцать лет, ро­ дилась и выросла в селе Юрское, имеет среднее те хническое образование. До того, как принять кас­ су, работала телятницей в родном хозяйстве, ра ­ нее не судима, замужем. Обычная биография сель­ ской женщины, —скаже­ те вы. Да, обычная, если мерить всех на одну мер­ ку, и необычная, в том плане, что комсомолка со вершила преступление. А началось все с того, что Лариса Скрябина тя ­ готела жаждой наживы. Честным трудом деньги достаются нелегко, а что­ бы жить на «широ|кую ногу», надо переступить закон. —Боязно, а вдруг не выгорит? Ну а почему бы все-таки не попробо­ вать, ведь не всех ловят, —так примерно рассуж­ дала временный кассир колхоза, проработавшая в этой должности с 17 мая до 18 ноября прошлого года. В ее обязанности входили выдача заработ­ ной платы колхозникам и служащим, ведение кассо вых операций и прием де­ нежных средств за 'выпи­ санную продукцию от граждан. Итак, деньги оказались О ЕЙ Ч А С , во вр ем я про - ' ' веден и я весен н е- п о ле вых р аб о т, вто р о степ ен ны х уч астк о в н ет. Нет н уж ды го во р и ть о ч етк о й о р ган и ­ зац ии тр ан сп о р тн ы х р або т. Ведь б ез это го н и где не о б о й ти сь . Отли ч н о сп р ав ляю тся с излож енного рядом, надо только было найти путь их присвое­ ния. И он Скрябиной был найден. Например, во вре мя приема денежных средств от сельчан за вы­ писанные зерно, сахар, мясо и т. д. она наклад­ ные юформляла как по­ ложено, но в кассовую книгу соответствующих за писей не вносила, а день­ ги использовала по свое­ му усмотрению. Таким образом, за полугодие она похитила более тысячи рублей. Из протокола допроса обвиняемой: сразу по мно гу денег я не брала из кассы, а в пределах от 10 до 20 рублей. Не правда ли, завид­ ная «скромность»? За совершенное прес­ тупление Лариса Скря­ бина понесла заслуженное наказание, ей пришлось полностью возместить ущерб, причиненный госу­ дарству. Казалось бы, все хорошо, зло наказано, за­ кон восторжествовал. Но спрашивается, почему в колхозе имени Крупской отсутствует контроль за финансовой деятельно­ стью? «Доверяй, но про­ веряй»—истина старая, но верная. И где же, на­ конец, была комсомоль­ ская организация хозяй­ ства, ее комитет? Почему они потеряли своего чле­ на, в чем причина паде­ ния комсомолки? Думаю, что если бы в комсомоль­ ской организации свое­ временно выявили тягу Ларисы к деньгам, прове­ ли бы с ней соответству­ ющую работу и все что положено в этом случае, то преступления могло бы и не быть, не было бы и пятна, которое легло на всех комсомольцев. И не совсем понятную пози­ цию заняло руководство колхоза, дав Скрябиной положительную характе­ ристику, ведь она обкра­ дывала свое хозяйство. Либерализм здесь не толь ко не уместен, но и пре­ ступен. С. ТАБОЛИН, следователь РОВД. Г р у з ы п о дво зо м п о севн о го м ате ­ р и ала, удо б р ен и й , др у г и х гр узо в к о лхо зн ы е во ди те ­ ли А лек сан др Ан др ееви ч Б ур лю к и н , А лек сан др Иль ич М а н ухи н и Ю р и й Ни- Подтверждать конкретными делами М ы м н о го го во р им сей ­ час о п ер естр о й к е во всех сфер ах н ашей ж и зн и . Но не задум ы ваем ся о том , ч то п ер естр о й к а до лж н а п о дтвер ж даться к о н к р етн ы ­ ми делам и . О делах, к ак и звестн о , судят по к о н еч ­ ным р езультатам . К уда это г о ди тся, если р езультаты нашей р або ты в во сьм о й и о ди н н адц ато й п яти летк ах, п р ак ти ч еск и не о тли ч аю тся, а это зн ач и т, ч то на п р о ­ тяж ен и и м н о ги х лет мы то п ч ем ся на м есте. К адр ы , к ак и звестн о , р еш а ­ ю т все И р або ту по их п о д ­ го то вк е и во сп и тан ию мы п р о во дим . В хо зяй стве есть их р езер в , сп ец и али сты п р ошли п ер еаттестац ию , р а ­ бо таю т по лич ным тво р ч е ­ ск им п ланам . Но , вм есте с тем , они ещ е не стали тех н о ло гам и п р о и зво дства, р а ­ б о таю т п о - стар и н к е, зач ас ­ тую р еш ая «п о ж ар ные» воп р о сы , м ало внимания у д е ­ ляя п ер сп ек ти вным . Я д у ­ м аю , ч то им , п р еж де все ­ го , не хватает сам о сто ятель но сти , н едо стает о тветствен но сти за п ор уч ен ный уч ас ­ то к р або ты . Хо тело сь бы ск азать о п р ак ти к е п о дб о р а к адр о в р ук о во ди телей , главных сп е ц иали сто в хо зяй ств . У нас п о к а н ет так о г о , ч то бы , до ­ п устим , о тстаю щ ее хо зяй ' ство во зглави л ведущ и й сп ец и али ст РАПО . А быва­ ет и так , ч то п р и езж ает он в к о лхо з , за два ч аса у зн ает все у зк и е м еста и н ач инает уч и ть наших сп еци али сто в , да и нас, р ук о во ди телей , к ак р або тать. И в то ж е вр ем я не зам еч ает сво ей н ек ом п етен тн о сти . По ­ льзы от это го п р ак ти ч еск и н ет, да и сам сп ец и али ст н еск о льк о тер яет свой ав ­ то р и тет. Хо тело сь бы затр о н уть во п р о с и сам о сто ятельн о с ­ ти хо зяй ствен н ы х р ук о во ди телей . В 1986 г о ду наш к ол хо з сдал свер х п лана 300 тонн зер н а. А во т фур аж ­ н о го зер н а для н уж д ж и ­ во тн о во дства у нас явная н ехватк а. М о ж ет, н адо было о стави ть зер н о себ е? Ко неч но , м о ж н о бы, да н еп р и ят­ н о стей п о том не о бер еш ь ся. И сей ч ас п ож и наем пло ды В н ек о то р ы х к о лхо зах и со в хо зах до 5 к и ло гр ам ­ мо в на к о р о ву п р и хо ди тся, а у нас по 800 гр ам м о в , да и то из го судар ствен н о г о зак р о м а. Осо б о хоч у о ста ­ н о ви ться на о то варивании сдан н о й п р о дук ц и и п ато ­ к ой , к о м б и к о р м ам и , св ек ло ­ вич ным ж о м о м . П о - м о ем у, п р ави льн о было бы , если бы р асп р еделен и е их шло не св ер ху , а ср еди нас са ­ м и х, хо зяй ствен н и к о в . Д ля то г о , ч то бы усп еш ­ нее р азвивать сельск о е хо ­ зяй ство , н уж н о со здавать н адлеж ащ и е усло ви я для р або ты и о тды ха наших лю дей . Ко лхо з н еустан н о ве ­ дет стр о и тельство и п р о и з ­ во дствен ных о бък то в , и ж и лья, и о бъек то в со ц ­ к ультбы та. Но п о стр о ен о ещ е оч ень м ало . Оч ень уж тр удн о е это дело , и п р еж де всег о из- за н ехват ки стр о и тельны х м атер и а ­ лов Св ер ху слыш иш ь — ищи те р езер вы , и сп о льзуй ­ те во зм о ж н о сти . А где их иск ать? С тр о и ть свой к ирпич ный заво д, заво д Ж БИ , сто ляр н ый цех? Если это не так , то к ак р асц е ­ нивать п о зиц ию тех, к то до ­ во ди т нам п ланы по стр о и ­ тельству? Пять лет п р о би ­ вали мы стр о и тельство сп о р ти вн о го зала. В нын еш ­ нем г о ду выдели ли ден ьги , вк лю ч или в план . Но до си х пор из стр о йм атер и ало в н и ч его не п о луч или , а ср о к сдач и в IV к вар тале. Б ою сь, что и здесь у нас б удет п р бм ах. Во т уж е п р о до лж и тель ­ ное вр ем я ведется р азго во р о стр о и тельств е м о ста, до ­ р о ги на вто р ую б р и г аду . Щ еб ен ь зав езен , м атер и ал на м о ст то ж е леж и т уж е ч етыр е го да, и главн о е вино вни к а не н ай дешь. Ви дим о , уж к оли зап лан и р о вали ч то , н адо до во ди ть до к онца. Ведь ни для к о го не се к ­ р ет, ч то м о ло деж ь н ео хо тн о и дет в сельск о е хо зяй ство . И дело здесь не то льк о в со здан и и н ео б хо ди м ы х у с ­ ловий для тр уда и м атер и ­ альн ом стим ули р о ван и и . Все уп и р ается к ак р аз в наше ум е ние хо зяй ство вать А нам, о х к ак , н уж ны гр ам о тные м о ло ды е лю ди . И по к а у нас б уду т п р о сч еты и н едо ­ статк и , они в к о лхо з не п о й дут. Г о ло сло вным и о б е ­ щ аниями делу тут не п ом о ­ ж еш ь , н уж н о п р ак ти ч еск о е р еш ен и е н або левш и х п р о ­ блем . Ко н еч н о , в к о н ц е к о н ц о в , мы п о стр о им и сп о р ти вный зал, и до р о г у , но к аж дая затяж к а в бо льши х и м а ­ лы х делах — н ахо ди т н ега ­ тивн о е о тр аж ен и е на эк о ­ н ом и к е хо зяй ства. И в зак лю ч ен и е мн е хо ­ ч ется ск азать следую щ ее . П ер естр о й к а проч но вхо ди т в нашу ж и зн ь. Он а вк лю ч а ет в себ я и п о дб о р , и р ас ­ стан о вк у к адр о в , ум ен и е мысли ть м асш таб н о и п ер ­ сп ек ти вн о , т. е. все для то ­ го , ч то бы хо зяй ство к р еп ­ ло г о д от го да. И я д у ­ м аю , ч то здесь главным р ы ч аго м до лж н о быть к р еп к о е дело в о е со др уж еств о сп ец и али сто в и р у к о в о дст ­ ва к о лхо за с выш есто ящ им и о р ган и зац и ям и , в ч астн о сти , с РАПО . В. ГРИ Ш АН ОВ, п р едседатель к о лхо за «Ро дин а». О Е М Л ЕД ЕЛ ЬЦ Ы со вхо за * * «Васи льевск и й » дав ­ но уж е славятся п о луч ен и ­ ем высо к и х ур о ж аев з ер ­ новых и к о р м о вы х к ультур . Еж ег о дн о к аж дый гек тар зер н о вы х дает не м е ­ нее 30 ц ен тн ер о в з ер ­ на и 300 ц ен тн ер о в з еле ­ ной м ассы к ук ур у зы . Не м ен ьш и х р езуль та ­ тов р ешили они п олуч и ть в н аступ и вш ем г о ду . С ев р ан ­ них зер н о вы х в хо зяй стве Дело ч ести был п р о веден в о п ти м аль ­ ные ср о к и . В о бщ ем у сп е ­ хе к о ллек ти ва была за ­ м етн а р о ль м ехан и зато р а Петр а Иванович а П р усо ва, к о то рый на тр ак то р е ДТ- 75 М тр ехсеяло ч н ым аг р е ­ гато м уло ж и л сем ен а в поч ву на п лощ ади б о лее 300 гек тар о в . В н асто ящ ее вр ем я в хо ­ зяй стве зак о н ч ен сев са ­ хар н о й свек лы , п р о до лж а ­ ется сев к ук ур у зы Она бу дет р асп о ло ж ен а на п лощ а­ ди 670 гек тар о в . О дн о вр е ­ мен н о с сево м и дет зап р ав к а п лан тац ий аммиач н о й во до й . На п р о веден и и этой р або ты о тли ч но тр уди тся Ви к то р Владим и р о ви ч На- р ыж ны х и Г ен н ади й Ни к о ла евич Ш ум ск и й . Зн ач и тель ­ но п ер евы п о лн яю т дн евные задан и я на севе В. И Ва­ тути н , В. М . Га й дук о в и В. М . Св и р к и н . В со в хо зе все п о лево дст ­ во п о лн о стью п ер еведен о на хо зр асч ет. И п о это м у к а ­ ж дый ч лен к о ллек ти ва стр е м и тся с н аимен ьшими зат ­ р атам и вести п о левые р а­ бо ты . О б язательства, п р и н ятые к о ллек ти во м на вто р о й го д п яти летк и , высо к и е. И вы ­ п о лн ен и е их б удет дело м ч ести к аж до го . Н. П И К АЛОВ, сек р етар ь п ар то р ган и за ­ ции со в хо за «Васи ль ­ евск и й ». в с р о к к олаеви ч Г о лям и н . Б лаг о да ­ р я им п о севные аг р ег аты р або таю т н адеж н о . К . ЛАРИ Н , сек р етар ь п ар тк о м а к о лхо за « Св о б о да». ------------------------------------ ДЛЯ УРОЖАЯ—87 --------------------------------------- Эффект должен быть большим В октябре 1985 года партия и правительство приняли комплексную программу химизации на­ родного хозяйства СССР на период до 2000 года. Этой программой предус­ мотрен рост производства минеральных удобрений и химических средств защи­ ты растений. Основными направлениями экономи­ ческого и социального раз вития СССР на 1986 — 1990 годы и на период до 2000 года планируется довести в 1990 году про­ изводство минеральных удобрений до 41—43 млн. тонн, а химических средств защиты растений до 440—480 тыс, тонн. Химизация земледелия в широком смысле этого слова способствовала пе­ реводу сельскохозяйст­ венного производства на индустриальную основу, обусловила рост продук­ тивности, сохранения и повышения качества про­ дукции земледелия и жи­ вотноводства, повышения эффективности сельского хозяйства. По расчетам специалис­ тов применение средств химизации в растениевод­ стве и животноводстве позволяет получать до­ полнительно сельскохозяй ственной продукции на сумму более чем 18 млрд, рублей в среднем за год. Однако потребность сель­ скохозяйственного произ­ водства в удобрениях и химических средствах за ­ щиты растений до сих пор удовлетворяется не полностью. Значительная часть питательных ве­ ществ минеральных удо­ брений поглощается сор­ няками, 25—30 процен­ тов возможного сбора уро жая теряется из-за болез­ ней и вредителей. Эффективность химиза ции зависит от состояния используемых туков и хи мических средств защиты растений. Эффективнее использовать минеральные удобрения и химические средства защиты расте­ ний мешает несовершен­ ство складского хозяйст­ ва. Складами для хране­ ния минеральных удобре­ ний и техникой для внесения удобрений кол­ хозы и совхозы не обес­ печены и наполовину. Из- за необеспеченности скла­ дами1, техникой теряется до 15 процентов туков. Конструктивное несовер­ шенство существующих машин Не позволяет вно­ сить удобрения по всей площади поля равномер­ но, а из-за этого не доби­ раем, по меньшей мере, 10 процентов урожая. Та кое же положение и с ма­ шинами для работы с хи­ мическими средствами за щиты растений. При су­ ществующих объемах про изводства потери удобре­ ний на пути от завода до поля оцениваются специа­ листами в 4—5 млн. тонн в год. .Сюда необходимо еще приплюсовать потери, возникающие из-за недос­ таточного уровня агрохими ческих служб. Во многих хозяйствах бытует еще мнение, что чем больше внесено удо­ брений, тем лучше. При этом не всегда учитыва­ ются особенности почв, реальная потребность ра стений в тех или иных питательных веществах. В результате нередки слу­ чаи, когда внесение повы шенных доз минеральных удобрений ведет не к ро­ сту, а даже к снижению урожая. Немалый вред при этом приносится ок­ ружающей среде. Еще один фактор, свя­ занный с эффективностью применения туков, — из­ весткование кислых почв. Пока эта работа прово­ дится крайне медленно: площади кислых почв в районе почти не сокра­ щаются. А ведь известно, что известкование повы­ шает эффективность при менения минеральных удобрений на 30—40 про центов. Таким образом, можно сделать вывод, что эф­ фективность применения минеральных удобрений зависит не только от опе­ режающего роста произ­ водства их, но и выдвига­ ет неприменным услови­ ем общее повышение культуры земледелия, сбалансированное и взаи­ мосвязанное развитие средств химизации и ма­ териально-технической ба зы химизации. В. ВОРОБЬЕВ, председатель райобъе- динения «Агропромхи- мия». Ин фо рмцентр со общает Специалистами Кост­ ромского СХИ разработан и изготовлен кормораздат­ чик для Неизмельченных се на и соломы. Он создан на базе серийного универ­ сального тракторного кор­ мораздатчика КТУ-10 А пу тем замены горизонталь­ ных битеров с жестко за ­ крепленными штифтами, вертикально расположен­ ными битерами с убираю­ щимися пальцами, и изме­ нения кинематики приво­ да рабочих органов. В бункере- раздатчика расположен продольный транспортер, передний вал которого несколько пере несен назад по сравнению с базовой моделью. Впе­ реди транспортера и ниже его установлена попереч­ ная балка. На ней разме­ щены опорные подшипни­ ки для крепления бите­ ров. На верхних валах би­ теров установлены звез­ дочки привода, осущест­ вляемого с помощью цеп­ ной передачи через предо­ хранительную муфту, смой тированную на первичном вале редуктора. Корм в бункере перемещается транспортером к счесыва­ ющему рабочему органу, который производит рап­ номерное счесывание мас­ сы с фронтальной поверх­ ности. 14 мая 1987 г, № 58 (5317) « В П Е Р Е Д » 3 стр.