Вперед. 1987 г. (с. Волово)

ОСУ ЩЕСТВИТЬ ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕРЫ ПО КОРЕННОМУ УЛУЧШЕ НИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПАРТИЙНОГО, ГОСУДАРСТВЕННО ГО И ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ, УСИЛИВАЯ ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА УКРЕПЛЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ, ИС КОРЕНЕНИЕ ВСЯКОГО РОДА НА РУШЕНИИ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ. ПОВЫШЕНИЕ ЧЕТКОСТИ В РАБОТЕ АППАРАТА. (Из Постановления январского (19 87 г.) Пленум а Ц К КП СС). В КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ Г л у б ж е вни На очередном заседании районного комитета на­ родного контроля был рассмотрен вопрос «О работе группы народного контроля колхоза имени Кирова по совершенство­ ванию .стиля и методов своей деятельности в све­ те требований X X V I I съе­ зд а КП СС и постановле­ ния сессии Верх овного С о вета СССР «О деятельно­ сти К Н К СССР». К омитет отметил, что группа народного контро ­ ля колхоза в свете тре ­ бований о перестройке пе­ ресмотрела план своей работы, сосредоточив зни мание на контроле за вы­ полнением наиболее ва­ жных вопросов, имею­ щих первостепенное зна­ чение для хозяйства. Уси ­ лен контроль за повыше­ нием урожайности зерно­ вых культур, особенно вы­ ращиваемых по интенсив­ ной технологии, повыше­ нием урожайности сахар­ ной свеклы, эффективным использованием орошае­ мого участка. В ж ивотно ­ водстве обращено внима­ ние на улучшение пле­ менного дела, внедрение механизации и повышение культуры труда животно ­ водов. Каждому народно­ му контролеру дано кон ­ кретное Поручение непо­ средственно на его рабо­ чем месте. Группа стала больше уделять внимания подго­ товке и организации про ­ верок и рейдов. Они про­ водятся не узким кругом лиц или одним председате­ лем группы, а с широким участием народных конт ­ ролеров с привлечением специалистов, передови­ ков производства по раз­ работанному плану. Та ­ кие проверки способству­ ют более глубокому изу ­ чению причин недостат­ ков, позволяют принимать конкретные меры по их устранению. За 19 86 год группой на родного контроля колхо- к а т ь в за проведено 15 массовых и выборочных проверок и рейдов. В н их приняли участие все народные кон тролеры, а отдельные из них по 3 — 4 раза. Резуль тэты всех проверок рас­ смотрены на собраниях народных дозорных. О наиболее серьезных недо­ статках группа информи­ ровала правление колхо ­ за и партийную организа цию. Ужесточен спрос с дол жностных лиц за недора­ ботки на проверяемых уча стках. Группой заслуша но на своих заседаниях 14 ответственных лиц, 10 из •них привлечены к ответ­ ственности. Вместе с тем, ст иль и методы работы группы еще не отвечают тем тре бованиям, которые предъ­ являются сейчас народно­ му контролю. Проводимые проверки часто носят по­ верхностный характер, глубоко не вскрываются причины имеющихся не- Й ДЕКАБРЕ 19 86 г. р а й о н - ный ком и те т н а р о д н о г о ко н тр о л я на своем за седа ­ нии р а с см о трел в о п р о с «О ре зульта тах п р о в е р к и хр а ­ нения , п о д г о т о в ки сем е н н о го материала по д у р о ж а й 19 87 г ода в ко л х о за х и со в хо за х района» . П о сле приня ти я соо тве т ­ с т в ую щ е г о р еш ения в ко л х о за х «Красная звезда» и им ени К и р о в а п р о в е д е н а ко н тр о л ь н ая п р о в е р к е , в ходе к о т о р о й вы яснено , что р у ко в о д и т е л и и специ алисты на званны х хо - П оло ж ение поправлено зяйств приняли м е ры по вы п олн ен ию постановления ком и те та н а р о д н о г о к о н т ­ роля . О но бы ло ра с см о т ­ р е н о на за седан иях пра в ­ лений ко л х о з о в , намечены к о н к р е т н ы е м е ры к том у , ч тобы поправить п о л о ж е н и е с п о д г о т о в к о й с е м е н н о г о материала . По за клю ч е н ию ра й о н н о й сем е н н о й лаб о р а ­ Охрана т р у д а — вопрос Проведенной по поруче- условия труда электро- нию райкома народного контроля проверкой уста­ новлено, что в колхозе «Красная звезда» неудо­ влетворительно выпойня- ются мероприятия по соб людению техники безопас ности на производствен­ ных местах. В к олхозе из-за низко ­ го уровня работы главно­ го инженера В. Е. Рт ище­ ва и инженера по технике безопасности В. А. Б ачу ­ рина ряд рабочих мест не защищен от возможных несчастных случаев. С ла­ бо поставлена техника безопасности в кормоце ­ хе, где лестничные пере­ ходы не оборудованы пе­ рилами, отсутствуют за­ щитные мостики через транспортеры, освещение не соответствует безопас­ ному труду работников цеха. В мех анической мае терской не выделено ме­ сто для электросварки, отсутствуют необходимые сварщика и ремонтных ра бочих. На животноводчес ких фермах и других про­ изводственных объектах электроприводные меха­ низмы не имеют соответ­ ствующего защитного за­ земления. На рабочих местах от­ сутствуют инструкции по технике безопасности, по эксплуатации и использо­ ванию механизмов. Опре­ деленный день по охране труда не используется, смотры и проверки состо яния рабочих мест не проводятся. В к олхозе на низком уровне находится проти ­ вопожарное дело. Живот ­ новодческие фермы и дру гие сельскохозяйственные объекты не оборудованы средствами пожаротуше ­ ния, в том числе и неф­ тебаза. В 1986 г оду в резуль ­ тате нарушений правил техники безопасности про д е л о достатков и упущений в.- работе, не дают должной эффективности. Особенно бто касается таких воп­ росов, ка к внедрение под ряда и интенсивных тех ­ нологий выращивания сельскохозяйственных к у ­ льтур;, ведение животно ­ водческой отрасли, созда­ ние кормовой базы. Недо­ статочно поставлена глас­ ность в работе. Допуска ­ ются серьезные недостат­ ки в проведении учебы в школе народного контро ­ ля. Сл або осуществляет­ ся руководство группами народного контроля бри­ гад и постоянными поста­ м и их отчеты не заслу ­ шиваются на собраниях контролеров и бюро труп пы!. Районный комитет на­ родного контроля потре: бовал от председателя группы народного контро ­ ля колхоза А. А. Ракова цринять все необходимые меры для устранения от­ меченных недостатков се р ье зный изошло 4 несчастных слу ­ чая с потерей 42 рабочих дней. Отпущенные сред­ ства на охрану труда и технику безопасности пол ностью использованы на строительство бытовой и душевой комнат на жи ­ вотноводческих фермах. Правление колхоза не предъявляет достаточной требовательности и спро­ са с лиц, ответственных за состояние техники бе­ зопасности на рабочих местах. . Районный комитет на­ родного контроля обратил внимание председателя правления колхоза А. Г. Кошелева на ,серьезные недостатки в вопросах ох­ раны труда и соблюдения правил .техники безопас­ ности, потребовал при ­ нять незамедлительные меры к их устранению. Инженеру по технике бе зопасности колхоза В. А. Б ачурину объявлен выго ­ вор. Иван Николаевич Драгунов—звеньевой механизи­ рованного звена по выращиванию сахарной свеклы колхоза имени Кирова. К тому же, он является активным членом группы народного контроля. Фото Н. Кобышева. НЕДОРАБАТЫ ВАЕТ КАЖДЫЙ С огласно рассчетным данным, в 19 86 г оду кол ­ хозам имени Куйбышева и имени Крупской требо­ валось для производства соответственно 555 и 337 человек. Фактически же работало1 в первом хозяй стве 347, а во втором — 2 09 челове к. При значи­ тельном дефиците трудо ­ способного населения в колхозах по-настоящему не используются налич ­ ные трудовые ресурсы, очень низким остается уровень трудового участия колхозников в обществен­ ном производстве. В ук азанных хозяйст­ вах допускается заниже­ ние минимума выходов по каждой категории рабо тающих. Так, в колхозе имени Куйбышева мини ­ мум выходов для мужчин установлен 29 0, а для женщин — 25 0 дней. В к ол хозе имени Крупской и того меньше. Здесь, вооб­ ще, каждый мужчина не­ дорабатывая в году по 2 0— 25 дней, а женщина — 6 0—80. Кроме того, в этих хозяй ствах допуска­ ется невыработка отдель­ ными колхозниками да­ же установленного мини­ мума. Здесь не ведется борьба с потерями рабоче­ го времени из-за времен­ ной нетрудоспособности и прогулов. В к олхозе име­ ни Куйбышева, например, потери рабочего времени по нетрудоспособности составили за год 24 00 че­ лов еко-дней, в результа ­ те прогулов — 424 чело­ веко-дня. Не изжиты фак­ ты нарушений трудовой дисциплины и потерь ра ­ бочего времени по причи ­ не пьянства на производст ве. Правления колхозов имени Крупской и имени Куйбышева не занимают ся по-настоящему механн зацией трудоемких про ­ цессов производства. Боль шинство работ, особенно в животноводстве, выпол няются вручную, отчего используется значитель ное количество рабочей силы, допускаются слу чаи привлечения к колхоз, ному производству вре­ менной рабочей силы со стороны. В результ ате неудовле­ творительного использо­ вания рабочей силы, низ ­ кого уровня труда в дан­ ных колхозах налицо боль шой перерасход фонда заработной платы. В к ол ­ хозе имени Куйбышева, к примеру, перерасход зарплаты в 19 86 г оду со­ ставил 1 8 0 ты сяч рублей. Все э то явилось след­ ствием того, что специа­ листы хозяйств не зани­ маются учетом трудовых ресурсов, их рациональ­ ным и эффективным ис­ пользованием в колхоз ­ ном производстве, не ста­ вят необходимых вопро­ сов по совершенствова­ нию производства, орга­ низации труда, внедрению прогрессивных его форм. Комитет народного кон ­ троля потребовал от спе­ циалистов и руководите­ лей указанных хозяйств навести должный порядок в этих вопросах и доло­ жить комитету о приня ­ тых мерах в ноябре это­ го года. тории , по с о с то я н ию на 1 0 февр аля э то г о г ода в к о л х о з е имени К и р о ва 99 п р о ц е н т о в сем ян д о в е д е ­ ны до н о р м 1 и 2 классов п о с е в н о г о стандарта . Та­ к о е ж е п о л о ж е н и е сейчас и в к о л х о з е «Красная зве ­ зда». Семен а г ре ч и хи та к ­ ж е о ч ищ ены и д ов е де ны д о н о р м 1 класса,. Н а р уш ений в хранении сем ян нет, П о с тано влен ие ком и те та н а р о д н о г о ко н т р о л я от 26 д е к а б р я 19 86 г ода сня то с ко н тр о ля . Т а кж е сня то с ко н тр о л я и п о стано вление ком и те та от 29 августа 19 86 г од а «О г р уб ы х н а р уш е н и ях целе ­ во г о и споль зо ва н и я авансо ­ во г о к р е д и та и д р у г и х не ­ достат ках в хо зяй с тв ен н о й дея тельн о сти в з а г о т к о н т о ­ ре райпо» . З а го то ви тель ны й о б о р о т вы полн ен на 1 09 п р о ц е н ­ тов. Если при п р о в е р к е ра ­ нее был д о п ущ е н п е р е р а с ­ х о д и з д е р ж е к о б р ащ е н и я , то у ж е на 1 января э то г о год а налицо э к о н о м и я по расходам . П РО ВЕДЕНН ОЙ коми тетом народного кон троля совместно с ко ­ миссией райсовета провер­ кой установлено, что в кол хозе «Заветы Ильича» в результате низкого уровня хозяйственной деятельно­ сти в минувшем году до­ пущено значительное сверхплановое увеличение себестоимости производи­ мой продукции. Себест оимость одного центнера зерна при плане 6 рублей фактически со­ ставила 9 рублей 72 ко ­ пейки. На производство зерна планировалось зат­ ратить 2 8,1 тысяч и руб ­ лей, а практически затра­ чено 69,6 тысячи рублей или почти в два с полови­ ной раза больше. На при ­ обретение семян зерновых культур для сортообнов- ления затрачено 91,6 ты ­ сячи рублей вместо пла­ нируемых 46,7. Должной отдачи от использования сортовых семян не полу ­ чено. Допущен значитель­ ный перерасход средств Об х о д и на оплату автотранспорта, привлеченного на уборку урожая 19 86 года. Выс ока еще себестои­ мость сахарной свеклы. Производство одного цент­ нера корней обошлось кол хозу в 7 рублей 18 к опе ­ ек вместо 5 рублей по плану. Вел ики общие за­ траты на эту культуру. Только привлеченным вре менным рабочим выплаче­ но 175 тысяч рублей зар­ платы. Агрономическая служба колхоза, возглавляет ко ­ торую П. И. Андреев, не смогла принять необходи­ мых мер по снижению за­ трат на производство сель скохозяйственной продук ­ ции. В к олхозе не создано ни одного механизирован­ ного эвена по выращива­ нию сахарной свеклы с наименьшими затратами ручного труда. В резуль­ т ате этого привлечение т С Я с л дополнительной рабочей силы привело к перерасхо ду фонда заработной пла­ ты. В ж ивотноводстве (гла­ вный зоотехник Н. П. Ро­ манова) также не было принято необходимых мер к снижению затрат на производство продукции. Себес тоимость одного цен­ тнера молока фактически составила 42 рубля 2 0 к опеек или на 7 рублей выше плановой. Все го зат­ раты на производство моло ка превысили запланиро­ ванные на 2 0 тысяч руб ­ лей. Выплачена рем онт­ но-техническому предприя тию за ремонтные работы на фермах 121 тысяча рублей, тогда ка к наме­ чалось затратить на эти цели только 23 тысячи. Себест оимость одного цен­ тнера привеса крупного рогатого скота также вы­ ше плановой. При значи- Иш К о м тельном перерасходе кор ­ мов специалисты отрасли ■не добились достаточных привесов и они в среднем за год составили около 4 00 грамм ов. В к олхозе на низком уровне находится бухгал­ терская и экономическая работа. Ежемесячные хоз­ расчетные дни проводят­ ся формально, на них по- настоящему не разбира­ ются хозрасчетные зада­ ния, ’не устанавливаются причины перерасхода де­ нежных и материальных средств на производство продукции, не делаются практические выводы, не принимаются меры по снижению себестоимости. Комитет народного кон ­ троля объявил указанным специалистам, а также главному бухгалтеру кол­ хоза Л . Д. Кирюхин ой и главному экономисту Т. П. Леш овой выговоры, потре- д о р о г о бовал разработать прак ­ тические меры, направлен ные на повышение эконо­ мической эффективности колхозного производства.' В пр отивном случае бу ­ дет поставлен вопрос о целесообразности дальней­ шего их использования в занимаемых должностях. КРАТКИЙ к о м м е н ТАРИИ. Такое положение создалось не только в колхозе «Заветы Ильи­ ча». Не научились еще многие считать каждую копейку, хозяйствовать бе режно, рачительно. Полу чается по поговорке; ов­ чинка выделки ке сто­ ит. Пора уж твердо уяс­ нить, что получать моло­ ко, затрачивая на произ­ водство каждого центнера более 40 рублей,—это пре ступно. Необходимо, что­ бы дозорные других хо­ зяйств провели проверки по этому поводу. 2 стр. « В П Е Р Е Д » 14 марта 1987 г. № 31 (5290)