Вперед. 1987 г. (с. Волово)

НА КОНТРОЛЕ ГАЗЕТЫ - КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА «ЗЕРНО» Н а д о п р и б а в и т ь -В ПОМОЩЬ СПЕЦИАЛИСТАМ ХОЗЯЙСТВ И РАИО- Продовольственной про­ граммой страны производ­ ство зерна названо клю ­ чевой задачей. Исходя из этого, в нашем хозяйстве на двенадцатую пятилет­ к у разработана и утверж ­ дена целевая комплексная программа «Зерно», вы­ полнение которой позво- ч лит значительно повы­ сить отдачу каждого гек ­ тара зернового клина. На­ чав работать над ее вы­ полнением, уже в прошед­ шем год.\ наши земледель цы получили среднюю уро жайноеть зерновых куль ­ тур 2 0 ,5 центнера с гек ­ тара. Много это или ма­ ло? Если сравнить с годом предшествующим, то она возросла на 2 центнера. Л есл и сравнить с передовыми -хозяйства­ ми района, то мы недоби­ раем 5 — 7 центнеров на каждом гектаре. И, тем не менее, мы произ­ вели 34 03 тонны зерна, это позволило справиться с первой заповедью хле­ бороба — продать запла - 1 ннрованное количество хле ба государству, засы­ пать семена, фураж, обе­ спечить им колхозников. Главным резервом уве­ личения урожайности зер­ новых, и это получило отражение в целевой про­ грамме, является примене ние интенсивных техно- логий их выращивания. Озимая пшеница, возделы ваемая по этой технологии, дала по 33 центнера с гек тара. Для сравнения ска ­ жу, что в 19 05 году уро ­ жайность ее была 21,3 центнера. Что и говорить, преимущество очевидно. Вт орой год подряд мы успешно работаем с кр у ­ пяными культурами. Уро ­ жайность проса и гречихи составила соответственно 23,4 и 1 8,2 центнер а. В от эти примеры нагляд­ но показывают, что при надлежащем отношении нам вполне по силам уве личнть производство зер­ на. Главное средство про­ производства в сельском хозяйстве — земля. И от того, ка к мы ее исполь­ зуем, как работаем с ней и зависит конечный ре­ зультат. Надо признать, что культура земледелия в хозяйстве находится на низком уровне. В ажней­ шим ее элементом явля- ется система обработки почвы. А порою мы прос то-папросто ворочаем зем­ лю, дабы уложиться в на­ меченные сроки, нап­ рочь забывая о качестве пахоты, т. е. с самого начала нарушаем элемен­ тарные правила техноло­ гии. Мы порой не можем даже подготовить поле для разбивки на загонки. Механизаторы сами кое- как разобьют поле и начинают пахать, а в итоге получаются гребни, борозды, да косяки. И все это оборачивается недо­ бором урожая. А агроно­ мическая служба, брига­ диры спокойно созерцают, как в самом начале поле обрекают на низкую отда­ чу. За последние годы в структуре севооборота стала четче выдерживать­ ся площадь чистых паров. Хорошо выдержанное па­ ровое иоле — гарантия высокого урожая. И коли поле «паровало», мы дол­ жны рассчитывать на его двойную отдачу. Озимая пшеница должна давать по пару не менее 5 0 цент неров зерна с каждого ге­ ктара. Но этого мы, к со­ жалению, не получаем. Зачастую вместо черного ухоженного пара можно видеть «зеленый ковер» из самых разнообразных сорняков. Работа с паро­ вым полем должна быть постоянно под контролем •агрономов. Комплексной програм­ мой «Зерно» предусмотре­ но для повышения уро ­ жайности эффективное использование удобрений как минеральных, так и органических. По мере воз можности, этот путь повы­ шения отдачи хлеборобу используют, по, к сожале нию, явно недостаточно. Колхоз занимает одно из последних мест по приме­ нению минеральных удоб­ рений. В их использова­ нии должна быть строй- лая и отлаженная систе­ ма, одним из элементов которой является их на­ копление в нужном количе стве к определенному пе­ риоду. Но склада для хра­ нения их в хозяйстве нет и вопрос о его строитель­ стве не решается. Вот и приходится нам начинать такие важные ' кампании, как сев или подкормка культур, не имея должно ­ го запаса туков для этих целей. С удобрениями, от­ кровенно говоря, получа­ ется самая настоящая че­ харда. С одной стороны, их надо завозить, накап­ ливать, вносить в почву, восполняя недостаток пи­ тательных веществ, а с другой стороны, за непра­ вильное хранение мы по­ стоянно подвергаемся на­ реканиям. Важным, да и, пожа ­ луй, самым распространен ным и доступным для нас удобрением является ам­ миачная пода. С . достат­ ком ее в почве напрямую связано повышение уро ­ жайности всех сельско­ хозяйственных культур. Особенно важно внести ее в период весеннего сева. Для создания необходимо­ го запаса воды в колхозе имеется всего лишь две емкости по 75 кубических метров. Это всего лишь 150 тонн, а хватит этого только для внесения под основную кормовую куль ­ туру — кукурузу из рас­ чета 5 центнеров на гек ­ тар, а под зерновые уже вносить нечего. Нам го ­ ворят; вносите, что есть и одновременно возите с базы «Агропромхимии». Но ведь расстояние до нее свыше 50 километров, да еще в такую напряженную пору, как весенний сев, когда каждый трактор крайне необходим в поле. Во многих хозяйствах за счет интенсивного приме­ нения аммиачной воды получают высокую прибав ку зерна. И нам, по край ­ ней мере, нужны еще две емкости для создания за­ паса воды в зимний пе­ риод. А завозить ее хо ­ зяйство может своими си­ лами. Есть недостатки у нас и с хранением и использо­ ванием органических удоб рений. Казалось бы, -все тут в наших руках. По- моему, это в большой степени зависит от от­ ношения к делу главного агронома и бригадиров комплексных бригад. По­ ка зачастую приходится слышать: бульдозер по­ ломан, буртовать нечем. С органикой надо зани­ маться круглый год и в нынешнем году исполь­ зование данного вида удо­ брений мы ставим под особый контроль. Колхоз намного будет больше по­ лучать зерна, если хлебо­ робы научатся как следу­ ет убирать его. Ведь ни для кого не секрет, что при уборке зерновых куль тур хозяйство теряет очень много. А это уже выращенный хлеб, в кото рый вложен огромный труд колхозников. За пос­ ледние 2 - - 3 года комбай­ новый парк колхоза уве­ личился вдвое. Прибави­ лось и комбайнеров, сре­ ди которых немало и мо­ лодежи. Но хлеб мы уби­ раем плохо. На практике получается, что комбайне­ ры больше внимания уде­ ляют количеству убран­ ных гектаров, а не каче­ ственной стороне дела. Ведь после вспашки зяби приходится проводить культивацию полей, ибо, не сделай этого, создается впечатление, что поле уже засеяно. Чтобы увеличить сбо­ ры зерна, улучшить его качество, надо улучшить работу на всех участках. Только при этом можно рассчитывать на успех. Возможности для этого в хозяйстве есть. Мы ясно видим их, видим и наши промахи и упущения. И я считаю, что в текущем году получить с каждого гектара по 25 центнеров зерна мы смо­ жем. А. ГУРКИН, председатель колхоза имени Крупской. ЧТОБЫ ВЫШ Е БЫЛ У РОЖ АИ Увеличение использо­ вания биологического азо та для питания растений — одна из актуальных задач современного зем­ леделия. Перспективным направлением ее реализа­ ции является интенсифи­ кация процесса биологиче­ ской фиксации азота клу ­ беньковыми бактериями, развивающимися на кор нях бобовых культур. Достигается это различны ми путями, среди кото ­ рых наиболее эффектив­ ным является применение бактериальных препара­ тов, содержащих высоко­ эффективные штаммы клу беньковых бактерий. В настоящее время на­ иболее совершенным из них является ризоторфин — бактериальное удобре­ ние отечественного про­ изводства. Для разных видов бо­ бовых культур изготавли­ вается свой препарат, со держащий те формы кл у ­ беньковых бактерий, ко ­ торые способны к наибо­ лее активному симбиозу с данным видом растений. Ризоторфин выпускает ся в виде сыпучей мас­ сы влажностью 50— 55 процентов, которая рас­ фасовывается в полиэти­ леновые пакеты по 200, 400, 600 и 800 граммов. Применяется ризотор­ фин для предпосевной об­ работки семян. На 'коли­ чество семенного матери­ ала, равное норме вы ­ сева па 1 га, использует­ ся 200 граммов рйзотор- фнна. Семена гороха обраба­ тываются суспензией, ко ­ торая готовится путем ра введения в 5 — 10 лит ­ рах чистой воды соответ­ ствующего количества пре парата. Обработку семян можно осуществлять как вручную, так и машина­ ми. В последнем случае машины необходимо тща тельно промыть от остат­ ков ядохимикатов. Обработку посевного материала мелкосеменных бобовых культур рекомен­ дуется производить по­ лусухим способом. Для этого семена нужно смо­ чить водой в количестве 1,5 — 2 процентов от их массы и обработать за­ тем ризоторфином. Если многолетние бо­ бовые травы высеваются под покров, то более эф­ фективным способом явля ется обработка семян покровной культуры. В этом случае клубенько ­ вые бактерии глубже за дедываются в почву и лучше там приживаются. Кроме того, исключается потеря клубеньковых ба­ ктерий в результате вы­ носа на поверхность поч­ вы семядолями прорас­ тающих семян люцерны и клевера, подвергнутых инокуляции. Семена вико-овсяной сме си необходимо обрабаты­ вать двойной дозой препа­ рата. Посев семян необходи­ мо производить в день их обработки; не допускать попадания на них прямых солнечных лучей. При необходимости про ведения протравливания семенного материала пре паратом ТМТД небходпмо ориентироваться на мини­ мальные дозы фунгицида и протравливание нужно провести .не. позднее, чем за 75 дней до инокуля ­ ции; при использовании для протравливания фун- дазола ограничения сни­ маются. Эффективность ризотор фина значительно повы­ шается при использовании на удобрение соломы зер­ новых колосовых куль ­ тур. Применение ризоторфи- на в ЦЧР снимает необ­ ходимость применения азотных удобрений при возделывании бобовых к у ­ льтур. Однако при этом следует иметь а виду, что эффективность препарата повышается при примене­ нии оптимальных доз фос­ форно-калийных удобре­ ний и Микроэлементов, особенно молибдена. Применение рнзоторфи- на повышает урожай го­ роха на 8 — 10 процен­ тов, сена люцерны и кле ­ вера — на 20 — 25 про­ центов. Улучшается каче­ ство урожая: в нем уве­ личивается содержание про теина. Улучшается каче ­ ство бобовых культур как предшественников, так как после их уборки в почве остается большое количество азота. Говоря о ризоторфнне, нельзя не сказать- о его экологической чистоте. Уве личение поступления азо­ та в почву при применении этого препарата не сопря­ жено с внесением в поч ­ венную среду каких-либо веществ, прямо или кос ­ венно оказывающих нега­ тивное влияние на почвен ную биоту и качество вы­ ращенного урожая. Это наряду с высокой хозяй ­ ственной эффективностью данного бактериального удобрения делает его еще более ценным. В. ЛОБКОВ, кандидат сельскохозяй­ ственных наук ВНИИ земледелия- и защиты почв от эрозии. НАШ СОВРЕМЕННИК На снимке нашего фотокорреспондента вы видите передового механизатора колхоза имени Ленина Алексея Михайловича Дорогобузова. Справившись в прошлом году с принятыми обязательствами, он и в этом решил трудиться не хуже. ТРЕЗВОСТЬ — НОРМА ЖИЗНИ и ЕТРЕЗВЫИ водитель •* постоянно представля ет собой опасность для окружающих. Он как бы балансирует над пропастью, свалиться в которую может в любую минуту. Однако некото­ рые водители над этим мало задумываются. В первые два месяца этого года на дорогах района было задержано немалое их количество, управля­ ющих автомашинами, тра кторами, мотоциклами в нетрезвом состоянии. О некоторых таких случаях рассказывает государствен иый автомобильный ин­ спектор РОВД И. И. Кирьянов. В 198С году житель нашего района II. Е. Ба- На г р ан и п р е с т у п л е н и я чурин за управление в нетрезвом состоянии соб­ ственным автомобилем был подвергнут админист­ ративному наказанию в виде штрафа. Но урок, как говорится, не пошел впрок. Не прошло и года, как Бачурин вновь за­ держивается работниками милиции за управление автомобилем в пьяном ви­ де. Мало того, что был за ­ держан, еще оказал и неповиновение. Вот уж поистине, пьяному — мо­ ре по колено. За повтор­ ное управление автомоби­ лем в нетрезвом состоя­ нии он был привлечен к уголовной ответственнос­ ти, а за неповиновение работникам милиции под­ вергнут штрафу в разме­ ре 50 рублей. Житель с. Липовец А. И. Горбовскин, систе­ матически пьянствовав­ ший, врачем-наркологом центральной районной больницы был поставлен на учет в наркологическом кабинете и ему было вы­ писано направление на добровольное лечение от алкоголизма. От лечения Горбовский уклонился. Более того, продолжал пьянствовать. А 18 фев раля, находясь в сильной степени опьянения, ре­ шил «прокатиться» по де­ ревне на собственном мо­ тоцикле «Днепр». Естест­ венно, был задержан. 24 января, так же в сильной степени опьяне­ ния, находился за рулем легкового автомобиля ра­ бочий РТП «Воловекое» Н. Е. Ртищев. День был субботний, поэтому у ра­ ботников милиции возник вопрос; где он взял спирт­ ное? Ведь винно-водочный отдел-то закрыт... Выясни лось, что Ртищев со свои­ ми друзьями по работе приобрел в магазине с. Захаровна несколько фла­ конов с косметической жидкостью, содержащей спирт. Эту жидкость они и пили, пока перестали что-либо соображать. Н. Е. Ртищев был - доставлен в отдел милиции и лишен права в течение трех лет управлять транспортными средствами. Подобных примеров мо­ жно привести много. 11 часто задумываешься, а какие тяжкие последствия могли быть, если бы пья­ ных водителей вовремя не «вытаскивали» из-за ру ­ ля работники милиции, об щественники, руководите­ ли предприятий. Вред не­ предсказуем. И мы долж ­ ны сделать все от пас за­ висящее, чтобы таких слу чаев больше не было бы. Слово сдерж ит Механизатор .— кукурузо вод колхоза имени Киро- ва Иван Иванович Шрам ко —. один из лучших земледельцев хозяйства Стаж сто работы в сель ском хозяйстве составля­ ет три десятилетия. Меха­ низатор в совершенстве знает практически все типы тракторов, прицеп­ ные агрегаты к ним, уме­ ет работать с землей. Стоит отметить, что зе­ мледелец неоднократно по ощрялся за добросовест­ ный труд правлением кол хоза, пользуется заслужен ным уважением ка к у администрации колхоза, так и товарищей по рабо­ те. Не все вышло у Ивана Ивановича в про­ шлом году тан, ка к пла­ нировалось. Взяв обяза­ тельство получить с каж ­ дого гектара закреплен­ ной площади по 250 цент неров кукурузы на силос, он собрал лишь 243. Но,' проанализировав свои промахи и упущения, ме­ ханизатор уже в нынеш­ нем году намерен довести урожайность кормовой культуры до 400 центне­ ров. Что ж, цифры высо­ кие, ’но выполнимые. А учитывая то, что Иван Иванович всегда реально оценивает свои возможно сти, можно с‘ уверенно­ стью сказать, что слово свое он сдержит. Это бу дет хорошим подаркам механизатора к 70-летпю Великой Октябрьской со­ циалистической рево­ люции. Г. ЕСАУЛОВ. 5 марта 1987 г. № 27 (5280) « В П Е Р Е Д » 3 стр