Вперед. 1986 г. (с. Волово)
ВЫ ЕЗДНАЯ РЕДАКЦИЯ НА ВСТРЕЧЕ «ЗА КРУГЛЫМ СТОЛОМ» В КОЛХОЗЕ «РОДИНА» О БО все м ш е л разговор во время встречи «за круглым столом» с живот новодами колхоза «Роди на». И о двухсменке, и о бригадном подряде, и о проблемах полноценного труда и отдыха работни ков ферм. Говорили и о том, чей это труд—опера т о р а машинного доения — мужской или женский? Тут мнение не было единодуш ным. Единственный чело век, который сказал, что все-таки—женский, была женщина—одна цэ передо вых доярок колхоза—Анто нина Егоровна Конорова. Правда, мотивировка та кова: корова — это такое животное, которое требу ет чуткого, внимательного к ней отношения. А это больше присуще женщинам. Они в обращении с коро вой, которая в крестьян ском хозяйстве ио-прапу считалась кормилицей, нес колько отличаются от муж чин. Гак уж сложилось ис торически: мужик ехал' па хать, а женщина занима лась со скотиной, хозяин— в извоз на заработки, а жена опять оставалась с детишками и со своей «бу ренкой». И так из поколе ния в поколение, так скла дывалось вынужденное раз деление домашнего труда. Иначе было нельзя. Рус ская деревенская женщина за прялкой в произведе ниях представителей изоб разительного искусства — это всего лишь малень кий эпизод повседневности деревенского быта. Жен- щину-то, если быть объ ективным, нужно изобра жать с вилами и подойни ком. Почему на наших фер мах подавляющее боль шинство составляют жен щины, а мужчин очень ма ло—вопрос не простой. Ес ли бы работа оператора машинного доения заклю чалась просто в том, чтобы вымыть и смазать вымя ко ровы, посуду, подключить стаканы аппарата мехдойкн —тогда вопросов нет. А раздача кормов, которая в большинстве своем осуще ствляется вручную, а раз дой первотелок, требующий недюжинной физической си лы, а часто возникающие вопросы чисто технического характера, которые нужно решать тут же, сразу? С этим как быть? Условия труда, которые существу ют пока у нас в животно водстве, требуют больших затрат времени н мускуль ной энергии. Говоря о пер вом, нужно 1(меть в виду, что она—мать семейства, а о втором, что она—женщи на. Так что судить и ря дить тут нечего: пока это ■чисто мужской труд. И нам очень было прият но, что эти ребята, с кото- А Д Е Л О В С Е - Т А К И М У Ж С К О Е рыми шел разговор за «кру глым столом»: Леонид Ли ханов, Виктор Сагин и Иван Болотов, выразили точно такое же мнение. Значит, они пошли на фер му сознательно, их никто туда не «загонял», не Ирину ждал. Кстати сказать, по словам бригадира первой комплексной бригады И. Д. Пикалова, просит доверить ему группу коров еще один молодой парень. И, види мо, с нового года муж ской коллектив операторов машинного доения на фер ме увеличится. Это раду ет. Теперь несколько слов о самих участниках встречи, о их мнении по разным во просам труда и быта. Вик тор Сагин. Женат. Жена также работает оператором машинною доения. Раньше он жил и работал по-сосед- ству, в Советском районе. Курской области. Потом пс реехал к нам в район. Опе ратором машинного доения трудится уже шесть лет, сначала в колхозе «Вели кий Октябрь», а сейчас — колхозе «подина». Очень спокоен в разговоре, но его реплики всегда осмыс ленны и к месту. «Переехал в село Выш нее Большое потому, что мы с женой купили здесь дом. Как стал работать в животноводстве? Началось все с жены. Часто прихо- ди.Г на ферму, помогал. Доводилось и так, что в и н ы р дни, когда жена бо лела. или по другим при чинам отсутствовала на работе, приходилось об служивать группу са мому. Постепенно ос воился с ритмом трудовой жизни, даже привык. По том подумал: а почему бы самому не перейти на фер му? Руководство колхоза пошло мне навстречу, дало группу коров. И вот уже шесть лет... Если говорить о том, мужское эго дело или нет, то считаю, что по скольку много еще прихо дится делать вручную, жен щинам тяжеловато прихо дится». Леонид Лиханов. Это уже опытный животновод. Жизнь заставила порабо тать его во многих местах, и в Сибири, и на Украине. Был чабаном, скотником крупного рогатого скота, дояром. В животноводстве умеет делать практически все. Имеет шестерых де тей. Жена также работает оператором машинного до ения. В разговоре мысли свои излагает уверенно, большинство критических замечаний остры и справе дливы. Волнует его, в ча стности, культурный досуг молодежи села. «Образования я нормаль ного получить не смог. Рос сиротой, потому уже с две надцати лет начал рабо тать. Где только не рабо тал, но в основном в жи вотноводстве. А^ногое ус воил. Сейчас могу выпол нять даже некоторые обя занности ветеринарного врача. Когда много лет ра ботаешь на ферме, понево ле нахватаешься. Рядом со мной работает моя жена. Вот сейчас -много говорят о двухсменке. Я считаю, что её обязательно нужно внедрять. А так мы рабо» таем практически без выход ных. Особенно трудно жен щинам, ведь им приходится поворачиваться и на рабо те, и дома. У нас с женой, к примеру, шестеро детей. Когда ей ими заниматься? Была бы двухсменна, было бы совсем другое дело. Как я провожу свободное вре мя? Ну, во-первых, у меня его почти не бывает, а сей час, когда взял группу пер вотелок и хлопот прибави лось, тем более. Но если случается вечером выб раться в Дом культуры, то садимся с директором за стол и «забиваем козла» Конечно, председатель кол хоза, бригадир нам, живот новодам, не отказывают ни в каких личных просьбах: стройматериалы па ремонт жилья, продукты питания и т. д. Но вот па досуг животноводов пока вни мания обращается малова то». Иван Болотов. Это са мый молодой из них, ра ботает оператором машин ного доения всего два го да. Но уже надоил от каж дой коровы своей группы по итогам одиннадцати ме сяцев 2860 килограммов. Несомненно, что получит в этом году более 3000. Ему скоро уходить на службу в армию. Вернется ли на ферму после службы? «Посмотрю. Пока усло вия труда и быта на фер ме меня не устраивают. Ес ли изменится к лучшему, то, конечно, вернусь. А так работа мне нравится, да и заработан неплохие». Вот коротко об этих ре бятах, их заботах и проб лемах, об отношении к про фессни оператора машинно го доения. Бригадир комплексной бригады Н. Д. Пикалов рассказывает: «Еще бук вально несколько лет назад у нас в бригаде с доярками было положение довольно тяжелое. Заболеет, бывало, одна из них, вот и ломаешь голову: как быть? А если две или три не выйдут на работу, то и вовсе, хоть «караул» кричи. А что де лать? Выходим вдвоем с главным зоотехником, тут .же и заведующая фермой, и начинаем сами кор мить, поить, доить. Сейчас у нас совсем иначе. На ферме стабильные, добро совестные кадры. Можно сказать, мы вздохнули сво бодно. Правда, три доярки уже на подходе к пенсии, но это нас особенно не беспокоит, резерв кое-ка кой имеется. Что сказать о ребятах? Мы очень доволь ны, что парни пошли на ферму и трудятся хорошо. Конечно, у них есть со вершенно справедливые пре тензии к нам по условиям труда. Что мы можем еде лать в плане их улучше ния в ближайшее время? В следующем году введем в строй на ферме родильное отделение, тогда будет полегче, поскольку поя вится возможность перейти на двухсменку, Меня, как руководителя бригады, не могут не вол новать наши производст венные дела. Как они скла дываются в этом году? В среднем по ферме мы пла нируем получить по 3030— 3040 килограммов молока от коровы. Возможности для этого у нас есть реальные. Сейчас мы получаем по 5,7 килограммов молока. Это позволяет выйти нам на передовые рубежи в райо не. Вот тут мы говорим о том, место ли мужчине сре ди коров. А вы задумались над тем, почему девушки- выпускницы школы не идут работать в животноводст во? Да потому, что тяже ло. Теперь и делайте вы вод, кому этот труд по плечу, мужчинам пли жен щинам». На том и порешили: ра бота оператора машинного доения при большой доле ручного груда в настоящее время—дело больше муж ское, нежели женское. Разговор зашел о вопро се, который волнует не только ребят, но н руковод ство фермой, бригадой, всех животноводов — о бригадном подряде. Не приживается он пока в кол хозе. Да, видимо, не толь ко в этом хозяйстве. В чем причина? Давайте не много проанализируем дей ствительное положение дел. Участники встречи «за круглым столом», в-частно- сти, говорили, что с введе нием бригадного подряда появилась какая-то нераз бериха, снизились заработ ки. Основной целью подря да, его девизом, что-ли, яв ляется: «Ни 0ДНОГО отста ющего рядом». Подряд ре шает задачи сплочения кол лектива, взаимозаменяемос ти, заинтересованности каж дого в результатах работы бригады в целом. Должно быть по задумке так: чем лучше сработал коллектив, тем больше зарплата каж дого. 11дея очень хорошая, но почему-то не воплоща ется в реальность. Потому в колхозе «Родина», напри мер, одновременно с 'разра ботанной системой оплаты труда (баллы, коэффициент трудового участия) еше су шествует оплата по уело, виям социалистического со ревнования. А почему? Для подстраховки, поскольку не получается в условиях под ряда, что индивидуально тот получит больше зарп лату, кТо даст больше про дукции. Ведь условия под ряда таковы: ферма долж на в целом, как минимум, выполнять плановое зада ние за определенный пери од времени (в нашем при мере за месяц). В против ном случае животноводы, кроме аванса, ничего боль ше не получают. Справед ливо? В определенной сте пени—да. А если вникнуть, то получается сплошная уравниловка. Страдают от этого доярки, которые сра ботали гораздо лучше дру гих. Поэтому и вынуждены искать в хозяйстве какие-то пути, чтобы компенсировать эти издержки подряда. Ведь добросовестный, отлично работающий человек не дол жен страдать материально из-за недоработок своих то варящей по совместному труду. Да, система оплаты пока несовершенна. Но глав ное здесь заключает ся в том, что бригадный подряд на фермах внедря ется властно, сверху, без учета возможностей того или иного коллектива. Про пагандировать, агитировать за пего, конечно, нужно, поскольку—это прогрессив ная форма организаций тру да. За подрядом буду щее. Но решать вопрос: внедрять или порождать, пока «созреют» условия нужно на месте, с учетом конкретной ситуации, мне ния коллектива. А на ферме бригады №1 колхоза «Родина» бригад ный подряд пока «ней дет». К такому выводу при шли сами животноводы, специалисты хозяйства, уча стники встречи «за круглым столом». Беседу «за круглым сто лом» записали наши спе циальные корреспонденты: Ю. ТЕТЕРИН, В. ПИКАЛОВ, В. ВОЛОДЕНКОВ, НА СНИМКАХ: вверху справа — Иван Болотов, в центре — Леонид Лиха нов, внизу слева—Виктор Сагин. Внизу справа—уча стники встречи «За круг лым столом». Фото Н. Кобышева. ОТ РЕДАКЦИИ: Ни для кого не секрет, что в последние годы во многих хозяйствах района складывается далеко не благополучное положение с кадрами животноводов, а особенно доярками. Если состав механизаторов пос тоянно обновляется и име ет тенденцию к снижению среднего возраста, то сре ди доярок, наоборот. При тока молодежи, какого хо телось бы в эту отрасль— нет. Люди идут сюда без особой охоты. Причин тут много. И тяжелый, пока что труд, и условия его не соответствуют современ ным требованиям, и непо мерно удлиненный рабочий день, да и престиж про фессии невысокий. Потому проблема кадров животно водов в настоящее время приобретает все большую ос гроту. Чтобы решить ее, многое делается. Ведется большая профориентацион ная работа в школах, все больше предпринимается усилий для механизации трудоемких процессов в эаой отрасли, все большее распространение находит перевод работы молочното варных ферм на двухсмен ный режим работы, смелее внедряется новая органи зация труда — коллектив ный подряд. И где эти формы работы используют ся, где руководители и спе циалисты постоянно рабо тают в этом направлении— дела поправляются. И в ка честве примера можно при вести колхоз «Родина». Цель нашей встречи—что бы этот пример получил распространение в других хозяйствах района, попыт ка привлечь внимание к этой проблеме и ее реше нию. Хотелось, чтобы эта публикация встретила от клик в районе, чтобы на страницах газеты выступи ло по этой проблеме как можно больше людей. По мнению участников встречи «за круглым . сто лом», наше мероприятие удалось, все принимавшие в ней участие выразили же лание, чтобы подобные встречи проводились и впредь. Было высказано предложение провести по добное Мероприятие в мас штабах района, на которое пригласить всех мужчин, работающих операторами машинного доения. Думается, над этим стонт задуматься. И в первую °Че редь профсоюзным, комсо мольским работникам. Из встречи «за круглым столом» стало ясно, что вопросы труда, быта ост ро интересуют людей. 13 декабря 1986 г. № 149 (5252) « В II Е И Е Д » 3 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz