Вперед. 1986 г. (с. Волово)

Вперед. 1986 г. (с. Волово)

Р Е З О Н А НС Т Я Ж Е Л Ы Н А П О Д Ъ Е М , или о том , к ак неко торые рук о в одители относ я тс я к к ритик е На состоявшейся недавно встрече с партийным акти­ вом Краснодарского края Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев ска­ зал следующие слова: «Жить и работать, мыслить и действовать по-старому мы не можем. Без перест­ ройки мы не решим то, что мы поставили перед собой, не решим задачи, которые вы двинул XXVII съезд пар­ тии». Важные приметы вре­ мени—широкая гласность, открытое обсуждение самых жгучих проблем жизни на­ шего общества, развития страны. Оказывается, мно­ гим не по душе гласность, которая все больше утвер­ ждается во всех сферах жи зни общества. Есть немало случаев болезненного реа­ гирования на критику со стороны трудящихся — ра­ бочих и крестьян, да и на­ шей интеллигенции, не у всех встречает одобрение процесс расширения демо­ кратии. Давайте вместе посмот­ рим, как обстоит дело у нас в районе в этом отно­ шении, какова реакция нормального человека на критику, направленную по его адресу? Думается, что если руководитель не сог­ ласен с ней, он дол­ жен прийти в редакцию, разобраться, повозмущать- ся, если хотите. Или сде­ лать это письменно. Прав­ да, обычно этого не быва­ ет, так как с критикой во­ лей-неволей приходится со­ гласиться; зря газета не вы­ ступает. А что должен делать ру­ ководитель, который пол­ ностью согласился с крити­ ческой публикацией? Он просто обязан срочно при­ нять меры по устранению отмеченных нарушений и непорядков, меры действен­ ные, эффективные. Если га­ зета выступила — значит нужно насторожиться, взве сить, все ли делаешь пра­ вильно? Почему возникла такая ситуация, чья здесь вина, как поправить поло­ жение?' И виновных нака­ зать, предупредить, убедить, лишь бы было дело. По каждому критическо­ му выступлению редакция высылает руководителям предприятий, учреждений и организаций «Листки дейст­ венности». Нет ответа—вы­ сылаем еще раз. Не помо­ гает — возвращаемся к этому вопросу вновь на страницах газеты. А‘ нуж­ но ли ожидать этот «Листок действенности» или, тем бо лее, дожидаться повторной публикации по одному и тому же вопросу? Конечно, нет. Чувство долга; ответст­ венности должно подска­ зать: не теряй времени на бу мажную волокиту, думай, решай, действуй. Реакция должна быть незамедлитель ной. Оказывается, что не толь ко чувства долга и ответст­ венности нет у некоторых наших руководителей, но и элементарного самолюбия. Вздрагивают лишь слегка болезненно, увидев «Ост­ рый сигнал» или собствен­ ную фамилию в критичес­ ком материале. А может, и не вздрагивают, может про- Машинист бума Набере- жанского свеклопункта Иван Иванович Галич не только добросовестный че­ ловек и хороший производ­ ственник—он активный про­ пагандист творческого от­ ношения к порученному де­ лу. А помогают ему в этом страницы районной газеты. Тематика публикаций мате­ риалов которой различна, но заслуживает внимания уже тем, что в них доволь­ но часто освещаются пере­ довые методы и формы ра­ боты. Используя их в сво­ ей практике, Иван Ивано­ вич постоянно добивается высоких производственных результатов. В ответственный период- уборку сахарной свеклы, ма шинист не допускал слу­ чаев простоя автомоби­ лей под разгрузкой, что в немалой степени способст­ вовало скорейшему завер­ шению страды, выполнению плана по продаже государ­ ству сладких корней. Иван Иванович Галич про должает с успехом тру­ диться на свеклопункте, но не забывает он и периоди­ чески просматривать газе­ ту, которая стала для него близким другом, одним из источников повышения про­ изводительности труда. С интересом знакомится он через нее с опытом и дос­ тижениями передовиков. НА СНИМКЕ: Иван Ива­ нович Галич. Фото Н. Кобышева. сто не обращают внимания. Покритиковали, мол, меня —теперь отстанут. Нет, до­ рогие товарищи, не отста­ нут. Редакция всеми воз­ можными средствами будет добиваться действенности. Иначе для чего же газета? Да и вообще, трудно по­ нять, как можно обойти мол чанием критические высту­ пления. Где же партий­ ность? Все мы сейчас говорим о перестройке. Это — требо­ вание времени. А все ли по­ нимаем настоящее значение этого слова? До каждого ли рабочего, колхозника, ру ководителя дошла его суть? Нет. Конечно, основа пере­ стройки заключается в том, чтобы каждый на своем рабочем месте трудился че­ стно и добросовестно, вы­ сокопроизводительно и каче ственно. Но это еще далеко не полностью отражает суть перестройки. А сознание? Мы ведь жнвем-то в обще­ стве строителей коммунис­ тического будущего. Прихо­ дится констатировать, что пока еще единственным на­ дежным стимулом экономи­ ческого продвижения впе­ ред является наш рубль. Но нельзя забывать и о мо­ ральном факторе, о форми­ ровании коммунистического сознания. Недаром поэ­ тому Генеральный секре­ тарь ЦК КПСС М. С. Гор­ бачев на упомянутой встре­ че отметил образовавший­ ся разрыв между матери­ альным и сознательным. А это вопрос огромной поли­ тической важности. Это пе­ рестройка самого отноше­ ния к труду и к потребле­ нию материальных благ. Налицо после XXVII съе­ зда КПСС серьезные про­ изводственные успехи и в нашем районе Возросла пр 0 изводительность труда, уве. дичилось количество про­ изводимой продукции, пла­ ны, многие даже досрочно, выполняются. Но это еще далеко не ■перестройка. Опять же сознание... Если отсутствует реакция на кри тику, на вскрываемые не­ достатки, то ни о какой пе­ рестройке психологии ру­ ководителей не может быть и речи, сознание их еще вчерашнее. Возьмем минувшие 9 ме­ сяцев этого года. Редакция получила (стыдно признать­ ся) ответы на критику толь­ ко по трети опубликован­ ных материалов. В сравне­ нии с прошлым годом, ну­ жно отметить, значительно изменили свое отношение к критике только лишь ру­ ководство автотранспортно. го предприятия, райпо, сов хоза «Болонский», колхоза «Заря коммунизма», рай­ онного производственного управления бытового обслу живания населения, некото­ рых других. Совершенно не реагируют на критику пред седатели правлений колхо­ зов имени Кирова И. Н. Семкин, «Заветы Ильича» Н. Е. Вавина, имени Куйбы­ шева Н. Н. Скрябин, имени Крупской А. И. Гуркин, «Великий Октябрь» А. С. Малютин, директор обще­ пита В. В. Жукова. Про два факта стоит ска­ зать особо. Уже не один год в колхозе «Заветы Иль­ ича» вода из водонапорной башни заливает нижестоя­ щий Дом культуры. Газета писала об этом безобра­ зии не один раз, однако ис полком Большеивановского сельского Совета народных депутатов и правление кол­ хоза хранят упорное мол­ чание, словно это их не ка­ сается. Редакция в послед­ нее время, црдя такое упор­ ство, даже засомневалась, стоит ли в очередной раз писать об этом, может, на ладили? Ничего подобного: Наш корреспондент, побы­ вавший недавно в хозяйст­ ве, подтвердил: льет по- прежнему. Или пресловутая колонка на улице Парковой. Долго редакция «билась» с быв­ шим начальником комхоза В. Г. Ватутиным по этому поводу, был подключен да ­ же облкомхоз. Кое-как, с грехом пополам, отремонти­ ровали. Но, видимо, пото­ му, что кое-как, колонка вновь требует ремонта, о чем знает нынешний руко­ водитель коммунальной слу жбы И . В. Пикалов. Знает, но почему-то ждет офици­ ального напоминания. По­ ра бы нам уже предъявлять к такого рода руководите­ лям требования по-настоя­ щему. < Перестройка невозможна без дальнейшего развития демократии, а она—это гла­ сность, бескомпромиссность к недостаткам, негативным явлениям. И к тем, кто пы тается «уйти» от критики, замазать собственные прос­ четы и упущения, отноше­ ние должно быть особым, как бы они ни приспосаб­ ливались к меняющейся об­ становке, не цеплялись за старое. Ю. ТЕТЕРИН, заведующий отделом пи­ сем газеты «Вперед». „П О Р А НАВ ЕС ТИ П О Р ЯД ОК " ГАЗЕТА «ВПЕРЕД» № 122 ОТ II ОКТЯБРЯ 1986 ОКТЯБРЯ 1986 ГОДА. ОТВЕЧАЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ РАЙПО «С тать я «По ра на в ести п ор яд о к » рассм о трена на ра сш ирен ном з аседании пра в лени я райпо . Пра в ле ­ ние реш ило : За н и з к ую требо в ательность к то в а р о ­ в едческ ом у соста в у , о тсут ­ ст в ие достаточны х то в аро в в р яд е м а газ ино в з ам ести ­ телю п редседател я райпо по то р го в ле С. Н. Г ритчи - ной объ я в ить с тро г и й в ы ­ г о в ор . За х алатное о тн о ­ шение к с в оим об я з а н н ос ­ т ям по п е р ео ц е н к е то в а ­ ро в , п о в ле к ш ее за собой г р уб е йш ие нарушени я , чле ­ нам к ом иссии и м атериаль ­ но - от в етст в енным лицам : М . Г. Д о роф ее в ой , Т . И. Л а гу тиной , 3. Е . Д еж а тк и - ной , Т . Д . Д в о р ец к о й , Н. С. С о тник о в ой , В. Д . Т япи ной , С. А. Сы р я ной , В. Н. Ям ­ щ ик о в ой , Т . Т . Щ е г л о в о й — объ я в ить с тр о г и е в ы го в оры . Об яз а ть б у х гал терию (Р . Д . С ам о судо в у ) устано ­ в ить точны е суммы , в о з ник шие от непра в ильной п е р е ­ оцен к и то в аро в , и в з ыск ать и х с олид арно с члено в к о ­ м иссии по п е р е о ц е н к е и м а териально - от в етст в ен ­ ны х л иц. За отсутст в ие ценник о в на больш ей части то в аро в , ч то я в л я етс я г р уб е йш им на В этом году, первом году двенадцатой пятилетки, зем ледельцы района получили урожайность зерновых по 22,1 центнера с каждого| гектара. Много это или ма­ ло? Оглядываясь назад и сравнивая эти результаты с итогами прошлых лет, можно сказать, что много, но, вглядываясь вперед,> в день завтрашний,— мало. Главное, есть пути для р уш ением пра в ил со в е т ­ ск ой тор го в ли , за ан тисани ­ тарное состо я ние ма газ ина , з а в ед ующ ую м а газ ином с. Н абереж ное Н. В. К ара ­ в ае в у и прода в ца О. И. М а ­ к а ро в у о с в ободить от з а ­ ним аемы х долж но стей . За бе ск он трольность за поступ лением и п родаж ей деф ицитны х то в аро в , недос татк и в снабж ении ин в али ­ до в Велик ой О течест в енной в ойны старш ем у то в аро в е ­ ду райп о Т . Н. Бачу риной , то в аро в ед у ро з н ицы Т . Е . Солдато в ой и д и р е к то р у О Т Б Н. И. В ере тенник о в ой объ я в ить с тро г ий в ы го в о р . За слабый к он троль за со блю д е н ием г осуд а р с т в ен ­ ной дисциплины цен , о тсу г с т в ие м а р к ир о в к и на им п ор т ны х то в ара х , не требо в атель ность к от в етст в енным ли ­ цам , уч ас т в ующ им в п е р е ­ о це н к е то в аро в на 1 а в гу ­ с та 1986 года , эк оном ист по ценам Г. И. Г ритчина з аслуж и в ает с т р о г о г о нак а ­ з ан и я , в п лоть до о с в о б о ж ­ дени я о т работы , но, уч и ­ ты в а я , ч то сейчас часть не ­ достатк о в устранена , объ ­ я в ить ей с тро г и й в ы го в ор . За отсутст в ие в п р одаж е то в аро в д о с та точ н о го ас ­ со ртим ен та , не с в ое в рем ен ГОДА И № 124 ОТ 16 Н. А. СУРКОВ. ное использ о в ание з а я в ок , з а в оз то в аро в без учета сп роса , ч то п ри в ело к и х п орче , начальн ик у И Д С Л. Е . М ураш к и н о й , д и р е к ­ торам РТП Р. И. К о ро тк и х и В. А. З аха в ае в ой объ я ­ в ить с тро г ий в ы го в ор . Об яз а ть то в аро в едо в г р уп п обеспечить стро г ий к он троль за наличием в тор го в ле то в аро в д остаточ ­ н о го ассо ртим ента . За х алатное о тнош ение к с в оим об яз а нност ям , не ­ п ра в ильное в едение д о к у ­ м ентации , ан тисанитарное состо я ние м а газ ина по о б ­ служ и в анию ин в алидо в в ой ны Л. Н. Ф ед я н и н о й объ ­ я в ить в ы го в ор . За в ыпуск у з к о г о ассо ртим ента блюд , ан тисанитарное состо я ние п редп ри я тий общ е с т в е н н о ­ го п итани я , о тсутст в ие б р а ­ к ераж а пищи те х ноло г у общ еп ита Л . Н. П о з д н я к о ­ в ой объ я в ить с тро г ий в ы ­ го в ор . Об яз а ть рабо тни к о в рай ­ по , о т в етст в енны х з а рабо ­ ту м а га з ино в уж есточить к он троль за и х рабо той . 15 и 1 ч исла к аж д о г о м ес я ца п редста в л я ть п ра в лению райпо объе к ти в ны е спра в к и по в сем аспек там работы м а газ ино в » . С т оит вы сказаться ГАЗЕТА «ВПЕРЕД» № 1986 ГОДА. дальнейшего наращивания темпов производства зерна, и, прежде всего, исполь­ зование технологий возде­ лывания зерновых культур. Новые методы обязывают нас работать перспективно, планомерно закладывать ос 126 ОТ 21 ОКТЯБРЯ нову успеха, ничего не упускать. I Недавно в газете был опубликован материал Пресс-бюро «Правды» «Урок на завтра», расска­ зывающий об опыте работы по производству зерна ку- „ К ак о в о сем я , так о в о и п лем я " ГАЗЕТА «ВПЕРЕД» №121 ОТ 9 ОКТЯБРЯ 1986 ГО­ ДА . ОТВЕЧАЮТ ПРЕДСЕДА­ ТЕЛЬ КОЛХОЗА «СВО-, БОДА» И. Г. КИРЬЯНОВ И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОЛ­ ХОЗА ИМЕНИ КИРОВА И. Н. СЕМКИН. В данной статье началь­ ника Воловской контроль­ но-семенной лаборатории А. Веретенниковой говори­ лось о подготовке семенного материала в некоторых кол­ хозах и совхозах нашего района к весенне-полевым работам 1987 года. Отметив ряд положительных момен­ тов, автор статьи заострила внимание читателей на оп­ ределенных упущениях, ко­ торые имели место в работе с семенами в колхозах «Свобода», имени Кирова, «Заветы Ильича», «Великий Октябрь», «Родина», «Крас­ ная звезда». Как отмеча­ лось в публикации, в дан­ ных хозяйствах на 8 октяб­ ря имелось большое коли­ чество некондиционных се­ мян, был очень невысокий процент семян первого и второго классов. С начала публикации ма­ териала прошло уже около двух недель. Что же сдела­ но в данных хозяйствах по устранению недостатков? —Статья «Каково семя, таково и племя», — отвеча­ ет газете председатель кол­ хоза «Свобода» И. Г. Кирьянов, — была об­ суждена на заседании правления колхоза. Было от­ мечено, что критические за­ мечания, отмеченные в га­ зете, действительно имели место. На это было обра­ щено внимание главного аг­ ронома 3. С. Кундуховой и агронома-семеновода В. Г. Гагеевой. На заседании раз­ работаны мероприятия, оп­ ределены люди, техника для ускорения работ. В настоя­ щее время в хозяйстве бо­ лее 50 процентов семян пер­ вого и второго классов, до 1 ноября весь семенной фонд будет доведен до высших посевных кондиций. Ответ на критическое вы­ ступление статьи поступил и от председателя колхоза имени Кирова И. Н. Сем- кииа, в котором отмечается, что данная статья также бы­ ла обсуждена на расширен­ ном заседании правления колхоза с участием всех главных специалистов и специалистов среднего зве­ на. За слабую работу с се­ менами главный агроном А. И. Головин был строго предупрежден. Ему пред­ ложено активизировать ра­ боту в этом направлении. В настоящее время с се­ менами ежедневно работа­ ют 14—16 человек. 60 про­ центов семян доведено до 1—2 классов, остальные бу­ дут доведены до высших посевных кондиций к 1 но­ ября. | Однако, до сего времени неизвестно, что предприня­ ли по устранению недостат­ ков в других хозяйствах, о которых шла речь в статье. банскнх земледельцев. По- моему, есть смысл поделить­ ся и нам своим опытдщ работы в этом направлении на страницах нашей газе­ ты, что, конечно, даст свои положительные результа-' ты, поможет выявить ре­ зервы и неиспользованные возможности. ) В. ЧИБИСОВ, зав. отделбм земледелия Р а п о . 23 октября 1986 г. № 127 (5330) В П Е 1» Е Д» 3 стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz