Вперед. 1986 г. (с. Волово)
Р Е З О Н А НС Т Я Ж Е Л Ы Н А П О Д Ъ Е М , или о том , к ак неко торые рук о в одители относ я тс я к к ритик е На состоявшейся недавно встрече с партийным акти вом Краснодарского края Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев ска зал следующие слова: «Жить и работать, мыслить и действовать по-старому мы не можем. Без перест ройки мы не решим то, что мы поставили перед собой, не решим задачи, которые вы двинул XXVII съезд пар тии». Важные приметы вре мени—широкая гласность, открытое обсуждение самых жгучих проблем жизни на шего общества, развития страны. Оказывается, мно гим не по душе гласность, которая все больше утвер ждается во всех сферах жи зни общества. Есть немало случаев болезненного реа гирования на критику со стороны трудящихся — ра бочих и крестьян, да и на шей интеллигенции, не у всех встречает одобрение процесс расширения демо кратии. Давайте вместе посмот рим, как обстоит дело у нас в районе в этом отно шении, какова реакция нормального человека на критику, направленную по его адресу? Думается, что если руководитель не сог ласен с ней, он дол жен прийти в редакцию, разобраться, повозмущать- ся, если хотите. Или сде лать это письменно. Прав да, обычно этого не быва ет, так как с критикой во лей-неволей приходится со гласиться; зря газета не вы ступает. А что должен делать ру ководитель, который пол ностью согласился с крити ческой публикацией? Он просто обязан срочно при нять меры по устранению отмеченных нарушений и непорядков, меры действен ные, эффективные. Если га зета выступила — значит нужно насторожиться, взве сить, все ли делаешь пра вильно? Почему возникла такая ситуация, чья здесь вина, как поправить поло жение?' И виновных нака зать, предупредить, убедить, лишь бы было дело. По каждому критическо му выступлению редакция высылает руководителям предприятий, учреждений и организаций «Листки дейст венности». Нет ответа—вы сылаем еще раз. Не помо гает — возвращаемся к этому вопросу вновь на страницах газеты. А‘ нуж но ли ожидать этот «Листок действенности» или, тем бо лее, дожидаться повторной публикации по одному и тому же вопросу? Конечно, нет. Чувство долга; ответст венности должно подска зать: не теряй времени на бу мажную волокиту, думай, решай, действуй. Реакция должна быть незамедлитель ной. Оказывается, что не толь ко чувства долга и ответст венности нет у некоторых наших руководителей, но и элементарного самолюбия. Вздрагивают лишь слегка болезненно, увидев «Ост рый сигнал» или собствен ную фамилию в критичес ком материале. А может, и не вздрагивают, может про- Машинист бума Набере- жанского свеклопункта Иван Иванович Галич не только добросовестный че ловек и хороший производ ственник—он активный про пагандист творческого от ношения к порученному де лу. А помогают ему в этом страницы районной газеты. Тематика публикаций мате риалов которой различна, но заслуживает внимания уже тем, что в них доволь но часто освещаются пере довые методы и формы ра боты. Используя их в сво ей практике, Иван Ивано вич постоянно добивается высоких производственных результатов. В ответственный период- уборку сахарной свеклы, ма шинист не допускал слу чаев простоя автомоби лей под разгрузкой, что в немалой степени способст вовало скорейшему завер шению страды, выполнению плана по продаже государ ству сладких корней. Иван Иванович Галич про должает с успехом тру диться на свеклопункте, но не забывает он и периоди чески просматривать газе ту, которая стала для него близким другом, одним из источников повышения про изводительности труда. С интересом знакомится он через нее с опытом и дос тижениями передовиков. НА СНИМКЕ: Иван Ива нович Галич. Фото Н. Кобышева. сто не обращают внимания. Покритиковали, мол, меня —теперь отстанут. Нет, до рогие товарищи, не отста нут. Редакция всеми воз можными средствами будет добиваться действенности. Иначе для чего же газета? Да и вообще, трудно по нять, как можно обойти мол чанием критические высту пления. Где же партий ность? Все мы сейчас говорим о перестройке. Это — требо вание времени. А все ли по нимаем настоящее значение этого слова? До каждого ли рабочего, колхозника, ру ководителя дошла его суть? Нет. Конечно, основа пере стройки заключается в том, чтобы каждый на своем рабочем месте трудился че стно и добросовестно, вы сокопроизводительно и каче ственно. Но это еще далеко не полностью отражает суть перестройки. А сознание? Мы ведь жнвем-то в обще стве строителей коммунис тического будущего. Прихо дится констатировать, что пока еще единственным на дежным стимулом экономи ческого продвижения впе ред является наш рубль. Но нельзя забывать и о мо ральном факторе, о форми ровании коммунистического сознания. Недаром поэ тому Генеральный секре тарь ЦК КПСС М. С. Гор бачев на упомянутой встре че отметил образовавший ся разрыв между матери альным и сознательным. А это вопрос огромной поли тической важности. Это пе рестройка самого отноше ния к труду и к потребле нию материальных благ. Налицо после XXVII съе зда КПСС серьезные про изводственные успехи и в нашем районе Возросла пр 0 изводительность труда, уве. дичилось количество про изводимой продукции, пла ны, многие даже досрочно, выполняются. Но это еще далеко не ■перестройка. Опять же сознание... Если отсутствует реакция на кри тику, на вскрываемые не достатки, то ни о какой пе рестройке психологии ру ководителей не может быть и речи, сознание их еще вчерашнее. Возьмем минувшие 9 ме сяцев этого года. Редакция получила (стыдно признать ся) ответы на критику толь ко по трети опубликован ных материалов. В сравне нии с прошлым годом, ну жно отметить, значительно изменили свое отношение к критике только лишь ру ководство автотранспортно. го предприятия, райпо, сов хоза «Болонский», колхоза «Заря коммунизма», рай онного производственного управления бытового обслу живания населения, некото рых других. Совершенно не реагируют на критику пред седатели правлений колхо зов имени Кирова И. Н. Семкин, «Заветы Ильича» Н. Е. Вавина, имени Куйбы шева Н. Н. Скрябин, имени Крупской А. И. Гуркин, «Великий Октябрь» А. С. Малютин, директор обще пита В. В. Жукова. Про два факта стоит ска зать особо. Уже не один год в колхозе «Заветы Иль ича» вода из водонапорной башни заливает нижестоя щий Дом культуры. Газета писала об этом безобра зии не один раз, однако ис полком Большеивановского сельского Совета народных депутатов и правление кол хоза хранят упорное мол чание, словно это их не ка сается. Редакция в послед нее время, црдя такое упор ство, даже засомневалась, стоит ли в очередной раз писать об этом, может, на ладили? Ничего подобного: Наш корреспондент, побы вавший недавно в хозяйст ве, подтвердил: льет по- прежнему. Или пресловутая колонка на улице Парковой. Долго редакция «билась» с быв шим начальником комхоза В. Г. Ватутиным по этому поводу, был подключен да же облкомхоз. Кое-как, с грехом пополам, отремонти ровали. Но, видимо, пото му, что кое-как, колонка вновь требует ремонта, о чем знает нынешний руко водитель коммунальной слу жбы И . В. Пикалов. Знает, но почему-то ждет офици ального напоминания. По ра бы нам уже предъявлять к такого рода руководите лям требования по-настоя щему. < Перестройка невозможна без дальнейшего развития демократии, а она—это гла сность, бескомпромиссность к недостаткам, негативным явлениям. И к тем, кто пы тается «уйти» от критики, замазать собственные прос четы и упущения, отноше ние должно быть особым, как бы они ни приспосаб ливались к меняющейся об становке, не цеплялись за старое. Ю. ТЕТЕРИН, заведующий отделом пи сем газеты «Вперед». „П О Р А НАВ ЕС ТИ П О Р ЯД ОК " ГАЗЕТА «ВПЕРЕД» № 122 ОТ II ОКТЯБРЯ 1986 ОКТЯБРЯ 1986 ГОДА. ОТВЕЧАЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ РАЙПО «С тать я «По ра на в ести п ор яд о к » рассм о трена на ра сш ирен ном з аседании пра в лени я райпо . Пра в ле ние реш ило : За н и з к ую требо в ательность к то в а р о в едческ ом у соста в у , о тсут ст в ие достаточны х то в аро в в р яд е м а газ ино в з ам ести телю п редседател я райпо по то р го в ле С. Н. Г ритчи - ной объ я в ить с тро г и й в ы г о в ор . За х алатное о тн о шение к с в оим об я з а н н ос т ям по п е р ео ц е н к е то в а ро в , п о в ле к ш ее за собой г р уб е йш ие нарушени я , чле нам к ом иссии и м атериаль но - от в етст в енным лицам : М . Г. Д о роф ее в ой , Т . И. Л а гу тиной , 3. Е . Д еж а тк и - ной , Т . Д . Д в о р ец к о й , Н. С. С о тник о в ой , В. Д . Т япи ной , С. А. Сы р я ной , В. Н. Ям щ ик о в ой , Т . Т . Щ е г л о в о й — объ я в ить с тр о г и е в ы го в оры . Об яз а ть б у х гал терию (Р . Д . С ам о судо в у ) устано в ить точны е суммы , в о з ник шие от непра в ильной п е р е оцен к и то в аро в , и в з ыск ать и х с олид арно с члено в к о м иссии по п е р е о ц е н к е и м а териально - от в етст в ен ны х л иц. За отсутст в ие ценник о в на больш ей части то в аро в , ч то я в л я етс я г р уб е йш им на В этом году, первом году двенадцатой пятилетки, зем ледельцы района получили урожайность зерновых по 22,1 центнера с каждого| гектара. Много это или ма ло? Оглядываясь назад и сравнивая эти результаты с итогами прошлых лет, можно сказать, что много, но, вглядываясь вперед,> в день завтрашний,— мало. Главное, есть пути для р уш ением пра в ил со в е т ск ой тор го в ли , за ан тисани тарное состо я ние ма газ ина , з а в ед ующ ую м а газ ином с. Н абереж ное Н. В. К ара в ае в у и прода в ца О. И. М а к а ро в у о с в ободить от з а ним аемы х долж но стей . За бе ск он трольность за поступ лением и п родаж ей деф ицитны х то в аро в , недос татк и в снабж ении ин в али до в Велик ой О течест в енной в ойны старш ем у то в аро в е ду райп о Т . Н. Бачу риной , то в аро в ед у ро з н ицы Т . Е . Солдато в ой и д и р е к то р у О Т Б Н. И. В ере тенник о в ой объ я в ить с тро г ий в ы го в о р . За слабый к он троль за со блю д е н ием г осуд а р с т в ен ной дисциплины цен , о тсу г с т в ие м а р к ир о в к и на им п ор т ны х то в ара х , не требо в атель ность к от в етст в енным ли цам , уч ас т в ующ им в п е р е о це н к е то в аро в на 1 а в гу с та 1986 года , эк оном ист по ценам Г. И. Г ритчина з аслуж и в ает с т р о г о г о нак а з ан и я , в п лоть до о с в о б о ж дени я о т работы , но, уч и ты в а я , ч то сейчас часть не достатк о в устранена , объ я в ить ей с тро г и й в ы го в ор . За отсутст в ие в п р одаж е то в аро в д о с та точ н о го ас со ртим ен та , не с в ое в рем ен ГОДА И № 124 ОТ 16 Н. А. СУРКОВ. ное использ о в ание з а я в ок , з а в оз то в аро в без учета сп роса , ч то п ри в ело к и х п орче , начальн ик у И Д С Л. Е . М ураш к и н о й , д и р е к торам РТП Р. И. К о ро тк и х и В. А. З аха в ае в ой объ я в ить с тро г ий в ы го в ор . Об яз а ть то в аро в едо в г р уп п обеспечить стро г ий к он троль за наличием в тор го в ле то в аро в д остаточ н о го ассо ртим ента . За х алатное о тнош ение к с в оим об яз а нност ям , не п ра в ильное в едение д о к у м ентации , ан тисанитарное состо я ние м а газ ина по о б служ и в анию ин в алидо в в ой ны Л. Н. Ф ед я н и н о й объ я в ить в ы го в ор . За в ыпуск у з к о г о ассо ртим ента блюд , ан тисанитарное состо я ние п редп ри я тий общ е с т в е н н о го п итани я , о тсутст в ие б р а к ераж а пищи те х ноло г у общ еп ита Л . Н. П о з д н я к о в ой объ я в ить с тро г ий в ы го в ор . Об яз а ть рабо тни к о в рай по , о т в етст в енны х з а рабо ту м а га з ино в уж есточить к он троль за и х рабо той . 15 и 1 ч исла к аж д о г о м ес я ца п редста в л я ть п ра в лению райпо объе к ти в ны е спра в к и по в сем аспек там работы м а газ ино в » . С т оит вы сказаться ГАЗЕТА «ВПЕРЕД» № 1986 ГОДА. дальнейшего наращивания темпов производства зерна, и, прежде всего, исполь зование технологий возде лывания зерновых культур. Новые методы обязывают нас работать перспективно, планомерно закладывать ос 126 ОТ 21 ОКТЯБРЯ нову успеха, ничего не упускать. I Недавно в газете был опубликован материал Пресс-бюро «Правды» «Урок на завтра», расска зывающий об опыте работы по производству зерна ку- „ К ак о в о сем я , так о в о и п лем я " ГАЗЕТА «ВПЕРЕД» №121 ОТ 9 ОКТЯБРЯ 1986 ГО ДА . ОТВЕЧАЮТ ПРЕДСЕДА ТЕЛЬ КОЛХОЗА «СВО-, БОДА» И. Г. КИРЬЯНОВ И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОЛ ХОЗА ИМЕНИ КИРОВА И. Н. СЕМКИН. В данной статье началь ника Воловской контроль но-семенной лаборатории А. Веретенниковой говори лось о подготовке семенного материала в некоторых кол хозах и совхозах нашего района к весенне-полевым работам 1987 года. Отметив ряд положительных момен тов, автор статьи заострила внимание читателей на оп ределенных упущениях, ко торые имели место в работе с семенами в колхозах «Свобода», имени Кирова, «Заветы Ильича», «Великий Октябрь», «Родина», «Крас ная звезда». Как отмеча лось в публикации, в дан ных хозяйствах на 8 октяб ря имелось большое коли чество некондиционных се мян, был очень невысокий процент семян первого и второго классов. С начала публикации ма териала прошло уже около двух недель. Что же сдела но в данных хозяйствах по устранению недостатков? —Статья «Каково семя, таково и племя», — отвеча ет газете председатель кол хоза «Свобода» И. Г. Кирьянов, — была об суждена на заседании правления колхоза. Было от мечено, что критические за мечания, отмеченные в га зете, действительно имели место. На это было обра щено внимание главного аг ронома 3. С. Кундуховой и агронома-семеновода В. Г. Гагеевой. На заседании раз работаны мероприятия, оп ределены люди, техника для ускорения работ. В настоя щее время в хозяйстве бо лее 50 процентов семян пер вого и второго классов, до 1 ноября весь семенной фонд будет доведен до высших посевных кондиций. Ответ на критическое вы ступление статьи поступил и от председателя колхоза имени Кирова И. Н. Сем- кииа, в котором отмечается, что данная статья также бы ла обсуждена на расширен ном заседании правления колхоза с участием всех главных специалистов и специалистов среднего зве на. За слабую работу с се менами главный агроном А. И. Головин был строго предупрежден. Ему пред ложено активизировать ра боту в этом направлении. В настоящее время с се менами ежедневно работа ют 14—16 человек. 60 про центов семян доведено до 1—2 классов, остальные бу дут доведены до высших посевных кондиций к 1 но ября. | Однако, до сего времени неизвестно, что предприня ли по устранению недостат ков в других хозяйствах, о которых шла речь в статье. банскнх земледельцев. По- моему, есть смысл поделить ся и нам своим опытдщ работы в этом направлении на страницах нашей газе ты, что, конечно, даст свои положительные результа-' ты, поможет выявить ре зервы и неиспользованные возможности. ) В. ЧИБИСОВ, зав. отделбм земледелия Р а п о . 23 октября 1986 г. № 127 (5330) В П Е 1» Е Д» 3 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz