Вперед. 1986 г. (с. Волово)
ОБЗОР СТЕННОЙ ПЕЧАТИ КОММУНИСТЫ НА АЖДЫЙ , кому прихо- 1 1 дится бывать в кон торах колхозов, совхозов или предприятий, и, особен, но редкий посетитель, об ращает внимание на стен ные газеты. Из них порою можно узнать о т,ой или иной стороне жизни и деятельности трудового кол лектива, его успехах или недостатках. Но, и, конечно, по оформлению и содержа нию получить представле ние о самих стенгазетчиках, а точнее—редколлегии. Если в стенгазетах помещены ус таревшие материалы или малозначимые заметки, ко лонии небрежно оформлецы, •— значит, редколлегия без. действует, относится к сво ему ответственному пору чению формально. Или же, наоборот, с первого взгляда возникает приятное впе чатление. А вот в колхозе имени Крупской стенная газета «За изобилие» — орган партийной, профсоюз ной организаций колхоза, привлекла мое внимание другим. Не было номера и даты выпуска. Только по содержанию можно было определить, когда был офор млей этот номер. В целом его содержание отвечало задачам дня. Регулярность выпуска стенгазеты, как пояснил секретарь партий ной организации М. И. Королев, один—два раза в месяц. Об этом заботится редактор Валентина Нико лаевна Яхонтова, которая старается вовремя выпус тить очередной номер стен газеты. В этом ей активно помогают члены редколле гии): бухгалтер тракторного парка А. Н. Рогожкина и Н А О С нормировщица цемонтной мастерской И. Н. Коптева. Каждый очередной номер обсуждается вместе с сек ретарем партийной органи зации. ■ Но .если проанализировать сохранившиеся номера, то без труда можно сказать, что актив стенгазеты не большой. Частыми автора ми статей н заметок явля ются специалисты хозяйст ва,— главный зоотехник, главный агроном и другие, а рядовые работники, жи вотноводы, механизаторы, колхозники, в выпуске почти не участвуют, что, конечно, обедняет содержание стен газеты, не способствует по вышению ее действенности. Чувствуется, что члены ред коллегии недостаточно рабо тают над заголовками. Не редко они повторяются и являются рубриками. Взять, хотя бы, последний номер. Здесь материналы помеще ны под заголовками «Все выращенное убрать и сохра нить», «Уборка урожая: темпы и качество», «Живот, новодство—ударный фронт»’ «Трезвость — норма жиз ни». А ведь заголовок дол жен быть броским, коротко выражающим содержание заметки, привлекать внима ние читателей своей новиз ной. Р е дакционной коллегии следует помнить и другое, что стенная газета как орган партийной, профсо юзной, 1<омсО'МОчЧьской ор ганизаций и правления кол хоза каждой своей публи кацией должна пропаган дировать и мобилизовывать тружеников на решение за дач, стоящих перед трудо выми коллективами. Поэто му, к каждой статье и за метке, помещаемым в стен газете, следует относиться внимательно, заботиться о их злободневности, брать на острие пера наиболее актуальные вопросы. 1(еплохое впечатление производит стенная газета колхоза имени Ленина «Ко лос». В последнем ее номе ре помещена заметка, пос вященная итогам минувшей уборочной страды. В ней приводятся цифры выпол нения плана продажи зер на государству, называются фамилии передовиков жат вы-86. Это— основной ма териал. Суть его отража ет и заголовок —«Наме ченное выполнили». Рядом находится заметка, описы вающая будни тружеников хозяйства. «Темпы не сни жаются». Заметка обычная, по своей форме стан дартная, —если можно так сказать. В ней говорит ся о том, что механизаторы, готовя основу урожая бу дущего года, успешно завер шили вспашку зяби, сей час в колхозе заканчивается уборка кукурузы и заклад ка зеленой массы на силос. И уже по-другому эта за мётка воспринимается от одного небольшого факта, который в ней приведен. Он очень оживляет несколько Л Е Р А суховатую корреспонден цию. Автор ее пишет, что в колхоз перед уборкой поступил новый кукурузо уборочный комбайн КСК- 100, и правление колхоза приняло решение закрепить сто за опытным''механизато ром, кукурузоводом Л. М. Дорогобуэовым, вырастив шим в этом году отлич ный урожай кукурузы — более 400 центнеров зеленой массы с гектара. Редколле гия в составе Т. П. Дво- рядкиной, Л. П. Тарасовой и М. В. Селищевой стре мится таким образом сде лать газету более живой, заинтересовать своих чита телей. Газета отражает не толь ко производственные дела, но и вопросы быта, тор говли, культурной жизни села. В этом .же номере помещена заметка «Вкус ный обед—в работе подспо рье», где автор описывает работу коллектива колхоз ной столовой. Заведующая столовой А. М. Самохина, повара В. Н. Селишева, В. Н. Селищева, О. П. Селищева и М. Балаева соз дали для обедающих до машний уют, заметно улуч шили в последнее время качество приготовляемых обедов, в поле к механиза торам выезжают со всем необходимым: горячей во дой, мылом, полотенцами,, информацией о ходе поле вых работ в колхозе и районе, свежими газетами. Коллектив столовой полу- НА СНИМКЕ: звеньевой механизированного звена по возделыванию кукурузы, комсомолец Геннадий Николае вич Шуйский из совхоза «Васильевский». Итоги отчетов и в ы боров ^7 Бюро райкома ВЛКСМ подвело итоги отчетов и выборов в комсомольских группах и цеховых комсо мольских организациях. В принятом постановлении от мечено, что по-деловому, принципиально отнеслись к подготовке и проведению отчетно-выборных собраний в группах и цеховых ком сомольских организациях секретари комсомольских ор гаШпаций колхозов «Заря коммунизма» Т. Исаева, «За веты Ильича» Т. Селищева, «Свобода» Г. Иваньшина, совхоза «Набережанский» 10. Авилов и другие, где собрания прошли организо ванно, с высокой активно стью комсомольцев. На них детально и все сторонне обсуждались воп росы производственной дея тельности комсомольцев и молодежи, условия труда и быта, культурного отдыха и другие. Вскрывались не_ достатки, намечались кон кретные пути их устранения. В то же время отмечалась низкая их подготовка в ком сомольских организациях кол хозов имени Кирова, имени Владимира Ильича, «Роди на», центральной районной больницы. За формальный подход к подготовке и про ведению отчетно-выборных собраний секретарю комсо мольской организации кол хоза имени Крупской Е. Скрябину объявлено стро гое комсомольское взыска ние. А. РТИЩЕВ, зав. организационным от делом РК ЕЛКСМ. РЕФОРМА ШКОЛЫ: ПРОБЛЕМЫ, ПОИСКИ, РЕШЕНИЯ Какой быть сегодня школе О А последние.два года ра боты над реализацией школьной реформы многое изменилось в делах школы. Партийные, советские орга ны стали больше уделять внимания ее нуждам., ус пешней решается вопрос улучшения материально-тех нпческой базы и некоторые другие. Но хотелось бы от ступить от традиционного перечисления положительно го и поговорить о тех труд_ постях, которые возника ют, а порою мы создаем их сами непродуманными дей ствиями на путях реализа ции реформы. Взять, хо тя бы, обучение детей с шестилетнего возраста. Все знают, что для малышей нужно создавать хорошие условия. Есть у нас в шко ле, в базовом хозяйстве, исполкоме сельского Совета планы мероприятий по ре ализации школьной рефор мы, где все необходимое для этого предусмотрено. Да и районная санэпидем станция постоянно предпи сывает — подвести воду в столовую, оборудо вать теплые туалеты для детей, закрытые игро вые площадки для прогулок в ненастную погоду и гак далее. А вот претворить предписания и мероприятия в практические дела не всегда удается. Очень тя жело бывает руководителям школ преодолевать равно душие тех, кто может и обязан нам помочь. Напри мер, в этом году необходи мо было произвести ремонт здания для шестилеток и школьного интерната. Стро ители долгое время остава лись без оплаты своего тру да. Или взять другой вопрос —подготовку учащихся к осознанному выбору про фессии. Для каждого ясно, что проблема немаловажна, но зачастую настоящая, це ленаправленная работа по профессиональной ориента ции подменяется поверхно стным ознакомлением с не которыми профессиями. За годы обучения в 9’—10 клас сах ребята успевают лишь приобрести небольшой ба гаж теоретических знаний и кое-какие практические навыки. Войти во вкус бу дущей профессии, а\тем бо лее полюбить ее, ощутить потребность собственного участия в производствен ном труде, дается пока не в полной мере нашим школь никам, так как нет соответ ствующих условий. У нас нет инструктора по маши новедению, слаба техниче ская ..база, что в конечном итоге не обеспечивает нор мальную работу ученичес кой производственной брига ды, сдерживает результа тивность трудового обуче ния. На мой взгляд, требует коренного улучшения поста новка учебно-воспитатель ного процесса. Не секрет, что познавательная актив ность учащихся оставляет желать много лучшего, не высок уровень усвоения изучаемого материала. От дельные педагоги продолжа ют работать по-старинке, перегружают учащихся до машними заданиями вместо того, чтобы повышать эф фективность занятий во вре мя урока. А ведь сегодняш няя школа требует новых активных форм, методов и средств обучения. Начался переход на новые учеб ные программы. В помощь учителям и ученикам гото вятся методические рекомен дации и приложения к учеб никам и очень важно, что бы все это своевременно поступало в школу. И последнее, о чем хоте лось бы сказать. По-преж нему большую озабочен ность вызывает у нас вос питанность наших школьни ков. Казалось бы, учите ля делают все,—проводят лекции, беседы, клаёснйе часы и многое другое, ' >ю нередко приходится сталки ваться со случаями, когда школьники режут в клубах стулья, царапают стены, блуждают по ночам, а по рою, совершают хулиган ские действия. Это наводит па размышл.еяия, что и шко ла, и родители многое упускают в воспитании де тей. Какими должны быть они, нынешние школьники, и какими мы, учителя—воп рос, который должен ре шать каждый педагогиче ский коллектив в своей по вседневной деятельности. Р. ФЕДЯНИНА, директор Большеиванов ской средней школы. г стр. « В П Е Р Е Д » 13 сентября 1986 г. № ПО (5313) чает немало теплых слов за вкусные обеды, внима тельное отношение к труже никам хозяйства. Пожалуй, общим недос татком для обеих газет является то, что они отра жают только положитель ные моменты в жизни хо зяйств, от них веет благо душием и самоуспокоен ностью. А ведь не все так гладко и хорошо, как пытаются убедить сво их читателей редакционные коллеги, много еще того, что требует острой критики, оперативного вмешательства газеты. Это, кстати, серь- ,езный недостаток большин ства стенгазет районных организаций и учрежде ний, колхозов и совхозов. К сожалению, в них нет пока материалов по воп росам, которые поставле ны перед нашим обществом последними постановления ми ЦК КПСС, направлен-^ ными на борьбу с пьян ством и алкоголизмом, не трудовыми доходами. Не отражаются также вопросы подготовки к работе в осенне-зимних условиях, многие другие важнейшие аспекты хозяйственной де ятельности. Этот краткий обзор явля ется свидетельством того, что не чувствуется пока ве яний времени в работе иде олоуического актива хо зяйств, редакционные колле гии работают по-старинке, поверхностно отражая толь ко некоторые положитель ные моменты, не вскрывая недостатки, не пытаясь по мочь разрешить ту или иную проблему. В. ПИКАЛОВ. Н а этой странице * УСПЕХИ И НЕДО СТАТКИ СТЕННОЙ ПЕ ЧАТИ. * ПРОДОЛЖ АЕМ РАЗ ГОВОР о ш к о л ь н ой РЕФОРМЕ. * УДАРНЫЙ ТРУД КОММУНИСТА. УБОРКЕ СВЕКЛЫ По- удар н ому с пер вых дней На свекловичные планта ции колхоза имени XX парт съезда вышли уборочные комплексы. И уже с первых дней среди механизаторов определился лидер соревно вания. Им стал коммунист Василий Васильевич Суло- хин. Из восьми комплексов у него самая высокая вы работка— 5 гектаров в день. Он же занимает пер вое место и по общему ко личеству убранных гектаров с начала страды. Хорошие отзывы мы ус лышали о нем в правлении колхоза. Отличный труже ник, подчеркнул в беседе председатель колхоза Алек сей Васильевич Селищев, такому можно доверять лю. бое дело. Действительно, ко гда не ведутся полевые ра боты, Василий Васильевич на своем тракторе Т-150 вы полняет различные работы, но чаще всего он занят на перевозке различных гру зов со станции Набережное. И здесь он не допускает проволочек, постоянно на ходится в рейсах. А как только поля освобождают ся от зимнего одеяния, его трактор до глубокой осени можно видеть в поле. И не только трактор. Во время уборки зерновых культур он пересаживается на зер новой комбайн. Участвовал он и -в жатве первого года двенадцатой пятилетки. Тру дился с полной отдачей, по казывал образцы высоко производительного труда, был примером для своих то варищей. На комбайне СК-6 намолотил более четырех тысяч центнеров. Это один лучших результатов в колхо зе. Его успехи не случайны. За ними кроется не только добросовестный, упорный труд, но и хорошее знание техники. В. ИГНАТОВ. Механизатор совхоза «Набережанский» комсомолец Сергей Николаевич Новиков, занятый на перевозке зе леной массы с поля к силосным траншеям, показывает ударный труд. Стараясь обеспечить бесперебойную ра боту уборочных звеньев, он использует закрепленный за ним трактор МТЗ-80 на полную мощность. 50—60 тонн сочного корма—такова ежедневная выработка ком сомольца. Несмотря на небольшой механизаторский стаж, Сергей работает уверенно, наравне с лучшими меха низаторами хозяй ;ва. И не случайно руководство сов хоза доверяет ему выполнение ответственных производ ственных заданий. —Там, где Сергей, работа кипит,—говорят о нем то варищи. Исключительное трудолюбие молодого механизатора, творческое отношение к делу снискали ему заслуженное уважение в коллективе.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz