Вперед. 1986 г. (с. Волово)
ИМЕЕТСЯ НЕМАЛО ФАКТОВ, КОГДА ЛЮ ДИ ПОЛУЧАЮТ НЕ ТРУДОВЫЕ ДОХОДЫ, ЗАНИМАЯСЬ ХИЩЕНИ. ЯМИ, СПЕКУЛЯЦИЕЙ, ВЗЯТОЧНИЧЕСТВОМ, ДРУ ГИМИ ВИДАМИ НЕ ЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬ НОСТИ. НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ ИСПОЛЬЗУ ЮТ В ЦЕЛЯХ НА ЖИВЫ ПРИНАДЛЕЖА ЩИЕ ГОСУДАРСТВУ МА ШИНЫ И МЕХАНИЗМЫ, ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕД СТВА, ЖИЛУЮ ПЛО ЩАДЬ, ТОПЛИВО, СЫ РЬЕ И МАТЕРИАЛЫ. (Из П о становления ЦК КПСС «О мерах по усиле нию борьбы с нетрудовыми доходами»). П е р е с т р о й к а к а с а е т с я в с е х ЗАЛО Г УСПЕХА Ос т о р о ж н о : м о т о ц и к л ! Прошло более месяца, как действует закон об усилении борьбы с нетрудо выми доходами: хищениями, взятками, спекуляцией. Мы решительно повели борьбу с лицами, стремящимися >1<пть не собственным тру дом, а за счет государст ва, других граждан. Осо бый вред обществу, как материальный, так и мо ральный, приносят те, кто ежедневно прихватывает с места работы сырье, ма териалы, продукты и т, д. Мы сравнительно спокойно относились к людям, кото рые несли со стройки до мой доску, с тока несколь ко горстей зерна, с фермы несколько килограммов ком бикормов. Взирали на все это так, словно нас не посредственно оно не ка сается. А потом призаду мались, подсчитали ... ах нули. Это вынудило законода тельные органы усилить ответственность за мелкое хищение государственного и общественного имущества. Но, несмотря на выход в свет нового закона, на его широкое обнородование и разъяснение, кое-кто еще не придал этому значения. О таких случаях уже не раз писала районная газета, есть такие факты и в нашем колхозе. Гак, например, в начале августа пенсионерка М. П. Цыганкова, не впервой которой, видимо, было этим заниматься, по хитила ночью с тока кол хоза 16 килограммов зер на. На этот раз была з а держана, зерно пришлось возвратить -и заплатить со гласно решения суда в доход государства 200 рублей штрафа. Думаю, что этот случай послужит хорошим уроком как са мой Цыганковой, так и ей подобным «несунам». Борьба с нетрудовыми -до ходами различных видов и форм, повсеместное утвер ждение принципов соци альной справедливости—это не кратковременная кампа ния, а закон всей нашей жизни, который требует каждодневного применения до тех пор, пока не будут изжиты совсем эти антисо циальные явления. Конечно, для того, чтобы добиться в этом вопросе должного успеха, нужны усилия многих органов и общественных организа ций. Главное же здесь од но: добиться повсеместно строжайшего учета и конт роля за расходованием ма териальных ценностей и де нежных средств, закрыть все каналы их утечки. Ф. СЕЛИЩЕВ, д. Замарайка. Сейчас, когда продолжа ется период напряженных полевых работ, на дорогах нашего района возросла ин тенсивность движения тран спорта. Принимая во вни манне это обстоятельство, следует отметить, что многие владельцы тран спортных средств не име ют достаточного опыта в управлении ими. Такие во дители, попадая в сложную дорожную ситуацию, ста новятся виновниками до рожно-транспортных проис шествий. Б первую очередь это относится к юным «на ездникам железных ко ней»,’ бесшабашно нося щимся по дорогам рай она. Так, недавно один из них, Сергей Коростелев, на мопеде «РИГА» выехал на главную дорогу непосредст венно перед автомобилем КАМаз. Только благодаря водителю грузовика, кото рый, рискуя своей жизнью ушел в кювет, мотоцик лист остался жив, С. С. Щеглов из Во- ловчика ночью возвращал ся домой с тайцев. В коляс ке мотоцикла находилось трое пассажиров: две де вушки и юноша. По пути не справился с управлением мотоцикла, совершил ава рию, в результате которой обе девушки оказались в больнице. И уж наверняка обрекают на аварию себя или своих пассажиров мотоциклисты, садящиеся за руль «под градусом». В этом еще раз убеждает пьяная по ездка жителя села Чес ночное Н. П. Пиняева. Не справившись с управлением мотоцикла, он перевернулся и с телесными повреждени ями попал в больницу. За семь месяцев в на шем районе подобных мо тоаварий произошло нес колько, причем некоторые с весьма тяжелыми послед ствиями. И все они стали результатом безрассудства —как со стороны самих мо тоциклистов, так и роди телей, допускающих несо вершеннолетних к управ лению транспортом. Еще далеко не изжиты у нас в районе и слу чаи, когда мотоциклами уп равляют люди, не только соответствующим образом не зарегистрировавшие ма шины в органах государ ственной автомобильной ин спекции, но и вообще не имеющие водительских удо стоверений. Часто с огром ной скоростью мимо про носятся технически неис правные мотоциклы, водите ли и пассажиры не снаб жены защитными щлемами, грубо нарушаются прави ла дорожного движения. С этой категорией водителей мотоциклов, равно как и с «лихачами», предстоит упорная борьба. И мы, должны сделать все, чтобы навести на дорогах рай она порядок. А ведь проблема роди тель — несовершеннолетний сын — мотоцикл будет зав. тра еще острее в связи с тем, что мотоциклы посто янно дешевеют и становят ся поэтому все более дос тупными для покупки да и материальная обеспеченность семьи и позволяет сделать это. И. КИРЬЯНОВ, госавтоинспектор РОВД. Сотрудники районного от дела внутренних дел всту пили в полосу обновления, коренного улучшения стиля и методов работы. В общем и целом обновление озна чает, что каждый из нас— коммунист, комсомолец, бес партийный должен трудить ся с полным напряжением сил, более ответственно от носиться к своим служеб ным обязанностям. В По литическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду КПСС подчеркивалось, что «...неиз менной задачей остается ис пользование всей силы со ветских законов в борьбе с преступностью и другими правонарушениями, чтобы люди в любом населенном пункте чувствовали заботу государства об их покое и неприкосновенности, были уверены, что ни один пра вонарушитель не уйдет от заслуженного наказания». О том, как конкретно улучшить работу, говорнлось начистоту, критически, со всей партийной принципи альностью на прошедшем недавно в райотделе откры. том партийном собрании. Выступившие на нем ком мунисты — участковый ин спектор А. П. Ермишкин, начальник паспортного сто ла И. В. Матюхин, началь ник инспекции государст венного пожарного надзора A. 10. Гартнер, старший ин спектор госавтоинспекции B. Н. Самосудов, начальник РОВД И. Г. Болычев под черкивали, что в свете пос ледних требований партии, самого времени необходима перестройка в работе каж дого сотрудника отдела. Нужно решительно избав ляться от всего наносного, чуждого органам охраны общественного порядка. Это, в свою очередь, позво лит повсеместно укрепить дисциплину и порядок, как на производстве, так и в бы ту. Выступающие на собра нии говорили о необходимо сти действовать более ак тивно, в то же время бо лее осмысленно, проявляя в деле охраны прав и досто инства граждан, укрепления общественного порядка свои лучшие человеческие каче ства. Нужно, чтобы у каж дого сотрудника райотдела болела душа за порученное дело, чтобы каждый сме лее брал инициативу на се бя, в свои руки, руководст вуясь при этом двумя кри териями поступков—норма ми закона и собственной со вестью. В центре пеерстройки ми- ■лицейской работы — внима- пне к человеку, опора на его лучшие душевные ка чества, профессиональное мастерство, опыт. От того как запланирует, как пове дет воспитательную и чисто профессиональную работу руководитель той или иной службы отдела, зависит ко нечный результат. Душев ность и искренность в ра боте с людьми всегда дает хорошие плоды. «Как много ) значат сейчас моральная по мощь и поддержка, как воз растает цена теплого сл о в а ,. которое так окрыляет че- ! ловека» — говорил на тор жественном заседании ' пос- вящрнном 116-й годовщине' со дня рождения В. И. Л е нина член Политбюро ЦК КПСС, министр иностранных дел СССР. Э. А. Шеварднад зе.—«Пусты все разговоры о человеческом факторе без настоящей человечности». Уже довольно наглядно, как сотрудники РОВД в последнее время стали тре бовательнее к себе, с боль шей ответственностью нача ли относиться к делу. В июле этого года был принят кандидатом- в члены КПСС участковый инспектор А. П. Степкин. По итогам работы за первое полугодие комгис- сия по социалистическому соревнованию признала его победителем. Сейчас Алек сей учится в Волгоградской высшей' школе милиции, со временем мы ожидаем ви деть его в числе самых гра мотных, высокопрофессио нальных работников отдела. Его и сейчас отличает1боль шая работоспособность, вы сокая требовательное#!, к себе, чувство долга. На этом же собрании было заслушано заявление В. П. Ермншкнна о приеме его кандидатов в члены- КПСС. Владимир уже не- первый год работает в милиции. Все гда подтянут, внутренне со бран, предан своей профес сии. И таких сотрудников в отделе сейчас большинство. Поэтому можно с уверенно стью сказать, что с ними успешно будут решены все задачи, которые поставило партийное собрание, что никто из них не будет, по словам Генерального секре таря -ЦК КПСС М. С. Горбачева) сказанным нм на встрече с активом Хаба ровской краевой партийной организации 31. июля 1986 года, «...оставаться на обо чине процесса ускорения со цналвно-экономического- раз вития общества».• В. ТЕРЕХОВ, • заместитель начальника РОВД по политчасти. На этом снимке вы видите участкового Президиума Верховного Совета СССР об инспектора Воловского РОВД лейтенанта усилении борьбы с извлечением нетрудовых милиции Алексея Петровича Степкина с « - р доходов, группой рабочих зернотока колхоза имени Кирова, которым он разъясняет Указ Фото Н. Кобышева. Ус и лен и е о т в е т с т в е н н о с т и за в з я т о ч н и ч е с т в о Получение взятки —одно из наиболее опасных долж ностных преступлений, под рывающих авторитет госу дарственного аппарата. О необходимости усиления бо рьбы со взяточниками, рас хитителями социалистичес кой собственности и дру гими преступными элемен тами, вставшими на путь, чуждый трудовой природе нашего строя, было со всей определенностью и решитель ностью заявлено в Полити ческом докладе ЦК КПСС XXVII съезду партии. Учитывая повышенную общественную опасность взяточничества, Президиум Верховного Совета СССР Указом от 23 мая 1986 го да усилил уголовную ответ ственность за это престу пление. Теперь получение взятки, совершенное по предварительному сговору группой лиц или неодно кратно не менее двух раз , или сопряженное с вымо гательством взятки, либо по лучение взятки в крупном размере будет караться ли шением свободы на срок от 5 до 15 лет с конфиска цией имущества. Еще более суровые меры наказания закон предусмат ривает в отношении взяточ ников, занимающих ответст венное положение, либо ра нее судившихся за взя точничество, либо по лучивших взятку в особо крупном размере, — лише нме свободы на срок от 8 до 1§ лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки, а при особо отягчающих обстоятельствах —смертная казнь с конфис кацией имущества. Напомним, что Указом Президиума Верховного Со вета СССР от 20 февраля 1962 года установлена от ветственность за получение взятки, дачу взятки и пос редничество во взяточничест ве. Нормы этого Указа бы ли воспроизведены в уго ловных кодексах всех союз ных республик (статьи 173, 174 и 174 УК РСФСР и со. ответствующне статьи УК других республик). Взятка—это получение должностным лицом лично или через посредников в каком бы то ни было виде незаконного вознаграждения за выполнение или невыпол нение нм в интересах даю щего взятку какого-либо дей ствня, которое должностное лицо должно было или мо гло совершить с использо ванием своего служебного положения. Таким образом, взятка представляет собой незаконную выгоду матери ального, имущественного ха рактера. Предметом взятки могут являться деньги, Любое имущество, продукты пи тания и спиртные напитки, а также иные формы иму щественной выгоды. Такая выгода может извлекаться как путем бесплатного по лучения вещи, так и путем получения ценной вещи за бесценок — по «симноличес кой» цене, при частичной оплате взяткополучателем лично для него выполнен ных работ, услуг и т. п. Взяткой является также бесплатное получение в нарушение установленного порядка путевки на отдых или лечение, бесплатный проезд в самолете, поезде, бесплатное получение дру гих, подлежащих оплате ус луг. При определенных об стоятельствах взяткой мо жет считаться бесплатное угощение в ресторане или кафе должностного лица до рогостоящим обедом, ужи ном. Уголовной ответственнос ти за получение взятке под лежат должностные лица, постоянно или временно осуществляющие функции представителей власти, а также занимающие постоян но или временно в государ ственных или общественных . учреждениях, организациях или на предприятиях дол жности, связанные с выпол нением организационно-ра спорядительных или’ адми нистративно- хозяйственных обязанностей, или выполня. ющие такие обязанности по специальному полномочию. Ответственность за взято чниЧество наступает незави симо от времени получения должностным лицом взятки —до или после совершения нм желательного для взятко дателя, его родственников, близких друзей и т. д. дей ствия или бездействия. При этом не имеет значения, бы ла ли взятка заранее обус ловлена. Преступление счи тается оконченным с момен та принятия получателем хотя бы части взяткц, Е. МАКАРОВ, юрист (ТАСС), 16 ав гу ста 1986 г. № 9 8 ( 5 2 6 0 1 ) «В П Е Р Е Д» 3 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz