Вперед. 1986 г. (с. Волово)

Р А С П Р А В И Л И С Ь С К Р И Т И К О Й П о к а з у х а На прошлой неделе в Пскове состоялся двухднев­ ный Всероссийский семинар по комплексной рационали­ зации предприятий общест­ венного питания. В его ра­ боте участвовали заместите­ ли председателей облпотреб­ союзов по .торговле и началь ники отделов общественного питания облпотребсоюзов из 29 областей РСФСР. В один из дней они стали го­ стями Струго-Красненского района, так как наш об­ щепит является одним из лучших в области и неод­ нократно выходил победи­ телем в областном социали­ стическом соревновании. Участники семинара позна комились со столовой в сов- ходе «Пламя». В районном центре посетили магазин «Кулинария», цех полуфабрп катов, новый буфет при районном Доме культуры, бар, магазин «Мясо—ово­ щи», кулинарный магазин завода силикатного кирпича и другие предприятия обще­ пита. А в книге отзывов ре­ сторана оставили такую за ­ пись: «От души благода-! рим коллектив работников, ресторана «Десной» за куль­ турное обслуживание, госте-, приимство, вкусно приготов­ ленные обед и ужин. Доб--' рого всем здоровья, творче­ ских успехов!» Вместо под­ писей помечены города, отку да прибыли гости,— Волог­ да, Калуга, Саратов, Сверд­ ловск, Пермь, Ставрополь, Ленинград... В общем, по официальным отзывам, часть семинара, про веденного в нашем районе прошла на хорошем органи­ зационном уровне и была весьма ценной в смысле* распространения передового опыта обслуживания населе­ ния районным общепитом. А все же у самих стружан этот приезд «высоких гос­ тей» оставил на душе не­ приятный осадок. Нет, пре- •тензии, конечно, не к гос­ тям; наши возражения.— против старой, теперь осуж­ денной практики приема по­ добных делегаций. Эта прак­ тика сводится к тому, что­ бы показать не то, что есть на самом деле, вместе с до­ стижениями (которые у стругокрасненекого общепи­ та бесспорны), показать, об­ судить и проблемы, недоста­ тки, требующие решения и устранения (а таковых у нас тоже в избытке); нет, эта практика требует лакировки действительного положе­ ния вещей, замазывания трудностей. И вот мы все стали свидетелями очеред­ ной показухи. Наши продук­ товые магазины ломились от изобилия товаров, на улицах торговали мороже­ ным, квасом, чего век рань­ ше не бывало,— пирожками, в хлебном магазине прода­ вали только качественный хлебА Нам могут возразить: это же учеба, нужно было про­ демонстрировать, как дол ­ жен работать сельский об­ щепит, тем более, что поч­ ти все показанное бывает у нас, пусть не каждый день, не одновременно все, пусть с большими перебоями — однако бывает! Простите, но кому и какой прок от такой учебы? Наверное, в первую очередь пбльзу из преподанного другим урока должны бы извлечь сами учителя — стругокраснен- ские общепитовцы — и соот­ ветственно перестроить свою работу. Но мы не з.ря на полторы недели задержали публикацию информации о семинаре:. полагали, что по­ казательный уровень обслу­ живания жителей поселка наши торговые руководите­ ли постараются сохранить, и тогда —хвала семинару! Увы, о дне, когда на Струги- Красные снизошла продук­ товая сверхблагодать, сегод­ ня напоминают только све­ жеокрашенные фасады торговых предприятии... Не верим, что и «в смысле распространения передово го опыта» такой семинар очень уж ценен. Передового- то опыта в представленном виде нет, .а значит, нет пу­ тей, кроме показушных, достижения показательного уровня, нет возможности повторения опыта. Кому мы адресуем свою критику? Прежде всего на­ шему молЪдому председате­ лю райпо Г. А. Егорову и - заведующей районным объ­ единением предприятий об­ щественного питания Т. А. Щебстовой. Оба коммунис­ ты, оба внимательно зна ­ комились с материалами съезда партии, только непо­ нятно, какие выводы для изменения стиля своей ра­ боты сделали. Им не хва­ тило смелости выступить против запланированной, на­ до полагать, областным ру­ ководством полуправды, они не пожалели сил и средств "(кстати, немалых— счеты на многие тысячи рублей) для устройства показного меро­ приятия. Может быть, за ­ служили тем самым чью-то похвалу, но только не тех, кого наш общепит обслужи­ вает. Ведь у людей после прошедшего семинара есть возможность сравнивать* как может и должен рабо­ тать общепит и как он ра­ ботает. Вывод напрашивает­ ся сам собой: работает ху ­ же, чем может. ,:.У Егорова и Щебетовой есть хорошая возможность доказать, что наша «хула» несправедлива, что мы ничего не понимаем в целях и зада ­ чах семинаров такого масш­ таба, как республиканские, а уж упрек в непонимании требований партийного съез­ да и вовсе ни в какие воро­ та не лезет. Для этого надо наладить вверенное им де­ ло так, как они тому учили всю республику. Т. МИХАЙЛОВ. Вс ер оссийский семинар На прошлой неделе в Пскове состоялся двухднев­ ный Всероссийский семинар по комплексной рацнонализа пни предприятий обществен­ ного питания. В его работе участвовали заместители председателей облпотребсо­ юзов по торговле и началь­ ники отделов общественного питания облпотребсоюзов- из 29 областей РСФСР. В один из дней они стали гостями Струго-Красненского района, так как наш общепит яв­ ляется одним из лучших в области и неоднократно вы­ ходил победителем в област­ ном социалистическом сорев­ новании. | Участники семинара позна­ комились со столовой в сов­ хозе «Пламя». В районном центре посетили магазин «Кулинария», цех полуфабри катов, новый буфет при рай­ онном Доме культуры, бар,- магазин «Мясо—овощи», ку­ линарный магазин завода силикатного кирпича и дру­ гие предприятия общепита. А в жните отзывов рестора­ на оставили такую запись: «От души благодарим кол­ лектив ресторана «Лесной» за культурное обслужива­ ние, гостеприимство, вкусно приготовленные об е'д и ужин. Доброго всем здоровья, твор ческих успехов!» Вместо подписей помечены города, откуда прибыли гости, — Вологда, Калуга, Саратов, Свердловск, Пермь, Став-1 рополь, Ленинград и другие. В общем, по официальным отзывам, часть семинара, проведенная в нашем райо­ не, прошла на хорошем ор­ ганизационном уровне и бы­ ла весьма ценной в смысле распространения передового опыта обслуживания населе­ ния районным общепитом. р о д н о м с е л е х о з я е в а м и с т а т ь 1 Г : в & I Ш ж . '> « А . | | Г :.Д>. ' ~ - - , , * ■ЙА К ОММ Е Н ТА РИ Й К ОРР Е С ПОНДЕНТА „ П РА ВД Ы " Как же это могло произойти и произо- постановлении бюро обкома — ни слова, шло в Струго-Красненском районе? 14 мая Не считает происшедшее зажимом критики в конце рабочего дня секретарю райкома и Н. Румянцев. Даже на заседании бюро партии Н. Анон позвонили и сказали, что обкома он сказал, что происшедшее нельзя в завтрашнем номере газеты будет опубли- рассматривать как попытку зажима крити­ ковав материал о семинаре кооператоров ки. Бюро райкома, дескагь, заботилось об под названием «Показуха». Нина Николаев- авторитете газеты, которая могла онублико- на принимала участие в работе этого семи- вагь необъективный материал, хотя вы- нара. Обкому партии уже было доложено, нужден был признать, что и хлеб спсцп- что прошел он хорошо. И вдруг—критиче- ально для семинара завезли из Пскова, и ская статья.:. колбасных изделий дополнительно к тому, Еще не видя ее, секретарь райкома туг что обычно завозится, прибавили.;, же связалась с редактором В. Федоровым Только первый секретарь обкома пар- и потребовала снять материал. Редактор от- зии А. Рыбаков назвал вещи своими име- казался. Тогда она стала настаивать, чтоб нами, то есть зажимом критики. Бюро обко- печатание газеты было задержано, пока не ма объявило Румянцеву строгий выговор, вернется из района первый секретарь рай- Записало оно в постановлении и такой кома Н. Румянцев и не выскажет своего пункт: «Обратить внимание отдела иропа- мнения. ганды и агитации обкома КПСС на усиле- Однажды уже был прецедент, когда еще ние контроля за деятельностью партийных до публикации критического материала — комитетов по руководству городскими и рейда по профтехучилищу, готовящему ме- районными газетами и местным радиовеща ханизаторов, Румянцев попросил его позна- нием, на необходимость своевременной пос- комить с готовящейся публикацией. И ре- тановки и принципиальной оценки фактов датстору едва удалось убедить секретаря, неправильного отношения к критическим что материал этот нужен, что он послужит выступлениям, сигналам и предложениям улучшению дела. Но тогда речь шла о не-.трудящихся, публикуемым в печати», достатках в работе СПТУ соседнего района, Обобщение, конечно, правильное, Но в где обучались и струго-красненские ребя- данном случае оценка позиции отдела про- та. А теперь вопросы поднимались посерьёз- паганды и агитации, думается, заслуживала нен. большей принципиальности. Надо было дать Румянцев вернулся в поселок около семи политическую оценку факту уничтожения часов вечера. Анон проинформировала его тиража газеты, расправы за критику, по- о «Показухе». Николай Степанович тотчас казухи. Ничем нельзя объяснить длитель- отправился в типографию, взял номер, про- ную паузу между свершившимся фактом чел и начал созывать членов бюро райкома уничтожения тиража и вмешательством со партии на экстренное заседание. Бюро райко стороны отдела обкома. И еще: о принятом ма собралось около 10 часов вечера, восемь бюро обкома решении люди не проинфор- членов из одиннадцати. мированы ни через областную, ни через Принимается постановление: признать со- районную газету. А. Румянцев даже не держание данной статьи недостаточно объ- сообщил членам бюро райкома партии, что ективным, искажающим действительное по- их решение признано ошибочным, ложение дел, а ее тон, время публикации М. Шелудяков на заседании бюро обко- н название — неуместными. Решено унич- ма сказал, что райком партии проводит оп- тожить отпечатанный тираж газеты. ределенИую работу по руководству район- 15 мая вновь собирается бюро райкома, ной газетой, что секретари райкома регу- разбирает поведение редактора. В постанов- лярно встречаются с коллективом редакции, лении записали: «Указать члену бюро, ре- Но... привел единственный пример, что в дактору газеты Федорову В. Е. на попыт- апреле в редакции побывал Румянцев. А ку уклониться от партийного контроля за ют же редактор В. Федоров на заседании содержанием публикуемых материалов...» бюро обкома уточнил, что в редакции не А в обкоме события развивались так. Уг- помнят, когда секретарь райкома Н. Анон ром 15 мая работник отдела пропаганды и встретилась бы с коллективом, агитации, позвонив Румянцеву и убедив- Отмечая возросший уровень руководства шись, что новый тираж печатался, докла- газетой, Шелудяков сказал, что за послед- дывает о случившемся секретарю обкома ние три года райком трижды поддержи- партии А. Ильину. Тот говорит, что надо вал выступления «районки». Но секретарь разобраться. Но конкретного задания не обкома А. Ильин вынужден был поправить дает. И отдел пропаганды и агитации, зап- своего подчиненного. Райком действительно росив из райкома экземпляр уничтожение- поддерживал публикации газеты. Но это го тиража и проанализировав статью, ви- было в 1983 году. С тех пор подобного не димо, посчитал, что райком поступил пра- знают. Более того, за последнее время, ког- вильно. Главное —газета вышла, пусть с да газета пытается иногда поднимать ост- большим опозданием, пусть во многие места рые, злободневные вопросы, ответов на них пришла на следующий день.:. она не публикует. Почему? Редактор В. Фе- Во всяком случае, когда 7 июня я, уже доров объяснил так: побывав в Стругах-Красных, поинтсресо- —Присылают сплошные отписки. Стыдно вался в обкоме, что же предпринято по давать в газете. этому беспрецедентному случаю, зав. от- Вот бы где райкому подпереть мощным делом пропаганды и агитации О. Федотов плечом свою «районку»! авторитет газе- ничего конкретного сказать не мог. ты, о котором так пекся райком, уничтожая Ведь даже более трех недель спустя никто тираж с «Показухой», тогда действительно из отдела в Стругах-Красных не был. Голь- бы поднялся. ко теперь секретарь обкома Т. Ильин, узнав, Член бюро райкома партии рабочий что корреспондент «Правды» занимается А. Александров сказал в беседе со мной: этим делом, срочно отправляет комиссию ^ ^ бюро и теперь утверждаЮ1 чт0 во главе с зав. сектором печати М. Шелу- [|е дыл0 необходимости снимать эту статью, дяковым в Струги-Красные, а после этого Райком запретил ее потому, 1|Т0 "„„боялся вопрос рассматривается на заседании бюро правды обкома. Вопрос формулируется осторожно: НеЛьзя не присоединиТьСЯ к этому мне- «0 факте неправильного вмешательства нию, • г ■’ Струго-Красненского райкома КПСС в ц ВОРОБЬЕВ деятельность редакции газеты «За комму- Струги-Красные-Псков. Н И З М » . / V I V О зажиме критики ни в справке, ни в (Газета «Правда» от 13июня 1986 г.) « Сельск ий сервис ТЕРБУНЫ. На свиновод­ ческом комплексе колхоза имени Мичурина, где тру­ дится более ста животно­ водов, недавно Открыты ком­ плексный приемный пункт районного Дома быта и парикмахерская. Действует столовая, две душевые, ком ната отдыха, красный, уго­ лок. Работает магазин по продаже товаров повседнев­ ного спроса? '• ' Теперь не только работ­ ники комплекса1, но Т1 жи­ тели сеЛа Урицкого,' цент­ ральной усадьбы колхоза, а также окрестных чйселен) ных пунктов пользуф'тся услугами магазина, прием­ ного пункта, парикмахерской. Особенно много работы у парикмахера Галины Соц- ковой. . | ... , - ( Л П ) . АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ССР. Для многих выпускни­ ков Дашюзской средней школы Шекииского района проб лема выбора профессии уже решена: они будут масте­ рами машинного доения, механизаторами в Дашюзском животноводческом совхозе— крупнейшем в республике. Ребята уже успели зарекомендовать себя довольно уме­ лыми работниками, в составе ученических бригад нс один год трудились на животноводческой ферме и кормозаго­ товках. Большую помощь подросткам в профессиональ­ ной ориентации оказывает комсомольская организация хозяйства. Многие комсомольцы, вчерашние школьники, увлекают ребят личным примером, добросовестным от­ ношением к порученному делу. Задачи, поставленные перед сельскими тружениками XXVII съездом КПСС, предстоит решать молодым—их в Дашюзском совхозе две трети от общего числа работающих. Комсомольцы совхоза умело используют степную пе­ чать и средства наглядной агитации. НА СН>1М1(Е: члены редколлегии совхозной стенной газеты «Малдзр» («Животновод») и «Комсомольского прожектора» готовят очередной выпуск газеты. Фотохроника ТАСС.