Вперед. 1986 г. (с. Волово)

Л И Н И Я XXV II С Ъ Е ЗД А КПСС - ЛИ Н И Я Ж И ЗН И БЕСЕДА О ПРОГРАММЕ ПАРТИИ Самый лучший пропагандист П о в о р о т Значение веского, призыв­ ного и правдивого слова в работе с людьми трудно пе­ реоценить. Оно зажигало сердца, поднимая в атаку, будило сознание, заставляя делиться последним куском хлеба в голодные годы, оно вдохновляло на трудовые подвиги, дав нам не одно поколение Стахановых и Ангелиных. Призывное сло­ во партии всегда находило и находит горячий отклик у наших людей. Да, сначала было слово. И если оно и становилось реальностью, материализовывалось, то исключительно потому, что каждый советский человек знал, — так и будет... Ска­ зала в свое время партия: «Землю— крестьянам» —< посмотрите сейчас на наши колхозы и совхозы. Поста­ вил XXVII съезд КПСС «Обеспечить дальнейший подъем благосостояния всех слоев и социальных групп населения, глубокие пере­ мены в сфере труда и ус­ ловиях жизни людей»— и уже грандиозная работа в этом направлении разверну­ лась повсеместно. , Но слово всегда остается лишь словом, даже самое пламенное, если оно не подкрепляется конкретным делом. Мы много говорим о том, что нужно созда­ вать для наших .„сельских, тружеников хорошие усло­ вия труда и отдыха. Но вот беда — слова часто зави­ сают в воздухе. Хотя уже многое сделано в этом пла­ не в колхозах и совхозах района, нельзя все-таки сказать, что мы полностью повернулись лицом к чело­ веку труда. Об этом убеди­ тельно говорила в своем вы­ ступлении на прошедшем недавно семинаре хозяйст­ венного и идеологического актива второй секретарь райкома КПСС Г. А. Баш­ катова. В целом ряде кол­ хозов и совхозов на фер­ мах и летних лагерях нет элементарных условий для высокопроизводительн о г о труда животноводов. Это прежде всего относится к колхозам «Красная звезда», имени XX партсъезда, «Сво­ бода», имени Крупской, име ни Ленина, «Заветы Ильи­ ча». Красные уголки в боль шинстве случаев не соответ ствуют своему назначению, не являются местом полнти ческого образования и от­ дыха. Практически бездей­ ствуют Дома животноводов и механизаторов. Но не везде столь безра­ достная картина. Участники семинара побывали в этот день на ферме и в летнем лагере колхоза «Великий Октябрь», осмотрели имею­ щиеся здесь красные уголки. Председатель колхоза А. С. Малютин рассказал о том, что дает производству забо та о людях, как меняется от этого отношение к делу рядовых тружеников. Есть в хозяйстве и еще одно доброе начинание — это построенная и эффективно, функционирующая сауна. Это поистине не только не­ обходимое место личной ги­ гиены доярок, СКОТНИКОВ,I механизаторов, но еще и оздоровительный комплекс с парной, где сухой пар, бассейном, массажным ду-1 шем. Все это со вкусом от­ делано деревом, создан, уют. Словом, то, что нужно для рабочего человека для восстановления сил, здоро­ вья. | Аналогичное заведение строится и в совхозе «Ва­ сильевский». Это крайне! нужные объекты производ­ ственного быта. Недаром поэтому к руководителям хозяйств было обращено, настоятельное пожелание первого секретаря райкома партии М. Д. Перцева в ближайшее время создать такие сауны и у себя. Боль­ ших капитальных вложений это не требует, зато польза огромна. А главное — это наглядное проявление забо­ ты о человеке, о тружениках села, которые отлично это чувствуют и видят. И чем меньше мы будем слышать высказывания рядовых кол­ хозников типа:- «До нас и дела никому нет, только давай и давай», тем больше отдача на каждом рабочем месте. Иногда думается, не­ ужели некоторые руководи­ тели не понимают, что меж­ ду условиями труда и быта и конечными результатами хозяйственной деятельности прямая пропорция? Вряд ли. А если кое-кто. еще и не осознал этого, то он явля- ИДУТ ВЫПУСКНЫЕ ЭКЗАМЕНЫ С о с в о е На госэкзаменах Для одиннадцатиклассников ве­ черней школы были предло­ жены три темы сочинений. С наибольшим интересом комиссия читала сочинение ученика-заочника Игоря Щеглова. Оценка его сочи­ нения была единодушной— «5» и «5». Оно написано с подлинным вдохновением, огромной внутренней убеж­ денностью, тема раскрыта полностью. А она называлась «Тема трудового героизма в произведениях современной советской литературы и публицистики». И. В, Щеглов свою оценку Дает книгам" о Людях труда. «Книги о людях труда обо­ гащают духовно-нравствен­ ный мир нашего современ­ ника, — пишет он, —в образ ной форме дают ему совет «делать жизнь с кого», воо­ ружают активность ума и сердца, учат находить в тру де на благо общества выс­ шие цели бытия. Верная ленинским заветам, совет-: ская литература выполняет свою «часть общепролетар­ ского дела». , И далее перечисляются произведения о рабочем, классе и трудовом кресть­ янстве. Это романы В. Ко­ четова «Журбины», в центре внимания которого судьба рабочей династии Журби-1 ных, Ф. Гладкова «Цемент», Г. Николаевой' «Битва в пути», очерки В. Овечкина «Районные будни», «В том же районе», «Трудная вес­ на». Называя лишь несколь­ ко произведений, автор со­ чинения указывает, что все они объединены общей про­ блемой — взаимосвязи кон­ кретного дела человека и его жизненной позиции. Со­ вершенно правильно подме­ чает, что мы переживаем ис­ торически закономерную эпоху переходности. От ручного труда к автомати­ зированным системам, от логарифмической линейки к ЭВМ, от одних критериев оценки личности к другим. Этот переход от одних цен­ ностных ориентиров к дру­ гим раскрывает на одном из й т о ч к и героев романа «Картина»! Д. Гранина. Игорь Щеглов не упус­ тил момента показать, что труд людей различных про­ фессий нашел отражение в литературе разных жанров, что лучшие традиции со-! ветской литературы, зало­ женной у истоков Советско­ го государства, в изобра-; жении рабочего класса, всего трудового народа. «Многие современные со­ ветские поэты, драматурги обращаются к теме труда, —пишет выпускник. —И, здесь особое место принад­ лежит А. Твардовскому, который считает, что труд делает человека красивым». Слышатся со страниц сочи­ нения голоса талантливого певца Магнитки Я. Смеля- кова, воспевающего «атаки гражданского труда», Б Ручьева, мечтавшего «хоть краешек эпохи на пле­ чах нести», А. Прокофьева, у которого тема трудового героизма связывается с те­ мой России, Родины, кото­ рую отстоял советский на­ род в жестокой схватке с фашизмом. И. В. Щеглов заканчива­ ет свое сочинение словами из Программы Коммунист!! ческой партии Советского Союза: «Труд — основной источ­ ник материального и ду­ ховного богатства общест- I а, главный критерий соци­ ального престижа человека, его священная обязанность, фундамент коммунистичес­ кого воспитания личности». Хорошо была раскрыта тема «В В. Маяковский о назначении поэзии и обще­ ственной роли поэта» у С. В. Суркова, Г. Д. Ерагина. В центре внимания их сочи-' нений — личность и твор­ чество крупнейшего поэта- новатора для развития всей советской поэзии. Сергей Сурков подтверждает это словами: «Постоянные встречи, общения с яроле- тарскими поэтами, споры Маяковского по творческим вопросам не только облег­ чили задачу поэтического з р е н и я самоопределения молодых писателей из рабочей среды, но и самому Маяковскому приносили пользу». В даль­ нейшем изложении ему уда­ ется показать, как обще­ ние с собратьями по перу обогащало поэта, помогало, в частности, поискам изоб­ разительных средств. Осо­ бенно убедительно раскрыва ется это при сопоставлении поэм «Главная улица» Д. Бедного и «Хорошо» В. Ма­ яковского. В конце сочинения С. Сур­ ков отмечает, что Маяков­ ский учит видеть в поэзии могучее оружие в нашей се­ годняшней борьбе за ут­ верждение коммунистнческо го сознания и. новых форм жизни. | В сочинении Г. Ерагина нс без гордости говорится о воздействии творческого, опыта Маяковского на по­ эзию братских национальных республик и стран мира. Почему трагически обор­ валась жизнь Катерины Ка­ бановой?» (По драме А. Н. Островского «Гроза») —■; тема сочинения Г. А. Маль­ цевой. Показав причину тра ­ гической гибели Катерины, Г. А. Мильцева заключает: «Катерину нельзя назвать сознательным борцом про­ тив рабства. Но ее решение умереть, лишь бы не оста­ ваться в доме Кабановых, выражает, по словам Доб­ ролюбова, потребность воз­ никшего уважения русской жизни». Свою .работу она закан­ чивает: «Наше время —вре­ мя созидания материально­ го и духовного фундамен­ та новой фазы общества — развитого социализма. Ме­ няется мир вокруг нас — меняется и человек в мире. И счастье наше — в свобо­ де, братстве, равенстве всех. Хорошо, что я живу в настоящее время в Совет­ ской стране!». М. ЖУРБИНА, учитель русского языка и литературы вечерней школы. ется руководителем вчераш­ него дня, он как вожак масс отжил свое. С такими нам нужно расставаться без сожаления, они — тор­ моз в социально-экономиче­ ском переустройстве сель­ ского хозяйства, нашей де­ ревни. Это требование пар­ тии, требование времени. Есть у нас еще один за ­ мечательный пример пер­ спективного мышления ру­ ководителей — Созданный в колхозе «Рассвет» спор­ тивный комплекс. Председа­ тель правления колхоза В. А. Мосягин, конечно, не думает останавливаться на этом. На очереди строитель ство и сауны. И если смо­ жет -руководство хозяйства преодолеть некоторые труд­ ности, построить ее возле; комплекса (где ей самое, нужное место), то это будет просто здорово. Не сегодня- завтра мы будем делать именно так. Добрых дел в плане соц­ культбыта много. Можно указать и новые Дома куль туры в совхозе «Васильев­ ский» и колхозе «Красная звезда», массу новых квар­ тир для сельских тружени­ ков во всех хозяйствах; Все это лучше любых слов и громких лозунгов вызы­ вает стремление трудиться еще лучше, производитель­ нее и качественнее. Так да ­ вайте же активнее перехо­ дить от слов к делу, учить­ ся мыслить, работать и жить по-новому. Ю. ТЕТЕРИН, МИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. 29 новых сортов сельскохо­ зяйственных культур интен­ сивного типа созданы за годы XI пятилетки селек­ ционерами Белорусского НИИ земледелия. В нынеш­ нем году в республике бо­ лее миллиона гектаров по­ севов занимают сорта селек­ ции Белорусского НИИ. На экспериментальных базах института ведется размноже ние нового сорта ржи «пу- ховчанка». Он хорошо зи­ мует, устойчив к болезням и полеганию, урожайность — — свыше 60 центнеров с гектара. В содружестве с учеными ПНР создан сорт кормовой культуры люпин «Нарочанский». Новый сорт, районированный в Белорус­ сии и Брянской области, да ­ ет обильный урожай зеле­ ной массы, Коллектив НИИ разраба­ тывает рекомендации сево­ оборотов, агроприемов, ин­ тенсивных технологий для различных зон. НА СНИМКЕ: заведую­ щий отделом семеноводства озимых зерновых культур НИИ Герой Социалистиче­ ского Труда, профессор Н. Д. Мухин. I к интенсификации Предстоит осуществить крутой поворот к интенсифика ции производства, переориентировать каждое предпри­ ятие, каждую отрасль на пользование качественных ста. Слово «экстенсивный» ча­ ще всего используется для характеристики определен­ ного типа хозяйствования. Когда говорят «экстенсив­ ное», то имеют в виду та ­ кое хозяйство, которое раз^ внвается, прежде всего, бла­ годаря использованию до-< полнительных материальных и людских ресурсов, а не за счет первоочередного нсполь зования качественных фак­ торов, на которых зиждет­ ся другой — интенсивный —способ ведения хозяйства. Нынче эти понятия стали обиходными: они, если так можно выразиться, переко­ чевали со страниц словарей в нашу повседневную эко­ номическую практику, стол­ кнулись на крутом переломе в жизни страны. Как было подчекнуто на XXVII съез­ де партии, поворот, причем решительный, быстрый, пов­ семестный, от экстенсивных к интенсивным методам хо­ зяйствования — ЭТО СТОЛ-) бовая дорога развития на- родного хозяйства и в на­ чавшейся пятилетке и на бо­ лее отдаленную перспекти­ ву. I Чем обусловлен этот кру­ той поворот? Характерной и, увы, не­ желательной тенденцией трех последних пятилеток было замедление нашего экономического роста. На состоянии дел сказывались многие причины, но главная из них заключалась в том, что разговоров о необходи­ мости интенсификации ве-; лось немало, а меры, кото­ рые принимались, были по­ ловинчатыми, не доводились до конца. В результате эко­ номика по инерции продол­ жала развиваться в значи­ тельной степени на основе экстенсивных факторов, а, они-то в это время исчер­ пывали себя. Фундамент рос та лишался прочности. В са ­ мом деле, мы привыкли к достаточности трудовых ре­ сурсов, а в минувшее десяти­ летие из-за демографичес- ских процессов все острее заявлял о себе дефицит ра­ бочей силы. Мы привыкли к тому, что сырье дается нам легко и дешево, но в последние годы столкнулись с обратным — добыча его обходится все дороже, а доступ к нему —все труд­ нее. Одним словом, традици­ онные, экстенсивные методы нынче не позволяют даже сохранить набранные темпы роста. А ведь партия, забо­ тясь о дальнейшем и каче­ ственном повышении благо­ состояния народа, укрепле­ нии оборонной мощи Роди­ ны и позиций мирового со­ циализма, выдвинула прин­ ципиально иную задачу—ре­ шительно ускорить социаль­ но-экономическое развитие страны. Уже к концу нынеш него столетия необходимо удвоить наш производствен­ ный потенциал при его ко­ ренном качественном обнов­ лении. Совершенно очевид­ но, что задачу подобного1 масштаба и решить можно лишь на принципиально но­ вой основе. Она четко обоз­ начена в намеченной съез­ дом и зафиксированной в полное и первоочередное ис- факторов экономического ро- (Из Программы КПСС). новой редакции Программы партии стратегии ускорения. Речь идет о всесторонней и последовательной интен­ сификации соцналистическо го производства. Интенсификация .произ­ водства — это прежде все­ го качественно новые пути повышения производитель-, ности труда. Мы обладаем колоссальным производст­ венным потенциалом, но используем его с недопусти­ мо низкой отдачей. Лучше организовать труд, изба­ виться от простоев и штур­ мовщины, навести порядок и укрепить дисциплину тру­ да, экономно расходовать сырье, материалы, электро­ энергию, совершенствовать технологию, повышать кпд оборудования—вот богатей шне возможности интенси­ фикации. Они умножаются многократно, если мы будем активнее внедрять дости-, жения научно-технического прогресса, реконструировать мощности, совершенствовать управление, смелее вводить экономические рычаги. Каким же должен быть итог интенсификации по всему фронту? К 2000 году, как определено Программой КПСС и Основными направ ленйями, производитель­ ность труда в целом по на­ родному хозяйству увеличит ся в 2,3—2,5 раза. Совет­ ская экономика в результа­ те выйдет на качественно, новый путь развития: рост производства впервые бу« дет обеспечиваться при од­ новременном сокращении пот ревностей в трудовых ре­ сурсах. В 1,4 раза снизится энергоемкость национально го дохода, а суммарная его величина за пятнадцать лет составит примерно 12 триллионов рублей, что, больше, чем за все предше­ ствующие годы Советской, власти. 1- Путь к этим и другим, намеченным целям не бу­ дет легким. Крутой пово­ рот к качественно новым принципам работы требует учета всей гаммы факторов, влияющих на интенсифика­ цию производства. Стоит упустить какие-то из них— и прогрессивное, казалось бы, дело оборачивается не­ гативным результатом. Ти­ пичный пример такой не отвечающей духу времени практики приведен в Поли­ тическом докладе ЦК КПСС, где говорилось о реконструкции Брянского машиностроительного заво ­ да, которая не совершенст­ вует ни технологию произ­ водства, ни производимую продукцию и предусматри­ вает не уменьшение, а уве­ личение числа работающих. Вновь и вновь приходит­ ся повторять, что радикаль­ ная перестройка экономики должна затрагивать не только принципы организа­ ции производства, внедре-; ния новейшей техники, со­ вершенствования хозяйствен ного механизма, но и пси­ хологию работников. А. ДРУЗЕНКО, лауреат премии Союза журналистов СССР. НО ВЫЕ КНИГИ РОЖИНСКИЙ А. Я. Звон коголосая агитация. Участие агитбригад в идеологической работе. «Библиотека партий ного работника», № 2. В брошюре А. Я. Рожин- ского, много лет работаю­ щего руководителем само-| деятельных коллективов п о ­ литической эстрады — агит­ бригад (город Жданов До ­ нецкой области), рассказы­ вается об этой яркой, эмо­ ционально насыщенной фор ме устной агитации. Вопро­ сы содержания и организа­ ции работы агитбригад, подбора и воспитания их участников, повышения дей­ ственности выступлений рассматриваются автором на живых примерах прак­ тики. ;