Вперед. 1986 г. (с. Волово)

Вперед. 1986 г. (с. Волово)

В РАЙОННОМ КОМИТЕТЕ н а р о д н о г о к о н т р о л я Н ео б х о д и м о п о д н и м ат ь а к ­ т и вн о с т ь т р у д ящ и х ся, всех и к аж д о г о , в со з и д ат ельн о й р а ­ бо т е , в п р ео д о лен и и н ед о ст ат ­ к о в, зло у п о т р еб лен и й , лю бых б о лез н ен н ы х явлен и й , о т с т у п ­ лен и й о т н о р м н аш е г о п р ава и м о р али . (Из Политического доклада ЦК КПСС XXVII съезду партии). НЕ З А БОТЯТСЯ О КАЧЕСТВЕ ■УЧЕБА-ДЕЛУ ПОДСПОРЬЕ В ТЕСНОЙ с в я зи с ж изнью На очередном заседании комитета народного контро­ ля был рассмотрен вопрос о низком качестве сдавае­ мого молока совхозом «Во- ловский». Как было выявле­ но проверкой, в этом хо­ зяйстве за неполные три месяца текущего года сдано молока вторым сортом 54,5 тонны и 0,6 тонны несор­ тового, из-за чего недопо­ лучено 1350 рублей. Как отмечалось на комитете, в совхозе у некоторых спе­ циалистов и руководителей среднего звена нет должно го стремления к повышению качества производимой про­ дукции. При отправке на маслозавод процецт жира в молоке в январе и феврале часто не определялся, и осо бенно в отделении имени Калинина. Накладные на отправленную продукцию не заполнялись. При проверке санитарно­ го состояния на молочното­ варной ферме отделения имени Димитрова было ус­ тановлено, что доильные ап параты находятся в коров­ никах, где размещены жи­ вотные, у некоторых доярок они находятся в антисани­ тарном состоянии, промыва­ ются, в основном, только с внешней стороны, в молоч пых шлангах обнаружен за гнивший белок. Прибора для определения механиче­ ской загрязненности нет. Сдаваемое молоко не о&даж дается, хотя в хозяйстве имеются очистители-охлади­ тели. Комитет народного конт­ роля строго указал главно­ му зоотехнику совхоза А. А. Селищеву на имеющи­ еся недостатки и потребо­ вал немедленного их устра­ нения, усилить требователь­ ность к заведующим ферм, бригадирам и зооветспециа- лнетам отделения, обсудить вопрос улучшения ка­ чества молока на собра­ нии среди животноводов, специалистов и руководи­ телей среднего звена. ЧТО ПОКАЗАЛ А ПРОВЕРКА Комитет рассмотрел воп­ рос готовности техники к весенне-полевым работам стартового года двенадца­ той пятилетки в колхозе «Заветы Ильича». Как от­ мечено в справке, представ­ ленной в комитет народного контроля начальником от­ дела механизации и элек­ трификации агропромобъе- дннения, это хозяйство от­ читалось на 1 января теку­ щего года о полном завер­ шении ремонта сельхозин- вентаря. Однако, как выяс­ нилось, в тракторной брига­ де деревни Сапрон к ре­ монту культиваторов и сея­ лок не приступали. Их ре­ монт был произведен уже в этом . году в период агре- * * * На этом же заседании комитета народного контро­ ля был рассмотрен вопрос о состоянии ремонта техни­ ки в ремонтно-техническом предприятии. Как явствует из доклада на заседании проверяющего В. Д. Шуй­ ского, несмотря на ряд принятых РТП мер по улуч­ шению качества ремонта сельскохозяйственной тех­ ники и оказанию помощи колхозам и совхозам в ее подготовке, имеют место факты допущения брака, не своевременного обеспечения хозяйств необходимыми за ­ пасными частями. Так, на­ пример, при получении зер­ нового комбайна из ремон­ та СК-6 колхозом «Свобо­ да» оказалось, что вариатор и верхний шкив жатки не ремонтировался,, косилка Е-281 колхоза «Великий Ок тябрь» находится в ремонте уже второй год. Не оказы­ вают помощи колхозам и. совхозам инженеры-техноло­ ги. Нередко их функции сво дятся к доставке по заяв ­ кам запчастей, да и то не всегда регулярно. Во мно­ гих хозяйствах недостает материалов, шлангов для комплектования и агрега­ тирования прицепного инвен таря. Работники обменного пун кта не осуществляют дол- гатирования, что отвлекло механизаторов от других текущих дел. Таким обра­ зом, налицо грубое наруше­ ние отчетности. Инженерная служба встала на путь об­ мана. Комитет народного конт­ роля, учитывая, что в нас­ тоящее время техника и прицепной сельхозинвентарь на сегодняшний день пол­ ностью отремонтирован и подготовлен к весенне-по­ левым работам, ограничил­ ся объявлением выговора главному инженеру колхоза А. Д. Пикалову и строго предупредил его на недопу­ щение подобных случаев в дальнейшем. * * * жного контроля за качест­ вом ремонта техники при ее получении из других РТП. По этому вопросу мо­ жно привести ряд примеров. Так, получен трактор колхоза «Свобода» МТЗ-80 из Грязинского. Переднее колесо к эксплуатации не пригодно, не устранена утеч ка масла с передней балки двигателя. Трактор МТЗ-50, который ремонтировался в Чернавском РТП, оказался некомплектным. У получен­ ного колхозом имени Ки­ рова трактора ДТ-75 не ис­ правен пусковой двигатель. Такие недоделки увеличива­ ют простои техники, нару­ шают ритм работ в хозяй­ ствах района. В принятом постановле­ нии комитет, указал директо­ ру РТП Н. Е. Ртищеву на имеющиеся недостатки и потребовал их устране­ ния, улучшения работы по оказанию практической по­ мощи колхозам и совхозам района в период проведения весенне-полевых работ. Комитет народного конт­ роля подчеркнул, что работ­ ники ремонтно-технического предприятия должны так­ же заботиться о высоко­ эффективном использовании техники не допускать просто ев из-за технической неисправ ности. | На этом снимке вы видите звеньевого механизирован­ ного звена по выращиванию сахарной свеклы колхоза «Родина» Вячеслава Николаевича Подоприхина. Бла­ годаря ударному труду, умению сплотить и повести за собой коллектив, на Ьакрепленном за ним участке в прошлом году выращен высокий урожай сахарной свеклы—по 446 центнеров сладких корней. Товарищи по работе оказали Вячеславу Николаеви­ чу большое доверие, избрав его членом группы народ­ ного контроля. Всевидящее око механизатора не обой­ дет ни одно нарушение в хозяйственной деятельности. НА СНИМКЕ: В. Н. Подоприхин. Фото Н. Кобышева. Организация учебы /на­ родных дозорных—одна из функций деятельности го­ ловных групп народного контроля. Надо сказать, что группа колхоза имени Кирова проводит определен ную работу в этом направ­ лении. Для учебы дозорных в этом хозяйстве создана школа, пррпагандистом ко­ торой является сам пред­ седатель группы, главный зоотехник колхоза А. А. Раков. Для проведения заня тий установлен единый день. Они проходят один раз в месяц по рекомендо­ ванной Комитетам народ­ ного контроля СССР про­ грамме, с учетом конкрет­ ных особенностей и за ­ дач, стоящих перед кол­ хозом. С начала текущего учебного года в школе на­ родного контроля проведе­ но пять занятий. На них изучены темы: «Закон о на­ родном контроле в СССР», «Опыт работы групп и пос­ тов народного контроля по контролю за выполнением решений партии и Совет­ ского правительства, об ус­ корении научно-техническо­ го прогресса», «Усиление контроля по укреплению тру довой дисциплины и прео­ долению пьянства и алко­ голизма на производстве» и другие. Изучаемые темы тесно увязывались с кон­ кретными хозяйственными и политическими задачами, стоящими перед трудовыми коллективами. Но, к сожалению, нельзя не отметить, что в органи­ зации учебы дозорных групп не используются все возможности, допускается, прежде всего, неполный ох­ ват учебой народных конт­ ролеров. Из 54 членов груп­ пы занятия посещают толь­ ко 21 или члены только го­ ловной группы. Правда, не­ которые народные контро­ леры обучаются в других формах политической и ИЗ ОПЫТА ДОЗОРНЫХ Ощущ ать дыхание времени Группа народного конт­ роля колхоза «Заря ком­ мунизма» за последнее вре­ мя усилила свою работу по выполнению рекомендаций, данных в постановлении КНК СССР «О практике проведения проверок груп­ пами народного контроля», глубже стёла вникать в про­ изводство, активнее влиять на укрепление трудовой дисциплины, обеспечение сохранности общественной собственности, полнее ис­ пользовать предоставленные законом права. Свою дея ­ тельность она строит на основе годового и кварталь ных планов. Председатель группы Ни­ на Александровна Мячина уделяет постоянное внима­ ние организации различных проверок, связанных с оп­ ределенными периодами, сельскохозяйственных работ, таких, как подготовка к ве­ сеннему севу, уход за по­ севами, уборка урожая, подготовка животноводчес­ ких помещений к зимне­ стойловому периоду, пра­ вильность расходования кор мов и по другим направле­ ниям. Из поля зрения груп­ пы не упускаются вопросы экономного расходования электроэнергии и горюче­ смазочных материалов, эф­ фективного использования сельскохозяйственной тех­ ники. ) В прошлом году ею было организовано одиннадцать, рейдов и проверок. Их ре­ зультаты рассматривались на заседаниях бюро голов­ ной группы и собраниях народных контролеров. На них практикуется заслуши­ вание виновных в допу­ щенных недостатках, вы­ явленных в ходе рейдов и проверок. Например, в про­ шлом году заслушивалось восемь человек, четверым из них объявлены обществен­ ные порицания, шестеро ра ботников привлечены к от­ ветственности правлением колхоза. Используется и та­ кая форма, как обсужде­ ние результатов проверок в трудовых коллективах. Головная группа народ­ ного контроля поддержива­ ет тесный контакт с прав­ лением колхоза, оказывает ему помощь в выявлении недостатков и их устране­ нии. Так, например, при пе­ реводе скота на зимне-стой ловое содержание народные дозорные цыявнлн серьезные недостатки по ремонту не­ которых животноводческих помещений. Правлению кол­ хоза было предложено рас­ смотреть этот вопрос на сво­ ем заседании, которое пра­ вильно отреагировало на сигналы дозорных. В конеч­ ном итоге недостатки были устранены. Но при всем положи­ тельном, есть некоторые упущения в деятельности самой группы и народных контролеров. Прежде всего, к проведению проверок и рейдов не везде привлека­ ются дозорные из числа колхозников и специалистов различных отраслей колхоз­ ного производства, не всег­ да взаимодействуют с дру­ гими общественными орга­ низациями, такими, как профсоюз, «Комсомольский прожектор» и другие. Не­ достаточно обеспечивается гласность как одно из средств действенности ре­ зультатов -проверок и рей- ' дов, не сообщается о при­ нятых мерах по выявленным недостаткам. Ни одного ма­ териала группой не было направлено в товарищеский суд, хотя основания для этого были. Не будет ошибкой ска­ зать, что группа очень маг ло уделяет внимания вопро­ сам выявления неиспользо­ ванных резервов, внедрению новой техники, научно-обос нованной системы земледе­ лия, передового производ­ ственного опыта возделыва­ ния сельскохозяйственных культур и прогрессивной технологии. На заседаниях бюро головной группы не рассматриваются вопросы правильности отчетных дан­ ных, выплаты зарплаты. Все это снижает эффективность деятельности дозорных. В соответствии с решени­ ями XXVII съезда партии во всех сферах экономиче­ ской и общественной жизни идет перестройка. И надо полагать, что она должна затронуть и группы народ­ ного контроля, их деятель­ ность должна быть приведе­ на в соответствие с тре­ бованиями .времени. Т. МАТЮШИНА, инспектор районного ко­ митета народного конт­ роля. экономической учебы — в экономических школах и школах коммунистического труда. Кроме того, не все народ­ ные контролеры из списоч­ ного состава школы посе­ щают регулярно занятия, допускают частые прогулы. Требует значительного улучшения методика про­ ведения занятий. Здесь ос­ новной формой является из­ ложение пропагандистом ма териала. На занятиях не используются наглядные пособия, технические сред­ ства, не .практикуются со­ беседования с народными контролерами по изучаемым темам, не организуется об­ мен опытом. К выступле­ ниям на занятиях нс прив­ лекаются председатель кол­ хоза, секретарь партийной организации, другие руково­ дители и специалисты хо­ зяйства. Думается, что председа­ телю головной группы А. А. Ракову, к тому же как и пропагандисту школы, сле­ дует обратить серьезное внимание на имеющиеся не­ достатки, принять меры к их устранению. Прежде всего, необходимо доби­ ваться более высокой посе­ щаемости народными конт­ ролерами занятий и полного их охвата учебой, более ши роко использовать раз­ нообразие форм заня­ тий, привлекая к уча­ стию в их проведении широкий актив. И, пожалуй, немаловажной задачей яв­ ляется сейчас изучение на­ родными контролерами ма- материалов XXVII съезда Коммунистической партии, в которых, наряду с дру­ гими политическими и эко­ номическими задачами, опре делены дальнейшие пути де­ ятельности дозорных. В. ПИКАЛОВ, член районного комитета народного контроля, ПО СИГНАЛАМ КОНТРОЛЕРОВ вд ^ у ____ НЕДОСТАТКАМ Межхозийствен'ное пред­ приятие «Сельхозэнерго» в прошлом году провело значи тельную работу по обслу­ живанию колхозов, совхо­ зов и предприятий района, что позволило значительно перевыполнить общий план объема выполненных ра ­ бот. В течение года велось техническое обслуживание и ремонт различного элек­ трооборудования животно­ водческих ферм и производ­ ственных помещений, мелко-, монтажные, испытательные и наладочные работы, ка­ питальный ремонт. Но, несмотря на ,это, в работе предприятия «Сель­ хозэнерго» имеются недо­ статки. О них подробно го­ ворилось на заседании ко­ митета народного контроля. В прошлом году сводные сметы к договорам не сос­ тавлялись, да и договорные обязательства выполнялись не полностью. Например, с колхозом «Родина» договор был заключен на 4450 руб­ лей, но он не был выполнен. В колхозе «Заветы Ильича» по договорным обязательст вам должно было быть выполнено работ на сумму 6750 рублей, фактически выполнение составило всего лишь на неполную тысячу рублей. , Н. ЕЛЬЧАНИНОВ, внештатный инспектор , РК народного контроля. | 2 стр. « В П Е Р Е Д » 5 апреля 1986 г. №41 (5244)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz