Вперед. 1985 г. (с. Волово)

т ш и а т Мно гим животноводам извест­ но имя доярки колхоза имени Ленина Валентины Яковлевны 1 рубарово|Ч, Она зани!^ь 1 ет нриэо. выс места в социалнсгнчсском со­ ревновании не только среди доя­ рок колхоза, но и числится одной из лучших в районе. За принципиальность, добросо­ вестное отношение к своей рабо­ те, нетерпимость к недостаткам она избрана народным контроле­ ром н с честью оправдывает ока­ занное доверие. НА СНИМКЕ: В. Я. Трубаро- 0 1 Р А В | Ы В 1Т Ь Группа народного контроля на­ шего колхоза насчитывает в сво­ ем составе 57 человек. Из них 20 членов КПСС, 10 комсомольцев, 27 беспартийных рядовых кол­ хозников. Чтобы и.х деятельность была оперативной п действенной на всех производственных уча­ стках созданы посты. Таких пос­ тов у нас шесть —в первой и во второй комплексных бригадах на обеих молочнотоварных фермах, на свиноферме, в ремонтной ма­ стерской и автопарке. Возглавля­ ют их добросовестные люди, бо­ леющие душой за общественное производство, за сохранность на­ родного Добра. Хотелось назвать бы их имена. Это А. П, Пыщев, А, 11. Пнкалов, Д. 3. Чагаров, Е. А. Жихарева, Р. Джукаев. Л. С. Радюк. Они стараются, •чтобы народный дозорный вни­ кал в производственные дела на своем участке, выявлял недостат­ ки. пепмогал правлению колхоза, партийной, организации их устра­ нять. Большую помощь руководству колхоза оказывали народные до­ зорные в период весенне-полевы.х работ, следили за качеством под готовки почвы. Под посевы яро- ,вых культур, сохранностью се­ мян, эффективным использовани­ ем техники и горюче-смазочных .материалов. 1 1 как правило, боль­ шинство выявляемы.ч недостат­ ков они устраняли сами, как говорится, журили нерадивых, другим подсказывали как лучше вести ту или иную работу, разъ­ ясняли задачи, которые стояли перед тружениками в период ве­ сеннего сева. 1 . За последнее время активизи­ ровали свою деятельность народ­ ные дозорные работающие на животноводческих фермах. В про шедшую зимовку скота они осу­ ществляли постоянный контроль за экономным расходованием кор­ мов. качеством производимой продукции, соблюдением рациона кормления животных и распо­ рядка дня. Немало внимания уде­ ляли этим вопросам доярка 3. С. Гусева, скотник Л. Ф, Дворяд- кнн, заведующая первой молочно­ товарной фермой Л. Е, Парфено­ ва. Каждый случай небрежного исполь.зовання кормов или на­ рушения трудовой дисциплины не оставался без внимания до.юр- ных, по каждо\:у п.з них прини­ мались соответствующие меры. В работе группы народного контроля практикуются регуляр- ) 1 ые проверки нронзцодственних участков. Так. например, были проведены проверки по рацно- иально.му использованию кормов на молочнотоварных фермах, качество и хранения се.мян зер­ новых культур, хранении мине­ ральных удобрений в бригадах, хранение и нсио.тьзование строи­ тельных материалов и по другим вопросам. По выявленным недос­ таткам в результате проверок бюро группы народного контро­ ля принимала меры или же ста­ вило в известность нрав.тенне колхоза, которое принимало по |■)^^налу народных дозорных соот­ ветствующие решения. I Не.мало .хо 1 ЮШих дел на счету у народных дозорных. Но надо сказать, что есть п такие, кото­ рые не исполняют своих обязан­ ностей, порою равнодушно про­ ходят мимо недостатков. Пусть и не .много, по тем не менее таких людей не должно быть среди на­ родных контролеров. Л. ДВОРЯДКИНА. председатель головной группы народного контроля колхоза имени Кл'йбышева. ОРГАНЫ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ в СВОЕЙ ДЕЯ­ ТЕЛЬНОСТИ ОПИРАЮТСЯ НА ИНИЦИАТИВУ И СОЦИ­ АЛИСТИЧЕСКУЮ СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ СОВЕТСКИХ ЛЮ­ ДЕЙ. ГЛАВНОЙ ИХ СИЛОЙ ЯВЛЯЮТСЯ РАБОЧИЕ, КОЛХОЗНИКИ, СЛУЖАЩИЕ, КОТОРЫЕ УЧАСТВУЮТ В РАБОТЕ ГРУПП, ПОСТОВ И КОМИТЕТОВ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ. ДОБИВАЮТСЯ ПРЕТВОРЕНИЯ В ЖИЗНЬ РЕШЕНИЙ КО.ММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ц СОВЕТ­ СКОГО ГОСУДАРСТВА. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕ­ МЫ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА ПРЕДПОЛАГАЕТ УСИЛЕ­ НИЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ОД­ НОЙ ИЗ ФОРМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИИ, ДЕЙСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ ВОВЛЕЧЕНИЯ НАРОД­ НЫХ МАСС В УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ И ОБЩЕСТВЕННЫМИ ДЕЛАЛПЕ (И,! Закона о народном контроле в СССР). ВЯМ задан ие, контролеры прпперьге; как ведс 1 си комплектование механптмрованпых отрядов и звень­ ев на ( 1 ериод сенокоса, - готова ли уборочная техника — косилки, грабли, подборщикн- копиигели, » подготовлено ли оборудование для транспортных средств, пред­ назначенных для перевозки сена, достаточно ли погрузочных ме­ ханизмов в хозяйстве, —как подготовлены кормовые площадки на фермах. Н а к а з а н ы з а б е с к о н т р о л ь н о с т ь На очередном заседании рай­ онного ко.митета народного кон­ троля был рассмотрен вопрос «О достоверности отчетных дан­ ных, о Быпо,чняемых объемах н качеству работ на строительстве жилья и объектов культурно бы­ тового назначения в колхозах «Родина», «Свобода», «Заря ком мунизма») Как от.мечалось на комитете в колхозе «Родина запланировано построить два двухквартирных до ма на сумму 81,8 рублей, про­ извести реконструкцию телятника под коровник на сумму 54,8 ты­ сячи рублей. За пять месяцев те­ кущего года освоено на строи­ тельстве всего 2,5 тысячи рублей. Под жилые дома заложены толь­ ко фундаменты. Выделенные стро ительные материалы по фондам не выбераются, и на строитель­ ные площадки не .завозятся. Так, в апреле колхозу было выделено с Елецкого завода ЖБИ 32 пли­ ты для потолочных перекрытий. Но до сего времени вывезено все­ го 10 плит. Крбме того строитель­ ство ведется е браком. Фунда.меи- ты закладываются из .битых желе зобетоиных блоков. В колхозе «Свобода» по плану предстоит постро 1 !Ть в текущем году восемь квартир, па эти цели должно быть освоено 174,8 тыся­ чи рублем, реконструировать ко­ ровник, завершить строительство двухквартирного дома начатого- в 1984 году. Но, как отмечалось на заседа­ нии комитета, к строительным ра­ ботам в этом хозяйстве до нас­ тоящего времени не приступили, срывается график ввода жилья в эксплуатацию утвержденный ран исполкомом. Строительство дома начатого в прошло.м году ведется с грубы.мн нарушениями кладки кирпични'- стен, швы раствором полностью не заполняются, отсутствует их перевязка, деревянные конструк­ ции не антнсептируются. В колхо.зе -'Заря ко.м.муннзмат в текущем году запланировано построить двенадцать квартир сметной стон.мостью 288,2 тыся­ чи рублей, .зерносклад, кор.монех, реконструкция свинарника на об­ щую сумму 24(.). 7 тысяч руб­ лей. Как явствует из справки проверяющих главного нижеиера- строителя управления сельского хозяйства райисполкома Ф. Д. Дзваневского и главного инжене­ ра ОКСа В. К. Бондарева стро­ ительство жилья идет крайне .медленными те.\шами, строитель- ны.ми материалами объект!,т не обеспечены, качество работ очень низкое. В 1984 году был сдан в эксплу­ атацию жилой до.м, где отсутст­ вовало отопленце, отделочные ра ­ боты были выполнены на 70 процентов, до снх пор отсутст­ вует благоустройство. К том’у-же отчетность по данному дому за ­ вышена на сум.му 1827 рублей. В первом квартале текунюго года сдан в эксплуатацию двух­ квартирный жилой дом, хотя в нем не проведена штукатурка и другие отделочные работы, нет отопительных печей, не построе­ ны хозсаран, не проведены рабо­ ты по благоустройству. И опять же, несмотря на все недоделки отчетность по это.му дому завы­ шена на 7626 рублей. К тому же строительство ведется с гру­ быми нарушениями, кирпичная кладка стен имеет неприглядный вид. К строительству объектов про­ изводственного назначения в этом хозяйстве до сих нор не присту­ пили, Правление колхоза не копт ролнрует строительные работы, не принимает должных мер по обеспечению строящихся объек­ тов стройматериала.мн, не берет во внимание качество выполня­ емых работ. В приняго.ч постановлении ко- ■мнтет народного контроля объя­ вил по строгому выговору пред­ седателю колхоза В. А. Баранову и прорабу М. Ершову, при- в.чек их к материальной ответст­ венности. Объявлены взыскания за искажение отчетности, низкое качество н медленные те.мпы стро нтельных работ председатсля.м колхозов «Родина» В. В Гриша­ нову, «Свобода- В. В. Дъячен- кону II прорабам этих .хозяйств. На комитск' были рассмотрены другие вопросы но которым при­ няты соотнстсгвующне решения. ЖИВОТНОВОДСТВУ— ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ Наступила пора летнего паст­ бищного содержания скота, пора большого молока, В это вре.мя животноводы стремятся полу­ чить наибольшее ко.знчество этой ценной продукции. .Многие хозяй­ ства района организованно пере­ вели скот в лзчние лагеря ^ 1 сейчас используют благоприятные условия для повышения продук­ тивности донного стада, увеличи­ вают на 1, 0 11 от каждой коровы. Однако, .акое положение не везде. Взять к примеру колхоз -Великий Ок'ябрь". Здесь с;-’ - ч- мые надои от каждоГ- ю - ' о ,ы щ только возросли, а на-зборот уменьшились :т; сравнению с про шлы’.. '(що',; : 1 а это время, что повлекло з а собой уменьшение за готовок. Так, , 1 а 28 дней мая го­ сударству продано ;.:олока 611 центнеров, или иа 91 центнер меньше того же периода прош­ лого года. Такое положение дел сложилось йо ряду причин. -И пожа.туй главная и.; них, что скот крайне неорганизованно пе- реве.тен на детне-лагерное содер­ жание .Тагеря заблаговременно не были подготовлены, а лагерь первой ■. о'лочнотоварнон фермы не готов И до снх пор. .Жнва;- иые -не обеспечены фронтом корм­ ления. Кор.''.а оаз.заются в 5П СО метровые кормушки, когда они должны быть не .менее 160- -180 метров. В этом же лагере нет красного уголка для животново­ дов, помещения для тодят, кото­ рые находятся на сквозняке. В это:.; хозяйстве нсуговлетво- рительно органи:зовано военронз- впдетво стада. За первые четыре ■•есяца текущего года пт 1 0 0 ко­ ров получено по 48 телят. Это самый низкий ппка.зате.ть н рай­ оне. Но те; не менее, .меры к исправлению создавшегося поло­ жения не принимаются. Техники ■‘семинаторы ‘о.!ес-^о того, чтобы НЫПОЛНЯ'Ь .;ИоН обя ШоС«н I'!- алекаются на другие =-,..-ы-ы ,\ в - 'адо коров и т^.т-- 1 . г. 1 \щемы быки-производ;: .з.гет во.ть- иая случка, что 1 .,)рожлает безу- четипу. Ос.тав.тяс. желать лучигего « кпчесгво сдавае.могс- молока. Только- .за .чан сдано на молоко- завпд 47 центнеров вторг'м сор­ том, 57 ^с повышенной кислот­ ностью. 58' -с бактериальной обсс менеиностью ущерб от сдачи молока низк-зго качества соста­ вил 182 рубля 76 копеек. О.члаж- денне м'з.тока ::а день проверки не было организовано. ,Цо настоящего вреченн не вы­ ведены в летние лагеря и не па- сучея телята и поросята. Кстати н, лагерь для свиней до снх нор недоделан. Почти аналогичное положение в колхозе Рассвет.'. Иа 28 мая. то есть на день проверки, суточ­ ный малой от одной коровы со- С 1 ав.тя . 1 9,7 килограмма молока, или О.п килограмма ме! 1 ыне про­ тив уровня прошлого го. 1 а. За 28 дней мая государству продано 98 процентов к уровню того же нер|ю.да прошлого го.да. Причина сокращения надоев почти гаже, что и в колхотзе -'Великий Ок ябрь; несвоевременный и мсорганизованнын перевод лон­ ного стада в летние лагеря, так как езим небыли готовы к паст­ бищному содержанию животных. Не все благополучно было с кор- .мленнем коров. В ранной вклю­ чалась зеленая .масса ржи, кото­ рая уже плохо поедается. Но положение уже поправляется, в рацион сейчас включается лю­ церна. В колхозе имеются два кормо­ раздатчика. однако корма раз­ даются вручную, что в какой-то степени скажется на себестоимо­ сти .молока. Не нзоежа.тн и здесь потерь денежных средств и;<-за сдачи не­ качественного мо.тока. Значитель­ ная часть ее сдается не охлаж­ денной, с повышенной кислотно­ стью. В этом хозяйстве телята выве­ дены из ио.мещений, но они нахо­ дятся в приспособленных лаге­ рях, г.ге нет навесов сверху н боковых, И совсем неоправданно перешли ма двухкратное 1 юеш|е телят вместо трехкратного, к тому же поят их холодным обра- го.м так как кормоцех не работа­ ет Отмечая недостатки в оргаии- зацим .тетие-лагериого содержания скота в колхозах «Велнкнн Ок- 1 ябрь.-: м «Рассвет» следует сде­ лать упрек и в адрес отдела ме­ ханизации животноводческих фер.м районного производственно­ го объединения «Сельхозтехника», которое оказывает недостаточную по.мощь по снабжению колхозов и совхозов района всеми необхо­ димыми материалами н оборудо­ ванием. А. РЯЗАНЦЕВ, главный зоотехник управления сельского хозяйства, член рай­ онного комитета народного кон­ троля. ~2 стр] «ВП Е Р Е Д » 4 июня 1985 г. 6 / (5114)