Вперед. 1985 г. (с. Волово)

Б Е Р ЕЖЛ И ВО С Т Ь ОСНОВА Как уже сообщалось в нашей газете, 6 марта текущего года состоя­ лась первая сессия районного Совета народных депутатов, на которой кроме организационных был обсужден вопрос «О задачах Советов района по усилению режима экономии материальных и топливно-энергетических ресурсов в свете указаний Генерального секретаря ЦК КПСС, Председа­ теля Президиума ^Верховного Совета СССР товарища К. У. Черненко*, С докладом по этому вопросу выступил председатель райисполкома С. Ф. Рудаков. Ниже публикуем изложение доклада и выступлений в прениях. П РОШЕДШИБ в нашей стране вы- * • боры в Верховные Советы союзных и автоио.чных республик, местные Со­ веты, говорит докладчик, ознаменовали новую победу •нерушимого блока ком­ мунистов и беспартийных, стали круи- ны.ч общественио-политическн.м событи­ ем в жизни страны. Единодушным го­ лосованием за кандидатов в депутаты советские люди внов 1 > ироде.монстриро- вали .чоиолитное единство и сплочен­ ность партии и парода, выразили полное одобрение внутренней и внешней поли­ тики КПСС. Советы наро^^ных депутатов района под руководством партийных организа­ ций проводят большую работу по все- мерпо.чу укреплению экономики, пропз- водствеппоп базы колхозов и совхозов, по развитию социалистического сорев­ нования. за повышение эффективности экономии и качества продукции. Эти вопросы постоянно обсуждались на сес­ сиях, заседаниях исполкома, что поло­ жительно сказалось на результатах де­ ятельности Х03Я11СТВ, их финансово-эко­ номическом состоянии. На даиио 11 сес­ сии раГкишого Совета народных депу­ татов нам предстоит рассмотрет], в 011 - рос деятельности трудовых коллекти­ вов, ее качественно 11 экономической сто­ роны, что п.меет первостепошое значе­ ние па современном этане. Анализируя работу всех па])тперов агро 111 ю.мышлеи 110 го комплекса, веду­ щего сектора экономики района, следует сказать, что в их деятельности имеются очень серьезные недостатки. Колхозы и совхозы .медленно наращивают объемы заготовок продуктов сельского хозяйст­ ва, что привело к большой задолженно­ сти их перед государством. 1^ ЗВЕСТНО, что основополагающим ' ‘ факторо.м укрепления экономики хозяйств, ключевой проблемой всего агрсшромышлеиного комплекса являет­ ся повышение урожаев и увеличение валовых сбо'ров зерновых культур. Между тем, в зерновом хозяйстве рай­ она обозначилась тенденция к снижению урожаев. Так, в девятой пятилетке сред­ негодовой сбор зерна с одного гектара составил 20,7 центнера, в десятой — 1б;8, за четыре последних года — 15,9 центнера с гектара. .\ это привело к то­ му, что рапой в текущей пятилетке задолжал государству 54 тысячи тонн зерна. Низкие урожаи зерновых соби­ рают колхозы имени Куйбышева, и.мепи К|ппск'ой, имени Владимира Ильича, совхозы «Воловский», «Иабережанскнй* и ряд других хозяйств. Разве можно вести разговор о подъеме эконо.микн и успёшио.м развитии сельского хозяйст­ ва, если в колхозе имени Куйбышева в 1984 году собрано по 11,5 центнера зерна? Б производстве зерна саман высокая степень мехапизаиии и несмотря на это, растет его себестоимость. В структуре денежных поступлений колхозов значительный удельный вес запи.мает сахарная свекла. Производ­ ство ее но многом определяет уровень экономики хозяйств. Г1о району от ре­ ализации этой культу 1 'ы получено че­ тыре .миллиона 1-11 тысяча рублей при­ были. В. целом по району на одни цент­ нер сахарной свеклы получена прибыль по 11 рублей. Однако остается нысоко 11 ее себестоимость. Так, в ко.тхо.шх ,;3а- веты Ильича» и имени Крупской себе­ стоимость центнера превысила семь руб­ лей. Для повышения эффективности производства этой культуры необходи­ мо обеспечить при.меиение индустриаль­ ной технологии ее возделывания с .ми­ нимальными затратами ручного труда. Большие резервы укрепления экономики растениеводства заложены в повышении качества сельскохозяйственной продук­ ции. Однако и здесь еще не все обстоит .благополучно. О с о б о г о внимания, отмечает С. Ф. Рудаков, заслуживает экономика животноводства. Из общего объема стоимости валовой продукции колхозов и совхозов на ее долю приходится 40 процентов. В этой отрасли, как ни в какой другой, просматривается много недостатков. Очень слабо поставлена экономическая работа, борьба за раци­ ональное использование материальных ресу 1 )сов. И, как сле.тствне, на произ­ водство единицы продукции допуска­ ются затраты, значительно превышаю­ щие плановые. Если в среднем по рай­ ону себестоимость центнера П1)ивеса КРС составила 271,5 рубля, то в кол­ хозе «Великий Октябрь» —• 890 руб­ лей, в колхозе имени Владимира Иль­ ича — .380, имени Крупской —3.50. «Красная звезда»—347, а пот в совхозе «Васильевский» —199, колхозе «Заря коммунизма»— 233, «Рассвет» — 251 рубль. При слабом экономическом сос­ тоянии отдельные хозяйства без] 1 асчетно растранжиривают денежные сре.тства иа зарплату, причем, огромный бухгатер- ско-эконо.мический аппарат при этом занимает позицию невмешательства. Так, в совхозах «Воловский» и «Набе- рсжаиский» в структуре затрат при про­ лока высшим сортом на сумму 32,4 тыс. рублей. Г1(. району заготовлено молока иервы.ч со])том 92 процента. Потеряно на качестве за год 32.9 тысячи руб­ лей. Колхоз!,! «Великий Октябрь». ;Свобола», совхозы «11абережа!1скнй» и «Воловский» сда.З!! мо.зока 1 !ервого сорта от 84 до 89 проце!|тов. Совхоз «Воловский» иедополуч.и.т за низкое ка­ чество 6,3 тысячи рублей, колхоз «Сво­ бода» —4,7 тысячи, совхоз «Пабере- Ж а! ! СК ! 1Й » — 5,2 Т ! 4СЯЧ !1 рублей. ТаК1!С большие потери сложилис!, из-за низкой культур!я 1!ро113ВОДеТНа. Существеины.м резерво.м в укреплешш экоиомикуГ колхозов и совхозов, в росте объемов заготовок продукции яв­ ляется ПраВ1!ЛЫ!аЯ 0рга1!1!3а!1,1!я откор­ ма крупного |)огатого скота. В целом П О району 62 ироце!!та скота с.'шно высшей у 1 штан! 10 сти. На прочную ос­ нову становится в данном вопросе сов­ хоз «Васильевский», где 99 процентов скота сдаио высшей упитанностью, вы- сок!!х весовых ко!!Диций, за счет чег (1 получена основная прибыль. Неплохих показателей добился и колхоз «Заря ком Материальным ресурсам — рациональное использование Из доклада председателя райисполкома С. Ф. Рудакова 2 стр. « В П Е Р Е Д » 12 марта 1985 г. 30 (5077) изводстве мяса говядины зарплата со­ ставляет 66 рублей на один центнер, в колхозах имени Ленина — 48,3 рубля, «Крас! 1 ая звезда» — 46 при средне­ районной оплате 35,3 рубля. Положение дел в свиноводстве оста­ ется еще хуже. При средней цене реа- лнзаш!!! 270,5 рубля за один центнер свинины себестоимость ее в сред нем по району по итогам 1984 года составила 337, а в та­ ких хозяйствах, как «Великий Ок­ тябрь» — 750, «Рассвет» — 666.7, «Красная звезда» — 644, совхозе «Во- ливкгкий' — 634 рубля. Необъясии.ман пестрота наблюдается в расходовании денежных средств на зарплату при про- 113Бодстве одного цеит!1ера свинины. Так, в колхозе «Свобода» она состав­ ляет 16,24 рубля, катхозе «Заря ком­ мунизма» — 33, а в совхозе «Волов ский» — 116,8, «Красная звезда» — 65, «Рассвет» — 63, имени Ленина — 52,3, имени Куйбышева — 56 рублей. Создается впечатление, что в животно­ водстве в целом иа крайне низко^! уров! 1 е поставлен учет затрат и эконо- .\:ическая работа. Экономисты, бухгалте­ ры глубоко ие вникают в работу этой отрасли. Странную позицию занимают здесь работники экономической службы управления сельского хозяйства, кото- ] 1 ые довольствуются таким положени­ ем. В структуре затрат иа производство продукции иа долю кормов при.ходится более 50 процентов. В ряде случаев иизк(К‘ качество, песбалаиспрованность кормов по питательным элементам при­ водит к большому ! 1 х перерасходу. Ряд хозяйств, отмечает докладчик, принимают меры ич качественному улуч щеиию дой!юго стада, В целом по рай­ ону в истекшем году введено 19,3 про­ цента нетелей на 100 коров, однако эта работа проводится ие везде на долж­ ном уровне. Плохо занимаются ремон­ том Дойного стада в совхозе «Набе- режаиский', где введено всего 14 не­ телей, колхозе ^Свобода» — 15, нмеии Крупской- П6 и, как следствие, про­ дуктивность коров в этих хозяйствах намного ниже среднерайонных показа­ телей. Не уделяется должного вни­ мания более эффективному использова­ нию маточного стада свиней. Затраты иа содержание яловых свиноматок со­ ставили более 52 тысяч рублей, из-за чего недополучено по району 1,5 тыся­ чи поросят. 3 .-\.'1ЕТНЫ.'1 резервом повышения . рентабельности в животноводстве является улучшение качества продук- ишг. В колхозах п совхозах ие ведется борьба за получение молока с повышен­ ным содержанием жира. По району жир ность молока составила 3,58 процента, или потеряно 524 тонны на сумму 180.7 тысячи рублей. Особенно большие по­ терн на жнре в совхозе «Набережан- ский.», кол.хозагс имени Кирова, «Крас­ ная .зве.зда;, «Заветы Ильича». Только Колхоз «Заря коммунизма получил прибыль на зачете 94 тонны от сдачи мо .му!шзма». Однако в аналогичных усло- В ! 1 ЯХ колхозы «Рзссвст», НМ е!Ш Круп­ ской, имени Куйбышева сдали скота высшей упнтанностн всего 25—33 про­ цента. Особенно много скота низкой и средней упитанности сдано совхозом «Воловский» и колхозом нмени Куй­ бышева. Неудовлетворительные показатели по откорму крупного рогатого скота и свиней в ряде хозяйств нельзя ни в ко­ ей мере считать явлен!!е.м законо^!ерны\I или объективным. Это в большой сте­ пени результат необдуманного ведения хозяйства, а порой бесхозяйственно­ сти. У нас есть псе воз.можностн для орга- ннзацнн интенсивного откорма свиней н крупного рогатого скота, для чего сейчас необходимо всем хозяйствам пе­ ресмотреть структуру кормовых куль­ тур, внести в посев необходимое коли­ чество кукурузы иа зерно, картофеля, кормовой и сахарной свеклы, рапса, то есть тех культур, которые должны :.;'Нять основную часть в рационе ирн интенсивном откорме. Д ОКЛ.ЛДЧПК останов!!Лся иа и(И 1 ро- се усиления режима эко! 1 о.мш 1 ма­ териальных и тоилив!И)-эиергстическ 11 х ресурсов. Он подчеркнул, что задача советских и сельскохозяйственных орга­ нов заключается в том, чтобы все ру­ ководящие кадры заняли 1 |ра 1 !илы|ую позни 1 !ю в этом. У нас нередки случаи приобретения ненужной техники, запас­ ных частей н материалов, которые го­ дами не используются или применяются ьезначите.тьное время. Много лишней техники стало скапливаться па полевых сганах, у рс.монтн!ях мастерских нлн просто у заборов, отку.уа их единствен­ ный путь — в метал.толом. Настало вре \ 1 я над эт 1 !м серьезно задуматься, трез­ во оценивать целесообразность приобре­ тения той или иной машины, ее эконо­ мическую эффективность. Большие потери матер!!алы 1 ых иен- иостей допускаются в хозяйствах в ре­ зультате иеправиль!юго хранения сель­ скохозяйственной техники. .Халатно от­ носятся к данному вопросу руководи­ тели, ПТР колхозов имени Владимира Ильича. «Заветы Ильича», «Заря ком- мунн.зма», имени Крупской, совхоза «Васильевский». Серьезный ущерб кол- хо.зам и совхоза.м райо! 1 а наносится не­ качественным ремоито.ч тракторов в с];ецмастерскнх районного объединения «Сельхозтехника». В 1984 году с бра­ ком в хозяйство поступило 72 трактора, щ которые составлены акты-рсклама- иии, причем 35 тракторов восстановле­ ны па средства колхозов и совхозов. Еще хуже обстоит дело с ремонтом автомобильных двигателей. Из 147 от- ремонтирован! 1 ых двигателей 89 ие вы­ работали гараитиЙ!юго срока и восста- 1 ;авливались повторно, к сожалению, за счет хозяйств. Инженерно-техническим службам, экономистам колхозов, совхозов, управ­ ления сельского хозяйства необходимо отстаивать интересы хозяйств, бороть­ ся за укрепление их экономики Как отмечалось в выступлеинн това- 1 Н!ща К. Чер! 1 е! 1 ко, в 1985 году до- иолинтельиая иотреб!ШСТь народного хозяйства в то!!. 1 ии 1 ш-э! 1 ергетических ре сурсах в болыи1!НСТве споем должна быть обеспечена за счет 1 !х экоиоми!!. Вот поче.му 1 !а каждом предприятш! !!(обходимо разработать четк!!й план практических действ 1 !й по экономии н хетановить строгий контроль за его ебб- .■■.юдеинем. Разумеется, борьба за эко- !ЮМ! 1 Юдолжна ! 1 ро!!изывать ие только производство, но и другие сфер!^ на­ шей жизни, в том числе быта. В целом по райо!!у имеются положи­ тельные факторы расходоваш!Я горю­ че-смазочных .\!атер! 1 а.тов. Так, в 1984 Ю Д У 1!0лучеиа ЭК О !10М ! !Я Д ! ! ЗТ и ! 1Л 1! Ва 156 тонн, бензина — 24,3 томны. Одна­ ко есть еще хозяйства, которые не вкладываются в нормы расхода горв)- че-смазоных .материалов. Не наведе!! должный порядок расходования бензи­ на по лимитированному и нормаТ!!Ьно- му транспорту. Руководителям н спе­ циалистам следует обратить самое се|)ь- еьнос внимание на учет и отчет!ыеть но расходованию горюче-смазочных ма терналов. Надо отказаться от иороч!шй 1 ! 1 )актик 1 !, когда руководителей трево­ жит лишь один вопрос —есть ли бен­ зин, дизтопливо, масло. Теперь истает вопрос —сколько получено, сколысо и !• расходовано. За последнее время, гонорнт доклад­ чик, несколько улучшился учет и кои троль за экоиом!!ым и ранио!!аль!!им использованием электроэнергии. Одна­ ко многие исполкомы сельских Советов, руководители предприятий и организа- !111Н ие проявляют ДОЛЖ!10ГО в!шмання и !!с обеспечивают выполиеш!С установ­ ленных заданий по экономии энергии, слабо мобилизуют трудовые коллекти­ вы на сокращение потерь энергоресур- сов. За 1984 год перерасход электро­ энергии но колхозам и сов.чозам района составил 262,9 тысячи киловатт-часов. Вольшой перерасход допустили колхоз «Свобода», совхоз «Воловский», колхоз «Заветы Ильича» и некоторые другие хозяйства. Основной причиной пере­ расхода является отсутствие долж­ ного контроля за расходованием элек­ троэнергии. Ие установлены счетчиК!! учета электроэнергии в совхозе «Во- .'.овскин», колхозах «Заря коммуннз.ма», «Заветы Ильича», «Красная звезда». В совхозах «Воловский» и «Иабережан- ский», колхозе «Заря коммунизма» на подстанциях нет шкафов учета электро­ энергии. Ио рассматриваемому вопросу . 11 очу об ратнть внимание и руководителей рай­ онных организаций, предприятий про- мишленности. транспорта, строительныч организаций и сферы обслуживания. -Здесь также много бесхозяйственности, неудовлетворительной постановки учета и контроля за расходованием матери­ альных цсниостен. Р ЕШЕНИЯ майского и последую- шнх Пленумов ЦК КПСС создал!! реальные предпосылки для высокорента­ бельной работы колхозов и совхо.тов. В этих условиях от каждого труже­ ника сельского хозяйства требуются глу­ бокие знания не только организации и технологии произво-тства, но и, прежде всего, экономики. Очень важно всемер­ но усиливать роль и значение эконо­ мистов колхозов и совхозов, поддержи­ вать их иеттиые нинниатнвы. Необходимо так поставить дело, что­ бы той в оргаиизашш экономической работы в хозяйстве задавал председа­ тель колхоза, директор совхоза, а эко­ номическими методами управления и хозяйствования владели все главные специалисты, руководители среднего зве иа. Именно с таким подходом строит­ ся экономическая работа в совхозе «Васильевский» и колхозе «Родина». Здесь производственным подразделе- Н 1! ям своевременно доводятся хозрас­ четные .задания, строго контролируется ход их выполнения. Экономические и бухгалтерские службы строго следят за производственио-фииаисовон деятельно­ стью бригад, ферм и участков. Вопросы экономической работы, борь бы за усиление режима экоиомнн ма­ териальных н топливно-энергетических ресурсов должны периодически рассмат риваться на заседаниях исполкомов, сессиях сельских Советов, заседаниях правлений колхозов и собраицях колхоз ников. К сожа.зсиию, при проверке вы- яснилосэ, что выносимые вопросы ча­ сто носят .малозначительный харак­ тер. Докладчик останови.зся на ряде дру­ гих злободневных вопросов экономии и бережливости, поставил конкретные за­ дачи. По докладу развернулись прения.