Вперед. 1985 г. (с. Волово)

Бр игадный подряд: эффект внедрения в П Р Е И М УЩ Е С Т В Е У Б Е Д И Л И С Ь ВСЕ В 1 982 году в районе было счи 1 аш 10 (.- чмело механизаторов, которые осваивали новую форму оргамизации труда - - коллекгаа- иый нолрлд. Одним мз норных начал рабо 1 ат|. ней звеньевой ме.\анпзнро[)ан; 1 ого звена но вы- ращнваннк; сахарной свеклы н: Колхоза «Заря коммунизма > Петр Николаевич Лебедев. За этим внн.мад'лыю с.теднлн все механи­ заторы. Волынннстпо одобрнлн. работу за млючные результаты, Но Немало б|,1Ло н таких, ютторые скетнческн елносились 1 с зтой п(т- вой (|)орме, мол, «ножнве.м-\'Ш 1 - тн.мг. Резу.тыат нрензтинел все ожн.тапвя. Лебедев нолуч 1 Ы ре­ кордный для района урожай н, что са.М 1 Д‘ главное—у.\геш> 1 ннлне 1 , эат|)аты, син.знлась себестонмоеть про.тукшш, во.зросла зарабопгая плата. Повал фор.ма (г|)га 11 ггзац 1 Г 1 г труда доказала свои преимущест­ ва. I исибенно в 1 шмател 1 >по слелгг.нг за работ(;й Лебедева его соседи —механн га 1 ор 1,1 из колхгиа н.\генн Кирова, ге.м.’ш коигрого гранича г с бжгя'гшекнмн. И 198.3 голу в колхозе на брнга.гиын но.тряд бг,г- ло ггереведено четыре .ме.хашгш- ровашгых звена—два но ггыраши- ваншо еа.харной евеклг, 1 , козг.та- ни.ти Которые шгы'пгые гнек.тово- ЛГ .1 Пнагг Пнколаешгч ,'Ерагуггов г .Х.текеей Ле.м 1 >янопнч Нр.макоп, н два 1 ГО нырашнваншо кукурм.гы— знешдчняе Иван Пваноннч 111 рам- ко II Николай .\нлреев 11 ч Ш\м- скин. За зтнмн коллективами бы­ ла закреплена земля, вы.тслены Необходимые удобрения, сельско­ хозяйственная техника н ннвен- тарь. Конечные ])езульта.ы рабо­ ты коллекгнгюв нодтнерли.тн' нре- нмущеегва 110110 Г 1 фор.мы органн- заннн груда. 1! звене 11. 11. Лра- гт'иова каждый гектар свек.'шпнч- ных пла 1 пат|нй чал 231 н.ентне|та сладких корней. Кукурузонот И. И. Шр.амкп Получил урожай- ноеть кукуруты на сн.тот- по -115 центнеров. ,йе.\ат 1 ; 1 ато[>ы погтёри- ли в нозмпжносги полря.ча, тш практике убечнлнсь в его пренму- Шёствах. Конечно, не все прогило гладко. Органнзання ч'уча по подряду выявила .много н недоче­ тов, II нелоскатков, котрые отра­ зились на конечных резулыата.х. Но все воочию у 6 е;ш. 1 нсь в то.м, что для того, чтобы Добиться значигелыюго прнросга произвол ства сельскохозяйственной про- лукднн, нужно прн.меня.ь новые формы труда. В 1984 году на бригадный под­ ряд была уже переве.чена пол­ ностью отрасль растениеводства в первой комплексной бригаде. Кс.тн в прошедше.м году за .шенья МП, работающими по новому ме­ тоду, было 473 гектара зс.млн, то в атом- 15СЗ, то есть практичес­ ки полный севооборот бригады. На 944 гектарах раз-мсстилнсь зор новые, на 175—еа.харная свекла, на 96- кукуруза. Коллектив бы.т сформирован на .добровольных на­ чалах, в обязагелыюм порядке учтено желание ме.ханизаторов ра ботать друг с другом. До них было доведено го.чойое хозрас­ четное задание, утверждены ак­ кордные расценки за нронзводн- .мую продукцию, определена авлн енрованная оплата, закреплена зе­ мля II техника. Все что получило отражение н договоре, .заключен- но.м .между нранленнем колхоза и ко.т.тектнво.м, основанном на вза- н.мны.ч интересах. В прон 1 е,иае.м году ного.ча не балова.та земледельцев. .\4алоснеж пая зима н недостаток нлаги в весенинй период во .много.м ска- .а.'шсь на урожайности всех сел 1 .- скохозяйс тенних культур, Н„ ге.м не .менее, в бршаде бы.ю Получено с каж.тою гектарп но 2.1,7 нет Пера герноиых. Для сран НеИНЯ СК'- 1 Же.М, что П о Ко.Т.ХОП' урожааноеть ■.е(шоны.ч составила 22,3 центнера, а но району — 18,1. Это говорит о том, что при хозяйском отношении к делу, при .ю.тжной оргаш 1 за 1 и 1 н р.чбот на наших зе.тгля.х можно получать стабильные \рожан зер|н.яы.\. При мер кировских хлеборобов нагляд­ но зго нока.;ываег. Колхоз нменн Кирова-одно из немногих хо­ зяйств района, ко.'орое успе:ш 1 о ВЫ 11 ОЛ 11 И.Т 0 план но продаже хле­ ба госуда|)Ст ну. Нрн заланнн 3034 тонны на хлебоприемный пункт было (Лправлено 3254 тонны. 11 в этом успехе большая заслуга хлеборобов Первой комплексной бригады (Зч.харная спекла, как уже го­ ворилось. бы.та ратмещена на 175 п-ктара.х. Вотцелыванием ее .!анн.\ 1 алнсь опытные снеклоно.чи, Н'. 1 еЮ 1 нне бигапчй опыт П 11 ак 1 и- ческой ])або 1 ы—11цан Николаевич Драгунов н Валентин Яковлевич .Моисеев. Именно благодаря н.х га.моотнс|)же 11 ному груд;, с каж ­ дого гек.ара было получено по 251 нент 1 К- 11 Н глачннх ко| 1 ней. Урожай неплохой, но спекловолы споим рету.цлагом не л о б о л ь н ы . Они счнтаьтг,' что у них были В 0 1 М 0 ЖН 0 СТ 11 унелнч 1 Г 1 Ь его. Как говорит И. Н. Драгунов: На на­ ших .землях при соответешуюшей обработке н уходу за ней надо получать сахарной свеклы не ме­ нее 300 центнеров е гектара'. Нменно такие рубежи намепп он на завершающий год одннна.т- натой пятилетки. Неплохо сработали п кукуру­ зоводы. Возделиваннем кукуру­ зы занимался Николай .-\н.дре- евнч ИНмский. С каятлого гекта­ ра своего участка он получал по ЗСЗ центнера зеленой массы. ,\ всего коллективом бригады било пронапедено в прошлом го­ ду валовой нродукцнн на 385,5 дысячн рублей. Это на 13 процен­ тов оолынс запланнровашюго. 1 К- остались в накладе н механизато­ ры. ,'Еопол 11 нтелы 1 ая оплата соста­ вила 14,5 тысячи рублей. Сло­ вом, заработко.м .мехашгш торы обижены не была, на нормо-с.мс- ну приходилось больше девяти 1 )ублсй. Распределение заработной платы п|М)холнло с обятательным учетом коэффнцнен га трудово­ го участия каждого члена кол лектмва. В качестве наглядноегн можно привести такой пример. Только дополнительная онла 1 а у В. Я. .Моисеева сосгаш 1 .ш 1170 рублей, V 11. Н. Драгунова — 1805. В составе коллектива работало 12 .Меха низа 101ЮВ. 83 процента в.-ег 1 > ооьс-лга [табог она н[)Овели снинмн силами. / 1 ,ля по.мошн дру гнх привлекали только в напря яренные дни убо[)КН. Коллеынв- ный нодря.т значительно повысил производительность труда на всех прон.шодствешшх участка-^, в больший пепемн сократил лефи' ннт рабочей силы. Ведь ранее та ­ кой обье.м работ выполнялся зна­ чительно большим количеством механизаторов, Снншлась себе­ стоимость продукции II в конеч­ ном нгоге возросло ее нронзвод- ство. Главное ттт, что при работе но коллективному подряду сое­ диняются поелнно .тачные н об- щестпенные интересы, исчезает обезличка н понышаегся личная ответстветюсть за результаты об щего труда. Ч.дены бригады до бились полной нзан.мозаменяемо стп При проиеленнн различных работ, р.отросла втанмопимошь и поддержка, окрепла трудовая тис нип. 1 ина. Все это по 0 уя:тает каж­ дого работать с высокой отдачей В то же время органа шння ра бо.и твеньев н бригат по коллек тнвному подряду требует более вннма гельибго о 1 ношения к их нужда.м и запросам со стороны руковолшелей н спенналнетов колхота, четкого планировання их работы, полного обеспечения их нс о 6 .\ о л и ; у 1 0 й течникой и уло 6 р«; ниями. Работа на по.дряде полностью подтвердила сном прен.мхщестиа н по (То м у надо схи-.тее внедря л, его на всех участках производства. Не следует та 1 ягийа;ь этот про­ цесс. Сейчас пракшческн все пронтволственные участки по ноз.можности на то переводить на новую ф о рму организации труда И. ннкАЛ оа . наш спен. корр. Л\астером высоких урожаев са­ харной свеклы зарекомендовал себя звеньевой .механизировашю- гс звена по се вырашиваншо А. Е. Баканов из колхоза нмеин XX партсъезда. По 296 центнеров сладких корней дал в минувшем году каждый гектар закрепленной за ним площади. На 6 6 центне­ ров обошел он цифру, Н 1м е ч е н - ную в социалистических обяза­ тельствах. Не |Теныиуш урожай­ ность намерен он получигь и в этом году. Н.А СНИ.МКГ: свекловод кол­ хоза имени XX партсъезда А. 1. Баканов. Фото В. Золотарева. ЭКОНОМ ИКА Д ОЛЖНА БЫТЬ Э КОНО МНОЙ :Ш г: р ОЛГОГРЛДСКИ.МИ новато- ^ рамп разработан 1 И 1 дукгор для закалки птх’а.гочпых мест валов рулевого уп[швлснпя трак \ста торов ЛТ-7515, Л'1-75.\\П на попке .'1ГТ12-67. Он состоит ИТ круглого корпу­ са прямоугольного сечения с об ми кон. который является нагре- вателышм эле.ментч.м, держате­ лей, 11 НШ 1 елеп II пластин для кре- племня к клеммам усгановки. Охлаждение нмд\кти[ш проис­ ходит за счет движения во.ты по корпусу н -тержателям. Применение новшесгва позводя ет повысить качество ремонта Го довон экономический эффект — 400 рублен П оч ем у вы сокие затраты Без соответствующей техники, .машин II .ме.ханнз.мов в настоя­ щее время нельзя обойтись ни на одном участке сельскохозяйст­ венного нроизно.дства. И как раз одним 113 условий дальнейшего увеличения н[ 10 ||зиолст 11 а сельско- зяйсгветюй продукции является более широкое ее использование па полях н фермах. Техники с кажды.м го.гом становится все оолынс, энерговооруженность кол хозов н совхозов быстро возра­ стает. Па это уходят довольно значительные средства, 11 поэто­ му на первый план сейчас выд­ вигается наиболее полное негюль- зованне возможностей П-Меюгцей- ся техники. Ведь зачастую она не отрабатывает того, что ей по- ЛОЖСЧ 1 0 . .А все это от 1 )ажается на эконо.мнке хозяйства. Особенно ьелнкн затраты на ее ре.монт. Волынннсгво хозяйств района ет 1 )е.мягся проводи гь его в сне- 1 ша.шз 11 роьа!Шых мастерских [ 1 аГюш|ого объединения «С'ельхоз- юхникаэ. 410 обходится нм в Немалую «копеечку». .\, между Тем, в кажло.м колхозе и совхозе н.меютея свои воз.хюжностн для ремонта. Конечно, речь идет о 1 НКО.М, какой можно провести в местных условиях. Немало средств на это.м сэкономлено в совхозе «Пабе 1 )ежа 11 скмй». К ус- лу|’ам «Сельхозтехники» и этом Х((зяйстве прибегают только по мере необходимости, а все, что возможно, делают в своих .мае- 1 ерскнх. И то.м, что' доход в 1984 голу составил по этому сов­ хозу око.ю миллиона рублей, — не.малая заслуга 1 )емоип 111 ков, Каждому, кто х((Ть немного свя­ зан с техникой, хороНТо известно, 1 'колько средств уходит на прн- обреи-нне запасных частей. Да, к Тому же, II некоторых из них ощущается острый ттедостаток, И ьот ноэтому-то а совхозе боль- нтос втти.мание уделяют восста­ новлению деталей путе.м ресчав- раттнн. Голт.ко на трактор Д1 7.5 Т 1 мастерекнх тчэссгат 1 аг!диваю-г ко- Лс-ичагую ись, опорный каток, (лъ опир^юго катка, ьелушую авез- ДОЧКу, Тир:чЮ^НОЙ шкив, голоьку 1 (Лока т друюе Па 1984 год бы­ ло запланттровано пронзвееп! ре- ' тав|татттио деталСтт на сутчтму 2 и 0 0 рублей. Цифра значительно пе­ рекрыта. Неплохо поставлена эта работа т т колхозе -1 (дюоод аНе е , что воз.моЖ 1 Т((, :<Тееь также стараН(Тея сделат'ь евоимтт шт.та.мти Пннттна- тором в этом здесь является за- ведующт 1 Й мастерской 1 1 ватт ;\\н- хатТлопнч Тявктш. Но такое положение далеко не везде. П| 1 акт 1 тческтт тте занттмают- ся реставрацттей т восстаттовле- нне.м деталей в колхозах иментт Вла.итмттра Плт.нча, ттменм Круп­ ской, «.Заветы Ильттча;. Справел- .ттшосттт ралтт, на.то сказатт., что \тптерт 1 алт.ная база ремонтных ма- стсрскттх в этих хозяйствах зна- пттелыто слабее, чем в совхозе ■ 1 Гтбсрежанскнн п в колхозе •<Сг.обстла\ по. Тем не менее, 1 ,К“СЬ тте делается даже то, для :ст'о есть в о з . м о Ж ] 1 о с Т 1 1 . Бак \ ж с п н т о р т ь т о с т , , о с п о в т ю й .южнтэй [■емонт т е х и н к н , в о с о - б с м н о с т н т | ' П К ] С 1 р о в I I к о м б а й н о в , Н 1 ЖИ|. я на ранс 1 нпт,с обьедннс- чнс - К ’. с Л ь . х о пехннка . Казалбев бы, являясь 11.1р1Пероч| К(|.ЗХо301: I I с о в х о з о в по агр01|рО.МЫ111Лг1|Цо му объедннеипю. райобъедппенне должно быть заинтересовано в свое- вре.мениом и качественном ремон­ те. Но пока что иароканнй н претензий, в особенности на ка­ чество, со стороны заказчиков пре­ достаточно. Часть тракторов, \з- лоп II агрегатов наше объедннс- нне отн|тавляет на ремонт в л[ 1 у- гие специализированные обьедн- нення области. Но вог при но.т>- чешш техники с ре.монта на его качество внимания не обращается. Бывает так, что бр.зк обнаружи­ вается. специалисты инженерного отдели управления сельского хо­ зяйства составляют рекламацию, а вопросы устранения брака за счет спецобт.единеннй решаюген к] 1 а 1 Ше медленно. Видимо, все .(сЛо в том, что наше.му обьеди- нспию не хочется с ними портть цзанмоотношення. А Дело от этого страдает. Чтобы не быть голословным, приведу такие при­ меры. Только по приведенной выше причине длительное время просьтял трактор К-7И1 из ко.т- хо?.а нменн Ленина, 1150 из ко.тчпза •■Г’ассвеТ', вот уже вю- рой год не в рабочем состоянии К-7п1 из колхоза имени Кирова 1 1 з колхоза Рассвет-> в «Г.елк- хпзтехннку» поступил трактор .иГЗнО Его отремонтировали, но Колхоз 1 ПЯП, его отказался, так к,ы; П[ 1 Н прне.ме были выявлены’ НеДо.телкн. И этот же трактор с неусграненными неполадками был отдам колхозу имени Кирова. Масте[)скне нашего обье.тиве- ння достаточно оснашены стамоч- ны.м оборудованием, спецна.ины- ми стендами н прнегюсоблення- VI I . Ин одно ХОТЯЙ СТВО НО нмсет подоб'ной базы. По вот иосста- новленню н рестав| 1 ацш 1 деталей |шнма 1 тне придается мило. Здесь считают это дело невыгодным .тля себя II поэтому некоторт.те стенды н оборуловаиие не рабо­ тают, от.тельные ненспрзптты Ко 1 |гЧ 1 то, неаостатк 1 т в раб,,те |тайонного пбьеД1ШсШ1я но ре.мон- тс есть, но было нс-привнльним всю ВИНУ за ремонт возлагать на нее .Зачастую ттывает и так, чго н качественно отремонтнро- тташттлй трактор не вы|>аба 1 иваег Се . . ,11 частл. А дело прежде всего ч Том. что от. 1 ельные механиза- го[цл 'хозяйств не соблюлатот п(>а- вил эттсплуатанин техники Нель По, .те ремонта он должен п[.ой- 1(1 соответс ТВунэшую обкатку. |’: 1 К Т;,ворят [ 1 е.\ 1 онттшки, - поао- зять ,плм~. После ее проведения сост.эпляется так на-.'ываемый об­ каточный акт Но зачастую т{ ак ­ тор, пр| 1 шел 1 иш| с ремонта, сра­ зу нснользуют на полную мощ­ ность, п, конечно л;е, ом выходит Ч! строя. Так было прс(ШлоЛ гтес- ной в колхозе -Рассвет^. Т[ 1 ак- тор Т-150 после [темоита 110113 - ботал всего два дня. Н вышел он 1.3 строя только по вине ме.хатш- заюра. Ие’т падле.жащего конт­ роля .та этим II со стороны нм- женерных служб хозяйств. Инженерным отле.'юм управле­ ния сельского хозяйства райис­ полкома были разработаны меро- 11 | 1 нятня, предусматрнгшюшме кон­ кретные меры по экономии средств при н) опеленнн ремонта, восстановлтчшю и рестиврпинп деталей. Р,ыполнеШ 1 е этих .меро­ приятий позволит 311ач11телт.Тто Сократит!, расходы на рс-монт. Эю. толжно быть отммм 113 глав­ ных направлений в работе инже­ нерных служб. В. ШУмСКИзЕ начальник инспс-кцшт Госсельтехнадзора. Инфо рмц е н т р с о о б щ а е т в одной из райсельхозтечннк .Молдавшт н; 1 е, 1 ( 1 ема Установка зля сборки двпт'а.еля с полу 1 та- м! 1 Й н корпусом муфты снеплеиня трактора Т-70С при капитальном рс.мо;пе. Ус1а11иккп СОсТОНТ ТП С1.Э11НН1.Т, на швеллерах ьй.тором уст.энавли | 1 ается Пс-релвижная каретка с Г 1 | Д ]ЮД«»\ 1 К [ ) а 1?Л 1, и ОП рЬмК И лля центровки фрикционного II (.Нор­ ного дисков,. Применение' новннкм при сборке новышае! прошводнтелытос.!, тру ла за счет снижения трудоемко­ сти процесса стыковки, п о з е о д л ет с достаточной точностью сттен трировать шлштевое отверстие муфты сцепления н вала корпуса. С е Д т д ' К П е у.ме.тт.цы Воронежский о б л а с т и 1 1 е 1 ) е о 1 ( о р у д о ь а л н в о д о [ т а т д а т ч н к 1 Я > - . ' 1 . \ \ н о 1 1 [ п . 1 с к и н ; 1 т е л ! . . ..'Еля э т о г о в с , . 1 о ( т а ( д а тчнк о б о [ т у . т о в а . ' 1 И Л е г к о с н и м и е у т о й Трг\СгКИ1Т01ШО(1 штангой 1.бшгН длиной 15 .метров, нсасываюшей и н а г н е т а т с д ы ю й К 1 , м : . 1 у н и к а ! 1 н я . м и . Нор.мТт [шсхо.та рабочетз жн.з Кости устанавливается с пте.и’.щт.ю подбора необходимого давления в штанге, гко| 10 стн дпчяочшя а- [регата тт регули 1 (усТтя в.п[ 1 елелах 150—100 литров на гекта[ 1 . Полее подробные с в е д е Ш 1 Я . м о жно получить в Липецком ин­ формцентре. 2 тиарта 1985 г. 27 (5074) » в Т11 е Р Е 1