Вперед. 1985 г. (с. Волово)

Пролетар ии. всех стран, соединяйтесь! г азета основана в 1931 году О РГАН ВОЛОВСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ № 2 6 ( 5 0 7 3 ) Ч е т в е р г , 2 8 Ф Е В Р А Л Я 1 9 8 5 г о д а Цена з .} г-> с о о б щ е Н П О В бю ро р ай к ом а КПСС На своем очередном заседании 26 февраля бюро райкома КПСС обсудило вопрос «О работе партийной ортанизации колхоза «Великий Октябрь» по пропаганде и обобщению пе­ редового опыта». С информациями выступили секретарь парт­ бюро В. М. Бачурин и председатель этото колхоза А. С. Ма­ лютин. На бюро районного комитета партии отмечалось, что тру­ женики хозяйства в последние тоды добились значительных успехов в увеличении производства сельскохозяйственной про­ дукции. Достаточно сказать, что только в прошлом году план продажи сахарной свеклы выполнен на 122 процента, по 22 центнера зерна получено с каждото тектара. С полной отдачей трудятся и животноводы, выполнившие в четвертом году пятилетки план по продаже молока и мяса государству соответственно на 100 и 107 процентов. Достижение этих результатов—яркое свидетельство повы­ шения организаторской и массово-политической работы пар­ тийной организации, совершенствования хозяйственного ме­ ханизма. В растениеводстве внедряется коллективный под­ ряд. По новой форме ортанизации труда в прошлом тоду ра­ ботала одна из бригад. За ней был закреплен полный сево­ оборот. Это и дало возможность получить высокие показате­ ли в растениеводстве. По (фимеру передовых хозяйств района в колхозе работа доярок и скотников переведена на двухсменный режим. Между тем, как отмечалось на заседании бюро райкома партии, колхоз «Великий Октябрь» обладает значительно большими потенциальными возможностями. Но беда в том, что не все резервы производства приводятся в действие. Одним из таких резервов в поднятии экономики хозяйства на более высокий уровень является внедрение в практику опыта передовиков, достижений науки и техники. Благо, за примерами далеко ходить не надо. Они есть в самом хозяй­ стве. Среди животноводов лучших результатов в прошлом году добились доярки Валентина Васильевна Лучина, Мария Андреевна Казакова. Но их опыт не стал достоянием каждо­ го животновода. Много хорошего можно сказать и о полеводах. По 278 центнеров сладких корней с каждого из 70 гектаров получи­ ли свекловоды Владимир Григорьевич Кириллов, Владимир Михайлович Бочаров. В то же время в звеньях В. Е. Бара­ банщикова и А. М. Селищева урожайность составила соот­ ветственно 223—225 центнеров. Разница существенная, хотя и работали звенья в равных условиях. Вот бы и проанализировать поглубже результаты труда, попросить поделиться передовиков секретами своего мастерства. Но это. если и было сделано, то с большим опо­ зданием. Повсеместно в хозяйствах района ведется работа по широ­ кому внедрению технологии возделывания сахарной свеклы с минимальными затратами труда. Между тем, как отмеча­ лось на заседании бюро райкома партии, руководители и специалисты колхоза «Великий Октябрь» больше уповают на ручной труд. Благо, и возможности для этого есть—рабочие и служащие райцентра. Как видно, в колхозе продолжают еще жить старыми мерками. Большими потенциальными возможностями обладает и та­ кая ведущая отрасль хозяйства, как животноводство. Если в 1984 году работники молочнотоварной фермы № 2 колхоза «Заря коммунизма», которую возглавляет М. И. Чумакова, получили от каждой коровы по 3016 килограммов .молока, то на первой молочнотоварной ферме колхоза «Великий Ок­ тябрь»—2105. Кстати сказать, и меньше принятых обяза­ тельств. Стоило бы задуматься над этим и зооветспециалистам, и руководителям среднего звена. .Можно было бы организовать поездку специалистов, самих животноводов в колхоз «Заря коммунизма» с целью ознакомления с передовым опытом. Но этого не делается. Все эти факты говорят о том, что партийное бюро, прав­ ление колхоза к вопросу пропаганды и обобщения передово­ го опыта подходят формально. На производственных участ­ ках и в правлении колхоза не оформлены уголки передового опыта, не выпускаются листки информации, рассказывающие о протрессивных приемах организации труда, мало проводит­ ся встреч и вечеров чествования передовиков, не демонстри­ руются сельскохозяйственные фильмы. А ведь, как отмечалось на бюро РК КПСС, использование этих форм работы способ­ ствовало бы более полному использованию имеющихся резер­ вов по увеличению производства и заготовок сельскохозяйст­ венных продуктов. В своем постановлении бюро районного комитета партии обязало партийную организацию устранить имеющиеся недос­ татки, улучшить работу по пропаганде и обобщению передо- вото опыта, поднять спрос и ответственность главных специ­ алистов за внедрение научно-обоснованных систем ведения земледелия и животноводства, строго спрашивать с них за выполнение личных творческих планов. В принятом постановлении намечены и некоторые другие конкретные меры по улучшению этой важной рабо- ты. На заседании бюро райкома КПСС были обсуждены и другие вопросы жизни районной партийной организации. ГРУЗАМ ПНТИЕТКЙ - „ЗЕЛЕНУЮ УЛИКУ" Не с п е ш а т с в ы в о з к о й Морозная и снежная зи.ма соз­ дали дополнительные трудности для работников железнодорожной станции Набережное. В адрес колхозов, совхозов, предприятий и учреждений не прекращается поступление вагонов с народнохо­ зяйственными грузами. О том, как идет их выгрузка, мы попросили рассказать началь­ ника станции Валерия Алексее­ вича Гожнна. —За прошедшие сутки к нам поступило одиннадцать вагонов с грузом. Организованно провели выгрузку их работники районного объединения «Сельхозхимия» — председатель Н. П. Кладов, неф­ тебазы — директор Г. В. Сомов. К руководителям названных ор­ ганизаций, — сказал В. А. Го- жин, — претензий нет. Они не допустили простоев вагонов под выгрузкой. А вот работники рем- стройучастка — начальник А. Т. Окунев,—в адрес которого по­ ступил вагон кирпича, хотя про­ стоя при выгрузке не допустил, но, как положено по требовання.м, не очистил от груза габариты же­ лезнодорожного полотна. Не лишне еще раз напомнить руководителям хозяйств, в адрес которых поступают грузы, что они обязаны не только своевре­ менно освобождать вагоны, но и сразу же вывозить грузы, не созда вая трудности для работы желез­ нодорожников загроможденно- стью территории. А пока что поступающие гру­ зы в большом количестве лежат па станции. В. ВОЛОДЕНКОВ, корреспондент-организатор ме­ стного радиовещания. областной избирательной комиссии об итогах выборов в Липецкий областной Совет народных депутатов 24 февраля 1985 года. Липецкая областная избирательная комиссия в соответствии со статьями 29 и 52 Закона РСФСР «О выборах в местные Советы народных депутатов РСФСР» подвела итоги выборов в Липецкий областной Совет народных депутатов. В выборах депутатов Липецкого областного Совета народных де­ путатов приняло участие 99,99 процента избирателей. За кандида­ тов в депутаты голосовало 99,95 процента избирателей. Против кандидатов в депутаты голосовало 0,05 процента избирателей. Пз- бнрагельных бюллетеней, признанных недействительными, нет. Липецкая областная избирательная комиссия зарегистрировала избранных депутатов в Липецкий областной Совет по всем 189 из­ бирательным округам. В числе депутатов 89 рабочих, или 47,1 процента, 19 колхозни­ ков, или 10,1 процента, 88 мужчин, или 46,6 процента, 101 жен­ щина, или 53,4 процента, 87 членов и кандидатов в члены КПСС, или 46 процентов, 102 беспартийных, или 54,0 процента, молодежи в возрасте до 30 лет 74, или 39,2 процента, членов ВЛКСМ 57, или 30,2 процента. Все избранные депутаты являются достойными представителями нерушимого блока коммунистов и беспартийных. ОБЛАСТНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО ВЫБОРАМ В ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ. С о о б щ е н и е исполнитель ного ком итета Липецкого област ­ ного Совета народных депутатов об итогах выборов в районные, городские, районные в городах, поселковые и сель ские Советы народных депутатов по Липецкой области 24 февраля 1985 года. Исполнительным комитетом Липецкого областного Совета народ­ ных депутатов получены от исполнительных комитетов районных и городских Советов данные об итогах выборов в районные, горо.т- ские, районные в городах, поселковые н сельские Советы народных депутатов по Липецкой области. Выборы проводились в 18 районных, 8 городских, 3 районных в городе, 6 поселковых и 295 сельских Советов народных депутатов. Приняли участие в выборах: в районные Советы 99,99 процента, городские Советы—99,99 процента, районные в городе Советы — 99,99 процента, поселковые Советы—99,99 процента, сельские Сове­ ты—99,99 процента избирателей. За кандидатов в депутаты голосовало: в районные Советы 99,97 процента, городские Советы—99,96 процента, районные в городе Советы—99,96 процента, поселковые Советы—99,97 процента, сель­ ские Советы—99,96 процента избирателей. Против кандидатов в депутаты голосовало: в районные Советы—0,03 процента, город­ ские Советы—0,04 процента, районные в городах Советы—0,04 про­ цента, поселковые Советы—0,03 процента, сельские Советы—0,04 процента избирателен. Избирательных бюллетеней, признанных не­ действительными, пет. Таким образом, почти все избиратели, за незначительным исклю­ чением, приняли участие в выборах и единодушно голосовали за кандидатов блока коммунистов и беспартийных. Всего избрано' депутатов в районные, городские, районные в го­ роде, поселковые и сельские Советы Липецкой области 11870 чело­ век. В числе депутатов 5585 рабочих, или 47,1 процента, 2597 колхоз­ ников, пли 21,9 процента, 5657 мужчин, или 47„4 процента, 6213 женщин, или 52,3 процента, 4736 членов и кандидатов в члены КПСС, или 39,9 процента, 7134 беспартийных, или 60,1 процента, молодежи в возрасте до 30 лет 4424, или 37,2 процента, членов ВЛКС.М 2610, или 22,0 процента. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ. Сообщение исполнитель ного ком итета Воловского районного Совета народных депутатов об итогах выборов в сел ь ские Советы народ ­ ных депутатов по Воловскому району 24 февраля 1985 года. Исполнительным комитетом Воловского районного Совета народных депутатов получены от исполнительных комитетов двенадцати сельских Советов данные об итогах выборов в сельские Советы народных депутатов по Воловскому району. Выборы проводились в двенадцати сельских Советах на­ родных депутатов. Приняли участие в выборах в сельские Советы 99,98 про­ цента избирателей. За кандидатов в депутаты сельских Советов голосовало 99,97 процента избирателей. Против кандидатов в депутаты сельских Советов голосовало 0,03 процента избирателей. Из­ бирательных бюллетеней, признанных недействительными, нет. Таким образом, почти все избиратели, за незначительным исключением, приняли участие в выборах и единодушно голо­ совали за кандидатов нерушимого блока ко.ммунистов и бес­ партийных. Всего избрано депутатов в сельские Советы Воловского района 315 человек. В числе депутатов 54 рабочих, или 17,1 процента, 175 кол­ хозников, или 55,6 процента, 150 мужчин, или 47,6 процента, 165 женщин, или 52,4 процента, 115 членов и кандидатов в члены КПСС, или 36,5 процента, 200 беспартийных, или 63,5 процента, молодежи в возрасте до 30 лет 123, или 39 процен­ тов, членов ВЛКСМ 73, или 23,2 процента. I Е I И А Т Ы И Е Е О О Г О НАР ОДНЫХ Д Е Н И А Т О В, 1 3 Б Р А Н Н Ы Е 2 4 ФЕВРАЛЕ 1985 ГОДА Рудаков Сергей Федорович — председатель Воловского райис­ полкома, избирательный округ № 75. Федянина Раиса Евгеньевна— директор Большеивановской сред­ ней школы Воловского района, избирательный округ № 76. Руднева Наталья Алексеевна— доярка колхоза «Родина» Волов­ ского района, избирательный ок­ руг Ле 77. Гуракова Александра Михайло­ вна—бригадир молочнотоварной фермы совхоза «Воловский» Во­ ловского района, избирательный округ Кв 78.