Вперед. 1984 г. (с. Волово)

Вперед. 1984 г. (с. Волово)

ЗАДАНИЕ ПАРТИИ: ВЫШЕ ОТДАЧУ ТРУДА ТВОР Ч ЕС ТВО СПУТНИК УСПЕХА • ' • * I * . О б о р у д о в а н и е с в е к л о в и ч н о г о к о м б а й н а Р КС - 6 д о п о л н и т е л ь н ы м д о о ч и с т и т е л е м ‘ ~ ' Г ' ' ' . V Ц ель моде р низа ц ии—искл ючи ть доо ч истку в р у чну ю. „У р овень механиза ц ии- 100 п р о ц ентов 4. Н а п р оизводство цен тне р а свек лы затрачено 6 минут. X ~1 | _ / ОЛХОЗ имени Ильича 1 * вместе с прославлен­ ным соседом — совхозом «Петровский» более десяти лет тому назад смело по­ шел по пути максимальной механизации всех трудоем­ ких процессов на возделы­ вании сахарной свеклы. Еще не было опыта, при­ меров, технологических раз ­ работок, не было и терми­ на «индустриальная техно­ логия», а здесь уже тогда довели нагрузку на каж ­ дую свекловичницу до 4— 5, а затем до 8—10 гекта ­ ров. Казалось бы, что одной женщине физически невоз­ можно обработать десяти­ гектарный участок. Ведь сроки прорывки жестко ог ­ раничены. Если не уло­ житься за 10—12 дней, уро­ жаю будет нанесен непо­ правимый ущерб. А здесь имени Ильича следует от ­ метить, что их приемы ра ­ боты широко изучались и внедрялись в других звень­ ях. И теперь все механиза­ торы-свекловоды колхоза по своему мастерству не уступают своим учителям. Но Сннячкины пошли еще дальше. Вот уже третий год Николай Алексеевич упор­ но бьется над тем. чтобы вообще исключить ручной труд на свекловичных плантациях. Не все сразу получалось гладко. Но да ­ же и в не совсем удачли­ вые годы урожаи ниже 270 центнеров с гектара не опу скался. Сложностей на этом пу­ ти немало. Конечно, самое главное — не допустить, чтобы посевы заглушались сорняками. Умело манев­ рируя и механическим, и 1 ПТТПТ 1 УП Д 1 Рис. 1 I свекловичницы вполне спра ­ влялись с 10-гектарным участком, проводили форми рованне густоты в самые оптимальные сроки н полу чали с каждого гектара по 350—500 центнеров. Это стало возможным благода ­ ря резкому повышению уровня механизации. Ппо. неры новой технологии — братья Николай Алексеевич и Валентин Алексеевич Си­ ничкины, сумели так наст­ роить машины, что после обработки рядков и между ­ рядий женщины очень спо­ ро проводили проверку. К чести самих энтузиас ­ тов Синячкиных, партийного бюро и правления колхоза химическим способами борь­ бы с сорняками, Н. А. Си­ ничкин добился того, что в единоборстве с зеленым по­ жаром свекла одерживает верх. Но к началу уборки корней плантации бывают все-таки засорены. И в этих условиях самоходный комбайн не обеспечивает такой очистки корней от листьев, которая позволяла бы урожай прямо из-под комбайна отправлять на за ­ вод. Требовалась ручная доочистка, а людей в зве ­ не Н. А. Синячкипа нет ни одного человека. Где же выход? И умелец нашел его. Как уже не раз бывало прежде, он еще п еще раз досконально изучил работу РКС-6. И пришел к выво­ ду, что можно н нужно оборудовать его доочнетн- телем. Взялся за это не тогда, когда надо было уже убирать, а заблаговременно. Прилаживал и так, и этак, пробовал и снова эк ­ спериментировал. Нако- нед найден лучший вариант. Агрегат запу­ шен в работу. И на ­ чал действовать безотказ ­ но. Так всю уборочную и проработал модернизиро­ ванный комбайн. Ни одна женщина ни одного корня свеклы не очищала здесь вручную. Общие результа ­ ты неплохие. За звеном бы­ ло закреплено 57 гектаров. С каждого из них собрано по 275,3 центнера. Валовой сбор составил 15.692 цент­ нера, на производство каж ­ дого из которых затрачено 6 минут. В тексте выступления на декабрьском (1983 г.) Пле ­ нуме ЦК КПСС Ю. В. Андропов подчеркнул, что следует рассматривать как дополнительное задание партии повышение произво­ дительности труда на один процент й снижение себе­ стоимости продукции на 0,5 процента против плана. Опыт Н. А. Синячкина — один из существенных ре ­ зервов для достижения этой задачи. Сейчас в колхозах и сов­ хозах проводятся агротех­ нические занятия. Редакция газеты обратилась к Н. А. Сннячкнну с просьбой рас ­ сказать о том, в чем состо­ яла модернизация комбай­ на, позволившая в сложных условиях уборки минувшего года обойтись без ручной доочистки сахарной свеклы. Николай Алексеевич, как всегда, охотно откликнулся на нашу просьбу. На этой странице публикуется его консультация по переобо­ рудованию комбайна. О АЖНЫМ условием ус- пешной уборки сахар ­ ной свеклы без ручной до ­ очистки является тщатель­ ная подготовка плантаций, грамотная регулировка убо рочной техники и правиль­ ная организация взаимодей­ ствия уборочных агрегатов, погрузочных и транспорт­ ных средств. Если плантация чистая, то отладить технику для правильной срезки ботвы проще. У нас в звене свек­ ла выращивалась без затрат ручного труда. На планта ­ ции ни разу не применя­ лась тяпка. И получилось так, что сахарная свекла к уборке подошла более за ­ соренной, особенно высоко­ рослыми видами сорняков. Поскольку в звене не было свекловичниц, доочистку ве­ сти некому, мы не стали особенно думать о путях уборки, а сразу же при­ ступили к переоборудова­ нию комбайна РКС-6. В основу мы взяли шне­ ковый доочиститель ком­ байна КСТ-ЗА. Через два дня комбайн был уже в работе. Эффективность пре­ взошла все наши ожидания. Шнековые доочистптели до такой степени очищали во­ рох свеклы, что мы стали отправлять ее прямым по­ током на завод. Произво­ дительность комбайна не снизилась, а качество кор­ неплодов возросло намного. Технологический процесс работы переоборудованного РКС-6 примерно такой же, как и серийного, за исклю­ чением следующего момен­ та. Ворох корнеплодов, по­ падая на поперечный тран­ спортер, идет в противопо­ ложную сторону от выгруз­ ного элеватора и проходит через шестнвалковый доочн ститель. Свекла полностью доочищается от комьев зем­ ли, остатков ботвы и рас ­ тительной смеси (см. рис. 1). А- .дапчлУ*г<. л $ к д.<. Ра . м у 9 _/ • _ _ & Ц 1П \ ч ' ч Л ч , « % ----- ( Ч Яа Рис. 2 У с л о в н ы е 0 11 о а н а ч е н и я : 6. Поперечный транспортер 7. Кронштейн крепления вилок 1. Звездочка контрпривода 2. Промежуточнаязвездочка . Кронштейн 3. Звездочка привода поперечного транс 8. Ролик поперечного транспортера портера 9.Продольный траспортер 4. Редуктор |' 10. Защитный уголок 5. Шнековая коробка | 1 Шнековые валы Переоборудование зак ­ лючается в следующем: с комбайна КСТ-ЗА берут­ ся две коробки шнековых доочистителей вместе со шнеками. Шнеки обрезаем газосваркой длиной 1450 мм, освобождаем втулки, горячим способом сажаем на новые места и привари­ ваем электросваркой. для роликов 8 (рис. 2) и корпусов подшипников ве­ дущего вала 3. Всю раму в сборе подве­ шиваем к раме бункера- наКопИтеля РКС-6 и при­ вариваем по всей длине. Для жесткости эту раму удлиняем сверху и снизу и укрепляем вертикальным стояком (рис. 2). шнеков. Натяжение регу­ лируется натяжной звез ­ дочкой. Цепные передачи имеют такой же шаг, что и осталь ные передачи. Используемое новшество позволило сдавать сахарную свеклу с общей загрязнен­ ностью 5—6 процентов, в Рис. 3 У с л о в н ы е о б о з н а ч е н и я : 1. Редуктор 2. Коробка шнеков | 3. Коробка шнеков 4. Натяжная звездочка | Для их монтажа готовит­ ся рамка из швеллера № 10. На ней размещаются коробки со шнеками, раз ­ делительным валом, вилка ­ ми закрепления шнековых валов. Затем поперечный тран ­ спортер поднимаем от мес­ та его расположения на 320 мм и закрепляем его, для чего сверлим отверстия 5. Поперечный транспортер , 6. Защитный уголок ( 7. Напраляющнй щитов | Привод осуществляется т. ч. по зелени 0,4 про- от контрпривода 1 (рис. 2) на промежуточную звездоч­ ку 2, от нее на привод поперечного транспортера и затем на редуктор шне­ кового доочистнтеля. Привод шнековых доо- чнститслей осуществляется через редуктор 1 (рис. 3) и последовательно через ко­ робки второго и третьего цента. Экономическая эффектив­ ность применения доочисти- теля составила 4320 рублей при затратах на оборудова ­ ние 120 рублей. н. синячкин, лауреат Государственной премии, свекловод колхо­ за имени Ильича Доб- рннского района. С п е ц и а л и с т ы и И з у ч и т е э т о т о п ы т и м е х а н и з а т о р ы ! п р и м е н и т е е г о у с е б я 91февраля 1984 г. 19 (4910) « В П Е Р Е Д » 3 стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz