Вперед. 1984 г. (с. Волово)
Чит атель»Г а зет а * Читатель В о пр о с ребром Объявление есть, а дела — нет Очень много нарекан ий на ра боту нашей торгующей орган иза ции о т жителей ра йона. И он и справедливы. Действитель но, по рой в продовольственных мага зи нах не хватает далее товаров пер н>оп необхо дим ост и. Труженики райцентра и всег о района чувст вуют себя в этом отноше нии как- бы обиженными, вынуждены ехать за продуктами и другими товара ми в соседние районы области и постоянно у наших жителей на устах слова: «То ли дело на Кше- ни... Там все есть—и яйца в ма газине, и сыр, и масло...» Иди: «Неужели нельзя ликвидировать у нас очередь за молоком? Ведь сЯой маслозавод». Оказывается, все можно, только нужно жела ние и стремление к этому руко водства райпо. Л так у населения создалось вполне естественное и понятное мнение, что само руко водство рассуждает по принципу: «Над нами не каплет...». Но эти вопросы за один день, как говорится, не решишь. Здесь нужна целенаправленная, заинте ресованная работа многих орга нов п должностных лиц. Поводом же для этой публикации послу жили два письма от жителей села Васильевка. Вот что пишет в ре дакцию пенсионер, участник Ве-' ликой Отечественной войны Н. Митряев: «На протяжении многих месяцев газета помещает объявле нкя Елецкого ликеро-водочно го завода о том, чтобы граждане сдавали стеклотару во все прием ные пункты. У нас в Васильевке добротный склад для этого. Не которые заведующие магазинами ближних сел и деревень завиду ют, поскольку у них все хранится под открытым небом возле мага зинов. А наш приемщик посуды как заполнил еще в августе око ло 70 ящиков стеклотары, так и до сих пор не вывез на станцию. Несколько раз обращались к не му с просьбами и требованиями принять посуду. Ответ следует один: нет машины. Как нет маши ны, когда с Набережанского роз нично-торгового предприятия при возят в магазин товары, а об ратно грузовики идут порожня ком? Вот и вынуждены люди ездить сдавать посуду в другие пункты. А ведь это не летнее время». Вот выдержки из другого пись ма, на сей раз коллективного: Открыли у нас приемный пункт, но только на бумаге. На самом деле он не работает. Приходится нам сдавать посуду в Набереж ном и Волово. Помогите, пожа луйста, навести порядок в ра боте приемного пункта. Ведь на верняка руководство райпо знает об этом, но мер не принимает». Пришлось обратиться по следам этих писем к председателю прав ления райпо Н. А. Суркову. Воп рос: «Николай Алексеевич! Нуж но ли поднимать этот, в общем- то и не такой уж сложный, проб лемный вопрос, на страницах га зеты, или его можно решить в рабочем порядке?» Ответ: «Если нужно, то поднимайте...». А кому, спрашивается, это’ ну жно? Это нужно людям, тружени кам. НА СНИМКЕ: активный сель кор нашей редакции Ф. П. Сели- щев. Свежая почта П р о я в и л и з а б о т у Приятно читать письма, посту пающие в редакцию, в которых выражается благодарность руко водителям, должностным лицам по поводу их чуткого, заботли вого отношения к нуждам и за ботам людей. | Всем известйо, что для сельского жителя вода — это гораздо бо лее важный вопрос, чем для го родского. И дело здесь не в жизненной ее необходимости, а в том, что достается она пока еще сельчанам нелегко, особенно на окраинах. Здесь зачастую бе* собственного колодца и не обой тись. В районе и в центре его за последнее премя немало сде лано для того, чтобы снабжение населения водой было беспере бойным, избавило людей от лишних хлопот. Этому и посвящено письмо инвалида Великой Отечественной войны И. Селищева:) «Все труженики и пенсионеры местечка Верхний Мокрец бла годарят председателя правления колхоза «Великий Октябрь» А. С. Малютина, секретаря партийной организации В. Му Бачурина, заместителя председателя прав ления В. И. Лукъянчикоэа за проявленную заботу. Долгое вре мя у нас не было водопровода. Этим летом нам подвели воду, протянув трубы на расстояние около двух километров. Теперь не нужно в мороз, непогоду хо дить далеко. Спасибо за прояв ленную заботу». Или вот что пишет инвалид второй группы Л. Н. Кузнецова, ньше проживающая в селе Ломи- горы: «Я очень благодарна руко водству колхоза имени Владими ра Ильича, лично председателю правления В. И. Пигареву за их чуткость, за то, что не оставили меня, как инвалида второй груп пы, без внимания, помогли мне возвратиться на свою родину, обе спечилн квартирой». Такие письма не редкость, они приходят к нам постоянно. По ним можно с уверенностью су дить о том, как тот пли иной ру ководитель заботится о подчинен ных ему людях, какой климат в коллективе, что делается для дальнейшего повышения благо состояния сельских тружеников. СТРАНИЦЫИСТОРИИ Р ов есник к о л х о з а Родился я в тот самый счаст ливый год,-когда началась в рай оне коллективизация. Колхозное движение в стране уже охватило миллионы крестьян. Но делались только первые шаги. Это было как половодье, когда река не вошла еще в крепкое и твердое русло. На селе обострились клас совые столкновения, новое время сметало кулаков. Создавались и развивались коммуны. Вот в таких трудных условиях в 1929 году родился у нас в Замарайке колхоз. Все это я узнал много лет спустя от свое го деда, родителей, своих одно сельчан. Дед мой, тогда бывший бригадир плотницкой артели, од ним из первых вступил в колхоз, а следом за ним и мои роди тели. Колхоз назывался «Оборо на СССР», а первым председа телем избрали А. В. Селищева. Что такое колхозник, я узнал, когда мне было пять лет. Мы, ребятишки, собирали однажды на колхозной усадьбе черный, паслен и уплетали его за обе щеки. К нам подошел взрослый парень и спрашивает: «А ну, под нимите руки, кто из вас еще единоличник?» Он внимательно оглядывал нас. «Все, выходит, колхозники? Ну, тогда пользуй тесь колхозным добром». И ушел. И я еще неосознанно почувст вовал, что быть колхозников — это хорошо. Рядом с нашей усадьбой была усадьба кулака, где разместили колхозную молотилку. Мы целы ми днями пропадали там. Моло тилка гудит, четверо мальчишек сидят на водиле и погоняют ло шадей, которые ходят по кругу; Когда голова уже совсем закрут жится, нас сменяли другие. А в обед мы все со взрослыми са дились за столы и ели вкусную, душистую пшенную кашу с коно пляным маслом. Это были счаст ливые дни моего детства. А еще я помню, как мы бежали за се ло навстречу первым тракторам «Фордзоны» и ХТЗ, которые ехали к нам в колхоз по неез- женным еще дорогам. Сильные руки подхватили меня—л я на тракторе. Рослый парень смееГся, лохматит мои и без того лохма тые вихры, потом дарит мне ме таллический шарик. Это же было для меня целое богатство. Я горю от счастья и в то же время побаиваюсь. Под крылом у са мой руки острые шипы заднего колеса. А вдруг зацепят, а вдруг эта грохочущая машина опрокинется. Но радость силь нее страха. Ведь я первый еду на тракторе, гордость наполняет мое сердце, а в руке блестит на весеннем солнце металлический шарик. Видимо потому, что дет ские впечатления самые сильные, я и сейчас вижу эту дав нюю картину так, словно это бы ло вчера. И еще я вынес из прошлого любовь к технике, хоть самого судьба и не сделала ме ханизатором. Не могу сейчас спокойно смотреть, когда тот или иной тракторист, шофер небреж но относится к машине, эксплуа тирует ее безобразно. Прошло с той поры 55 лет. Сейчас наш колхоз —многоотрас левое, богатое хозяйство. Новая, мощная техника обрабатывает колхозные поля. Управляют ма шинами умелые, грамотные ме ханизаторы. Современный К-701, например, в день может выпол нить такой о(?ъем работ, который был тец, давним «фордзо- нам», не под силу и за неделю. Но 'я всегда вспоминаю тот, дав ний, счастливый день наших пер вых трактористов, которые тех нику любили до самозабвения, вкладывали в нее всю душу, ос тавили на нашей замарайской земле добрый след. А. АЛЕКСАНДРОВ. ЗА 10 МЕСЯЦЕВ ЭТОГО ГО ДА В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ ПОСТУПИЛО ОКОЛО 500 ПИ СЕМ, КАСАЮЩИХСЯ РАЗЛИЯ НЫХ ВОПРОСОВ ЖИЗНИ РАЙОНА. БОЛЬШИНСТВО ИЗ НИХ ПОСЛЕ ПРЕДВАРИ ТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ОПУБ ЛИКОВАНО, НА НЕКОТОРЫЕ ДАН ОТВЕТ ПО СУЩЕСТВУ ПОСТАВЛЕННЫХ ПРОБЛЕМ. Разговор * --------------------------- -5-— о пьянстве А вывод зд есь о д и н Для чего крадет общественное добро тот или иной человек? Если говорить об удовлетворе нии своих необходимых потреб ностей, то наш социалистический строй дает все возможности для того, чтобы каждый член об щества жил, ни в чем не зная нужды. Если речь идет о том, чтобы иметь в пользовании так называемые предметы роскоши— пожалуйста, есть возможность и для этого. Только нужно доб росовестно, высокопронзводитель но трудиться. Жизненный уровень наших кол хозников, рабочих совхозов до вольно высок, заработная плата того же механизатора или жи вотновода гораздо выищ, чем, например, у служащего государ- *■ ственного учреждения. Вроде, все есть, всего у людей хватает, а «несунов», расхитителей различ ного масштаба еще у нас, к со жалению, предостаточно. И если не жизненная необходимость за ставляет людей красть, то что же...? Анализ всех хищений в хозяй ствах района позволяет придти к одному выводу: запускают в народный карман руку люди, пристрастные к спиртному и да же находящиеся в момент свер шения преступления в нетрезвом состоянии.' А «добытое» реализу ют за самогон, не брезгуя и дру гими суррогатами. 18 февраля ранее судимый А. Е. Солдатов, работающий скотником в колхозе «Красная звезда», из помещения телятни ка похитил мешок фуражной му ки. Никто кражи не заметил. Это воодушевило. Буквально че рез несколько дней, прёдваритель но подгорячив себя спиртным, Солдатов уже пошел в своих преступных действиях дальше: сбил в кладовой замок и вынес оттуда два мешка муки. На сей раз попался и получил по зас лугам-. Сколько веревочке не виться.:, А вот в колхозе «Заветы Иль ича» у некоторых работников ферм, желающих выпить, в дан ный момент вообще утрачивает ся ' чувство своего и чужого. Здесь весной этого года сколо тилась целая преступная группа. Сначала скотники В. С. Поздня ков и А. П. Печерский из кладовой коровника вынесли ме шок комбикорма и продали его за бутылку водки жительнице села Большеивановка М. А. Ко маровой. Спустя несколько дней они унесли уже два мешка, за тем еще один. Позже к ним присоединился и третий сооуча- стник темных дел—Ф. И. Лагутин. В ночь с 18 на 19 марта, заступив на дежурство, они от крыли в кладовой замок и похи тили два мешка зерна пшеницы, которую продали за две бутылки водки той же Комаровой. Выпи ли, показалось мало. Тогда со вершили еще один рейс к складу. На этот раз похищенное отнесли жительнице того же села В. М. Бачуриной. Цель одна — выпить. А у Комаровой, видимо, в этот момент запасы спиртного закончились. | Что характерно в описываемом случае, это то, что Комарова и Бачурина прекрасно знали об источниках, из которых к ним попало зерно, то есть скупали заведомо краденое. Но это их не смутило. Все как будто в по рядке вещей. Это настораживает больше всего. Стремление во что бы то ни стало добыть .спиртное привело на скамью подсудимых и рабо чих совхоза «Набережанский» А. Г. Уточкина, В. М. Зайцева, Т. И. Грачева. Они в этом стрем лении пошли даже на Грабеж. Открыто, предварительно пригро зив сторожу расправой, насыпали на току 140 килограммов зерна ржи и преспокойно унесли. Моз ги, затуманенные самогоном, при обретенном за похищенное зер но, прояснились только в каби нете следователя. Кажется, о чем могут думать механизаторы в страдную пору? Естественно о том, как побыст рее и качественнее убрать в об щественные закрома выращенным урожай. До выпивки ли тут, когда каждая минута дорога, когда эти самые минуты простоя оборачиваются невосполнимыми потерями. Однако тяга к спирт ному пересилила все добрые побуждения у механизаторов совхоза «Воловский» А. А. Пи калова, В. А. Ивочкина, Н. Г! Шибаева, которые в одни из дней уборки продали за две бутылки водки 180 килограммов зерна пшеницы нового урожая. Конечно же, прие'граетность некоторых людей к спиртным на питкам, толкающая их порой на путь совершения преступлений, одна сторона проблемы., Другая заключается в том, что в ряде коллективов слаба трудовая дис циплина, плохо обстоит дело с сохранностью социалистической собственности, процветает пьян ство на рабочих местах1 Все это, вместе взятое, и является причинами и условиями соверша емых краж и хищений, целого ря да других посягательств на об щественные интересы. А. СМИРНОВ, прокурор района. Ст в е т из редак ции ОЕ М Н Е Н И Я Х В 1 , О ТРУДЕ В редакцию газеты поступило несколько писем от наших чита телей с просьбой разъяснить, ка кие изменения внесены сейчас в законодательство о труде. Отве тить им мы попросили адвоката юридической консультации Г. П. Пикалову. «28 июля 1983 года Совет Ми нистров СССР издал постановле ние, которым в трудовое законо дательство внесены значительные изменения. Все это сделано с целью дальнейшего укрепления трудовой дисциплины, расширения льгот и преимуществ отдельным категориям работников. Это по рядок предоставления дополни тельного отпуска за непрерывный стаж работы и уменьшение оче редного отпуска за прогулы, де премирование за нарушения тру довой дисциплины. Остановимся пока на одном. В соответствии с пунктом № 6 это го постановления рабочие и слу жащие за систематическое нару шение трудовой дисциплины и прогулы или появление на работе в нетрезвом состоянии могут быть переведены на другую нижеопла- чиваемуга работу на срок до трех месяцев или смещены на другую низшую должность на тот же срок. Причем, новое здесь заклю чается в том, что такой перевод или смещение производится незави симо от профессии и специально сти работника на любую работу, не обусловленную трудовым до говором. То есть, если раньше такой перевод в порядке дисци плинарного взыскания был воз можен только в пределах квали фикации, то теперь можно пере водить инженера, например; в рабочие котельной. 24 ноября 1984 г. 141 (5032) « В П Е Р Ё Д » 3 стг /
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz