Вперед. 1984 г. (с. Волово)

Вперед. 1984 г. (с. Волово)

П р о д о в о л ь с т в е н н а я п р о г р а м м а — д е л о в с е н а р о д н о е П одводят партнеры Декабрьский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС потребовал от работ ­ ников агропромышленного комп­ лекса постоянно наращивать уси­ лия по повышению урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства, более эффективного использова­ ния средств, направляемых на раз внтие села и всей сферы агропро­ мышленного комплекса. Решаю­ щим условием обеспечения вы­ соких темпов роста производства является ускорение научно-тех­ нического прогресса. Поэтому пер вейший долг работников сельско­ хозяйственного производства со­ стоит в том, чтобы полнее исполь­ зовать достижения науки и тех­ ники для постоянного совершен­ ствования технологий, организа ции труда на полях и фермах, ак тивно применять научно-обосно­ ванные системы земледелия п жи вотноводства, добиваться макси­ мальной отдачи от капиталовло­ жений. Анализируя итоги 9 месяцев и предварительно итоги года, мож­ но точно сказать, что наше хозяй ство выполнит план четырех лет одиннадцатой пятилетки по про­ даже государству молока, мяса, сахарной свеклы. Годовой план 1984 года по продаже мяса уже выполнен на 105 процентов, са ­ харной свеклы—на 121,3 процен­ та, есть годовой план по прода­ же молока. Неплохих результатов добились кермозаготовители. Получено се­ на с орошаем эго участка по 31 центнеру с гектара, кукурузы на силос—по 253, кормовой свеклы —по 474 центнера. Заготовлено 2705 тонн кормовых единиц — 17,5 центнера на условную голо­ ву. Улучшились качественные по­ казатели, повысилась производи­ тельность труда на 0,7 процента. Думаю, что свою роль сыграла правильная организация всего комплекса проведения сельскохо зяйственных работ, выполненных на более высоком уровне, чем прежде. Лучше были подготов­ лены семена, техника, больше вне сено органических и минераль­ ных удобрений. Хочется отметить наших пере­ довиков—свекловода Ивана Ива ­ новича Семина, получившего око­ ло 300 центнеров сладких корней с гектара, доярок Раису Павлов­ ну Кретову—надоившую за 9 ме сяцев более 2300 килограммов мо лока, Анну Ивановну Андрееву и Марию Трофимовну Позднякову —получивших по 2347—2296 ки­ лограммов молока от каждой ко­ ровы, скотника Николая Алексан дровича Косенкова, получившего по 908 граммов среднесуточного привеса КРС, кукурузоводов Ива на Тихоновича Рогожкина и Ива на Васильевича Новикова, соб­ равших по 346—340 центнеров с гектара зеленой массы, и многих других, которые своим трудом вне ели весомый вклад в сельскохо зяйственное производство. Наши результаты были бы на­ много выше, если бы у нас не было просчетов и упущений, если бы все партнеры РАПО лучше решали вопросы сельскохозяйст­ венного производства. Нет ника­ ких сдвигов в работе строитель­ ной организации МПМК. Их не волнует тот факт, что за все лето не вступил в действие в нашем хозяйстве коровник на 200 мест. Ведь у нас расчет на рост пого­ ловья КРС с целью увеличения продукции животноводства на 1984—1985 год, но коровник не достроен, коров ставить некуда и планы наши срываются Не обид­ но было бы, если бы у этой ор­ ганизации не было возможностей достроить объект в срок, а то ведь строительная бригада была, но ее бросали на прорыв в другие хозяйства, а мы остались ни с чем. А на совете РАПО еще до сих пор не заслушали начальника МПМК В. М. Денисова. Не строится до сих пор ороша­ емый участок, запланированный еще в 1976 году. Совет РАПО слабо контроли­ рует работу и райобъединения «Сельхозтехника», которому ни­ чего не стоит провести некачест­ венно техническое обслуживание и ремонт энергонасыщенных трак т'оров, затянуть ремонт оборудо­ вания на животноводческих фер­ мах. Да и «Сельхозхимия» не на стороне колхозов. У них тоже «своя рубашка ближе к телу». Удобрения доставляются в кол­ хоз смешанные с известковой му­ кой, вес их не сходится. Хуже того, под сахарную свеклу в этом году удобрения совсем не поступали. Заправлено всего лишь 25 процентов отведенной иод эту культуру площади. Эти и другие недостатки отрицательно сказываются на решении вопро­ сов сельскохозяйственного произ. водства. Видимо, совету РАПО следу­ ет больше внимания уделять ко ординации действий всех партне ров объединения, направить их усилия на успешное претворение в жизнь Продовольственной про­ граммы. Н. ВАВИНА, председатель колхоза «Заветы Ильича». ЭСТОНСКАЯ ССР. 1,4 миллио­ на рублей составляет централизо­ ванный фонд совета Харьюского РАПО. Он дает возможность на­ править дополнительные средства на строительство межхозяйствен­ ных объектов, помочь экономиче­ ски слабым колхозам и совхозам. За два года деятельности РАПО на социально-экономическое раз ­ витие хозяйств израсходовано око­ ло 2 миллионов рублей. Вычислительный центр Эстонско го научно-исследовательского ин­ ститута земледелия и мелиорации для Харьюского РАПО разрабо­ тал показатели нормативной про­ дукции и нормативной прибыли. За основу взяты качество почв, наличие производственных строе­ ний, обеспеченность рабочей си­ лой и техникой, отраслевой про­ филь. При анализе деятельности каждого хозяйства видны итоги работы, использование резервов и возможностей. Исходя из этого, определяется и размер взноса в централизованные фонды. На этот год Харьюское агро­ промышленное объединение пла­ нировало увеличить доходы. Зна ­ чит, возрастут централизованные фонды, еще быстрее будет разви­ ваться сельскохозяйственное про­ изводство, улучшится жизнь тру­ жеников села. I На верхнем снимке: пред­ седатель совета РАПО Каарел Паюмяги (слева); на нижнем—в мастерской «Сельхозтехника». 1 О т о в и м инвентарь Для проведения ремонта тех­ ники в нашем колхозе со­ зданы специальные звенья, воз­ главляют которые опытные, наи ­ более добросовестные механиза­ торы. Правлением колхоза разра­ ботаны меры морального и мате­ риального поощрения. Поставлена задача до 20 нояб­ ря подготовить весь прицепной инвентарь. И, надо сказать, что механизаторы делают все от них зависящее, чтобы уложиться в намеченные сроки. В ближайшие дни будет закончен ремонт бо­ рон. Отлично работают на их подготовке механизаторы Василий Васильевич Мальцев, Иван Ни­ колаевич Селищев, Егор Алексан_ дрович Истомов. Заканчивает подготовку культиваторов звено, возглавляет которое Василий Ни­ колаевич Скрябин. А. МАЛЮТИН, председатель колхоза «Великий Октябрь». КОЛХОЗНИКИ, РАБОТНИ­ КИ СОВХОЗОВ! АКТИВНЕЕ ВНЕДРЯЙТЕ НАУЧНО ОБО­ СНОВАННУЮ СИСТЕМУ ЗЕ ­ МЛЕДЕЛИЯ! ШИРЕ ИС­ ПОЛЬЗУЙТЕ МЕЛИОРА­ ЦИЮ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКО­ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗ­ ВОДСТВА! УВЕЛИЧИВАЙТЕ ПРОИЗ ­ ВОДСТВО ЗЕРНА, ТЕХНИ­ ЧЕСКИХ И ДРУГИХ СЕЛЬ ­ СКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУ­ ЛЬТУР! ВНИМАНИЕ И ЗАБОТУ - ЬУДУЩЕМУ УРОЖАЮ! (Из Призывов ЦК КПСС к 67-й годовщине Великой Ок­ тябрьской социалистической революции). НОВИНКИ СЕЛЕКЦИИ ОЗИМЫЕ ПШ Е НИЦЫ С учетом результатов государственного сортоиспытания не­ давно районирован ряд новых сортов озимой мягкой пшени­ цы, дающих наиболее ценное по качеству зерно. «ДОНСКАЯ БЕЗОСТАЯ» се­ лекции Донского зонального НИИ сельского хозяйства. Сорт райо­ нирован с 1983 г. в Ростовской области, а с 1984 г.—в Волго­ градской обл., Ставропольском крае, Калмыцкой АССР. За годы испытания его средняя урожай­ ность по чистому пару составила 56 центнеров с гектара, на 1,1 центнера выше районированного там сорта «ростовчанка». Сорт среднераннего созрева­ ния, зимостойкость его средняя, а по засухоустойчивости превос­ ходит стандартный сорт — «севе- родонскую». По устойчивости к полеганию имеет оценку 3,0—5,0 балла В большинстве опытов по этому показателю превысил стан­ дарт на 1,0—2,3 балла. Ф «ЗИРКА» выведен селекционе­ рами Всесоюзного селекционно- генетического института. За годы сортоиспытания в Ростовской об­ ласти показал среднюю урожай ность на уровне 69,5 центнера с гектара, на 9,8 и 13,4 центнера выше ранее районированных сор­ тов «северодонская» и «одесская- 51». На Целинском госсортоучаст. ке этот сорт дал с гектара посе­ вов по 73,9 центнера зерна. Сорт «Зирка» среднераннего со зревания, засухоустойчивый, зи ­ мостойкость средняя, по устойчи­ вости к полеганию имеет оценку выше стандарта на 1 балл. По хлебопекарным качествам зерна несколько превышает стан­ дартный сорт «северодонскую». Сырой клейковины в нем 33,2 про цента. Ф «КОЛОС» создан в Краснодар­ ском НИИ сельского хозяйства им. П. П. Лукьяненко. Райониро­ ван в Краснодарском крае, а с 1985 года—в Кабардино-Балкар­ ской и Чечено-Ингушской АССР. За годы испытания на госсорто участках Краснодарского края средняя урожайность сорта сос­ тавила 45,6 центнера с гектара, что выше стандартного сорта «пар тнзанка» на 3,7 центнера. Высо­ кую продуктивность сорт пока­ зал и в производственных испы­ таниях. Сорт «колос» среднераннего со зревания. По устойчивости к по­ леганию оценивается в 3—5 бал­ лов. Содержание протеина в зер ­ не колеблется от 13,7 до 16,1 про- цента, а сырой клейковины—от 29,2 до 36,0 процента. Хлебопе­ карные качества отличные. Ф «ОБРИЙ» —выведен селекци­ онерами Всесоюзного селекцион­ но-генетического института Рай ­ онирован в Одесской (на богаре) _ Крымской (на богаре и при оро шепни) и Херсонской областях, а также в Кабардино-Балкарской АССР, Краонодарском крае и Молдавской ССР. За годы испытания на госсор- тоучастках Одесской области при размещении по пару средняя уро­ жайность составила 59,9 центне­ ра с гектара, а по непарозым предшественникам—46,1 центне- ра.. На госсортоучастках Крымской области на богаре сорт сформи­ ровал урожай по пару 71,7 цент­ нера с гектара, а по иепаровым предшественникам — 59,9 центпе- ■ ра. При орошении средняя уро­ жайность составила 70,6 центне­ ра. Сорт «Обрий» раннеспелый, за ­ сухоустойчивый, устойчивый к полеганию, дает зерно с высоким содержанием протеина и сырой клейковины. -~ 1 = г Ж и в о т н о в о д с т в о — у д а р н ы й ф р о н т а : У п у щ е н н ы е в о з м о ж н о с т и Анализируя работу животново­ дов района за истекшие 9 ме­ сяцев текущего года, необходимо отметить, что они одержали боль шую трудовую победу, продав го сударству 14615,5 тонны молока при плане 13825. Однако резуль­ таты работы молочнотоварных ферм могли быть значительно лучше, если бы руководители хо­ зяйств, зооветспециалисты уделя­ ли более серьезное внимание .ка ­ честву производимой продукции. Только из-за низкой жирности мо лока в среднем по району не зачтено 567 тонн на сумму 195615 рублей. Качество—большой резерв в де ле выполнения народно-хозяйст­ венных планов. Однако по-преж нему этому вопросу в ряде хо­ зяйств не уделяется должного внимания. Так, например, в кол­ хозе .имени Ленина потери на жире составили 54,4 тонны, что на 30,2 тонны выше уровня про­ шлого года. В денежном выра­ жении—на сумму 18768 рублей. В колхозе имени Кирова не зачтено 77,5 тонны, пли на сумму 26737 рублей. Плохо обстоит дело со- сдачей качественного молока в колхозах «Рассвет», «Заветы Иль ича», имени Крупской и некото­ рых других. И особенно тревож ­ ное положение создалось на мо­ лочнотоварных фермах колхоза имени Куйбышева. Если в 1983 году здесь потерн из-за низкого качества сдаваемой продукции со ставили лишь 18,4 тонны, то в 1984 году—69,9 тонны В некоторых хозяйствах глав­ ные специалисты и специалисты среднего звена упускают из поля своей деятельности сортность мо­ лока. Так, из-за сдачи молока ни­ зкого сорта в колхозе «Свобода» потеряно продукции на сумму 343 рубля, п совхозе «Набережан ский»—на 759 рублей, в совхозе «Воловскпй»—на 883 рубля. В обоих совхозах сдано несортовым но 9 тонн, в колхозе «Свобода» —4. Несмотря на то, что на каждой ферме имеются охладители-очис­ тители молока, продукция, осо­ бенно в летние месяцы, сдавалась на маслозавод не охлажденной, а это и приводило к нежелатель ным результатам. Так, из колхо­ за имени Кирова на маслозавод поступила лишь одна тонна ох­ лажденного молока, из совхоза «Воловскпй»—2,3 тонны. Хуже того, из. колхозов «Рассвет», «Сво бода», «Родина» не поступило ни одной тонны. Специалисты этих и ряда других хозяйств упускают имеющиеся возможности и ре- • зервы для получения и сдачи го­ сударству продукции более высо­ кого качества, а главное—не уде­ ляют этому должного внимания. Только первым сортом посту­ пает на маслозавод продукция из колхоза «Заря коммунизма». За истекший период сдано уже 137,1 тонны охлажденного молока. Ряд лет хозяйство не потеряло ни од­ ного рубля из-за несортовой про­ дукции. До конца года осталось сор- сем мало времени—чуть больше двух месяцев. Скот по району пол ностью переведен на зимне-стой­ ловое содержание. Поэтому сей­ час, когда стоит ненастная пого­ да и имеются трудности с тран­ спортировкой продукции, необхо­ димо к контролю за производст­ вом и отправкой ее привлечь депу­ татские посты и посты народного контроля, рассматривать каждый случай сдачи несортового моло­ ка как чрезвычайное происшест­ вие. | На маслозаводе имеется график ежедневной доставки продукции каждым хозяйством. Однако он постоянно не выдерживается. С опозданием на час—полтора посту пает молоко из колхозов имени Кирова, «Рассвет», совхоза «Во- ловскнй» и некоторых других. И несмотря на принимаемые адми­ нистрацией маслозавода меры, положение не исправляется. Име ют место случаи расхождения в жирности между той, которая оп ределена в хозяйстве, и той, кото­ рая определена на маслозаводе, При детальных проверках под­ тверждаются анализы, которые проводятся на маслозаводе: Ви­ димо, в колхозах и совхозах ла борантам ферм необходимо уде­ лять этому вопросу больше вни­ мания. В. СУЛОХИН, инспектор по заготовкам и ка ­ честву сельскохозяйственной продукции. 23 октября 1984 г. 128 (5019) <В П Е Р Е Я» 3 сто.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz