Вперед. 1984 г. (с. Волово)
АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА Ум ел о руководит бри гадой слесаре й п о р ем онту и техн и че ск ому обслуж иванию энер гонас ыщенных тра кторов районного объединения «Сельхозтехника» Михаил Константинович Селищев. Возглавляе мый им коллектив постоянно добивается хороших производственных показателей, внося весомый вклад в решение стоящих перед объе динением задач. I НА СНИМКЕ: М. К. Селишев. Фото В. Золотарева. (Окончание. Нач. на 2 стр.). "года на заседании совета РАПО обсуждался вопрос о задачах по повышению плодородия почв в районе. Участники этого заседа ния потребовали от «Сельхозхи- МИИ», выполнявшей обычно планы в основном за счет крепких близ лежащих хозяйств, отбросить ве домственные интересы, больше уделять внимания отстающим, как правило, глубинным колхозам и совхозам. И это подействовало. За первые два года пятилетки в колхозе имени Куйбышева агро химики не произвестковали ни гек тара кислых почв, которых здесь больше половины. В предыдущем же году впервые выполнили план, обработали свыше шестисот гек таров полей. То же самое можно сказать о колхозе имени Круп ской. колхозе имери XX парт- съездэ раскислено 640 гектаров почв, в два с лишним раза вы ше плана. Такая переориентация сил коснулась всего комплекса агрохимработ на полях. Ужесто чило РАПО контроль за соблюде нием договорных обязательств пе ред отстающими хозяйствами' со стороны «Сельхозтехники», осталь ных партнеров по АПК. И хотя срок минул с тех пор небольшой, езультаты уже есть. Во многом лагодаря подтягиванию отстаю щих, воловцы добились тех успе хов, о которых речь шла выше. Без партнеров ныне не решить ни один вопрос, говорил предсе датель колхоза «Родина» В. В. Гришанов. И Виктор Васильевич тут, как говорится, не «открыл Америки». Важно другое, то, что над партнерами по АПК постав лен теперь такой орган, который отстаивает прежде всего интересы колхозов и совхозов, а точнее, интересы земледельцев и живот новодов, чьими руками непосред ственно производится продукция на селе. В Волово этот орган все чаще пускает в ход не только доводы, но и более действенный аргумент — экономические расче ты. Решением совета РАПО сни жены расценки на отдельные ус луги «Сельхозтехники». С Долго руковской МПМК треста «Мелио- водстрой», других организаций за срыв договорных обязательств в пользу хозяйств взыскано несколь ко сот тысяч рублей неустойки. В то же время, заметим, РАПО заботится и о партнерах хозяйств. Как известно, повышение пло дородия почв немыслимо и без осуществления обширной строи тельной программы. Строят в Во- ловском районе немало. В плане укрепления Материально-техниче ской базы агрохимслужбы в до полнение к тому, что уже возве дено, сооружают склады на че тыре тысячи тонн минеральных удобрений, в том числе для жид ких комплексных, два пункта химизации. Не менее важными объектами для земли являются создаваемые в хозяйствах совре менные машинные дворы, оро шаемые сети. Средства выделяют ся большие. Только в прошлом году капитальные вложения соста вили 9,7 млн. рублей. Они, в об- щем-то, осваиваются, но с трудом: крайне слаба строительная база. МПМК облмежколхозстройобъеди нения в прошлом году еле осво ила плановые- шестьсот тысяч рублей. 'А ДП.МК облремстройтре- ста еще маломощней, и прихо дится полагаться в основном на хозспособ. | Где выход из положения? Совет РАПО по просьбе начальника МПМК В. М. Денисова решает выделить ей из фондов района три трактора Т-16, два Т-150, кран, экскаватор. Для пополнения мех- колонны кадрами организует кур сы подготовки каменщуков, плот ников, сварщиков. Словом, делает все, что в силах. Но этого мало. И тут заметим, что в соответству ющих областных инстанциях нс всегда учитываются отдаленность района, другие специфические фак торы. Вот красноречивый тому пример. Орошаемые участки здесь поручено строить Долгоруковской МПМК треста «Мелиоводстрой». А ее начальник В. Н. Викарчук заявляет, что они и без воловцев план сделают. Вот почему, ска жем, в колхозах «Свобода», «За веты Ильича», имени Куйбышева сотни гектаров ценнейшего черно зема лежат исполсованные тран шеями и годами не используются. Кстати о планировании. Как это ни странно, но в областных сель- хозинстанциях, да и в районных никак не избавятся от привычки регламентировать, до мелочей ра боту на местах. Из облсельхоз- управления, к примеру, рассказы вал П. С. Жукбв, по зерновой группе воловцам довели урожай ность выше, чем добринцам, не подкрепив это материально. В районе же| спустили соответст вующие показатели хозяйствам. Все это рецидивы старинки. Они проявились и у того же В. В. Дьяченкова, еще не осознавшего свое место как члена совета РА ПО, и, стало быть, хозяина по ложения, и у И. П. Семкина с И. П. Кладовым, сетующих на прижимистость Дьяченкова, и этой прижимистостью, якобы, отбива ющего охоту по-настоящему ра ботать на его колхоз. Между тем, каким же должен быть ны нешний хозяйственник, как не ра чительным, бережливым во всем? Воловское РАПО сделало за год много. А сделать, как видно, пред стоит еще больше. 3. Ч т о з а с м е н о й в ы в е с к и Человек думающий, энергичный, разделений. Скажем, задумали в управляющий ранобъединением райсельхозуправ,тении распростра. «Сельхозтехника» возмущался: нить в районе опыт колхоза «Кра правильно, мол, что ,с них теперь сная звезда» по применению двух- спрашивают за состояние техни- сменки в животноводстве. Это ки в районе, за то, как дело потребовало механизации многих обстоит с пахотой паров, зяби, ферм, их реконструкции. Связа- Но зачем сверху спускают план лись с соответствующими строи- ремонта тракторов, комбайнов? тельными службами, «Сельхозтех. Довели задание отремонтировать никой». Повсеместно. наметили за зиму 210 тракторов. А может план д'ействий и принялись за ра- их меньше будет? Получается боту. Такой подход, который, странная вещь: «Сельхозтехника» кстати, немыслим был в условиях вроде больше заинтересована в ведомственной разобщенности, по том, чтобы тракторы находились вышает надежность выполнения не на полях, а в спецмастерских. различных, мероприятий, во мно- План-то ведь как-то надо сверсты. гом гарантирует их высокую эф- вать. фектпвность, что особенно прояв; Возмущение это свидетельствует ляется при внедрении индустри- о том, что сам Семкин, как и алыюй технологии возделывания председатель райобъедипения пропашных культур на -ведовских «Сельхозхнмпя» Н. П. Кладов и полях. остальные руководители подраз- Нередко спрашивают, как это делений АПК, меняют отношение воловцам удалось вдруг вырвать- к земле. И в этом, думается, боль- ся вперед по всем показателям, а шая заслуга совета РАПО. Мы в особенности но сборам сахар- уже говорили, что члены совета ной свеклы и кукурузы? В са- РАПО начинают свой рабочий мом деле, как? Думается, секрет день в кабинете П. С. Жукова. И тут прежде всего в том, что за это следует понимать в букваль- сменой вывески с созданием ном смысле. Здесь они собира- РАПО последовала продиктаван- ются по понедельникам, подводят пая ситуацией ломка отживших итоги сделанного за неделю, опре. методов управления сельской эко- деляют планы на предстоящую пя- номикой, больше, чем когда-либо, тидневку. Вот перед нами, напри- стало конкретности, деловитости, мер, задание агрохимикам райо- спроса за порученное, на на одну из педель декабря Воловцы и раньше пытались минувшего года: вывезти на поля внедрить индустриальную техно- 5 тысяч тони органики, завезти логию, но не получилось. Почему? известковых материалов и туков— Выяснилось, что ни руководите- 500, фосфоритной муки — 50, ам- ли, ни специалисты не знали миачной воды и ЖКУ — 385 этой технологии, хотя, вроде бы, тонн, раскислить 135 гектаров обучались, и не раз, на различ- почв. И ежедневно И. П. Кладов ных семинарах, курсах. Дело в информировал Петра Стефанови- том, что за знания, их примене на о том, как выполняется на- ние на практике никто, по сути, меченное. А возникнут помехи, не спрашивал. Сделав такое от- застопорится дело на выручку крытие, РАПО подошло к делу подключаются члены АПК. Но по-иному. срыва задания не допустят. Для возделывания, в частности, Подобная слаженность, целена, сахарной свеклы по индустри- правленность сегодня прослежива- алыюй технологии в районе соз- ется в действиях и низовых под- дали 93 механизированных звена, перевели большую часть их на коллективный подряд. Чтобы обес. печить стабильность этих подраз делений, всем звеньевым подоб рали надежных дублеров. Учебу их, а заодно бригадиров комплек сных и тракторных бригад, уп равляющих отделениями органи зовали на созданных при райобъ- единеннп «Сельхозтехника» кур сах,, а также в постоянно дейст вующей школе передового опыта в колхозе «Заветы Ильича». Эк заменовали не только механиза торов, но и руководителей хо зяйств, главных агрономов и ин женеров. При этом спрос был са- • мый строгий. Части .механнза- 'торов и специалистов из колхо- . зов имени Крупской, «Рассвет», имени Куйбышева удалось сдать экзамены лишь по третьему за ходу. Хорошим дополнением к такой учебе и своеобразной фор мой контроля за практическим применением полученных знаний были проводившиеся в различных хозяйствах семинары на полях пе ред применением каждой из тех нологических операций. Все эта в сочетании с агрономическим и инженерным контролем, а также заинтересованным участием парт неров и принесло весомые ре зультаты. К слову, «Сельхозтехника», «Сельхозхимия» обеспечили надеж мое материально-техническое снаб жение механизированных звеньев, их правильное обслуживание. Транспортники, в свою очередь, подсобили быстро и в срок выве*- ти с полей урожай... ...Едешь воловскими неповтори мыми проселками и лишь изредка взглядом натыкаешься на кро хотные, по-зимнему прозрачные дубравки. А дальше вновь откры вается широкое степное приволье. Хороши тут земли, хороши у них и пахари, занятые сейчас предве. сенними заботами, Тревожны я желанны эти заботы, потому чтв с ними связаны новые надежды н успехи. С. БЕЗЛЕПКИН. И. ЛЕСНИКОВ. (Газета «Ленинское знамя» 21 марта)> ) ЗАКРЕПЛЯЯ ДОСТИГНУТЫЙ В ПРОШЛОМ ЦЫ НЫНЧЕ ОБЯЗАЛИСЬ ПОЛУЧИТЬ С РОВ, САХАРНОЙ СВЕКЛЫ-225, ПОДСОЛНЕЧ МЫИ УРОЖАЙ КУКУРУЗЫ, ДРУГИХ КА В ДОСТИЖЕНИИ НАМЕЧЕННЫХ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ, ВНЕДРЕНИЕ НАУЧНО В ТЕКУЩЕМ ГОДУ ПОСТАВЛЕНА ЗАДАЧА РЕГНОЯ, ИЛИ ПО 7,5 ТОННЫ В СРЕДНЕМ ПРОВЕСТИ ИЗВЕСТКОВАНИЕ И ФОСФОРИ ДОСТАВЛЕНО СВЫШЕ 150 ТЫСЯЧ ТОНН НА КАЖДЫЙ ГЕКТАР ПАШНИ, ЗАДАНИЕ 62 ПРОЦЕНТА, А ПРОШЛОГОДНИЙ УРОВЕН ЗА. ТРЕХМЕСЯЧНОЕ ЗАДАНИЕ ПО ВНЕСЕ НЕНО НА 113, ПО ФОСФОРИТОВАНИЮ ХОЗЯЙСТВАХ, ПОМИМО «СЕЛЬХОЗХИМИИ», ОТРЯДЫ ПЛОДОРОДИЯ. НА БОЛЬШИНСТВЕ МЫХ. С УЧЕТОМ КОНКРЕТНЫХ ОСОБЕННО ГОТОВЛЕНИЯ К ПРЕДСТОЯЩЕЙ ГЮСЕВНО ГОДУ УСПЕХ, ВОЛОВСКИЕ ЗЕМЛЕДЕЛЬ- КАЖДОГО ГЕКТАРА: ЗЕРНА — 25 ЦЕНТНЕ- НИКА — 17 ЦЕНТНЕРОВ, СОБРАТЬ ВЕСО КОРМОВЫХ КУЛЬТУР. ГЛАВНАЯ СТАВ- РУБЕЖЕЙ—НА ВСЕМЕРНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ОБОСНОВАННОЙ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ. ВЫВЕЗТИ НА ПОЛЯ 500 ТЫСЯЧ ТОНН ПЕ НА ГЕКТАР ПАШНИ, НА 5500 ГЕКТАРАХ ТОВАНИЕ ПОЧВ. НА 19 МАРТА НА ПОЛЯ НАВОЗА, ЧТО СОСТАВЛЯЕТ ПО ДВЕ ТОННЫ ТРЕХМЕСЯЧНИКА УЖЕ ВЫПОЛНЕНО ИА Ь ПРЕВЫШЕН В ПОЛТОРА С ЛИШНИМ РА- НИЮ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ ВЫПОЛ- ПОЛЕЙ — НА 116 ПРОЦЕНТОВ. ВО ВСЕХ ДЕЙСТВУЮТ СОБСТВЕННЫЕ МОЩНЫЕ МАССИВОВ ЗАВЕРШЕНА ПОДКОРМКА ОЗИ- СТЕЙ ВЕСНЫ ВЕДУТСЯ ПОСЛЕДНИЕ ПРИ- Занятия в школах— на должный уровень На и д е о л о г и ч е с к и е т е м ы - - - - - - - - - - - - - . Анализируя ход учебы в школах основ марксизма-ленинизма на шего района, убеждаешься, что многие руководители хозяйств, секретари партийных организаций со всей ответственностью подходят к решению этого вопроса. Как показала проверка, проведенная активом райкома КПСС, на долж ном идейно-теоретическом уровне, с хорошей явкой и активностью слушателей проходят занятия в парторганизациях колхоза имени XX партсъезда, совхоза «Набере- жанский», РПО «Сельхозхнмпя», маслозавода (пропагандисты И. Ф. Власов, В. М. Булгакова, В. В. Воробьев, В. И, Руднев) н неко торых других. Регулярно, на высоком идеологи ческом уровне проходят занятия слушателей в Воловскон, Василь евской, Спасской средних школах, где пропагандистами являются Н. С. Щербаков, М. М. Еремина, Р. К.| Трушкнна. Слушатели этих школ конспектируют изучае мый материал, пишут рефераты, с которыми выступают на заняти- Однако,, некоторые ру ководители и секретари партийных организаций, директора средних и восьмилетних школ недооцени вают важность этой идеологиче ской: работы^ | Плохо, на низком уровне про ходит политическая учеба в За- марайской\ средней, Воловчин- ской средней школах (пропаган дисты В. Н. Мурашкин, В. В. Бахтиаров). Пропагандисты дан ных школ не чувствуют ответст венности за этот важный участок идеологической работы. К заня тиям относятся формально, прово дят нерегулярно, допускают их срывы и переносы. Слушатели от меченных школ не привлекаются к разработке тем и написанию рефе ратов, не повышают свой идейно теоретический уровень. Они редко выступают с лекци ями среди тружеников полей и ферм колхозов. Одной из причин неудовлетворительного проведения занятий является и то, что сек ретари партийных организаций, на территории которых находятся эти средние школы, не осу ществляют должный конт роль за ходом учебы, не заслу шивают пропагандистов о ходе за нятий на заседаниях парткома. Надо отметить низкий уровень проводимых занятий в партийных организациях колхозов имени Ле нину и «Родина», где пропаганди стами являются Л. Н. Селнщева и Е. Н. Подоприхина. Занятия в этих школах постоянно срывают ся из-за низкой явки слушателей. Так было и на день проверки. И, что главное, эти срывы не вол нуют секретарей парторганизаций А. Д. Моисеева и И. Г. Пнкало- ва. | Идет четвертый год одиннадца той пятилетки. От хорошей по становки политической и экономике ской учебы, всемерного повыше ния ее действенности н хорошо налаженной идеологической рабо ты с людьми будет зависеть и выполнение государственных пла нов) 1 В. КАЛМЫКОВ, зав. кабинетом политпросвеще ния РК КПСС. в» 27 марта 1984 г, 38 (4929) « В П Е РПЕГД» 3 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz