Вперед. 1983 г. (с. Волово)

Д И С Ц И П Л И Н А Т Р У Д А Р Е З Е Р В Р О С Т А П Р О И 3 В б Д С Т В А Зеркало нашей работы Вчитываясь в материалы ноябрьского (1982 г.) Пле­ нума ЦК КПСС, в развер­ нувшуюся на страницах га­ зет полемику об очень важ­ ной проблеме, какой для нас является трудовая и исполнительская дисципли­ на, мы, рядовые труженики, приходим к единодушному мнению, что здесь нужны экстренные, эффективные меры. Только они позволят поднять на должный уро­ вень производительность труда, высокую ответствен­ ность каждого работника .за дела коллектива. Долгое время я работал в колхозе «Великий Октябрь» — скотником и убедился в том, насколько много зави­ сит конечный результат дея­ тельности коллектива от дисциплинированности каж­ дого члена. Итоги прошлого го­ да и января нынеш­ него свидетельствуют о том, что в животноводчес­ кой отрасли у нас не мало еще нерешенных проблем, Ь(>тор>ые сдерживают темпы прюизводства продукции. Средний надой молока от коровы не прев!лсил 179.6 ки.'юграммов. Колхоз ос­ тался в большом долгу пе­ ред государством по прода­ же этой ценной продукции, выполнив годовой план всего на 87 процентов, В чем |ут причина? Факторов низ­ кой продуктивности с 1 .ота, несомненно, много. Но в чис­ ле главных выступает дис­ циплина, Па общем колхоз­ ном собрании, состоявшемся в начале января этого года, где обсуждались итоги но- ябрьп.ого (1982 г.) Плену­ ма ЦК" КПСС, .мы рюшили применять к прогульщикам и опаздывающим на работу самые жесткие меры мо­ рального и материального воздействия. Говорили о высокой ответственности кол лектива за поведение каждо­ го работника не только на нрюизводстве, но и в быту. Казалось бы, что после такого серьезного разговора последуют и конкретные дей ствия. Однако в силу опять той же энерции они пока не при.меняются. Так что кто опаздывал раньше на работу тот прюдолжает это делать и сейчас, рассчитывая на «авось» сойдет. Они забыва­ ют как дорого обхо­ дится коллективу эта небрежность. Ведь толь­ ко при грубо.м анализе положения дел из-за того, что 28 колхозника в прюш- лом году не выработали мнниму.ма выходов и 2 2 отбыли нака.зания в органах внутренних дел, мы потеряли почти полторы тысячи руб­ лей, Это ли не резерв про­ изводства, повышения эф­ фективности работы любой отрасли народного хозяйст ва. Поэтому, принимая сей­ час социалистические обяза­ тельства на третий, сердце­ винный, год одиннадцатой пятилетки, а .мы ставим за­ дачу довести среднегодовой надой от коровы не менее 2190 килограмма молока, ’жждый животновод должен глубоко проанализировать положение дел в отрасли, найти свои резервы для уве­ личения производства про­ дукции. сделав все возмож­ ное, чтобы их^ не только вы­ полнить. по и значительно перевыполнить. А сделать это можно лишь при высокой организо­ ванности, дисциплине, соз­ нании своей ответственности за трудовые свершения кол­ лектива. Каждому следует пом­ нить, что рабочая честь— зеркало нашей работы. В. КУ.ЗИН, техник-осеменатор. С о б я з а т е л ь с т в а м и с п р а в и м с я Первеишая . 1 ач,'^ т.гьдр::: работающего в и - . ; :';и етвеппом прои.пю.тетве кпе- сти свой посильным вг, 1 ад в реализацию П|)одив( 1 . 1 ьст)-си. иой программы страны. В- 1982 году труженики нашего .хозяйства обкпечили дальней­ ший рост всех видов сельско­ хозяйственных продуктов по сравнению с предыдчшим. Уветпчилась продукп 1 виость животных. Надой от коровг; по колхозу составил 2193 килограмма молока, а иа вто­ рой .молочнотоварной ферме, где я работаю дояркой, — 2381 килограм.м. Коллектив нашей фермы план по производству и про­ даже молока государству вы­ полнил на 107 проиеитов. Сни­ зилась и себестоимость продук­ ции. Она составила по ферме 2 0 рублей 10 копеек за цент­ нер. Большой трудовой вклад в общее дело внесли доярки Раиса Павловна Кретона, Зи­ наида .\идреевиа Романова. .Мария Трофимовна Поздняко­ ва, которые надоили от коро­ вы более 2.500 килограмм.дв молока. Все десять доярок на­ шей бригады по.тиосгыо сохра­ н и л и 1СЛЯТ., Хироишх показа тс, 1 сй доби­ лись наши животноводы и иа откорме крупного рогатого скота. С|->ед 11 есуточные приве­ сы по колхозу составили 499 граммов, а Николай .Хлександ- рович Косенков, ухаживающий за группой бычков в 70 голов, получил 899 граммов. Но 602 |рамма привеса получила в своей группе телятница Мария Николаевна Тимакова. Свпмар км Валентина Васильевна Ро­ манова 1 ! Валентина Герасимов на Позднякова получили от каждой свиноматки по 10 по­ росят. Улучшилось качество сдава­ емой животноводческой про­ дукции. 86,7 пропепта всего сданного молока принято пер­ вым сортом, 85 процентов ско­ та сдано высшей н среднем упитанности По итогам работы прошлого года согласно условиям соци­ алистического соревнования коллектив нашей фермы полу­ чил денежную премию. Но резервы увеличения про­ изводства животноводческой продукции у нас есть еще не­ малые. В 1983 году мы ренш- •ш бороться ,ш званнс коллек­ тива высокой ироизводствеи- иой культуры н рентабельно­ сти. Получить от каждой коро­ вы не менее 2500 килограм­ мов молока, 600 граммов среднесуточного привеса на откорме молодняка крупного рогатого скота, полностью сох­ ранить полученный приплод. Я взяла обязательство на­ доить от коровы по 3{Ю0 кило­ граммов молока. За достиже­ ние таких же результатов бу­ дут бороться мои подруги по работе Р. Н. Кретова, М. Т Позднякова, 3. .X. Романова. 11 мы с первых дней этого го­ да стремимся повышать про­ дуктивность животных. Сейчас мы получаем но 6,7 килограм­ ма мо.тока от коровы. Строго соблюдаем распорядок дня. ра­ цион кормления животных, ста­ раемся лучше ухаживать за зак­ репленными группами. Словом, делаем все для того, чтобы усиешио еиравиться с приня­ тыми обязательствами А. АНДРЕЕВА, доярка колхоза «Заветы 1 1 льича». НА СНИ.МКЕ; механизаторы колхоза «Заветы Ильича» И. И Се­ мин (справа) и В. В. Бачурин. Б е с п р и з о р н ы е ж и в о т н ы е Издревле у сельского жи­ теля вся жизнь была нераз­ рывно связана с лошадью. Она была его «кормилицей», вселяла уверенность в завтра­ шнем дне. Ведь одно понятие «безлошадный» говорило о крайней бедности крестьянина. Был верным, испытанным дру­ гом человеку конь и иа иоле брани. Технический прогресс значи­ тельно изменил роль лошади в сельскохозяйственном произ­ водстве, поставив ее как бы вне удел. Но не рано лн отказались мы от нашего но.мощннка в сельско-хозяйствеиных работах, какой является лошадь? Во многих хозяйствах нашего рай­ она об их существовании вспо­ минают лишь в пору посадки картофеля на индивидуальмых огородах колхозников, и в но­ ру его уборки. В остальное время лошади предоставлены .сами себе. У них нет даже по- .стоянного места для стойла. .V 1 ногIIе бродят по полям, пре­ бывая, как их предки, чуть лн нн в диком состояшш. Они сами себе добывают корм, ищут пристанище. И поэтому не случайно стали лошади объектам повышенного инте­ реса подростков, как средст­ во развлечения. А эти развле­ чения уже не раз приводили к печальным последствиям для животных — падежу н скамье подсудимых — для подрост­ ков. Сейчас в колхозах, совхозах, по данным управления сель­ ского хозяйства райисполкома, числится 816 голов лошадей. Но эта цифра подлежит сом­ нению. Приведем один конк­ ретный пример. В совхозе «Во- ловскнй» по балансовому отче­ ту числится шестьдесят голов. Но откуда такие данные, ведь в совхозе даже нет помеще­ ния для них, нет ни одного конюха. Трудно найти в хозяйст ве какого-либо ответственного работника, с кого можно бы­ ло бы спросить за них. Да и по­ считать лошадей практически сейчас нельзя, потому что их можно встретить где угодно— н на полях, и возле ферм, н совхозных скирдах .А некото­ рые в Касторенскнй район пе- ребралжь. Лошади, на которых- ездят молокосборщнки, специ­ алисты, содержатся у них до­ ма под открытым небом. Хо­ рошо, если хозяин добрый — накормит, а если нет? И та­ кое плачевное состояние с ло- шрдьмн наблюдается и во многих д()\тпх хозяйствах рай­ она. Выступая недавно на район­ ном собрании животноводов, председатель совета агропро­ мышленного комплекса 11. С. Жуков справедливо отметил, что у большинства руководите­ лей н специалистов хозяйств неоправданно ослаблено внн- .манне к разведению и уходу за лошадьми, численность ко­ торых сократшзась в 1982 го­ ду на 75 голов по сравнению с предшествующим периодом прошлого года. В этом числе в совхозе «Воловскнй» на 25 голов, в колхозе «Свобода» — на 11, в колхозе имени Вла­ димира Ильича—на 4. В сред­ нем по району получен очень низкий приплод пх молодняка— всего 23 жеребенка на 1 (Ю конематок. Но. как говорят, и среди отстающих можно найти лучшего. Неплохо заботятся о коневодстве в колхозе имени Круп­ ской. -Хотя н тут не все в порядке с содержанием и вос- пропзво.гством лошадей. Но в колхозе есть энтузиасты, лю­ ди, чье отиошеимс к животным заслуживает всяческой похва­ лы II одобрения. С душой от­ носится здесь к это.му делу конюх 2 -й комплексной брига­ ды Михаил Васильевич Боча­ ров. В животноводстве он работает более двадцати лет II вот уже 8 лет конюхом Ухаживая за лошадьми, Миха­ ил Васильевич никогда не до­ пустит, чтобы его подопечные не были -ухожены н накорм­ лены. II единственным стиму­ лом в сто нелегком труде яв­ ляется истиииая любовь к жи­ вотным. Ведь здес 1 |, как и в других хозяйствах, существу- юшие условия сониалистическо го соревнования животиопо.юв на конюхов не распространя­ ются. .Может II поэтому в ие лом ряде хозяйств очень пло­ хо пот'тавлеи уход за ло­ шадьми Не проявляют к инм должного внимания ие только руководите.ли хозян. тв, но и специалисты — зоотехники, ветеринарные работники. Зачастую ухаживать за ло­ шадьми поручают людям не­ добросовестным. беспечным, чье равнодушие к животным дорого обходится хозяйствам. .Мы часто и закономерна обращаем свое внимание на себестон.мость производимой продукции в колхозах п сов­ хозах, как один из важнейших показателей рентабельности хо зяйств в целом п отраслей в отдельности. Л во что обходится наша беспечная щедрость, когда ме­ шок зерна или вязанку соло­ мы нам приходится доставлять иа большегрузном автомобиле или тракторе, когда специа­ лист, бригадир, решая те или иные производственные зада­ чи, использует нередко гру­ зовые автомобили? И это в то время, когда повсеместно принимаются конкретные ме- |)ы. 1 ю экоиомин и бережливо­ сти, .Л разве нельзя .для этих нолей иснаийовать ‘лошадь? В своем решенпп от 26 мая 1981 года исполком районного Совета народных депутатов «О мерах по увеличению чис­ ленности поголовья лошадей в колхозах 11 совхозах района» обратил особое внимамме ру­ ководителей хозяйств на коне­ водство, заострив их вни­ мание на принятие ие отложных мер ио унс.тичешт<! числениоети лошадей, улучш,- нию восироизводетна и еох раииоети коиегшголовья. Почти два пиа прошло со дня [цшиятия решения, но ма ло что изменилось в лучшую сторону по наведению поряд ка с содержанием коней. Они как были, так и оста.'шсь <бег- прпзпрнымн». И.юхое годержг пне лошадей, отсутствие по­ возок, саней, сбруи—свидетель ство небрежного отношенн;' к этим животным. Время на­ стоятельно требует решения этого вопроса. Ждет оно и прннннпналыюго требователь­ ного отношения к руководи­ телям и специалистам хозяйств со стороны зоотехнической служ бы районного производствен­ ного управления сельского хо­ зяйства райисполкома. И. ШУМСКИИ. наш корр. февраля 1983 г. 1 ЖИВОТ ПОВОД! ПОСМОТРИ, ГРДВНИ. СДЕЛАН ВЫВОД! СВОДКА о ходе производства молока в хозяйствах района но состоянию на 2 февраля 1983 года. Цифры обозначают; среднесуточ ный надой молоки от коровы (в килограммах). Данные управления сельского хозяйства райисполкома. «Родина» 5,2 «Заря коммунизма» 4,5 Имени Крупской 4,4 «Красная звезда » 4,3 Имени XX партсъезда 4,1 Имени Кирова 4,0 «Заветы Ильича» 4,0 Имени Летша 4,0 «Свобода» 3.3 «Рассвет» 2,9 «Великий Октябрь» 2,6 Совхоз Воловскнй» 2,6 Пменн Куйбышева 2,1 Совхоз ' Набережанский» 2,4 По району 3,5 Занершнлея первый .месяц тре­ тьего года одннмадцатой пятилет­ ки. Работники молочнотоварных ферм хозяйства района стреми­ лись уснешио справиться с дове­ денными заданиями ио производ­ ству молока. На протяжеиии все­ го месяца лидирующее место в районном норевноватш животно­ водов сохраняли за собой труже­ ники ферм колхоза «Родина». Бла­ годаря хорошо организованному проведению зимовки скота они постоянно наращивают темпы про­ изводства продукции. Среднесу­ точные надон от коровы по кол­ хозу превысили в настоящее вре­ мя 5 ки.тограммов. Но вместе с тем, вызывает серь езную тревогу положение с про­ изводством молока в кол.хозе имени Куйбышева. Всего лишь два килограмма составляют здесь надои от коровы, о (47.50) « В П Е Р Е Д » 3 стр