Вперед. 1983 г. (с. Волово)

ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ с ЧУВСТВОМОТВЕТСТВЕННОСТИ Выполняя постановление прош­ лого отчетно-выборного собрания* 11 текущих, партийная организа-* цня совхоза «Васнльевекий> со­ средотачивала свои усилия на претворение в жизнь решений майского н ноябрьского (1982 г.), июньского (1983 г.) П» 1 енумов Центрального Комитета КПСС, вела настойчивую борьбу за улучшение экономических показа­ телей, увеличение производства сельскохозяйственных продуктов. Под ее руководством труженики совхоза добились за истекший период текущего года некоторых положительных результатов как в животноводстве, так и в поле­ водстве. В этом году получен сравнительно неплохой урожай зерновых культур—по 28,2 центне­ ра с гектара. Есть все предпосыл­ ки выполнить план продажи госу­ дарству сахарной свеклы. Определенных успехов достигли животноводы совхоза. За восемь месяцев текущего года почти на 500 центнеров больше получено П 1 )ивеса, по сравнению с тем же периодом прошлого года на 21 1 'рамм среднесуточного привеса. Получено надбавок за тяжеловес­ ный скот 389,4 тысячи рублей, прибыли 1474 тысячи рублей. Сни­ зилась себестоимость одного цент пера привеса на 72 рубля. Весомый вклад в достигнутый результат вносят передовые жи­ вотноводы член КПСС Т. П. Лоськова, беспартийные 11. ). Пиляева, В. А. Рябкпна, Л. Л. Федяева, 3. П. Еремина, которые постоянно получают привесы вы­ ше плановых. Однако на своем отчетно-вы­ борном собрании коммунисты че обольщались достигнутыми успеха ми, а со всей принципиальностью 11 деловитостью вскрывали недо­ статки, которые все еще имеются как в животноводстве, так и в полеводстве, вскрывали непсполь- зонанные резервы и возможности для дальнейшего повышения эф­ фективности совхозного произво.т ства. Как отмечалось на собрании, хотя среднесуточные привесы и увеличились по сравнению с прошлым годом, но они все еще ниже плановых. Л\едленно сни­ жаются затраты кормов на один центнер привеса. Неритмично ра­ ботает кормоцех, бывают случаи, когда животных поят нерегуляр­ но, несвоевременно проводится навозоудаление. Слабо прямейя ются кормовые добавки, все еще допускается трав.матизм животных из-за некачественного ремонта по­ мещений. Все это снижает ре­ зультативность труда животно­ водов. Об этом говорилось в от­ четном докладе секретаря парт­ бюро И. П. Пикалова, в выступ­ лениях коммунистов. Серьезной критике подвергли коммунисты работу партгруппы комплекса, возглавляемой 3. Н. Коростелевой, которая недо­ статочно оказывает влияние на дела в животноводстве. На соб­ раниях партгруппы не анализи­ ровались причины недостатков в животноводстве. Ко.ммунисты не­ достаточно предъявляли спрос к себе и своим товарищам. Не обошлось без критических за.мечаний и в адрес зооветспециа листов Н. Алтунина, ,\1. П. .\\ит- ряева, Л. Н. Дворецкого, инженера ко.мплекса А. Л. Сафронова. Все они имеют соответствующее об­ разование, большой практический и жизненный опыт. Казалось, ру­ ководство животноводством на­ ходится в надежных руках. О.т- нако, они недостаточно тверд.) решают вопросы повышения про­ дуктивности этой отрасли, поро'.' мирятся с недостатками, из-за чего нарушается технология со­ держания животных. Не снимается вина и с пар­ тийного бюро, которое недоста­ точно предъявляло требователь­ ности к коммунистам, работаю­ щим в животноводстве, не осу­ ществляло должного контроля, о чем и было сказано на собрании. На собрании было подробно проанализировано состояние дел в полеврдстве. Здесь также не все благополучно. Достигнутые результаты могли быть лучше, если бы ЭГОН отрасли уделялось больше внимания, как это тре­ бует Центральный Комитет КПСС в решениях майского и ноябрь­ ского (1982 г.) Пленумов. К аг­ рономической службе были предъ­ явлены серьезные требования. Так было подчеркнуто, что урожай­ ность зерновых в 28 центнеров не предел. Земли совхоза могут давать по 30—40 центнеров, если по-хозяйски к ним относиться. Но пока нет должной заботы о вне­ дрении научно-обоснованной сис­ темы земледелия. Справедливо от мечалось, что получая все больше минеральных удобрений, специа­ листы стали отдавать им пред­ почтение, отодвигая на второй план использование органических, которые имеются в совхозе в значительном количестве. Не орга­ низовано их правильное хранение и внесение в почву. Не полностью освоен севооборот. Порою нару­ шается технология возделывания зерновых и технических культур. И дело здесь в том, что специа­ листы совхоза с.чирились с суще­ ствующим положением дел, рабо­ тают по старинке, без присущей им инициативы. Они до сих пор не стали настоящими технолога- .ми производства. Важнейшими факторами подъе- .ча заинтересованности каждого работника в общих результатах труда, экономии материальных и трудовых ресурсов является вне др'ение в производство прогрес­ сивных форм организации и опла­ ты труда на принципах коллективного подряда Та­ кая фор.ма организации тру­ да внедрена во всех подраз­ делениях совхозного производства, в частности — животноводстве, на выращивании сахарной свеклы и кормовых культур. Партийное бюро, администра­ ция совхоза проделали большую работу по внедрению коллектив­ ного подряда. Людям разъяснили сущность коллективного подряда, выделена техника, доведены зат­ раты труда, заключены договоры на производство сельскохозяйст­ венной продукции. Однако не все члены коллекти­ вов, работающих по бригадному подряду, понимают возложенную на пнх ответственность. Еще име­ ются случаи нарушения трудовой дисциплины. На собрании критиковалась бригада по кормопроизводству, которую возглавляет член бюро Н. Н. Коростелев, он же парт­ групорг партийной группы, соз­ данной в бригаде. И думалось бы, что здесь должен быть иде­ альный порядок и трудовая дис­ циплина, но, к сожалению, этого не случилось. Здесь было больше всего нарушений. Поэтому партий ное бюро было вынуждено при­ нять меры, чтобы члены партгруп­ пы понесли партийные наказания. Звено по выращиванию са­ харной свеклы, возглавляемое членом КПСС С. Н. Лоськовы.м, проделало большую работу по выращиванию этой цепной куль­ туры, но и здесь нарушалась тру­ довая дисциплина его членами Н. И. Свнркины.м, В. В. Поповым. На собрании была дана прин­ ципиальная, всесторонняя оценка работы партбюро. Все положи­ тельные моменты, недостатки в хозяйственной, воспитательной и идейно-политической работе тесно увязывались с его деятельностью. Высказывались критические за­ мечания. предложения по даль­ нейшему улучшению работы парт бюро и в целом партийной орга­ низации. В принятом постановлении на­ мечены конкретные меры по уси­ лению влияния партийной органи­ зации на все стороны хозяйствен­ ной и общественно-политической жизни в совхозе, выполнение ре­ шений майского и ноябрьског' (1982 г.), июньского (1983 г.) Пленумов Центрального Комите­ та КПСС, реализации Продоволь­ ственной программы, а также по­ вышению авангардной роли ком­ мунистов на прошводстве, боеви­ тости партийной организации на основе улучшения организацион­ ной и идейно-политической рабо­ ты. На собрании был избран новый состав партбюро. Его секретарем вновь избран Н. П. Пикалов. Н. ШУ.\\СКИЙ, инструктор РК КПСС. Беречь землю и природу Па своем заседании райиспол­ ком рассмотрел вопрос «О ра­ боте правления колхоза «Свобо­ да» по эффек! явному использо- в.чпию земельных угодий н охр .1 не природы». 15 принятом решении райиспол­ ком отметил неудовлетворитель­ ную работу правления колхоза в этом направлении. В хозяйстве неэффективно используются ор ганические и минеральные удо рения. Имеющаяся навозная жи жа своевременно на поля не вы­ возится. Из переполненных жиже- отстойппков она стекает в овра­ ги, загрязняет окружающую сре- ду. Нерационально используются орошаемые земли, которые зани­ мают 365 гектаров. Зачастую многолетние травы на этих уча­ стках скармливаются скоту из- под копыт. В хозяйстве не ведется борьб; с эрозией почв, слабо организо­ вана работа по борьбе с засорен­ ностью полей 11 болезпя.мн расте­ ний. Неудовлетворительно внедряет ся научно-обоснованная система земледелия, не соблюдаются се­ вообороты, неэффективно исполь­ зуется сельскохозяйственная тех­ ника. В .хозяйстве имеются бросовые земли, на которых можно соби­ рать дополнигельный урожай сель скохозяйствепных культур. В результате всего этого план производства зерна в 1982 году выполнен на 94 процента, са­ харной свеклы на 64. .-\ в теку­ щем году получено зерна на 1 0 0 0 центнеров меньше запланирован­ ного. По-прежнему, низкой остается урожайность кормовых культур. В хозяйстве не ведется никакой работы по улучшению сельскохо­ зяйственных сенокосов и пастбищ. Исполком районного Совета на­ родных депутатов наметил ряд мер по устранению выявленных недостатков. |—| АХОДЯСЬ в командировке ' ' в колхозе имени Куйбышева, .мне пришлось присутствовать на отчетно-выборном комсо.мо.тьском собрании. В назначенное время в зале Дома культуры собрались почти все комсомольцы, состоя­ щие на учете в этой организации. Было видно, что здесь позабо­ тились о явке заблаговременно. На собрании присутствовали пред седатель колхоза Н. Н. Скрябин, секретарь парткома Е. Д. Пика­ лова, специалисты хозяйства. Сра­ зу чувствуется, что руководите­ ли колхоза уделяют серьезное вин мание ко.мсомольской организации. На свое собрание комсо.мольцы Комсомольская жизнь Но комсомольцы высказали ряд критических замечаний по работе комитета не только в вопросах воспитательной работы среди молодежи и мобилизации ее па активное участие в трудовой жиз­ ни колхоза. Молодежи свойствен­ но хорошо трудиться и интересно проводить свободное в|)емя. Од нако, комитет комсомола мало что делает по оргапнзацин куль- П о в ы ш а т ь а к т и в н о с т ь м о л о д е ж и пригласили заслуженную учи­ тельницу, пенсионерку, коммунис­ та Зинаиду Георгиевну Некрасо­ ву. В отчетном докладе секретарь комсомольской организации Вера Бачурина уделила много внима­ ния анализу состояния дел в жи вотноводстве и полеводстве кол­ хоза, отразила достигнутые успе­ хи и недостатки, и какую роль в этом играют комсомольцы и мо­ лодежь. В частности, она говори­ ла о том, что юноши 11 девушки вносят свой вклад в развитие об­ щественного производства, вымол ненпе решении майского и но­ ябрьского (1982 г.) Пленумов Центрального Комитета КПСС, реализацию Продовольственной программы страны. Однако, она отметила, что не все понимают свою задачу и ответственность за укрепление экономики колхоза, увеличение производства сельско­ хозяйственной продукции. От­ дельные комсомольцы не стремят­ ся добиваться высоких показате- чей в работе, нарушают трудовую дисциплину. Об этом говорили в своих выступлениях комсомольцы, председатель исполкома сельского Совета И. Д. Даиьшпн, главный агроном .Л. М. Манухии. Напри­ мер, последний сказал, что мо­ лодым механизаторам доверена новая современная техника. Но некоторые нз них используют ее непроизводительно, на энергона­ сыщенных тракторах работают не в полную меру. В докладе были отражены все стороны деятельности комитета комсомола и в целом комсомоль ской организации, вскрыты недо­ статки, намечены пути улучшения организационной и идейно-воспи­ тательной работы, повышения тру довой и политической активности ко.мсомольцев и молодежи в све­ те требований июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. турного досуга. В своем выступлении шофер Геннадий Ка питаненко подчеркнул, что до сих пор не налажена спортивная ра­ бота, не оборудован спортивный комплекс. Слабо работает худо­ жественная самодеятельность, за­ купленные» музыкальные инстру­ менты не исноль: 1 уются. Его мне­ ние поддержали многие комсо­ мольцы. Интересно выступила на собра­ нии Зинаида Георгиевна Некрасо­ ва. Она по-матерински упрекнула, что еще не все молодые люди трудятся с огоньком, с полной отдачей. Не заботятся сами о про­ ведении своего отдыха, проявля­ ют пассивность, ждут, когда кто- то организует для них интересное мероприятие. У Зинаиды Георгиевны богатый жизненный опыт. Участница Ве­ ликой Отечественной войны, боль­ шую часть своей жизни работала педагогом, воспитала не одно поколение молодежи, в числе ее воспитаниикон много людей раз­ ных профессий. Но начинала она свою трудовую жизнь с курсов механизаторов, с работы на кол­ хозных полях. Ее выступление те пло восприняли присутствовав­ шие на собрании. Ведь большин­ ство из ппх бывшие ее ученики. Поэтому каждый близко принял к сердцу и ее упреки, и ее по­ желания. Хочется верить, что состоявше­ еся отчетно-выборное собрание не прой.тет бесследно, оно явится новым толчком для улучшения работы комсомольской организа­ ции, повышения трудовой актиа- ности молодежи, мобилизации ее на успешное выполнение хозяйст­ венных и политических задач. В. ПИКАЛОВ, инструктор орготдела райкома КПСС. БЕЛОРУССКАЯ ССР. Твер­ дый курс на увеличение выпуска большегрузных машин, улучшение их качества, надежности и дол­ говечности, экономию металла взял коллектив Белорусского ав­ томобильного завода в городе Жодино. Только в этом году внедрение рационализаторских предложений дало заводу более 60 тысяч руб­ лей экономии. НА СНИ.МКЕ: на площадке го­ товой продукции — 40-тонные БелАЗы. (Фотохроника Т.ЛСС). ПОВТОРИ СЕБЯ В УЧЕНИКЕ Василия Ивановича Федорова, механизатора колхоза «Заря ком­ мунизма», хорошо знают не толь­ ко в своем селе. Имя его известно и в других хозяйствах район.з. Более двадцати лет трудится на родной земле. Пашет землю, сеет и убирает хлеба. Любую работу выполняет от души, с любовью к хлеборобскому делу. Четыре года назад за высоко­ производительный труд он был награжден правительственной на­ градой-орденом Трудовой Славы 111 степени. Неоднократно поощ­ рялся Почетными грамотами рай­ кома КПСС, райисполкома и цен­ ными подарка.ми. В страдные дни полевых работ на центральной усадьбе колхоза часто можно видеть поднятый флаг Трудовой славы в его честь. Но не только известен Василий Иванович трудолюбием, добросо­ вестным отношением к делу. Он опытный «педагог», который учит крестьянскому труду. Многим мо лодым парням помог он освоить в совершенстве профессию .меха­ низатора, научил любить землю. И немало сейчас его учеников, которые в труде не уступят сво­ ему наставнику. Теперь у Василия Ивановича подшефные молодые механизато­ ры, братья Геннадий и Юрий Гав­ риковы. По-отечески внимательно относится он к молодым ребятам. Где подскажет, как что лучше сделать, если требуется, поможет устранить неисправность в тракто­ ре, а когда надо, и пожурит. Сейчас Василий Иванович ра­ ботает на вспашке зяби. И вновь он добивается высоких результа­ тов. А. ИСТОМОВ, наш внешт. корр. 2 СТр. <В П Е Р Е Д» 27 сентября 1983 г. 116 (4851)