Вперед. 1983 г. (с. Волово)

За зффектйвность народного контроля в ре 1 иен 11 ях майского и по ябрьског(Э (1982 г.) Пленумов Центрального Комитета КПСС обращено серьезное внимание 1 га экономию топливно-энерге­ тических ресурсов. Однако не везде еще но-настоящему ра­ ботают в этом направлении. Как показала проверка, в кол­ хозе нме! 1 н Кирова есть зна­ чительные недостатки в учете н . расходова 1 ши горюче-смазоч ных материалов. Основным документом уче­ та отпуска нефтепродуктов на трактора н авто.мобнлн являют­ ся лимитно-заборные карты. Однако в них водителям ав­ томобилей задания не дово-/ дятся. отсутствуют подписи ответственных лиц за лимит. Не доводятся нормы расхо­ да нефтепродуктов до ремонт- ||(>н мастерской, кормоцехов, других объектов производст­ венного назначения. В конце каждого месяца на нефтескла­ де не проводится инвентари­ зация горюче-смазочных мате­ риалов. Ва экономию нефте­ продуктов механизаторам не выплачиваются премии, что сни жает их заинтересованность и бережном расходовании горю­ чего, за перерасход не удержи вают деиеячиые средства из зарплаты. Причина всех этих недостат­ ков в том, что ]Ц 1 главный бухгалтер колхоза 3. П. Воло­ дина, нн экономист Н. II. Ивашкова, ни другие долж­ ностные лица ие контролируют расход нефтепродуктов, не требуют с ответственных лиц наведения порядка в расходо­ вании топлива. Не проявляет должной заботы об этом и главный инженер В. Д. Мои­ сеев. I Уместно сказать и о техни­ ческом состоянии нефтескла­ дов, соблюдении правил хра­ нения нефтепродуктов. Цент- сноваэкономи ральный нефтесклад не ого­ рожен, не и.чеет ливневой ка­ нализации и бензомаслоуло­ вителей. Резервуары не обо­ рудованы дыхательными кла­ панами, огневыми предохрани­ телями, пробками и .металличе­ скими лестннца.ми с площад­ ками у горловин. На складе отсутствуют пас­ порта нефтехозяйства, инструк цни по использованию нефте­ продуктов, журналы учета ре­ монта, госпроварки оборудо­ вания, нет формуляров. На топливных и маслораздаточ­ ных колонках нет инструкции по общей технике безопасно­ сти на нефтескладе. Не совсем благополучно об­ стоит дело с использованием электроэнергии. Здесь также отсутствует четкий учет ее расходования. Нет жупналов наличия электрооборудования и отключений. Лимит электро­ энергии по подразделениям хо зяйства не распределяется, приборы учета в них не н.ме- ются. Нет их на трех элек­ троподстанциях из четырех, обеспечивающих производст­ венные объекты колхоза элек­ троэнергией. В результате та­ кого отношения к использо­ ванию и учету расходования электроэнергии перерасход ее в 1982 году в колхозе соста­ вил 409 тысяч киловатт-часов. По всей вероятности, руко­ водителям колхоза и ответ­ ственным лицам следовало бы обратить на эти факты вни­ мание. Ведь этим наносится ущерб не только хозяйству, но и государству. Н. ЕЛЬЧАНИНОВ, ннженер-энергетик управле­ ния сельского хозяйства райисполкома, внештатный инспектор комитета народ­ ного контроля. В к л а д д о з о р н ы х в прошлом году я возглав­ лял ме.ханнзированное звено по выращиванию сахарной свеклы по безнарядной сис­ теме оплаты труда. С закре­ пленной площади звено по­ лучило по 180 центнеров слад ких корней. Это по погодным условиям прошлого года сравнительно неплохой уро­ жай. В него вложен добро­ совестный труд наших луч­ ших механизаторов Д. К, Пух- лова, И. Д. Курдюкова, ко­ торые своевременно и каче­ ственно проводили все рабо­ ты по уходу за посевами. Есть здесь и другая сторона --это качественный сев и предпосевная обработка поч­ вы. что также сказалось на урожайности. Мне, как народ­ ному контролеру приходи­ лось постоянно следить за проведением всех работ, пре­ дупреждать нарушения их технологии. Народные конт­ ролеры сыграли нема.човаж- ную роль н в предотвращении потерь, что явилось высомой прибавкой к урожаю. П. ЛЕБЕДЕВ, механизатор колхоза «За­ ря ком.мунизма», народный контролер. В сргье гретьен Закона Со­ юза Советских Социалистичес­ ких Республик «О народно-м кон троле в СССР» определены ос­ новные задачи и направления деятельности органов народного контроля. Суть их, если сфор- .мулировать коротко, заключа­ ется в том, что органы народ­ ного контроля всей своей дея­ тельностью должны способство­ вать улучшению работы пред­ приятий колхозов, совхозов, учреждений, организаций, дру. гих государственных и общест­ венных ведо.мств. воспитанию трудящихся в духе строгого со­ блюдения государственной дис­ циплины и социалистической за­ конности, предупреждать долж­ ностных лиц от ошибок и упу­ щений в работе, добиваться ус­ транения выявленных недостат­ ков. •Этими положения.ми в своей де ятельности руководствуются районный комитет, группы и посты народнцго контроля. В районе 1142 народных кон­ тролера. Они объединены в 42 головных, 35 отделенческих И бригадных группах, 50 посто­ янных постов. Как правило, это добросовестные, честные люди, передовики производства, ак­ тивные общественники. В их числе более 400 коммунистов, 180 комсомольцев, 150 специа­ листов отраслей народного хо­ зяйства, 200 рабочих, 800 кол­ хозников. Районный комитет, группы и посты народного контроля со­ средоточивают свое внимание на усилении контроля за выполне­ нием государственных планов, эффективнььм использованием земли, техники, удобрений, эко- но.мин горюче-смазочных мате­ риалов и электроэнергии, сох­ ранности социалистической соб­ ственности. Одной из эффективных форм контроля — рейды н проверки, в которых участвуют народные дозорные, специалисты сельско­ го хозяйства, комсомольские прожектористы и другой ак­ тив. Как правило, результаты рейдов и проверок на местах рассматриваются на заседаниях правлений колхоза или админи­ страции совхоза, парткомов и партбюро. Наиболее важные во­ просы выносят на рассмотрение районного ко.митета народного контроля. Так, например, по си­ гналам народных контролеров на заседании районного комите­ та были рассмотрены вопросы «О серьезных недостатках в подготовке тракторов к весне и некачественном их ремонте», «О состоянии общественного питания учащихся ' общеобразо­ вательных школ», «О выполне­ нии Закона о народном контро­ ле СССР руководителями кол­ хозов. совхозов, организаций и предприятий», «О несвоевремен нон выгрузки вагонов ДРСУ и Д1ШК» и другие. Большое внимание уделяется контролю за сохранностью по­ головья общественного скота. Таких вопросов в прошлом году по сшпа.ым с мест и в резуль­ тате проверок и рейдов на за­ седаниях районного ко.митета было рассмотрено около 50. В февра.те этого года слушался вопрос о падеже свинопоголовья в колхозе имени XX партсъез- да. Виновные в это.м были на­ казаны. На ЭТО.Л 1 заседании об­ суждались итоги проверки ис­ пользования продуктов живот­ новодства на внутрихозянствен ные нужды в колхозах «Рас свет», «Великий Октябрь», «Красная звезда», имени Куй­ бышева, «Заря ком.мунизма», совхозе «Воловский». Выли вскрыты серьезные недостатки такие, как несоблюдение дове­ денного решением райисполко­ ма лимита на расходование мяса на внутрихозяйственные нуж­ ды. забой .мелковесного скота, нарушения в реализации мяс­ ных продуктов. Руководителям этих хозяйств В. А. Мосягину, А. С. Малютину, А. Г. Кошеле­ ву, Н. И. Скрябину, В. А. Ба­ ранову, Ю, В. Сомов.у было объявлено но строгому выгово ру. На ни.ч возложена личная ответственность за соблюдением ли.мита. Хотелось бы отдельно оста­ новиться на работе групп на­ родного контроля на местах. Надо сказать, что за прошед­ ший год она заметно улучши­ лась, повысилась их активность в решении задач возложенных на них. В большинстве групп стали чаще проводиться собра­ ния, возросла их роль в повы­ шении ответственности народ­ ных контролеров за выполнение своих обязанностей. В 1982 го­ ду на собраниях и заседаниях бюро групп обсуждена работа почти 200 народных контроле­ ров. Большинству из них выс­ казано много практических .за мечаний по улучшению дея­ тельности в организации про­ верок, вскрытии недостатков на своих участках. Па собраниях групп колхозов «Красная зве.зда», имени Вла­ димира Ильича, совхоза «Набе- режанский» и ряде других по стоянно рассматриваются ре­ зультаты проверок с отчетом на них виновных лиц. В до­ пущенные недостатки они привлекаются к ответственное ти. За прошлый год на собра­ ниях групп применены меры общественного воздействия к 120 должностным лицам, 7.8 работника привлечены к адми нистративной ответственности. Увеличилось количество про­ верок и рейдов, повысилась их эффективность. В.зять, к при.ме- ру, группу народного контроля колхоза имени Куйбышева, ко­ торую возглавляет Л. Н. Дво- рядкнна За прошлый год чле- на.ми этой группы проведено 18 рейдов и проверок, результаты которых рассмотрены на со­ браниях народных контролеров. Об эффективности проверок говорит такой пример. Члены группы народного контроля кол­ хоза «Родина», которую воз­ главляет В. А. Лешов, провели нровс)я,у 1 ,ачсс 1 ва уборки |ю жая са.чарной свекл 1 ) 1 . Были обнаружены большие потери сладких корней на плантации. Предложение контролеров было расс.мотрено на сов.местном со­ вещании специалистов и звень­ евых .механизированных звень­ ев. Иравление.м колхоза был выделен дополнительный тран­ спорт и люди для сбора потерь. В результате к урожаю добави­ лось по 22 центнера с каждого гектара. Большинство рейдов и прове­ рок проводятся совместно с постоянными комиссия.ми сель­ ских Советов, штаба.ми «Комсо­ мольского прон;ектора», профсо­ юзными организация.ми и ад­ министративными органами. Па пример, в проведении массовой проверки состояния техническо­ го обслунсивания тракторов в колхозах и совхозах района приняло участие почти 200 народных контролеров и других активистов . Проводились массовые про­ верки выполнения стронтельиы- .мн организациями плана ввода в эксплуатацию производствен­ ных и культурно-бытовых объ­ ектов, состояния торгового об­ служивания населения и дру­ гие. В них принимало участие от 150 до 300 человек контро­ леров и активистов. Сейчас в группах н постах народного контроля идут от четно-выборные собрания, в хо­ де которых обновляется их со­ став. Народными контролерами избираются люди инициативные и добросовестные, способные вести борьбу с проявлением вся кого рода нарушений в хозяй­ ственной и общественной жизни колхозов, совхозов, предприя­ тий н учреждений, содейство­ вать выполнению решений XXVI съезда КПСС, майского и но­ ябрьского (1982 г.) Пленумов ЦК КПСС. Нет сомнения, что новые со­ ставы групп и постов народно­ го контроля еще больше акти визируют свою работу по борь бе с недостатками и их преду­ преждению. Близятся весенне-полевые ра боты и одна из задач народных контролеров — содействовать успеи]ному их проведению. Глав ное здесь — уделить серьезное внимание сохранности семян, ка честву сева, высокоэс(зфективно- •му использованию те.хники. Осу ществление контроля .за ходом весенне-полевых работ должно вестись в тесном контакте с комсомольски.МП прожекторис та.ми, депугатскими постами и другими общественны.ми форми­ рованиями. Не сни.мается с повестки дня и контроль со стороны народных дозорных за ходом зимовки ско­ та. Сохранность кормов, трудо­ вая дисциплина на фер.мах дол­ жны постоянно быть в поле зре­ ния народных контролеров. м. ГУСЬКОВ. иредседазель районного ко­ митета народного контроля. Василий Алексеевич Подоприхин (на снимке) работает по­ мощником бригадира второй бригады колхоза «Родина». Он является одним из активных народных контролеров. Обнаружи­ вая недостатки, принимает меры к йх устранению или своевре­ менно сообщает в головную группу и правление колхоза. Ко всему должны быть причастны Идут отчеты н выборы в пос­ тах и группах народного конт­ роля. Это важный и ответствен­ ный период в их деятельности. Ведь на отчетных собраниях вскрываются недостатки, анали­ зируются просчеты, отмечается достигнутое. Достигнутое... Здесь, пожалуй, уместно сказать, что головная группа и посты народного конт­ роля колхоза имени XX парт- съезда делают немало. Однако все ли? Как велась эта работа, ответят отчеты в постах )щрод- ного контроля. На собрании работников вто­ рой молочнотоварной фермы колхоза, .где отчитывался пост народного контроля, в своем вы­ ступлении доярка Н. Е. Норова прямо сказала, что не уделяется внимание сохранности кормов. Имея в достатке солому, ее рас­ ходуют небрежно, не думая о том. что она может пригодиться и в следующем году. Она высказа ла II правильную мысль, что на ферме не соблюдается санитар­ ное состояние. Из ее выступления чувствуется, что рядовая работница беспоко­ ится за общее дело. И прямо го­ ворит. что пост народного конт­ роля упускает эти вопросы из виду. Выступление доярки под­ держал заведующий фермой В. Я- Комаров. —Недостатков много на ферме, их надо устранять. И в этом должны сыграть свою роль на­ родные контролеры. -А доярка третьей молочнотовар ной фермы Т. М. Черникова со- верщенно справедливо отмечала, что рейды н проверки народными контролерами проводились. Но каков нх результат, что при­ нято по выявленным недостаткам, —неизвестно. Ответов, нет, нет н гласности проводимой работы. Об этом говорил на собра­ нии и Н. С. Окунев. Пожалуй, руководителю поста В. М. Гу- левскому следует над этим за­ думаться. Работа, проводимая народными контролерами, долж­ на иметь гласность. На этом я хотел закончить разговор о деятельности народ­ ных контролеров колхоза имени .XX партсъезда, но мне попался на глаза один официальный до­ кумент — протокол собрания ра­ ботников ремонтной мастерской н автопарка, где также отчиты­ вался пост народного контроля. .Мое внн.мание привлекло ко­ роткое выступление щофера В. А. Кузнецова. Его беспокоит то, что еще низка дисциплина про­ изводства, не налажено по-настоя­ щему техническое обслуживание машин, качествеинный ремонт и обеспечение сохранности сельско­ хозяйственной техники. И в устра нении этих недостатков не вид­ но решающей роли народных контролеров. Пожалуй, нельзя с этим не согласиться. Народные контро­ леры порою замечают .мелкие не­ достатки и упускают другие, го­ раздо важные, наносящие хозяй­ ству более значительные убытки, 11 не только в материальном, но и в моральном отношении, что так же сказывается на производст­ ве. В. ПИКАЛОВ. 2 стр, «1 И Ё У Е Дв 10 марта 1983 г, 30 (2765)