Вперед. 1982 г. (с. Волово)
Ж и в о т н о в о д с т в о р- — у д а р н ы й _ф р о н т в о ;з Р А СТАЮТ Орг а ни за ция з имовки ско та — с а м а я сложн а я зада ча, главное условие дальней шего подъема животноводст ва. Ее результаты во мно гом будут определять конеч ные итоги работы текущего года. Текущая зимовка сложи лась нелегкой. Основная при чина — недостаточное коли чество заготовленных кор мов. И поэтому в настоя щее время рациональное и бережное их использование, подготовка к скармливанию имеют исключительно важное значение. Исходя из сложив шейся обстановки, мы реши ли использовать все воз можности для дополнитель ной заготовки кормов. Нуж но сказать, что труженики хозяйства отнеслись к выпол нению этой задачи с чувст вом высокой ответственнос ти. Качество кормов в боль шой степени зависит от тех нологически правильного их приготовления. Поэтому под готовке их к скармливанию мы придаем первостепенное значение. В хозяйстве ус пешно работают два кормо цеха, из которых дважды в день на животноводческие фермы поступают корма с обязательным добавлением минеральных веществ. На ферме установлен стро жайший контроль за береж ным расходованием кормов. Все они выдаются только по весу, ежедекадно подводим подсчет использованных. Несмотря на объективные трудности, зимовка скота в этом году проходит у нас не плохо. Об этом говорят до стигнутые результаты. Сред несуточные надои от коровы на второй молочнотоварной ферме, где я работаю, по сравнению с этим же пери одом прошлого года возросли на 300 граммов. Большинст во доярок успешно справля ются с декадными задания ми. В этом им помогает ши роко развернувшееся социа листическое соревнование за достойную встречу юбилея нашей страны. Итоги его регулярно подводятся, пере довикам вручаются перехо дящий красный вымпел, де нежные премии. В их честь выпускаются «молнии» и бо евые листки. Опыт работы показывает, что продуктивность дойного с гада в большой степени за висит от раннего отела коров. Поэтому племенной ра ботой и воспроизводством ста да надо заниматься постоян но. В этом году мы прово дим большую работу по своевременному проведению случной кампании коров и телок. На ферме организо ваны ежедневные прогулки животных, что дало возмож ность в наиболее ранние сроки проводить случку. Это должно положительно отра зиться в будущем на увели чении производства молока. Принятые на 1982 год планы очень напряженные. И чтобы их выполнить, мы стре мимся приложить все свои силы и старания, сполна ис пользовать резервы. М. БЫКОВА, заведующая молочнотоварной фермой № 2 колхоза имени XX партсъезда. Н Е Т О Л Ь К О П О Г О Д А В В прошлом году все хо зяйства района, в том числе и колхоз «Великий Ок тябрь», не выполнили социа листические обязательства по урожайности сельскохозяй ственных культур. И нередко на различного рода собрани ях и совещаниях приходится слышать, как отдельные руко водители и специалисты причи ны низкого сбора урожая объясняют прежде всего не- благоприя гными погодными условиями. И здесь они, ви димо, забывают слова Гене рального секретаря ЦК КПСС. Председателя Президиума Верховного Совета СССР товарища Л. И Брежнева на ноябрьском (1981 г.) Плену ме ЦК КПСС: «Многолетний опыт показывает, что небла гоприятная для сельского хозяйства погода бывает у нас чуть ли не через год. Следовательно, рассматри вать ее надо не как исклю чение, а как явление для нашего климата довольно обычное, естественное. Отсю д а— ряд практических выво дов. Пока мы не научились командовать погодой, работу в сельском хозяйстве надо более умело приспосабливать к климатическим невзгодам». Именно с этих слов начал свой доклад председатель колхоза «Великий Октябрь» А. С Малютин на отчетно- выборном собрании колхоз ников, которое здесь недавно состоялось. Зерновое производство признано ударным участком работы тружеников сельского хозяйства. Колхоз закончил десятую пятилетку, оставшись в большом долгу перед го сударством по продаже зерна. Большая задолженность об разовалась и в первом году одиннадцатой. И причина 'здесь, как отметил доклад чик, не только в неблагопри ятной погоде. Находясь в совершенно одинаковых усло виях с колхозом имени Ле нина. который граничит с воловскими землями, уро жайность почти всех сельско хозяйственных культур получена значительно ниже, чем у соседей. Например, зерновых с каждого гектара получено в 2,5 раза меньше, сахарной свеклы —в 3,5. ку курузы на силос—более чем в три раза. Одной из главных причин низкого сбора урожая явля ется то, что агрономическая служба колхоза во главе с главным агрономом В. И. Лукъянчиковым, а также ру ководители бригад' по-настоя щему не уделяют внимание повышению культуры земле делия,! перестали неустанно повышать эффективность каж дого гектара, настойчиво осу ществлять весь комплекс аг ротехнических приемов. Выше говорилось об уро жайности некоторых культур в сравнении с колхозом име ни Ленина. Наблюдается боль шая пестрота в показателях и внутри хозяйства—по бригадам и отдельным по лям. Например, если в пер вой бригаде с каждого гек тара собрано по 5,8 центне ра зерна, то во второй — 6,5. Были такие поля, кото рые дали по 2 центнера, а есть и такие, на которых получили по 16 центнеров. Эти результаты наводят на мысль, что при соблюдении всех правил агротехники, по вышении культуры земледе лия можно значительно умень шить отрицательное влияние погодных условий на исход борьбы за урожай. Ведь были же годы, когда с каждого гектара полеводы колхоза получали по 22 —23 центне ра зерна. Для этого есть все условия: и земли пло дородные. и техники доста точно. и удобрений выделя ется в необходимом количе стве. Но зачастую эта цепь рвется из-за отсутствия эле ментарной организации тру да в растениеводстве. И та кая «горе-организация» вли яет на продуктивность гекта ра колхозных полей. Непонятно отношение спе циалистов4 хозяйства к воз делыванию подсолнечника, го роха и крупяных культур, урожайность которых с каж дым годом снижается и объяснить это можно лишь пренебрежительным отноше нием агрономической службы к выращиванию этих куль тур. При их возделывании г.рубо нарушается техноло гия, под них отводятся са мые запущенные земли, не ведется на должном уровне борьба с сорняками. Очень сложное положение сложилось с выращиванием такой ценной технической культуры, как сахарная све кла. Хозяйство на протяже нии нескольких последних лет постоянно не справляет ся с планами сдачи ее госу дарству. И. к стыду свекло водов, в прошлом году кол хоз получил урожайность сладких корней по 35 центне ров с гектара—самый низ кий показатель среди осталь ных свеклосеющих хозяйств района. В первой бригаде по лучено с гектара по 26 цент неров, во второй —по 42. Так чем же объяснить та кие низкие результаты? Пре жде всего тем, что специа листы и руководители комп лексных бригад не ведут це ленаправленной работы по соблюдению всего комплекса агротехнических мероприя тий, направленных на полу чение высоких урожаев са харной свеклы. Неравномерно по компонентам вносятся ми неральные удобрения, герби циды, с большим опозданием ведется борьба с сорняками и вредителями, грубо нару шается вся технология выра щивания культуры, слабо применяется механизация при формировании густоты насаж декия и уходе за посевами. И несмотря на то, что в колхозе практически нет сво их свекловичниц (посевы в основном обрабатывают ра ботники организаций и уч реждений райцентра), агро номы и инженеры, бригадиры не стремятся хотя бы час тично механизировать выра щивание сахарной свеклы. Нельзя мириться и с тем, что на протяжении несколь ких лет в колхозе получают низкие урожаи подсолнечни ка. Хуже того, в прошлом году здесь его не убрали ни одного гектара на зерно. Каждый раз назначаются но вые звеньевые по выращива нию этой масличной культу ры. Но могут ли они полу чать высокие урожаи, когда не знакомы с передовыми ме тодами выращивания под солнечника? По-прежнему «больным во просом» остается кормовая база. На протяжении ряда лет в хозяйстве хорошо за рекомендовал себя отрядный метод заготовки кормов, осо бенно на возделывании и уборке кукурузы, который позволял в короткий срок и с хорошим качеством заго тавливать силос. Но вот в прошлом году к решению дан ного вопроса правление кол хоза и специалисты подошли, можно* сказать,I формально. На бумаге хорошо была спла нирована работа отряда по От четы и выборы в к олх озах СМОЛЕНСКАЯ ОБ ЛАСТЬ. Тридцать выпускни ков 1981 года Любавичской средней школы Руднянского района остались работать в селе механизаторами и жи вотноводами. Эти профессии они приобрели в школе. Де сять девушек во главе со своим комсоргом Риммой Бабусовой создали бригаду и полностью взяли на себя обслуживание молочной фер- н о в д т д кормодобыванию, а практи ческого претворения в жизнь она не получила. Было допу щено грубейшее нарушение технологии возделывания ос новной кормовой культуры — ее посеяли по веснозспашке. А отсюда и результат — 87 центнеров зеленой массы с гектара Хотелось бы остановиться и на организации работ во время проведения различных полевых кампаний. Слишком много неурядиц встречается в начале весенних полевых работ. Из-за неполадок и настройки почвообрабатыва ющих и посевных агрегатов образуются простои, что ве дет к увеличению сроков сева, а значит и к снижению урожайности. Бывают слу чаи, когда в поле несвоевре менно доставляют семена, удобрения. Немало недостат ков и в организации убо рочных работ. Это и недо статок транспорта для пере возки зерна, и простой убо рочных комбайнов из-за не доброкачественной их подго товки, и большие потери, ко торые допускают отдельные механизаторы при косовице и обмолоте хлебов. Самокритичными были вы ступления на собрании глав ного агронома хозяйства В. И. Лукъянчикова и брига дира второй комплексной бригады А. Д. Сырых, кото рые отметили, что урожай ность сельскохозяйственных культур можно получить зна чительно выше, если каждый хлебороб будет с чувством глубокой ответственности от носиться к порученному уча стку работы. Звеньевые ме ханизированных звеньев по выращиванию кукурузы и сахарной свеклы А. И. Сы рых и II И. Сырых расска зали о том, почему в прош лом году они получили низ кую урожайность этих куль тур. На своем отчетно-выбор ном собрании труженики хо зяйства приняли повышенные социалистические обязатель ства на второй год одиннад цатой пятилетки. Их можно выполнить лишь в том слу чае, если специалисты, ру ководители и все колхозни ки сделают правильные вы воды из критики. Председателем колхоза из бран А. С. Малютин. На собрании присутство вал и выступил член бюро райкома КПСС, председатель районного комитета народно го контроля М. Т. Гуськов. Е. СИДОРЕНКО. мы в совхозе «Большевик». Недавним школьницам предстоит преодолеть еще много трудностей, но уже сегодня видно, что характер у них крепкий и чувство от ветственности за порученное дело высокое. На снимке вверху: члены комсомольской бригады жи вотноводов; на снимне внизу: ком сорг Римма Бабусова —душа молодежного коллектива. Фото Г. Калачьяна. (Фотохроника ТАСС). Ж И В О Т Н О В О Д ! ПОСМОТРИ, СРАВНИ , СДЕЛАЙ ВЫВОД! С В О Д К А о ходе производства молока в хозяйствах района за 4 фев раля. Цифры обозначают: средне суточный надой молока от ко ровы (в килограммах). Данные управления сельского хозяйства райисполкома. «Родина» 4,2 «Рассвет» 4,0 «Заря коммунизма» 4,0 «Заветы Ильича» 3.9 Имени Крупской 3,5 Имени Ленина 3,3 «Свобода» 2,8 Имени XX партсъезда 2,7 Имени Куйбышева 2,7 «Красная звезда» 2,7 Имени Кирова 2,5 Совхоз «Воловский» 2,5 Совхоз «Набережанский» 2,4 «Великий Октябрь» 2,1 По району 3,0 * ★ * Чтобы выполнить кварталь ное задание по продаже молока государству, животноводам рай она нужно постоянно добивать ся повышения продуктивности дойного стада. Однако анализ показывает, что среднесуточные надои молока от коровы вот уже на протяжении двух пос ледних недель остаются на уров не трех килограммов. Особую тревогу вызывает по ложение дел, которое складыва ется в совхозах «Воловский» и «Набережанский», где продук тивность дойного стада продол жает снижаться. Сейчас на молочнотоварных - фермах идет ответственная пора —отел коров. Работникам жи вотноводства следует прило жить все усилия к тому, чтобы не допустить падежа получен ного приплода. 16 (4595) | 6 февраля 1982 г. В «В П Е Р Е Д » < 3 СтрГ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz