Вперед. 1982 г. (с. Волово)

ВСЕ, Ч Т О ПРОИ ЗВ ЕД ЕНО, СО ХР АНИМ И ПО- Х О З Я Й ­ СКИ ИСПОЛЬЗУЕМ * Поголовье крупного рога- А того скота в колхозе «Рае- свет» на сегодняшний день составляет 1217 голов, в том числе 430 — дойных крров, 1 2 0 — телок случного возраста, столько же быч ­ ков в откормочной группе и •другой молодняк. Нынешняя зимовка сущ е ­ ственно отличается от прош ­ лой. Кормов заготовлено в достатке, коровы и молодняк на стойловое содержание по ­ шли упитанными. Да и настроение у живот ­ новодов не то, что было в прошлом году: нет беспокой ­ ства за завтрашний день. Только одного силоса заго ­ товлено 60 тысяч центне ­ ров, что более чем в два раза превышает плановую цифру. Почти на сто тонн больше плана припасено се ­ нажа. Правда, похуже об ­ стоит дело с зернофуражом , да и соломы заготовлено не плановых —не 16770 центне ров, а лишь 10000. Не в полном объеме кормодобыт- у ч и к и обеспечили скот и сеном, его заготовлено 2852 центнера при плане 5640 . Однако общий баланс свиде ­ тельствует, что при эконом ­ ном, рачительном использо ­ вании кормов на зимнее со- ■держ ание скота заготовлено в достатке. Именно эконо ­ мия и бережливость в рас ­ ходовании кормов, особенно грубых, должны быть пос ­ тавлены в хозяйстве во главу угла. Иначе заключи ­ тельный этап нынешнего зцмне-стойлового периода придется проводить на го: лодном лайке . А это значит поставить под угрозу срыва планы и социалистические обязательства третьего года одиннадцатой пятилетки по производству и продаже го ­ сударству продукции живот ­ новодства. А ведь не завершен еще и нынешний год. Если годо ­ вой план продажи государ ­ ству мяса уже выполнен на 10 2 процента, то с молоком дело обстоит несколько слож нее. И потребуется немало усилий для его выполнения. Правда, заведующий мо ­ лочнотоварной фермой Иван Яковлевич Щеглов настроен оптимистически. По его под ­ счетам, при нынешних (от ­ метим. далеко невысоких по­ ка зателях ), колхоз закры ва ­ ет план продажи государ ­ ству молока 1 5— 17 декаб ­ ря. -Уже сейчас надой на одну корову составил на ферме 1937 килограммов молока при плане 1995 и обязательствах 2080 , в то время , как за весь 1981 И д е т массовый рабселькоровский р е й д „Ко рм аи А РЕЗЕРВЫ ЕСТЬ год надои на_корову соста ­ вил всего 1755 килограммов. И конечно разрыв в сто ­ рону увеличения достигнут за счет улучшения содер ­ жания скота и его кормле ­ ния. Нынешние суточные рационы для дойного стада: 25 килограммов силоса, 15 килограммов сенажа, 5 ки ­ лограммов соломы и 0,5 килограмма фураж а , что соответствует 7,5 килограм ­ ма кормовых единиц, поз ­ воляет получить продукции значительно больше, чем получают ее в настоящее время. На день взаимопро ­ верки суточный надой по ферме составил 3 ,2 кило ­ грамма молока, но ведь столько же доили на эту дату и в прошлом году, когда нормов было значи ­ тельно меньше и коровы выглядели значительно ху ­ же. Почему это происходит? Иван Яковлевич объясняет тем, что сейчас в запуске коров находится значитель ­ но больше, чем в прошлом году. А корма, по его мне ­ нию, здесь не причем. Но рейдовая бригада при ­ держивается другого мне ­ ния. Во-первых, если силос коровы поедают с охотой, к тому же, для пополнения белка он обрабатывает ­ ся аммиачной водой ( 1 0 — 1 2 килограммов на тон ­ ну силоса). А вот солому, (особенно пшеничную), а именно ее дают сейчас ско ­ ту, коровы едят плохо, поч ­ ти вся она остается в кор ­ мушках, и доярки нередко используют ее на подстилку. А ведь, что измельчен ­ ную, зап аренн ую ,. сдобрен ­ ную минеральными добавка ­ ми, да приправленную ф у ­ ражом солому коровы пое ­ дали бы значительно лучше. Так почему же не р а б о т а ­ ет кормоцех? Все здесь готово, пробо ­ вали даж е пускать в эксплу ­ атацию, но вот соломорезка что-то барахлит, не напол ­ няет полностью емкость, — го ­ ворит заместитель председа ­ теля колхоза В. И. Кош ­ кин. Видимо не хватает мощ ности. В прошлом году при ­ возную мелкую солому она осиливала, а вот свою круп ­ ную— нет. Но дело, видимо, не в этом, видимо, нет желания пускать кормоцех в работу. Небрежно в колхозе отно ­ сятся к кормам. Свидетель ­ ством тому, является тот факт, что солому из скирды возят на тракторной тележке с низкими бортами. И, ес ­ тественно. как ни старайся укладывать , при таких дорогах солома от толчков и ветра будет теряться . Правда, чтобы сократить ее потери при перевозке сей ­ час, по словам заведующе ­ го фермой, солому стали увязы вать веревкдми. Но и это не. решение во ­ проса. В хозяйстве есть специальный фургон ПСЕ- 1 2 ,5 для перевозки соломы. В колхозах и совхозах рай ­ она его давно и эффективно используют для этих целей, а вот в колхозе «Рассвет» почему-то нет. Говорят, есть там какая-то недоделка. Но вот инженерной службе до этого дела нет. Главный ин ­ женер тов. Тявкин и глаз на ферму то не кажет. Мы присутствовали ' при раздаче дойному стаду си ­ лоса. Трактор МТЗ-80 с тележкой выезжает в коров ­ ник, скотники Иван Петро ­ вич Стародубцев и Василий Петрович Бахтиаров каждый на свою сторону разбросали вилами в небольшие кучи возле кормушек по всему коровнику силос, после че ­ го доярки начинают его р а з ­ давать коровам. Естественно, одной корове может дос ­ таться 25 килограммов, что соответствует норме, а дру ­ гой значительно •меньше. — А где же механизация? Задаем мы естественный во ­ прос. — Есть у нас КТУ -10 .— говорит Иван Яковлевич ,— да вот по этой грязи боимся его испортить. К тому же, выезда с обратной стороны коровника нет, там сейчас настоящее болото, так вот и раздаем вручную. Вот и делай вывод из создавшейся ситуации. Везде и всюду идет разговор, что ­ бы сократить ручной труд, перекладывая его на плечи машин. А в колхозе « Р а с ­ свет» работают как 1 0— 15 лет назад, все вручную. Колхоз «Рассвет» распо ­ лагает немалыми резерва ­ ми в увеличении производ- ств.а животноводческой про ­ дукции. И один из основ ­ ных, главных, конечно • кро ­ ется в рациональном , хо зяй ­ ском использовании кормов. Л. БАХТИАРОВ, председатель группы на ­ родного контроля. Р. БЕЛЫХ, член группы народного контроля. 3. СЕЛИЩЕВА, доярка. И. ШУМСКИИ, наш корр. д ШшШ Ш 1 | У РАЛЬ СК И Й Б О Г А Т Ы Р Ь Г“ | О решению Органи.за- . ' ции Объединенных На ­ ций и Всемирного Совета мира 29 ноября проводился международный день соли ­ дарности арабского народа Палестины. Вот уже 35 лет многострадальный палестин ­ ский народ ведет героичес ­ кую борьбу за осуществле ­ ние своих законных прав — права на самоопределение, на родину, на создание соб ­ ственного независимого го ­ сударства. Осуществлению этих его неотъемлемых прав препятствует агрессивная эк ­ спансионистская политика правящих кругов Израиля , который пользуется полной поддержкой и покровитель- мые Вашингтоном, этим ле ­ том совершили вторжение в соседний Ливан. Они бро ­ сили свои ударные си ­ л ы— более 1 0 0 тысяч сол ­ дат, 1300 танков и другую самую современную технику, полученную из за океана. Но вместо трех дней, в те ­ чение которых израильский министр обороны Шарон рассчитывал поставить на колени Ливан , силы ПДС, война затянулась на меся ­ цы. Бойцы ПДС и ливанских национально - патриотичес ­ ких сил, в течение многих недель выдерживали в Б ей ­ руте ож есточенней натиск израильских бронетанковых Б О Р Ь Б А П Р О Д О Л Ж А Е Т С Я * СОВЕТСКИЙ НАРОД ПОДДЕРЖИВАЕТ БОРЬБУ АРАБСКОГО НАРОДА ПАЛЕСТИНЫ. * ПАЛЕСТИНСКИЙ НАРОД НЕ СЛОМИТЬ. Б еседа на м е ж дуна родн ы е те м ы ством американского импе ­ риализма. 29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея ООН приняла решение о соз ­ дании на английской терри ­ тории в Палестине двух суверенных государств — арабского и еврейского. Еврейское государство— И з ­ раиль было создано, а соз Данию арабского государст ­ ва правители И зраиля вос ­ препятствовали , в то время, как Генераль ­ ная Ассамблея впослед ­ ствии неоднократно подтвер ­ ждала законное право па ­ лестинцев на национальную независимость и сувернни- тет. Тель-Авив взял курс на изгнание палестинцев с их исконных земель и создание «великого Израиля от мира с Еврата». Результатом этой экспансионистской политики явились арабо-израильские войны и оккупация И зраи ­ лем обширных арабских территорий, в том числе западного берега реки Иор ­ дан, сектора газа и Голланд ­ ских островов. На этих зем ­ лях были созданы сотни военизированных израиль ­ ских поселений, установлен кровавый оккупационный ре ­ жим, а сотни тысяч палес ­ тинцев были изгнаны со своей родины и бежали в соседние арабские государ ­ ства, в частности, в Ливан. Палестинский народ, осу ­ ществляя военное право на сопротивление захватчикам , поднялся на вооруженную борьбу. Политическим пред ставителем палестинского на рода стала Организация Ос ­ вобождения Палестины (ООП), ныне признанная многими государствами. Стремясь подавить палес ­ тинское движение сопротив ­ ления и .«окончательно ре ­ шить» палестинский вопрос, подобный тому, как гитле ­ ровцы в свое время решали «еврейский вопрос», правите ли Тель-Авива, возглавляе- дивизий, непрекращавшие- ся бомбардировки и обстре ­ лы с применением напалма и другие современные сред ­ ства уничтожения людей. Как отмечала газета «Нью-Йорк тайме» в своей политической цели — «унич тожения Организации Осво ­ бождения Палестины, с ней и идеи независимости палестинского государства», И зраиль не добился, Стре ­ мясь не допустить гибели де ­ сятков тысяч мирных жи ­ телей Бейрута в ходе улич ­ ных боев, ООП приняла р е ­ шение организованно вывес ­ ти из войны вооруженные формирования из города. Не добившись главной це ­ ли разгрома ООП, озверев ­ шие организовали массовую резню мирного палестинско ­ го населения в палестинских лагерях Садра и Ш атила в Западном Бейруте. Однако замысел и зраиль ­ ских сионистов подавить борьбу палестинского нарр да с помощью зверств и геноцида обречен на провал. Трудности, (лишения, жерт вы и отдельные поражения не сломили и не сломят народа, борющегося за сво ­ боду и свое национальное су ществование. Мужество , па ­ лестинцев снискало .им сим ­ патии всего арабского Ми- ра, что нашло свое вы ра ­ жение в решениях совеща ­ ний глав арабских госу ­ дарств в марроканском го ­ роде Фесе. Ливанский н а ­ род не смирился с окку ­ пацией, стойко держится Си ­ рия. Советский Союз последо ­ вательно выступает в под ­ держку борьбы арабского народа Палестины. Он тр е ­ бует ухода Израильских агрессоров со всех окку ­ пированных ими в 1967 го ­ ду земель и создания не ­ зависимого палестинского го ­ сударства. Палестинский на ­ род не сломлен. ТАСС. На Челябинском заводе дорожных машин имени Колющенко соз ­ дан новый бульдозерно-рыхлительный агрегат на базе трактора «Т-130М» с повышенным тяговым усилием. Он оборудован специаль­ ным рабочим органом— рыхлителем и бульдозерным отвалом с по­ перечным перекосом. Производительность агрегата по сравнению с выпускаемым сейчас выше на 9,7 процента. НА СНИМКЕ: «ДЗ-116В», новый бульдозерно-рыхлительный агрегат Фотохроника ТАСС,- ОДОБРЯЕМ, ПОДДЕРЖИВАЕМ * С чувством глубокого удо ­ влетворения мы, механиза ­ торы колхоза имени Ленина, познакомились с м атериала ­ ми ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, речью Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Ю. В. Ан ­ дропова. Эта речь глубоко взволновала нас и застави ­ л а задуматься . Задачи , по­ ставленные перед ' .сельски ­ ми тружениками , ясны и вполне выполнимы. Но для их осуществления требуется концентрация всех сил и возможностей, вскрытие и ис ­ пользование имеющихся в хозяйстве резервов. Прежде всего, необходимо по-хозяйски, бережно отно ­ ситься к общественному до ­ бру. Но у нас еще немало фактов, говорящих об об ­ ратном. Взять, к примеру, отношение некоторых меха ­ низаторов к технике. Ее у нас достаточно. Но это не говорит о том, что к ней можно халатно относиться. Мне, как бригадиру, не ­ сколько раз приходилось де ­ лать замечание отдельным товарищам , когда они, нет, чтобы отремонтировать по ­ ломавшийся прицепной ин ­ вентарь, бросают ее, цепляя новую. Такие действия не ­ обходимо решительно пре ­ секать. На недавно состояв ­ шемся у нас собрании по об ­ суждению материалов Плену ма ЦК КПСС. эту же мысль поддержали меманизаторы Николай Алексеевич Тарасов и Ни ­ колай Иванович Селигцев. Тут же они вскрыли ряд недостатков, мешающих чет ­ кому ритму ремонтных р а ­ бот в колхозе. Самым на ­ болевшим вопросом сейчас является обеспечение запчас тями. По этой причине мы, порой, бездействуем. Я считаю, что руководи ­ телям хозяйства, партийной организации необходимо бо ­ лее пристальное внимание уделять условиям труда ме ­ ханизаторов, занятых на ре ­ монте. ■ т В. ЧЁРНЫ Х ; 30 ноября 1(182 г. 143- (4722) «В П Е Р Е Д» 3 стрГ 7