Вперед. 1982 г. (с. Волово)

От четы и выбо р ы в ш ртор г ани Ыцйяяя ф - « Р е з у л ьт а т ы мо г ли быт ь лучш е К о м со м о льская ж и з н ь Д о в с е г о е с т ь д е л о В решениях XXVI съезда пар ­ тии, майского (1982 г.) Пленума ЦК. КПСС уделялось серьезное внимание усилению борьбы с бесхозяйственностью, расточитель­ ством, потерями, неэкономным расходованием материальных ре ­ сурсов. Мы счнта.ем, что это ка ­ сается не только партийных, со ­ ветских- -и административных ор ­ ганов, но и комсомольских орга ­ низаций, каждого комсомольца. В этом может сыграть не пос­ леднюю роль «Комсомольский прожектор». Наш штаб «Комсо­ мольского прожектора» возглав ­ ляла в прошлом отчетном перио­ де активная комсомолка Галина Афонина. Она считала, что «про­ жектористам» до,всего есть дело. И действительно, по инициативе Федор Иванович Косенков, учитель Гатищенской средней школы, более девяти лет явля ется пропагандистом в систе ме политического просвещения Он ведет школу о^пов марк снзма-ленинизма при цеховой первичной партийной организа ции первой комплексной брига ды колхоза имени Куйбышева К выполнению этою ответ ­ ственного поручения он от носится со всей пар тийной ответственностью. Тща тельная подготовка к заняти ­ ям позволяет ему проводить их разнообразно и интересно. На знятиях используются на­ глядные пособия, технические средства. Он стремится повы­ шать активность слушателей, различными приемами вовле­ кает их в обсуждение изуча; смой темы, прививает навыки самостоятельного изучения по­ литической литературы, доку ­ ментов Коммунистической пар ­ тии и Советского правительст­ ва. ✓ НА СНИМКЕ: Федор Ивано­ вич Косенков. Как правило, па любом соб ­ рании, в докладах п выступ­ лениях сначала отмечаются положительные результаты, которых достиг тот пли иной трудовой коллектив, предприя­ тие или организация, затем вскрываются недостатки, ана ­ лизируются их причины. По другому построен был доклад на отчетно-выборном партийном собрании замести ­ теля секретаря партийной ор ­ ганизации ДЛМК В. Е. Баева. В нем ни слова не было ска ­ зано о достижениях этого кол ­ лектива. Напрашивается воп­ рос, что это, случайность, не­ умение построить логически доклад или сказанное соответ ­ ствует действительности? В хо ­ де обсуждения доклада, ком ­ мунистами выявилось скорее последнее, хотя нельзя отри­ цать, что коллективом ДПМК проводилась определенная ра ­ бота по выполнению постав­ ленных задач.! Но. тем не менее, цифры приведенные в докладе, гово ­ рит сами за себя. Назову не­ которые из них. Так, план стро нтельно-монтажных работ за восемь месяцев выполнен па 96 процентов, построено 2,7 километра дорог из предусмот ­ ренных планом 10,9 километ ­ ров, план благоустройства че­ рез МПМК выполнен на 18,6 процента. До сих пор не до ­ строен бетонно-асфальтовый за ­ вод, который должен быть сдан в эксплуатацию в середи­ не лета пршлого года. Ремонт ­ но-техническая мастерская к работе в осенне-зимних усло ­ виях не подготовлена, крыша течет, не утеплены двери, в самом помещении не наведен порядок. В ДПМК имеется большое количество техники. Но за ее эксплуатацией и хранением нет контроля со стороны глав ­ ного механика С. А. Черны­ шева. Большая часть ее раз ­ укомплектована, из-за небреж ­ ного использования допуска ­ ются частые поломки, причи­ ны которых не выявляются, виновные не наказываются. Нет графика' технического обслу живання. При выходе автома ­ шин на линию проверка их состояния механиками не про ­ водится. Работать на автодо ­ рожной и погрузочной техни­ ке доверяется лицам, не име­ ющим па это удостоверений, Б ЕЗ ДОЛЖНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ комитета комсомола и ее лично было проведено 27 рейдов «про­ жектористов» на животноводче­ ские фермы, где проверялось рас ­ ходование кормов, санитарное со ­ стояние животноводческих поме­ щений, качество производимой продукции. Три рейда были про­ ведены в ночное время в период массового отела коров. Цель нх— проверить? работу скотников. Проводились рейды по проверке сохранности удобрений, перевоз­ ки зерна на уборке ’ урожая и другие. Результаты рейдов осве­ щались в «Комсомольском прожек торе», витрины которого имеет ­ ся на центральной усадьбе н в \ Доме культуры. И, Надо сказать, материалы, помещенные в нем, на ­ ходили живой отклик у тех, кто с ними знакомился. Нередко кри ­ тические заметки, как говорится, задевали за живое виновных, вы­ зывали необоснованную обиду, МО'тем не менее, принимались ме­ ры по устранению выявленных недостатков. На прошедшем отчетно-выбор­ ном собрании начальником шта ­ ба избрана заведующая библио­ текой Вера- Позднякова. Я думаю, что она сохранит боевое начало наших «прожектористов». Уже после собрания проведено два рейда. Будем стремпТься к тому, чтобы каждый из них способство­ вал устранению выявленных не­ достатков. В. АКУТИН, секретарь комсомольской орга ­ низации колхоза! «Завегы Ильича». В бюро райкома к П с С Бюро районного комитета партии рассмотрело вопрос «О работе партийной организа ­ ции колхоза «Красная звез ­ да» по организации социалщ. стического соревнования в период подготовки и прове ­ дения зимовки скота, ре ­ монта сельскохозяйственной техники». В ходе обсуждения было выявлено, что названная пар тайная организация, руковод ­ ствуясь решениями XXVI съезда партии, майского (1982 г.) Пленума Централь ного Комитета КПСС проводит определенную ор ­ ганизаторскую и массово-по ­ литическую работу по развер тыванию социалистического соревнования среди тружени ков колхоза, мобилизации их усилий на успешное прове ­ дение зимовки скота и ре ­ монта сельскохозяйственной техники, завершению второ ­ го года одиннадцатой пяти ­ летки. Однако бюро райкома КПСС вскрыло ряд серьез ­ ных недостатков и упущ е ­ ний в работе партийной ор ­ ганизации, в этом направле ­ нии. Партбюро и правление колхоза не позаботились о своевременной разработке со циалистических обязательств животноводов на зимне-стой ­ ловый период и механиза ­ торов, занятых на ремонте, не определены конкретные задания , нет условий сорев ­ нования, не доведена оплата труда, не разработаны ме ­ роприятия организаторской и массово-политической рабо ­ ты на этот ответственный пе ­ риод. З а время с начала поста ­ новки скота на зимне-стой ­ ловое содержание итоги со ­ ревнования подводятся не ­ регулярно, животноводы з а ­ частую не знают результат тов своего труда за прошед ­ ший день, а порою и за неделю. Красный уголок не под- ■готовлен, наглядная агита ­ ция в нем не обновлена, план работы уголка не сос- чем нарушается техника безо ­ пасности.! Среди работников ДПМК слабая трудовая дисциплина. Имеются случаи распития спир­ тных напитков на рабочем ме- ‘сте, нарушаются правила до ­ рожного движения, за что ми­ лицией! было задержано ,и привлечено к ответственности двенадцать человек. В коллективе не ведется борьба за экономию матери­ альных ресурсов. Так, напри ­ мер, горюче-смазочные мате ­ риалы кладовщиком: не от ­ пускаются, в результате меха­ низаторы и водители автомо ­ билей при заправке допуска ­ ют небрежность, проливают горючее и масло. Это сокращенные строки из отчетного доклада. А как же оценивают такое положение сами коммунисты? Приведу несколько примеров из выступ­ лений: А. - И. Птицын— заведующий ремонтной мастер­ ской. «В ремонтной мастерской нет условий для нормальной работы, недостает оборудова ­ ния для ремонта и техническо­ го обслуживания механизмов, нет инструментов, запасных ча стей. А партийная организа ­ ция мало вникала в суть, не оказывала своего влияния, не принимала мер для наведения порядка». В, А. Париж — бригадир слесарей: «Действи­ тельно, в ремонтной мастерской нет дисциплины и порядка, помещение мастерской и гараж не утеплены, котельная не работает». В. В. Пилюгин—, разъездной мастер. «Пар ­ тийная организация не зани ­ малась воспитательной работой среди рабочих, не принимала должных мер для организации социалистического соревнова ­ ния, как средства повышения трудовой активности, мобили­ зации людей на выполнение стоящих задач». Ф В Наум кин — бухгалтер. «Партийная организация недостаточно на ­ правляла деятельность общест ­ венных организаций. Немало' механизмов и техники разуком плектовано, в то время, как группа народного контроля бездействует и не принимает необходимые меры к ответст ­ венным лицам за ее хранение и эксплуатацию». Здесь назван неполный пере­ чень высказанных критиче­ ских замечаний коммунистов, но, тем не менее, из приведен- < тавлен , не утвержден на бю­ ро и заведующий -красным уголком. Партийное бюро не про ­ вело соответствующей рабо ­ ты с идеологическими кадра ­ ми, не определило состав агитаторов, политинформато ров, не поставлены конкрет ­ ные задачи перед культпро ­ светработниками , члена ­ ми первичной организации об щества «Знание» . И не случайно, что пока еще ник ­ то идеологического акти ­ ва не побывал, ни у живот ­ новодов, ни у механизато ­ ров, заняты х на ремонте. Очень слабо просматрива ­ ется роль партийного бюро в руководстве деятельностью профсоюзной и комсомоль ­ ской организаций по р азвер ­ тыванию социалистического соревнования, обеспечению его гласности, обобщению и . распространению передово ­ го опыта. Нет должной заботы об улучшении культурно-быто ­ вых условий труда животно ­ водов и механизаторов. пых примеров можно судить о недостатках в работе пар ­ тийной организации. Как реа- |провала партийная организа ­ ция’ и ее . бывший секретарь В Г. Пастухова па создав ­ шуюся обстановку, можно су ­ дить по повесткам дня партий­ ных собраний, которых, умест­ но сказать, за отчетный пери­ од проведено только семь вме­ сто двенадцати. Вот некото­ рые из них: «О работе това ­ рищеского суда», «Об органи­ зации на участках погрузочно- разгрузочных работ», «Об уси­ лении борьбы с хищением со ­ циалистической собственности, взяточничеством и спекуляци­ ей», «Подготовка ДПМК к осенне-зимнему периоду». Д а ­ же сами формулировки гово­ рят, что эти вопросы скорее для обсуждения на производст­ венных собраниях, в них не чув ствуется партийной направлен­ ности, не говоря уже о том, что они не затрагивают злобо ­ дневных вопросов, таких как воспитательная работа в кол ­ лективе, укрепление трудовой дисциплины, организации соци- алистичеекого | соревнования, выполнение производственных планов и ряда других, о ко ­ торых говорили коммунисты в своих выступлениях. Вновь избранному секрета ­ рю В. Е. Баеву и в целом партийной организации следует сделать соответствующие вы ­ воды из серьезного разговора, состоявшегося на отчетном соб ранни. Довести до сознания каждого коммуниста, каждого рабочего, что дорожное стро ­ ительство — составная часть выполнени я Продовольствен - ной программы, разработанной по инициативе Генерального секретаря ЦК КПСС, Предсе ­ дателя Президиума Верховного Совета СССР товарища Л. И. Брежнева и одобренного май­ ским! (1982 г.) Пленумом Центрального Комитета пар ­ тии. Сосредоточить усилия на устранение выявленных недо­ статков, выполнении плановых заданий. Ведь результаты мо­ гли быть лучше, если бы пар ­ тийная организация своевре­ менно вскрывала недостатки, активно влияла на ход произ­ водственной и общественной жизни коллектива, )' В. ПИКАЛОВ, инструктор орготдела рай- , кома КПСС. З а допущенные недостатки по организации действенного социалистического соревно ­ вания в период подготовки и проведения зимовки ско ­ та и ремонта сельскохозяй ­ ственной техники бюро рай ­ кома КПСС объявило пар ­ тийное взыскание секретарю партийной организации М. К. Кладову, председателю кол ­ хоза А. Г. Кошелеву у к а з а ­ ло на слабую работу среди животноводов и механизато ­ ров, обязало разработать кон кретные мероприятия по устранению выявленных не ­ достатков, улучшению ор ­ ганизации социалистическо ­ го соревнования, массово-по ­ литической и воспитательной работы на период зимне ­ стойлового содержания ско ­ та и ремонта седьхозинвента- ря и техники. Наметило ряд других мер /7 по совершенствованию ор ­ ганизационной и идейно-по ­ литической работы в трудо ­ вых коллективах, что будет способствовать улучшению хо зяйственной деятельности. Н о в ы е к н и г и УМОМ И СЕРДЦЕМ. Мысли о воспитании. Изд. 3. Библиотечка семейного чтения. Эта книга представляет собой сборник высказы ­ ваний классиков марксизма-ленинизма, выдаю­ щихся деятелей КПСС, русских общественных де ­ ятелей, педагогов, мыслителей о воспитании де ­ тей главным образом в условиях семьи (первое издание ее выходило в 1965 г.). Книга будет интересна как для родителей, так и для учителей, воспитателей. а ст». « В П Е Р Е Д * 133 (4712) 4 ноября 1982 г.