Вперед. 1982 г. (с. Волово)
З А У С П Е Х А М И В И Д Е Т Ь Н Е Д О С Т А Т К И На прошедшем отчетно-вы борном собрании коммунисты партийной организации с о б х о - за «Васильевский» глубоко проанализировали деятель-, ность партбюро, наметили пу ти дальнейшего повышения экономики совхоза, улучшения руководства производством. В отчетном докладе секре таря партийной организации Н. 11. Пикалова, в выступле ниях коммунистов справедли во отмечалось, что благодаря целенаправленно!") работе парт бюро и в целом партийной ор ганизации, широкому социали стическому соревнованию за дострйную встречу 60-летпя образования СССР, выполнение решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, тружени ки совхоза добились во вто ром году одиннадцатой пяти летки заметных успехов. Основной отраслью в совхо зе является животноводство Труженики ферм вели борьбу за увеличение привесов, вы полнение доведенных планов и принятых социалистических обязательств. За восемь меся цев1 текущего года получено 2988 центнеров привеса, или на 1012 центнеров больше, чем в прошлом году за этот же период. Среднесуточный привес составил 466 граммов, тогда кан в прошлом году он был 272 грамма. На цент нер привеса затрачено на 7 центнеров меньше кормоедп- ниц. За восемь месяцев годовой плащ продажи мяса государ ству выполнен на 91 процент. Средний вес крупного рога того скота, снятого с откорма, составил 441 килограмм про шв 341 в прошлом году. В текущем году 94 процента жи вотных сдано высшей упитан ности. Это неплохие резуль таты. Весомый вклад во все эти достижения внесли живот новоды 3. П. Еремина, Т. П. Лоськова, Н. Я. Пиляева, В А. Рябкина, А. Л. Федяева и другие, которые получают среднесуточные привесы на откорме выше плановых. Однако коммунисты не оболь щаются достигнутыми успеха ми и критически оценивают общее положение в совхозе. Особенно настораживает сос тояние дел! в полеводстве. Например, коммунисты маши нист-оператор Н. С. Лосысов, трактористка А. Е. Серова, бригадир по кормопроизводст ву 11. Н. Коростелев и другие считают, что в ведении этой отрасли есть еще много недос татков. И это действительно так. Прежде всего урожай ность всех, видов сельскохо- тов растешгеводства не отве чает современным требовани ям. А возможности и имеющи еся резервы используются да леко НС' полностью. \ Правильно было отмечено на партийном собрании, что специалисты! совхоза смири лись с существующим положе нием дел, работают по-старпн- ке, без творческого поиска, без присущей специалистам инициативы и до сих пор не стали настоящими технологами производства), хозяевами по лей. За это нельзя снять вину П а р т и й н а я ж и з н ь о т ч е т ы и в ы б о р ы зяиетвепиых культур все еще остается низкой. Из года в год совхоз сдает ранее заво еванные позиции по получению урожайности зерновых куль тур Об этом говорят такие цифры: за годы десятой пяти летки средняя урожайность зерновых по совхозу состави ла 20,4 центнера с каждого гектара, а в 1982 году — 17 центнеров и еще ниже в прош лом ' году. На партийном" собрании бы ли вскрыты причины этих не урядиц. И главная из них— низкая культура земледелия. Поля зачастую засорены из-за несоблюдения чередования культур в севообороте. Встре чаются поля, как отмечали выкупающие и докладчик, ко торые засорены пыреем и осо том до такой степени, что часть посевов культур приходит ся переводить на кормовые цели. Отдача от таких кормов, конечно, намного меньше, ес ли бы был получен высокий урожай фуражного зерна. Од нако борьба с сорной расти тельностью пока сводится к беспредметным разговорам. Уровень производства продук- с партийного бюро, которое не достаточно предъявляло тре бовательности к специалистам за выполнение своих служеб ных обязанностей, порою под меняя пх> Причина низкой урожайно сти п в том, что еще недоста точно вносится минеральных п органический удобрений. Ес ли внесение минеральных удоб рений, как справедливо -отме чали коммунисты, зависит от районных фондов, то внесение органических —только от а г - ' рономнческой службы хозяйст ва. В частности, коммунист Н. С. Лоськов в своем высту плении отметил, что очень плохо используется для удоб рения навозная жижа, а ведь ее в совхозе имеется в от стойниках в немалом коли честве. Коммунисты обратили вни мание партийного бюро, ад министрации совхоза, агроно мической службы и главного агронома Е. Д. Мосягипа на необходимость повышения куль туры земледелия, увеличения уро жайности| всех видов зерно вых и технических (культур. А такие возможности в сов хозе есть. Они также отмети- П о л и т и ч е с к и е з н а н и я — к а ж д о м у ! Уч а д р у г и х , у ч и с ь с ам Учитель пользуется боль шим авторитетом в нашем обществе. И это вполне объ яснимо. Ведь ему доверено самое дорогое — воспиты вать детей, будущих строи телей коммунизма, заклады вать у молодого поколения фундамент знаний, формиро вать характеры. Он несет ответственность за то, чтобы из ртен шЦалы выходили юноши и девушки политичес ки !грамотными, идейно убе жденными борцами за ком мунизм. Но для этого учитель сам должен быть высоко образо ванным, обладающим умени ем передать свои знания и духовные богатства своим воспитанникам. Надо сказать, что в на шем районе педагогические кадры в подавляющем своем большинстве удовлетворяют сегодня самые высокие тре бования. Из более чем 330 учителей и воспитателей 95 процентов имеют высшее об разование, хорошо владеют методикой преподавания своих предметов. Однако современный уро вень развития нашего обще ства, масштабность задач по строительству коммунизма, воспитание нового человека, острота идеологической борь бы на международной арене предъявляют повышенные требования к педагогическим кадрам. 13 постановлении Центрального Комитета КПСС «О работе по подбору и воспитанию идвг^тогичес- ких кадров в партийной ор ганизации Белоруссии» ука зывалось на необходимость совершенствовать работу с учителями и их марксистско- ленинскую учебу. Существенные изменения в марксистско-ленинском об разовании учителей произо шли после (выхода в свет постановлений ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении идеологической, политике-' воспитательной работы» и «О дальнейшем улучшении партийной учебы в свете ре шений XXVI съезда КПСС». Изменилась сама структура марксистско-ленинского об разования учителей. В про шлом учебном году в систе ме политического просвеще ния учителя занимались в 20 щколах научного комму низма, в которых изучались проблемы коммунистического воспитания молодого поколе ния в развитом социалисти ческом обществе. В большин стве из них занятия прохо дили на высоком идейно-тц- оретическом уровне. Напри мер, в Войтовской, Набере- жанской средних , школах, Александровской восьмилет ней, где пропагандистами яв ляются директора школ Г. М. Демина, П. И. Нови ков, М. И. Куренков, учебе учителей уделялось самое пристальное внимание. Це ленаправленное, глубокое изучение идейно-нравствен ных проблем, активная об щественная деятельность по ложительно, сказываются на работе коллективов школ. Учителя . стали более крити чески оценивать и свой стиль работы, и отношение к учеб но-воспитательному процессу. Взгляд на преподавание только с точки зрения своего предмета, бытовавший у пе дагогов, постепенно уступает место продуманной, глубоко осмысленной системе форми рования у школьников комму мистических идеалов через общеобразовательные дис циплины и внеклассную ра боту. Все это сказывается на совершенствовании учебно- воепита|гелъного процесса. Занятия в школах науч ного коммунизма /способст вуют развитию у слушате лей навыков политического самообразов ания . Но, к сожалению, учебный процесс не во всех школах н/аучного коммунизма дос тавлен правильно. Например, в Большеивановской, Ожо- гинской, Замарайской Нико лах бытует практика распре делять вопросы темы между слушателями. В результате 3 —4 человека готовятся к занятиям, выступают- с док ладами, а остальные отмал чиваются, ждут своей очере ди. И порой жд^т не один месяц. О подобных проявле ниях формализма в полити ческой учебе учителей не раз шла речь на семинарах, совещаниях. Пора понять, что занятия в школах научного комму низма, политическое самооб разование учителей не само цель, а средство повышения их творческой активности. И те недостатки, которые были в прошлом учебном го ду. в наступающем новом должны, быть устранены. В. РТИЩЕВ, заведующий роно. ли, что недостатки и растение водстве сложились и из-за ела бой требовательности и недо статочного контроля за разви тием этой отрасли со стороны администрации совхоза; 1 В этом хозяйстве в большей степени, чем в других, расте ниеводство связано с живот новодством. Ведь здесь почти все, что производится на полях, идет на создание проч ной кормовой базы для обще ственного скота, без которой невозможно получать большие привесы, выполнять государст венные планы и социалистиче ские! обязательства. Партийное собрание опреде лило рубежи па третий год одиннадцатой пятилетки. Ос новные из них—получить уро жайность зерновых по 25 цент перов с гектара, сахарной свек лы —200, кукурузы на силос — 250 центнеров. Добиться среднесуточного привеса круп ного рогатого скота по 750 граммов. Задачи, конечно, не легкие, но вполне реальные и выполнимые, если партийная организация и администрация совхоза примут меры по устра нению вскрытых недостатков, повысят требовательность к специалистам, больше будет уделяться внимания повыше нию культуры земледелия, соз данию прочной кормовой базы для общественного/ животно водства. Ориентиром в работе партийной организации,, ад министрации совхоза,, всех специалистов и тружеников должны быть решения ’ XXVI съезда партии, майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. Достижение намеченных ру бежеп будет достойным вкла дом в выполнение Продоволь ственной программы СССР, разработанной по инициативе Генерального секретаря . ЦК КПСС товарища Л. И. Бреж нева и одобренной майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС. И. [ДУМСКИЙ, инструктор орготдела рай кома КПСС- МОЛДАВСКАЯ ССР. Труженики ордена Ленина колхоза «Маяк» Окницкого района стараются ознамено вать 60-летие образования СССР высокими урожаями всех сельскохозяйственных культур. |Они выращивают хлеб и фрукты, возделывают свеклу, овощи. А урожай в этом году выдался отменный. С каждого из 1300 гектаров собрано по 42 цантнера пше ницы. Коммунисты, депутатская группа колхоза, все земле дельцы с большим воодуше влением поддержали почин де путатов-саратовцев, обратив шихся с призывом «Все вы ращенное —сохранить!» НА СНИМКЕ: члены «Ком сомольского прожектора» (слева направо) агроном кол хоза В. Г. Пасечник, эконо мист Т. П. Павлюк и столяр ' строительной бригады В. Ко валь. ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ п олитинфор м ац и й и бесед на о к тябр ь 1982 год а ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ Советский народ — новая социальная и. интернациональ ная общность людей. Возрастание руководящей и направляющей роли КПСС — закономерность зрелого социа лизма. Единство интересов общест ва, коллектива и личности — проявление демократизма и гу манизма советской политичес кой системы. Верный помощник и резерв КПСС (ко Дню рождения комсомола — 29 октября). ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ Дальнейшее развитие аграр ной политики партии в решени ях майского (1982 г.) Плену ма ЦК КПСС. Совершенствование хозяйст венного механизма — важное условие успешной реализаций 11родовольственпой программы СССР, всей экономической по литики КПСС. Бережное отношение к про дуктам, их экономия — приз нак высокой культуры потреб ления. Бригадный) подряд—эффек тивная форма организации тру да., Зимовке скота —организован |юе начало. КУЛЬТУРА И МОРАЛЬ Борьба за экономию и бе режливость — ' обязанность,, каждого советского человека. Социально-бытовое переусь ронство села —важнейшая об щенародная задача. Советские традиции, празд ники и обряды —важное сред ство нравственного воспитания трудящихся. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЖИЗНЬ Забота о.мире — главное в деятельности КПСС и Совет ского правительства. Международное значение соз дания и успешного развития СССР. ,, ......... Подрывные акции —оружие империализма. Американский империализм —главный враг разрядки, ми ра и международного сотруд ничества (к Международному дню Организации Объединен- ный Наций — 24 октября). ДЛЯ АГИ ГАТОРОВ Выращенное уберем, убран ное сбережём) Бережливым должен быть каждый. Добиваться четкой, слажен ной. работы (ко Дню работни ков автомобильного транспор та — 31 октября). Ни одного корня сахарной свеклы не оставим в поле! Зимовка скота — строгий экзамен.для животноводов. , Знать экономику своего ра бочего места. Отдел пропаганды и агита ции райкома КПСС. Районное общество «Знание». а ст». « В П ЕРЕД » 1 22 ( 4701) 12 октября~1982 р.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz