Вперед. 1982 г. (с. Волово)
ЧТО ЗАБОТИТ КОММУНИСТОВ В отчетном до кладе секрета ря цеховой партийной орга низации первой комплексной бригады нашего колхоза А. М. Моисеевой справедливо сказа ну, что- отчетно-выборное соб рание.--время, когда необхо димо тща'Те.тыц) -нроапа.тизнро ватцг орсглвовку на разных участках- хозяйственной н партиййо-полпупчеСКой деятель, ноетп, объективно оценить положение дел, наметить кон кретные меры, решение стоя щих) проблем. На прошедшем собрании в этой партийной организации обсуждались все. стороны орга- нпзациопио-партпГшой работы, которая, полностью подчинена главной задаче — успеш ному - решению экономи ческих задач п коммунистиче ского воспитания тружеников колхоза. - Из многих вопросов, которые детально обсуждали коммуни сты на собрании) хотелось бы остановится на двух. * Первый из них— организа ция социалистического со ревнования среди всех кате горий тружеников колхоза. В этом направлении партийное бюро проделало определенную работу — помогало партко му, правлению колхоза в выработке социалистических обязательств животноводов и механизаторов, условий сорев нования, подведении итогов. Оно содействовало обеспече нию гласности результатов со ревнования через различные формы устной- п наглядной агитации. Особое внимание уделялось повышению действенности со ревнования в период уборки урожая'второго года одиннад цатой" пятилетки. Это сказа лось' на результатах работы наших хлеборобов< Высокими темпами, несмотря на часто выпадающие дожди, шла уборка урожая. Организован на ведется уборка сахарной свеклы и заготовка силоса,. — — ------------ Эффективность соревнования зависит от многих сторон, организаторской деятельности партбюро, профкома, комите- тега комсомола .1 Одной из .них является правильно раз работанные н принятые социа листические обязательства, в которых должны быть учтены все возможности н резервы» повышения производительно сти труда. Поэтому обяза ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ тельства па уборке 1 были, напряженными, но реальными и выполнимыми. И не слу,- чайно в уборочную страду вы> явилось немало передовиков. Это комбайнеры Д. В. Во робьев, Н. Г. Попков, Н. Т1. Коротких, шофера, работав шие на отвозке зерна А. В. Шумский, Н. А. Агеев и многие другие. Они показы вали образцы высокопроизво дительного труда, вели за со бой других. ; Партбюро уделяло внимание обеспечению гласности сорев нования среди всех тружени ков бригады, стремилось пол нее использовать меры мо рального н материального по ощрения. В адрес передовиков высылались открытки, в честь победителей поднимался флаг Трудовой славы, выплачива лись денежные премии, исполь зовалнсь другие формы поощ рения.! I Но тем не менее в организа ции социалистического сорев нования имеются еще недо статки, в чем вина партбюро. Например, очень мало делает ся для обобщения и распрост ранения передового опыта. Пример лучших не всегда ста- новптс/Я достоянием всех, чем нарушается один из принципов соревнования. • Не Все делается и для обес печения широкой гласности. Особенно эта- работа слабо по ставлена среди жнвотноподов. Об этих Недостатках и ряде других говорили коммунисты в своих выступлениях. ■Другой вопрос, который был затронут в отчетном докладе II в выступлениях коммунистов токаря В. Т. Моисеева, заве дующей МТФ В. И. Рудневой и других,—- состояние трудо вой дисциплины. Как отмеча лось в докладе, большим злом остается распитие спиртных напитков в рабочее время от дельными работниками. Это наносит экономический ущерб, ведет к потери рабочего вре мени, к снижению качества ра бот и производительности тру- ' да. Случаи нарушения трудо вой дисциплины, появления на работе в нетрезвом состоянии допускают п коммунисты. Так, например, за управление ав томобилем в нетрезвом оосто- янпи был оштрафован комму нист Н. П. Моисеев. Партий ная организация недостаточ на принимает должных мер для укрепления трудовой дис циплины, не всегда создает обстановку нетерпимости к , лодырям, прогульщикам, лю бителям вь/Тш.ть в рабочее время. На это было обраще но внимание партийного бю ро. На собрании коммунисты на метили меры по совершенст вованию стиля и методов ра боты, повышению боевитости партийной организации, аван гардной роли коммунистов в выполнении решений XXVI съезда партии и майского (1982 г.) Пленума Централь ного Комитета КПСС, реали зации Продовольственной про граммы СССР. В. ТОМ ИЛ И н, секретарь парткома колхоза 1 имени Кирова. К 60-логи ю образования СССР В о б ъ е к т и в е— С о в е т с к а я Мо р д о в и я В братской семье народов Страны Советов идут навст речу 60-летию образования СССР труженики городов и сел дважды орденоносной Мордовии. За годы социали стического строительства она прошла славный путь и прев ратилась ныне в автономную республику с высокоразвитой промышленностью и много отраслевым механизирован ным сельским хозяйством. Главное направление в развитии промышленности— электротехника. Сегодня каж дая третья электролампа в нашей стране изготовляется в Мордовии. Республика дает большое количество полупро водников, электроизмеритель ных приборов, химического оборудования, экскаваторы, автосамосвалы. Машины и другая продукция Советской Мордовии экспортируются в 60 стран мира. В юбилей ном году более 80 процентов прироста объема товарной продукции будет получено за счет повышения производи тельности труда. Широкие перспективы от крывают перед тружениками сельского хозяйства рес публики решения майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. В республике ведутся це ленаправленные работы по созданию новой высокопро дуктивной породы молочного скота, по повышению урожай пости ржи, гречихи, сахарной свеклы. Разительные перемены про изошли в области народного образования, науки, культу ры, искусства. Мордовский государственный университет и педагогический институт го товят кадры более чем для 1130 школ, действует развет вленная сеть техникумов. В республике два театра, семь музеев. На нижнем снимке: Дво рец культуры профсоюзов и музей скульптора С. Эрьзи в Саранске. Ольга Цулина — работни ца фабрики «Мордовские узоры» (снимок вверху спра ва). На верхнем снимке -слева; члены передовой комплек сной бригады совхоза «Ново. троицкий» Старошайговско- го района. Слева направо — механизатор И. Пронин, бри гадир А. Дерунов, механиза торы И. Моршна, А. Марьин, В р а й и с п о л к о м е т Причины нерентабельности Обсуждая на своем очеред ном заседании вопрос «О ра боте правления колхоза име ни Лешшц по' псЦХышеншо; эффективности и рентабельно сти сельскохозяйственного про изводства в свете решений XXVI - съезда КПСС», испол ком районного Совета народ ных депутатов отметил н е удовлетворительную работу правления колхоза в этом на правлении. * Хозяйство на протяжении ряда лет является убыточным. За,десятую пятилетку убыток составил 1 Миллион .283 тыся чи рублей, а в 1981 году— 377 тысяч, в том числе от, растениеводства —75,4 тысячи рублей, от' животноводства— 149,8 тысячи. За прошедшую пятилетку уровень рентабель ности составил 36 процентов. Эт)о объясняется рядом об стоятельств. Высокой остает ся себестоимость всех видов сельскохозяйственной продук ции. На 2 рубля 58 копеек выше плановой -.себестоимость зерна, на 4 рубля 54 копейки— центнер Сахарной свеклы, на 5 рублей 36 копеек—молока, 6 01 рее чем 111 рублей центнер привеса крупного рогатого скота, на 84 рубля 68 копеек —свинины. Одной из причин высокой себе стоимости продуктов растение водства является низкая уро жайность всех сельскохозяй ственных культур. Так, уро жайность зерновых за десятую пятилетку составила 18,2 цент нера с гектара, или па три центнера меньше, чем за девя тое . Ниже урожайность под солнечника и сахарной свек лы. 1 На себестоимость животновод ческой продукции сказывается низкая урожайность кормо вых культур, а значит н не полноценное кормление жи вотных, их низкая про дуктивность. Среднесу точный привес поголовья крупного-рогатого ско.та в 1981 году составил 337 граммов, свиней — 181 грамм, за пер вое полугодие текущего года соответственно 448 и 130 грам мов. ( Значительные убытии колхоз песет от сдачи мелковесного скота н некачественной про дукции. Так, например, за де сятую пятилетку из-за сдачи скота тощей и ниже средней упитанности колхоз недополу чил 70 тысяч рублей, от сдачи - молока с низким процентом жира— 52,5 тысячи, от поте рн зерна на зачете 17,7 тыся чи рублей, и на зачете са харной свеклы —425,4 тыся чи рублей. Большие потери приносит неправильное хранение техни ки. Не на должном уровне техническое обслуживание тракторов, автомобилей, в результате чего велики затра ты на ремонт и приобретение запчастей. - . Одном из причин низкой эф фективности земледелия явля ется неправильное использо вание органических и минераль ных удобрений, гербицидов. Навоз своевременно не выво зится и не вносится в землю, из-за чего количество гумуса в земле не увеличивается. Большая часть минеральных удобрений хранится под откры тым небом, вымывается дож дями. Низок уровень механизации работ |в животноводстве, сла- * бо внедряются прогрессивные формы труда во всех отрас лях сельскохозяйственного про изводства. 1 Исполком райсовета паро родных депутатов указал пред седателю колхоза И. М. Гро шеву на неудовлетворительную работу правления колхоза по повышению экономической эффективности сельскохозяйст венного производства. Потре бовал повысить ответствен ность всех главных специа листов за рентабельное ведение" возглавляемых ими. отраслей, обеспечение плановой урожай ности сельскохозяствениых культур, продуктивности жи вотных. Исполком обязал председа- ля колхоза И. М. Грошева постоянно осуществлять конт роль за состоянием экономики хозяйства. На бюро экономи ческого анализа систематиче ски рассматривать работу каж дого участка, повысить спрос со специалистов и руководите лей среднего звена за конеч ный результат работы. Обра- ' тил внимание на улучшение использования машинно-трак торного парка, на правильную постановку племенного дела в животноводстве, наведение порядка в семеноводстве, на эффективное использование мм неральных и органических удоб рений, на механизацию тру доемких' процессов. Исполком районного Совета народных депутатов наметил меры, направленные на устра нение вскрытых недостатков, повышение эффективности и - рентабельности,' производства,, реализацию Продовольствен ной программы СССР до 1990 года, Одобренную май ским (1982 г.) Пленумом Цен трального Комитета КПСС, а также выполнение решении XXVI съезда партии. А. Ерофеев. Коллектив, воз главляемый коммунистом А. Деруновым, работая по ме тоду бригадного подряда, при. нял обязательство обеспечить кормами и вырастить 2250 голов крупного рогатого ско. ига. Таких показателен в хо зяйстве еще не было. Преи мущество бригадного подряда налицо. Фото В. Войтенко. (Фотохроника ТАСС). Д и- — ............... ............ В п е р е В. В. М едведев А Механизаторы нашего сов хоза активно поддержали своих Шоллег из соседнего совхоза «Воловский», выступивших инициаторами районного социа листического соревнования за вспашку зяби до первого ок тября. Соревнование 'среди них возглавляет молодой коммунист механизатор Василий Василье вич Медведев, который по-удар ному трудится на этой ответст. венной работе. Он отлично по нимает, что ранняя зябь—весо мая прибавка к будущему уро жаю. Поэтому делает все, что бы уложиться в намеченные сро ки, достойно встретить пришит жающийся юбилей—60-летие об разования СССР. На тракторе К-701 он ежедневно поднимает зябь на площади двадцать и более гек таров при норме десять. Успеш ное выполнение принятых обя зательств будет личным вкла дом в реализацию Продовольст венной программы. М. ЛАДЫНИН, секретарь парткома совхоза «Набережанский». 2 стр, <В П Е Р Е Д » 113 (4692) 18 сентября 1982 г.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz