Вперед. 1982 г. (с. Волово)

Вперед. 1982 г. (с. Волово)

З А ЭК ОНО М ИЮ И Б ЕРЕЖ Л И ВОСТ Ь СТЕ РЖНЕМ ЭКОНОМИ ­ ЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ СТА НОВИТСЯ ДЕЛО. БА ЗА ЛОСЬ БЫ , ПРОСТОЕ II ОЧЕНЬ БУДНИЧНОЕ ХО ­ ЗЯЙСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ОБЩЕСТВЕННОМУ ДОБ РУ. УМЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ , ЦЕЛЕСООБРА ЗНО ИС ­ ПОЛЬЗОВАТЬ ВСЕ, ЧТО У НАС ЕСТЬ. (Л. И. Брежнев). > ‘р ь * Г - $ О Щ У Т И М А Я П Р И Б А В К А Одним из основных направ ­ лений реализации Продоволь ­ ственной программы, принятой XXVI съездом КПСС и одоб­ ренной майским (1982 г.) Пле­ нумом Центрального Комите­ та, является борьба за эконо­ мию и бережливость, сокраще ­ ние потерь и повышение каче­ ства сельскохозяйственной продукции путем широкого внедрения прогрессивных тех­ нологий производства!. Наш откормсовхоз «Василь­ евский» специализирован на откорме крупного рогатого ско та. Основная задача, которая стоит перед животноводами, 'заключается в том, чтобы до ­ биваться высоких среднесуточ­ ных привесов животных. Следует отметить, что в те ­ кущем году работники ферм добились определенных успе­ хов в этом вопросе. В первом полугодии животноводы от- ' правили на заготовительные пункты 1070 голов скота. Сред несдаточный вес каж до го жи ­ вотного составил 440 кило ­ граммов, что на 80 килограм­ мов больше прошлогоднего. 790 голов скота сдано высшей упитанностью, за что мы полу чили 50 процентов надбавки, а остальные со среднесдаточ ­ ным весом —по 390 килограм­ мов. Надбавка при этом со­ ставила 35 процентов. За еда чу скота высшей упитанности за шесть месяцев общая над ­ бавка составила 326 тысяч 600 рублей, а выручка о г реализации превысила 1 милли ■он 400 тысяч. Значительно улучшились и экономические показатели. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года себе­ стоимость одного центнера! привеса снизилась на 125 руб­ лей и составла 232 рубля. А средняя цена центнера реали­ зуемой продукции — около 240 рублей. За счет чего животноводы совхоза добились таких резуль татов? В начале года на общем собрании работников ферм были тщательно проана­ лизированы итоги соревнования животноводов за получение высоких среднесуточных при­ весов, вскрыты недостатки, ко­ торые имелись в организации производства мяса, намечены пути их устранения. Главное, на что было сосре ­ доточено внимание, — это улучшение организации подго­ товительного и заключительно­ го откорма. С этой ' целью была пересмотрена система кормления животных. Рацион был составлен с таким расче­ том, чтобы в него входили пи тательиые вещества по всем компонентам. Был установлен постоянный контроль за тем, чтобы он постоянно соблюдал­ ся. И даже несмотря на слож ности минувшей зимовки ско­ та, животноводы хозяйства до ­ бились высоких среднесуточ­ ных привесов. В среднем за полугодие они составили 550 граммов. Более значительных резуль татов добились передовики социалистического соревнова­ ния. Вот уже на протяжении многих лет на подготовитель­ ном откорме по-ударному рабо тают телятницы Нина Яковлев на Пиляева и Анна Михай­ ловна Попова. В текущем го­ ду они обслуживают группу в 300 голов. Среднесуточный привес каждого животного за полугодие составил 630 грам­ мов, что намного больше лич­ ных социалистических лбяза- тельств. Высоких производст­ венных показателей добивают­ ся также телятницы Валенти­ на Александровна Рябкнва и Анна Лукьяновна Федяева, ко торые трудятся на заключи­ тельном откорме. За ними так ­ же закреплено 300 голов. Среднесуточный прп.вес каждой из них за шесть месяцев' со­ ставил 890 граммов. А сейчас, когда скот вдоволь обеспечен зелеными кормами, этот пока затель доходит до килограм­ ма. Вместе с тем в работе жи ­ вотноводов имеется ряд не­ достатков. Как я уже отме­ чала выше, себестоимость каж дого центнера привеса соста­ вила в минувшем полугодии 232 рубля при плане 160 руб' лей. Здесь в первую очередь сказались дорогостоящие кор ма. Часть грубых кормов за ­ готавливалась в других обла ­ стях страны. Поэтому был до ­ пущен большой перерасход де нежных средств при транспор тировксь Есть определенные трудно­ сти и в выполнении плана вы­ ходного поголовья скота. Де ло в том, что хозяйства-пай­ щики постоянно недодают скот. Кроме того, его постав ляют с низкой упитанностью. Тем не менее, результаты жи вотноводов налицо. В настоя­ щее время они трудятся над тем, чтобы постоянно наращи­ вать темпы производства мы са. В. ФЕДЯЕВА, экономист совхоза «Васильевский». Вот уже продолжительно^ время в колхозе имени Ленина исправно работает дождеваль­ ная установка «Фрегат», об­ служивает которую оператор Виктор Евгеньевич Косарев (на снимке). Д а в а й т е п о д с ч и т а е м Рост сельскохозяйст­ венного производства необхо­ димо обеспечивать в первую очередь на основе его ин­ тенсификации, повышения урожайности всех культур, продуктивности скота и пти­ цы. Наряду с этим есть и другие резервы. Часть пригодных для посевов зе ­ мель занята в хозяйствах ма­ лопродуктивными пастбища­ ми, редко используемыми до рогами, зарастает кустарни­ ками. Наведя здесь порядок и увеличив посевные площа­ ди всего на один процент, мы получим их прибавку в 2,1 миллиона гектаров. Если занять эту площадь зерно­ выми культурами, то при нынешней средней урожай­ ности можно дополнительно собрать 3 ,4 млн. тонн зерна. Это случилось «в начале года. Механизатору рацонно го производственного объеди ­ нения «Селъхозхимия» С. В. Лунину была выписана пу ­ тевка в совхоз «Набережан- ский» для иэзесткования поч ­ вы. Будучи в нетрезвом со ­ стоянии, он самовольно пое ­ хал в деревню Володаровка. ется. Только по этой причине вышел из строя энергонасы ­ щенный трактор К-700. Не наведен порядок с ис ­ пользованием техники и в колхозе «Рассвет» . Много недорабатывает бригадир вто рой тракторной бригады С. К. Щеглов, который за разукомплектование техники НЕ БЕРЕГУТ ТЕХНИКУ ЗА ТР А ТЫ БЕЗ ОТДАЧИ Возвращ аясь оттуда, тракто ­ рист не смог управлять трак ­ торов , в результате Че^о Т-150 провалился под лед. В течение двух месяцев ру ­ ководители объединения не принимали никаких мер для того, чтобы доставить м а ­ шину' « а место. А сам меха ­ низатор явился в объедине- гвие на четвертый день. В марте трактор достали. При осмотре его оказалось, что в нем был разморожен блок двигателя , выведена из строя коробка перемены пе ­ редач. Общий -ущерб ф с - тавил 1500 рублей. Н арод ­ ный суд признал С. В Л у ­ чина злостным нарушителем производственной дисципли ­ ны и приговорил его к од ­ ному году [исправительных работ с возмещением при ­ чиненного ущерба. Мало заботы о сохранно ­ сти техники проявляют в колхозе «Зачеты Ильича». Особенно с этим вопросом неблагополучно обстоят дела в первой комплексной брига ­ де. Из-за слабого контроля со стороны бригадира трак ­ торной бригады С. Е. Позд ­ някова сельскохозяйственная техника разукомплектовыва- на бригаде и за неправиль ­ ное ее эксплуатацию Г/лл наказан народным судом. Основные причины бесхо ­ зяйственного отношения к технике заключаются преж ­ де всего в том, что практи- чести бездействует служба «Госсельтехнадзора», кото ­ рая не осуществляет дол ­ жного контроля за использо ­ ванием сельхозмашин в кол ­ хозах и совхозах района. В хозяйствах нет ответ ­ ственных лиц за использова ­ ние техники, обнаруженные нарушения своевременно ни ­ где не устраняются,. Особенно хочется сказать о машинных дворах. Почти ни в одном хозяйстве они не охраняются. Можно при ­ вести один пример. В кол ­ хозе «З ар я коммунизма» в ночное время был разуком ­ плектован трактор лицами из Тербунсмого района. В большинстве хозяйств правильно не ведутся техни ­ ческие паспорта, в результа ­ те чего образуется «обезлич ­ ка в эксплуатации, хранении и использовании техники. Н. ШАТОХИН, прокурор района. Для надежной и безотказ ной эксплуатации машинно- тракторного парка, удлинения сроков работ, без капитальных ремонтов Сельхозтехники не ­ обходима правильная организа цня ее технического обслужи­ вания. , В этих целях в колхозах и оовхозах района построены пункты* технического обслужи ­ вания. Для хозяйств их стро ­ ительство обошлось в немалую сумму. На каждый такой пункт затрачено не менее 35 тысяч рублей. Израсходован ­ ные средства должны были окупиться за ,счет снижения зат рат на текущие и капиталь ­ ные ремонты, удлинение сроков эксплуатации машин. Затрачены большие средст­ ва, а отдачи пока нет. Напри­ мер, в колхозе имени Ленина в 1981 году перерасходовано на ремонт техники и приобре­ тение запасных частей 13,4, тысячи рублей, в колхозе «Сво бода» —• 69,7 тысячи, в «За ­ ветах Ильича» — 11,1, имени Куйбышева —30,9, «Родина»— 23,4 тысячи рублей. Эти при­ меры говорят о том, что хо­ зяйства несут неоправданные убытки от бесхозяйственности. Районный комитет народно­ го контроля на своем заседа ­ нии заслушал главных инже­ неров колхозов имени Ленина, имени Куйбышева» «Заветы Ильича» и других о неудовлет­ ворительной организации ис­ пользования пунктов техниче­ ского обслуживания машннно тракторного парка, строго пре­ дупредил о персональной от ­ ветственности за их работу и потребовал в установленные сроки завершить подготовку пунктов к работе. В о з в р а щ а я с ь ЧТО это к н а п е ч а т а н н о м у Во _ обходится? В одном из выпусков нашей ежемесячной полосы «За эконо­ мию и бережливость» было опуб­ ликовано сообщение рабселькоров ского поста со станции Набереж ­ ное под заголовком «А деньги немалые». В этом материале рас ­ сказывалась о том, что многие хозяйства района из-за несвоевре менной вывозки грузов, поступа ­ ющих в их адрес, платят немалые суммы денег железной дороге. Недавно мы побывали на стан ­ ции и поинтересовались, положе­ нием дел с вывозкой грузов. И, надо сказать, положение мало изменилось. Хозяйства района продолжают исправно платить за хранение грузов, которые лежат на грузовом дворе станции. С апреля лежат железобетонные изделия, пришедшие в адрес кол ­ хоза имени Ленина, за что хозяй ­ ство уплатило 10121 рубль. Как видите, сумма приличная, И ско­ ро плата за их хранение значи­ тельно превысит их стоимость. А в колхозе не думают об этом. На наш взгляд, если бы эти деньги удерживать с того, от кого зависит своевременная вы­ возка поступающих грузов, то положение дел значительно бьт изменилось. Видимо, руководите­ лям некоторых хозяйств безраз ­ лично, куда уходят колхозные деньги. Вот еще несколько цифр. Толь­ ко за хранение грузов в мае кол ­ хоз «Заветы Ильича» уплатил 4569 рублей, колхоз имени Киро­ ва —3057, колхоз «Рассвет» — 3118, колхоз «Красная звезда»— 3984. Удивляет и положение дел с вывозкой грузов в Воловском райпо. 2272 рубля заплатила эта организация. Конечно, на свое ­ временную вывозку грузов боль­ шое влияние оказывает удален­ ность хозяйств от станции и со­ стояние дорог. Но не в этом при­ чина. Главное — в нераспоряди­ тельности должностных лиц, от которых это зависит. Колхоз имени Крупской одно из самых глубинных хозяйств в районе. И грузов они получают не меньше чем другие. Но, тем не менее, вывозятся они своевре меино. И колхоз платит за хра ­ нение грузов на станции мини­ мальные суммы. Хорошо постав­ лена работа по вывозке грузов в колхозах «Заря коммунизма» и имени XX партсъезда, в совхозе «Воловский». Видимо,здесь умеют считать общественные деньги. Согласно существующему поло­ жению колхозы, совхозы и ряд других сельскохозяйственных! предприятий и организаций осво­ бождаются от платы за простой вагонов под разгрузкой. Но, тем не менее, на разгрузку вагона отводится определенное время и грузополучатели обязаны уклады ваться в это время. Но на деле эти сроки неоправданно растягивают­ ся, что приводит к значительной задержке вагонов под -разгруз­ кой. Так, при норме 2,5 часа ва ­ гон железобетонных изделий, при­ шедший в адрес МПМК, в июне разгружался 58 часов. Как види­ те, в данном случае о бережли­ вости государственных средств не может быть и речи. И такие примеры не единичны. В. ПИКАЛОВ. Кто же ответит за бесхозяйственность? Широким фронтом развер ­ нулась на п(одях колхозов и совхозов района «зеленая жатва» . Кормозаготовители х1озяйюгв. противопоставляя капризной погоде трудолю ­ бие и настойчивость, стре ­ мятся сделать все возмож ­ ное, чтобы обеспечить об ­ щественному скоту сытную зимовку. Активно включились в эту важную кампанию и труже ники колхоза «Красная звезда» . На собственном опы те убедились здесь, что без хорошей кормовой базы не ­ чего рассчитывать на повы ­ шение продуктивности жи ­ вотных. И поэтому заготовке кормов придают первосте ­ пенное значение. Хорошо налажено в колхозе произ ­ водство витаминной муки. Агрегат для ее приготовле ­ ния работает на полную мощ ­ ность. Ежедневно готовится до 4 тонн высокопитатель- ного корма. Приступили в хозяйстве и к закладке се ­ нажа. Можно сказать , что с з а ­ готовкой неплохо, а вот с хранением... Впрочем судите сами. Еще в середине июня были ско ­ шены травы на сено. Все было сделано вовремя. 30 тонн отличного сена было уложено на хранение. А вот как уложили, никто прове ­ рить не удосужился. Пошли дожди, в скирду попала вла- га и сено начало «гореть». Дело в том, что укрыто оно было кое-как. И в резуль ­ тате травы пришлось пере ­ сушивать, а главное— пита ­ тельность их снизилась до минимума. Непонятно отношение к хранению уже заготовленных кормов людей, отвечающих за это. Кто ж е ответит за такую бесхозяйственность? В. АЛЕКСЕЕВ '8 3 (4662) 10 июля 1982 г. « В П Е Р Е Д » 3 стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz