Вперед. 1982 г. (с. Волово)

— гг—г— — — В р а й и с п о л к о м е -■------------ :--------- Р а с т и т ь п р о д у к т и в н о е с т а д о На очередном заседании райисполкома рассмотрен во­ прос «О состоянии племен­ ной р аботы в колхоз ах име­ ни Киро в а и «За веты Иль­ ич а». Исполком отметил, что в н аз в анных хозяйст в ах ра ­ бота по улучшению племен­ ного дела поста влен а неудо­ влетворительно. Телки и бычки от рожде­ ния и до шести месяцев со­ держ атся у одрой телятницы, что не дает возможности вы­ п аи в ать телочек по специаль­ ной для них схеме. Не выде­ ляются в отдельную группу и кормятся по одному р ацио­ ну с другими телки от луч ­ ших коро в. Отсутствует на- пра вленнЬе выр ащи в ание ре ­ монтных телок, нет контроля за их раз витием, им выде­ ляются худшие п астбища. Зеленые корма не под возят­ ся, зимой их р ацион состоит только из соломы. Нет должного учета случ­ ки телок, а поэтому группы пер вотелок Отбир аются без учета точных сроко в их отел а, выбр ако вк а про водит­ ся не р аз в конце случной к ампании, а стихийно в тече­ ние всего год а. Пер вотелки хотя отбир а­ ются и закрепляются за от­ дельными доярками, но под­ гото вк а к отелу, работа с выменем ведутся недост аточ­ но, что в д альнейшем отри­ цательно сказы в ается на удо­ ях. Рацион кормления пер воте­ лок в контрольно-селекци­ онных коровник ах ничем не отличается от общего рацио­ на коро в, в результ ате они не полностью раскры в ают с вои продуктивные к ачест в а. В зимний период недоста­ точно организуются прогул­ ки для маточного поголо вья и телок случного возр аста. В результате у величив ается сер вис-период у коров. Т ак, например, в колхозе «З а веты Ильич а» за 1981 год из 600 коро в только у 221 ко ­ ровы был норм альный сер вис- период, а у 379 голо в он сост а вил от 30 до 120 дней. Т акое же положение и в кол­ хозе имени Киров а. Упущения в учете со сто­ роны зоотехников хозяйств ведет к удлинению сухостой­ ного период а. В колхозе «За ­ веты Ильич а» 43 голо вы ко­ ров и 91 в колхозе имени Киров а имели сухостойный период от 70 до 90 дней. В колхозе «За веты Ильи­ ч а» ряд лет нет постоянного зоотехника-селекционера, а поэтому много недостатко в в ведении учет а. Не уделяется должного вним ания в колхо­ зе «З а веты Ильич а» и осо­ бенно в колхозе имени Ки­ ров а вопрос ам искусст венно­ го осеменения. Телок, к ак пра вило, покрыв ают малоцен­ ными быками. В колхозе имени К " " ' ,в а на второй мо- лочцот ферме нет ни техр атора, ни пун­ кт. «ного осемене- нй Ох в ат искусст венным осе­ менением м аточного пого­ ло вья КРС в колхозе имени Киров а соста вляет всего лишь 46,3 процент а—это один из самых низких показателей в р айоне. В том же хозяйст ве постоянно получ ают низкий выход телят н а 100 коро в, который сост а вляет 73 те ­ ленк а, что ниже среднерай­ онного показателя на 5 голоз. Недостаточно занимаются в обоих хозяйств ах ремонтом до-йного стада. Так, например, за 1981 год было введено н а 100 коро в в колхозе «З а ве ­ ты Ильич а» — 15,7 процента, в колхозе имени Киров а— 19,5 нетелей. За пять месяце в те­ кущего год а в колхозе «З а ­ веты. Ильич а» введено всего 1 ,5 процент а нетелей на 100 коро в, в колхозе имени Киро­ в а 9.8. При таком низком уро вне з амены не возможно своевременно и к ачест венно ремонтиров ать дойное стадо. Серьезные недостатки име­ ются и в р аботе ветерин ар­ ных служгб обоих хозяйст в. Коровы овоевременно рек- т ально не исследуются. У жи вотных с удлиненным сер ­ вис-периодом не выявляют причины, з адержания поло вой охоты. Исполком ук азал председа­ телям колхозо в «З а веты Иль ич а» и имени Киро в а Н. Б. Ва виной и И. И. Моисееву н а низкий уро вень руководств а вопрос ами племенного дела, и обязал пра вления обоих хозяйств повысить спрос с зооветспеци алисто в з а улуч ­ шение племенной работы, усилить контроль за их рабо­ той, добиться, чтобы каж ­ дый специалист стал про вод­ ником достижений н ауки и передо вого опыт а в сельско­ хозяйственное производство. Исполком н аметил ряд дру ­ гих мер по устранению не ­ достатко в, улучшению веде­ ния племенного дел а в кол­ хоз ах.' С п и с о к д е п у т а т о в р а й С о в е т а н а р о д н ы х д е п Б Е ЛО Р УССКАЯ СС Р . На базе центральной заводской лаборатории Гродненского производственного объеди ­ нения «А зот» создан науч ­ ный центр. Его задачи— со ­ вершенствование оборудова ­ ния химического производст ­ ва, создание антикоррозий ­ ной защиты, разработка м е ­ роприятий по охране окру ­ жающей среды. На счету гродненских уче ­ ных немало ценных изобре ­ тений и новшеств. Только в Прошлом году 4 5 из них внедрены в производство с экономическим эффектом 2 миллиона рублей. Работники центра устано ­ вили тесные творческие кон ­ такты более чем с 3 0 науч ­ но исследовательскими ин ­ ститутами и различными пред приятиями страны. В се эти мероприятия по ­ могают коллективу «Азота» постоянно наращивать вы­ пуск минеральных у д обр е ­ ний, улучшать их качество. НА СНИМКЕ: на складе аммиачной селитры. о н н о г о у т а т о в Д л я у р о ж а я -82 Пример коммуниста Соре внуясь з а достойную встречу 60-летия обр азо в ания СССР, упорно трудится над выполнением принятых соци а­ листических обязательст в звень­ евой мех анизиро в анного з вен а по выр ащи в анию сахарной с ве­ клы .из колхоз а «Заря комму­ низма» коммунист Петр Нико­ лае вич Лебедев. Его обяз атель ­ ст во — получить не менее 220 центнеров сл адких корней с каждого гектара. Чтобы дос­ тичь намеченные рубежи, не­ обходимо вложить нем ало тру­ да. На закрепленной за ним площади , в 180 гект аро в Петр Никол ае вич в лучшие сроки и с высоким к ачест вом провел сев этой ценной культуры. Своевре менно провел двукр атную меж­ дурядную обработку. Сейчас подкармли в ают посе вы азот ­ ными удобрениями. Эта работа про веден а более чем на ста гектарах. Одно временно ведется проверк а и формиро в ание гус­ тоты насаждения растущий. По пред в арительной оценке видов пл антация Петра Никола­ е вич а одна из лучших в кол ­ хозе. (Окон чание. Нач. на 1 стр.). Стародубце в а Валентина Ни колае вн а — свекловичница колхоза «Рассвет» (избиратель ный округ № 23). Башкатова Галина Алексе­ евна — второй секретарь РК КПСС (избирательный округ № 24). Скрябин Николай Николае­ вич —председатель колхоза имени Куйбышева (избиратель ный округ № 25). Пикалова Нина Юрьевна —секретарь райисполкома (из­ бирательный округ № 26) Толстых Антонина Тихонов­ на — доярка колхоза имени Куйбышева (избирательный округ № 27). Пикалова Евгения Дмитриев на — председатель испол­ кома Гатшценского сельского Совета (избирательный округ № 28). ) Белых Валентина Алексеев­ на — доярка колхоза имени Куйбышева (избирательный округ № 29). | Боякова Евдокия Антоновна —■ председатель районной плановой комиссии (избиратель ный округ № 30). Никулина Светлана Никола­ евна — заведующая МТФ колхоза имени Крупской (из­ бирательный округ № 31). Рудаков Сергей Федорович — председатель райисполкома (избирательный округ № 32). /Посягни Дмитрий Павлович —звеньевой механизированно­ го звена по выращиванию ку­ курузы колхоза «Свобода» (избирательный округ № 33). Дьяченков Василий Василь­ евич — председатель колхоза «Свобода» (избирательный ок­ руг № 34). Беликова Нина Егоровна —бухгалтер колхоза «Свобо­ да» (избирательный округ № 35). Бурлю к ина Надеж да Иванов на — председатель профкома колхоза «Свобода» (избира­ тельный округ № 36). Архипцева Г а лина Владими ­ ровна — бригадир откормоч­ ной группы колхоза «Свобода» (избирательный округ № 'Л П . Зайцева Г а лина Степановна —доярка колхоза «Свобода» (избирательный округ № 38). Селищев Алек сей Ник олае ­ вич — зав. орготделом рай­ кома ВЛКСМ (избирательный округ № 39). Печерск ий Ник олай Ивано вич — первый секретарь рай­ кома ВЛКСМ (избирательный округ № 40). Ще глова Алек сандра И ва ­ новна — доярка колхоза име­ ни Ленина (избирательный округ № 41). Селищев Анатолий Ивано ­ вич — бригадир комплексной бригады колхоза имени Лени­ на (избирательный округ № 42). Алехин Иван Алек сеевич —звеньевой механизированно­ го звена по выращиванию са­ харной свеклы колхоза имени Владимира Ильича (избиратель ный округ № 43). Нестерова К лавдия Иванов ­ на — зав. ОТФ колхоза имени Владимира Ильича (избира­ тельный округ № 44). Ртищев Виталий Ефремович —заведующий отделом народ­ ного образования райисполко­ ма (избирательный округ № 45). [Д ум ск ая Надеж да Петров ­ на — доярка колхоза имени Кирова (избирательный округ № 46). , Ермак ова Мария Ивановна —председатель исполкома Ли- повского сельского Совета (избирательный округ № 47). Г ла зунов Владимир Сергее­ вич — шофер АТП (избнра тельный округ 48). К ириллова Анна Ивановна —главный зоотехник управле-, ния сельского хозяйства рай­ исполкома (избирательный округ № 49). Мильцева З инаида Н ик итич ­ на — доярка колхоза имени Кирова (избирательный округ № 50). Ш у й с к и й Г е нна дий Ник олае ­ вич — механизатор совхоза «Васильевский» (избиратель­ ный округ № 51). Шибаева Валентина Иванов ­ на — бригадир по откорму КРС совхоза «Васильевский» (избирательный округ № 52). • Шепелева Мария Ивановна —повар столовой с. Набереж- * ное (избирательный округ № 53). Боев М ихаил Семенович заместитель председателя рай­ исполкома (избирательный ок­ руг № 54). Уточк ина Антонина Иванов ­ на — доярка совхоза «Набе- режанский» (избирательный округ № 55). ) Л ап тева Л юдм ила М и хай ­ ловна — рабочая железнодо­ рожной станции Набережное (избирательный округ № 56). Сазык ин Алек сандр Н ик ола ­ евич — механизатор совхоза «Набережаяский» (избиратель­ ный округ № 57). * Новик ова Татьяна Алексеев на — бригадир животноводст­ ва совхоза «Набережанскнй» избирательный окруц № 58). Селищев Владим ир Ф едоро ­ вич — председатель райпо (избирательный округ № 59). Ша то хин Ник олай Д м итрие ­ вич —прокурор района (изби­ рательный округ № 60). Баранов Вик тор Артемович — председатель колхоза «За­ ря коммунизма» (избиратель­ ный округ № 61. К узнецов Валерий Ильич •—секретарь райкома КПСС (избирательный округ № 62). Потапов Василий Дмитрие­ вич — бригадир тракторной бригады колхоза «Заря ком­ мунизма» (избирательный ок­ руг № 63). Ершова Татьяна Васильевна —учительница Ожопгнской средней школы (избиратель­ ный округ № 64),. Трофимова Валентина Ми­ хайловна — доярка колхоза «Заря коммунизма», (избира­ тельный округ № 65).. Кузнецов Вадимир Алек­ сандрович—механизатор кол­ хоза имени XX партсъезда (из­ бирательный округ № 66). Чибисова Зинаида Афана сьевна — свекловичница кол­ хоза имени XX партсъезда (избирательный округ № 67). Сулохина Валентина Василь­ евна— экономист колхоза име ни XX партсъезда (избиратель ный округ № 68). Кириллова Екатерина Алек­ сеевна— главный врач цент­ ральной районной больницы (избирательный округ № 69). Жуков Петр Стефанович —начальник управления сель­ ского хозяйства райисполкома (избирательный округ № 70). Пашинов Анатолий Ивано­ вич — райвоенком (избира­ тельный округ № 71). Федоринова Серафима Мит­ рофановна — доярка совхоза «Воловский» (избирательный округ № 72). Волховских Сергей Никола­ евич — гидротехник совхоза «Воловский» (избирательный округ № 73). Акутина Нина Николаевна —телятница совхоза «Волов­ ский» (избирательный округ № 74). Сомов Юрий Васильевич — директор совхоза «Волов скнй» (избирательный округ № 75)и На всех работах Петр Нико­ лаевич добивается высокой вы работки, значительно перевыпол няет дневные задания. С него берут пример другие звеньевые механизированных звеньев кол­ хоза, Л. МИШКИНА, наш внешт. корр. .................. ............... ............— НОВЫ Е КНИ ГИ ЗАХАРОВ О. А. Работа с доку­ ментами в первичной партийной организации. Автор книги — партийный ра­ ботник — обобщает опыт, на­ копленный первичными партийны ми организациями в работе с до­ кументами. Книга, носящая спра­ вочный характер, освещает такие стороны работы с документами, как оформление приема в партию, учет коммунистов, планирование партийной работы, прием член­ ских взносов, рассмотрение пер­ сональных дел коммунистов, ра­ бота с письмами, жалобами и за ­ явлениями. ЗАХАРОВ С. В. Применяя ин­ дивидуальный подход. Серия «Идеологическая работа: опыт, проблемы». Автор брошюры —секретарь Камчатского обкома КПСС, кан­ дидат исторических наук С. В. Захаров — рассказывает о при­ менении принципа индивидуально­ го подхода в партийной работе. Используя опыт партийных орга­ низаций области, он освещает различные стороны индивидуаль­ ного подхода в партийном руко­ водстве хозяйственным строитель­ ством, в организационно-партий­ ной и политико-воспитательной работе, показывает формы, мето­ ды и приемы педагогического воздействия, анализирует опыт партийных комитетов в организа­ ции индивидуальной воспитатель­ ной работы’с людьми в трудовых коллективах. 2 стр. « В П Е Р Е Д » 75 (4654) \ 22 июня 1982 г. п ж сада