Вперед. 1982 г. (с. Волово)

П О П Р И М Е Р У С О С Е Д Е Й В от кормсовхозе «Васильев­ ский» я работаю три года. На первых порах постоянно при­ ходилось сталкиваться с проб­ лемами: не ладилось с органи­ зацией труда, животноводы, 1 получавшие .мизерные привел сы на откорме крупного рога­ того скота, казалось, полно­ стью с этим смирились, не бы. ли заинтересованы в повыше­ нии отдачи ферм. Спецнали-, сты же, как говорится, с го­ ловой утонули в текучке, со­ вершенствованием технологии производства, решением пер­ спективных вопросов никто по- настоящему не занимался. А ведь без творческого отноше­ ния к делу успеха в сельско­ хозяйственном производстве не добиться. Выход из создавшегося по­ ложения подсказал опыт пе­ редовых хозяйств. Особенно много полезного, и поучитель­ ного переняли мы в откормсов­ хозе «Екатериновский», где за последнее время дважды проводился семинар руководи­ телей специализированных хо­ зяйств. Неоднократно мы ез ­ дили к соседям и по собствен­ ной инициативе. Встречались с директором И. Ф. Коновало­ вым, операторами по откорму, специалистами. Не раз приез- - ' жали к нам и екатергановцы. В первую очередь нас интере совали вопросы использования земли и технологии получения высоких урожаев кормовых культур. У соседей произвол ство кормов организовано в •полевых севооборотах. • Возде­ лывание кукурузы, сеяных трав цедетСя на высоком аг­ ротехническом уровне, что поз­ воляет в любой год получать Стабильный урожай. В сред нем с .гекддра они берут- 40— 46 центнеров кормовых еди­ ниц. Понятно, такой резуль­ тат не пришел сам собой. Ека- териновемГе прля за послед­ ние Десять-лет уже дважды- заправлялись .органикой из расчета-10.(Ь-420 тонн на гек­ тар. Широко применяют со­ седи и бесподстилочный на­ воз, в котором содержится зна чительное количество пита­ тельных элементов. Взяв на вооружение все лучшее, работники нашего хо­ зяйства решили подняться до уровня передовиков.. Задача непростая, но выполнимая: у оборудовать навозные площад­ ки вблизи выгульно-кормовых дворов, где содержатся бычки в летний период. Словом, де­ лаем все, чтобы ни одна тонна навоза не пропала даром . > Как н в совхозе «Бекатерн- новский», главной фуражной культурой у нас является ку­ куруза. Она в кормовом сево- О пы т в зят на вооруж ение нас плодородные земли, доста­ точно техники, удобрений, по­ строены емкие облицовочные траншеи для хранения сило­ са, свекольного жома и сена­ жа. И остается как можно скорее привести в действие все резервы. Кормовое поле в совхозе занимает 1500 гектаров. Наши специалисты подсчитали, что для обеспечения высоких при­ весов на откорме крупного ро­ гатого скота нужно собрать с каждого гектара не меньше 35 —40 центнеров кормовых единиц. Чтобы получить та ­ кой урожай кормов, нужно строго соблюдать все требова­ ния агротехники, постоянно заботиться о повышении пло­ дородной силы земли, поэтому мы, по примеру екатеринов- •цев, сделали ставку на мак­ симальное .использование ор­ ганических удобрений. На 200- гектарную кукурузную планта цню вывезли около 14 тысяч тонн органики. Обильно удоб­ рили паровые поля и орошае­ мые участки. Причем, на каж ­ дый гектар вносилось не ме­ нее' ста тонн удобрений. В хо- -эяЯстве создан комплексный отряд, который вывозит на по­ ля органику. За отрядом за ­ креплена вся необходимая, техника. Рядом с воловней мы построили, накопитель, здесь ; же установили специальные ;. наойсы. Планируем ‘ также обороте занимает 750 гекта­ ров. Наши механизаторы ста­ раются лучше обработать и удобрить плантации с тем, чтобы собрать в среднем с гектара по 300 — 350 центне­ ров зеленой массы и початков. Под основную вспашку внес­ ли по 6 центнеров аммиачной воды, примерно столько же планируем внести и под куль­ тивацию. Во время сева вме­ сте с семенами добавляем 40 —50 килограммов суперфосфа та. В перспективе —создание участка гарантированного урожая кукурузы. На опыте совхоза «Екатери- новокий» мы убедились, каким огромным резервом- является умелое приготовление кормов, рациональное их 'использова­ ние. Солома, например, счи­ тается малоценным грубый кормом. Если же ее подверг­ нуть термохимической обра­ ботке, питательные качества, значительно повышаются. По примеру соседей' мы .решили применить безотходную Тех-, нологию использования кормо^ вых ресурсов. Для обработки фуража оборудовали кормо­ цех. В нем четыре смесителя С-12, механизмы для измель чения соломы, погрузки и вы­ грузки корма. Рядом— зерно­ склад ц помещение, в кото­ ром храним запасы соломы. Мощность цеха — 64. тошны в сутки. Этого достаточно для обеспечения всего поголовья. Замечу, готовим мы полноцен ную смесь. В нее входят кон­ центраты, солома, белковые и минеральные добавки. Вклю чая в рационы такую смесь, животноводы улучшили опла­ ту корма. На заключительной стадии среднесуточные приве­ сы достигли 850—900 грам­ мов. В целом по совхозу при­ весы по сравнению с предыду­ щим подом увеличились втрое. Как результат, в этом году совхоз впервые снял с откор­ ма бычков средним весом в 440 килограммов. На кило­ грамм привеса мы затратили 9,2 кормовых единицы вместо 19 в прошлом году. Себестои­ мость центнера говядины сни­ жена на 44 рубля. И .успех этот достигнут несмотря на то, что минувший год был крайне трудным для кормодо- бытчиков. Грубых кормов мы заготовили меньше, чем пла­ нировали, солому даже при шлось закупить на сторона И все же продуктивность ферм возросла. Сказалось уме лое приготовление и расходо­ вание фуража. Животноводы установили строжайший ре­ жим экономии при хранении, транспортировке и раздаче кормов. На примере совхоза «Екате­ риновский» учимся и тому, как надо работать с кадрами. Нынче на первом плане созда ние людям всех условий тру­ да и отдыха. Большинство трудоемких процессов на фер­ ме механизировано. Постоян­ но улучшаются жилищные--ус­ ловия: в хозяйстве построено более 40 благоустроенных квар тир. Конечно, нерешенных про блем у нас еше много. И все- такй совхоз уверенно набира­ ет темпы в развитии ведущей отрасли — животноводства. В этом нам постоянно помогает добрый пример екат.ерннов- цев. И. АНОСОВ, директор совхоза. 0 кормах, как о. хлебе Одна из главных з адач «По-прежнему серьезно отстает производство кормов. Это является одной из главных ыричин недостаточных темпов раз­ вития животноводства. Во многих колхозах и совхозах кор­ мопроизводство ведется примитивно,' медленно внедряются современные технологии и достижения научно-технического прогресса». (Из постановления июльского (1978 года) Пленума ЦК "КПСС). ' ) • С • ЯГ5 , Для осуществления намечен­ ной Программы дальнейшего развития животноводства не­ обходима прежде, всего проч­ ная кормовая база. Нашему району предстоит заготовить в 1982 году 12400 тонн сена, 95500 тонн билоса, 22000 тонн соломы. Для этого необходи­ мо получить с каждого гекта­ ра кукурузы на силос по 250 центнеров, многолетних трав на зеленый корм по 950 цент­ неров, на сено по 30, однолет­ них трав на зеленый корм по 150, на сено по 28 центнеров. Производству кормов в хо­ зяйствах района уделяется не­ малое вилмание. Ежегодно во­ зрастают капиталовложения в эту отрасль, проводятся ме­ лиоративные работы, улучша­ ется. агротехника возделыва­ ния, кормовых культур, совер­ шенствуется- структура посев­ ных плошадей, внедряются про­ грессивные способы заготовки, хранения и использования кор- мрв, - -|... ■ 'Вместе с тем, критически 'оценивая состояние кормопро­ изводства в едете требований июлЬ&ШЧ) (1978 года) Плену­ ма ЦК КПСС, надо сказать, что уровень производства и заготовок кормов, их качест­ во во многом не отвечают по­ ставленным, задачам и не обес­ печивают запланированный рост производства животновод ческой продукции. | Основными кормовыми ку -1 льтурами у нас являются лю­ церна и кукуруза. Первая слу­ жит источником для проиэвод.' • ства зеленого корма, сенажа1 и травяной муки, вторая—для производства зеленого корма и силоса. Удельный вес посевов куку­ рузы в структуре кормовых культур составляет 47,2 про­ цента. В прошлом году наши кукурузоводы запланирован­ ную урожайность ее не полу­ чили. По району' она состави­ ла 101 центнер с гектара, ва­ ловой сбор зеленой массы со­ ставил 71872 тонны. Всего по 85 центнеров с ге­ ктара получили кукурузоводы колхоза имени XX партсъезда. А в звене В. Е. Корнеева с каждого из 120 гектаров бы­ ло собрано лишь по 70 цент­ неров. Все это в конечном сче­ те.сказалось на заготовке сочных кормов и в первую очередь силоса, которого было заготовлено здесь только 1544 тонны, или 278 тонн кормовых единиц. . | А ведь причины низкой уро­ жайности кукурузы не только в неблагоприятных погодных условиях. Не были соблюдены даже элементарные приемы агротехники ее возделывания. Зябь была вспахана не вовре­ мя, часть кукурузы посеяна, по весновспашке, не соблюда­ лись сроки сева. Не было до ­ статочного контроля за возде­ лыванием этой культуры со стороны специалистов. Аналогичная картина наблюда, лась и в колхозе имени Крупс­ кой, где на площади 398 гектаров была получена урожайность 74 центнера с гектара. В од­ ном из механизированных зве­ ньев урожайность составила 65 центнеров. Дело в том, что это звено выращивало кукуру зу на площади 198 гектаров. А такая нагрузка слишком велика, и механизаторы не успевали в нужные сроки про­ водить уход за посевами. В прошлом году по району было получено по 22,4~центне- ра с гектара сена однолетних трав, а в колхозе «Заря ком­ мунизма» всего лишь по 5,5 центнера, в колхозе имени XX партсъезда по 6,7. Это гово­ рит о том, что выращиванию многолетних трав уделяется мало внимания. Посевы их бы вают изрежены, несвоевремен но проводится уход за ними. Поэтому в этом году выращи­ вание многолетних трав долж­ но быть в центре внимания агротехнической службы всех хозяйств. Однолетние травы занимают в структуре посевных площа­ дей кормовых культур 22,7 процента. Но по урожайности они значительно уступают многолетним травам, а также силосным культурам. В систе­ ме зеленого конвейера в ос­ новном будут использоваться для производства летних кор­ мов как парозанимающие и промежуточные культуры, Высеваются они смешанными с бобово-влаковымн амесями. Это позволяет не только по­ высить производство кормов, но и увеличить их качество. А. ГОЛОВИН, заместитель начальника уп­ равления сельского хозяй­ ства по кормопроизводству. НА СНИМКЕ: зерноочисти­ тельные машины завода «Во- ронежсельмаш», предназначен­ ные для отправки в районы Нечерноземья. В КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ Б раконьеры на севе Земледельцы 'колхозов и сов­ хозов района, соревнуясь за до ­ стойную встречу 60-летия обра ­ зования СССР, ведут упорную борьбу за урожай юбилейного года. Однако не все прониклись ответственностью за его судьбу. Так, в колхозе «Красная звезда» сев овса на сено проведен не ­ качественно. Предпосевная куль ­ тивация почвы проведена на не ­ достаточную глубину. Семена овса не были отсортированы, в результате чего в них много по­ сторонних примесей, которыми забиваются семяпроводы сеял ­ ки, нарушаемся норма высева. Значительная часть семян не заделана, осталась на поверхно­ сти почвы. При заправке сеялок допускались потери семян. Брак был допущен из-за без ­ ответственного отношения к своим обязанностям агронома- семеновода колхоза В. П. Ано­ совой I и бесконтрольности со стороны -главного агронома А П. Пикалова. В совхозе «Набарежанский» допускается нарушение техноло­ гии сева маточной свеклы. Поч­ ва под ее посев обработана пло­ хо. Осенняя вспашка проведена некачественно, не выровнена. На поверхности имеется незапа- ханная солома. Предпосевная обработка была проведена с опозданием, в! результате чего почва стала глыбистой и практи­ чески сев маточной свеклы на этой площади вести невозможно. Оба вопроса рассмотрены на заседании комитета народного контроля. Виновные в допуще­ нии брака и нарушении техноло­ гии агроном-семеновод В. Г1. Аносова, главный агроном А. П. Пикалов из колхоза «Красная звезда» и главный агроном сов­ хоза «Набережанекий» 'И. Е. Булгаков решением комитета строго наказаны. Районный комитет народного контроля обязал группы и посты народных дозорных строго сле ­ дить за качеством проведения весенних полевых работ, при­ нимать самые неотложные меры по предотвращению брака, а ви­ новных привлекать к строгой ответственности. ЖИВОТНОВОД! ПОСМОТРИ, СРАВНИ, с в о д к а . . уЙ о ходе производства молока в хозяйствах района за 13 мая. Цифры обозначают: ПЕРВЫЕ— среднесуточный’надой моло­ ка от коровы (в килограммах); ВТОРЫЕ —жирность; ТРЕТЬИ —товарность (в процентах). ( Данные управления сельского хозяйства райисполкома. Имени Ленина 8,0 3,4 76 «Заря коммунизма» 8,0 3,7 73 «Родина» 7,7 3,2 75 Имени Куйбышева 7,4 3,4 67 «Заветы Ильича» 7,2 3,6 85 «Красная звезда» 7,0 3,2 73 «Свобода» 6,9 3,3 74 Совхоз «Воловский» 6,3 • 3,4 75 Имени Крупской 6,0 3,3 74 «Рассвет» 5,8 3,1 74 Совхоз «Набережанекий» 5,6 3,3 59 Имени Кирова - 5,4 3,3 72 «Великий Октябрь» 5,3 3,3 73 Имени XX партсъезда 4,5 3,3 68 По району 6,5 3,4 73 59 (4638) 15 мая 1982 г. «В П Е Р Е Д» 3 стр.