Вперед. 1982 г. (с. Волово)

ЖИВОТНОВОДСТВО - УДАРНЫЙ ФРОНТ — .... .................. ИТОГИ ПОДВЕДЕНЫ, СОРЕВНОВАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ Э АВЕРШИЛСЯ, с тал до- стоянием истории 1981 год, первый год одиннадца­ той пятилетки, год напряжен­ ной работы советского на­ рода над осуществлением ре­ шений XXVI съезда КПСС, год дальнейшего роста эф ­ фективности общественного производства. Намечая пла­ ны на будущее, мы анализи­ руем прошедший, 1981 год, подводим его итоги, радуем­ ся успехам и огорчаемся про­ махами и недостатками. В нашей стране много де­ лается для повышения бла ­ госостояния советского на­ рода. Партия и правительство считают, что наиболее' пол­ ное удовлетворение матери­ альных и духовных потреб­ ностей нашего народа явля ­ ется важнейшей целью эко­ номической политики и даль­ нейшей предпосылкой роста производства. Для того, чтобы решить эти вопросы, важное место ' уделяется разработке про­ довольственной программы. Она—как в хозяйственном, так и в политическом плане —является центральной про- • блемой всей пятилетки. Ре ­ шить ее можно только на основе высоких темпов раз­ вития сельскохозяйственного производства и прежде всего такой важцой отрасли, как животноводство. Поэтому пар­ тия и правительство, уделяя самое пристальное внимание развитию сельского хозяйст­ ва, животноводство объявили ударным фронтом. Д НАЛИЗИРУЯ итоги ра- '**■ боты животноводов рай­ она в первом году одиннад­ цатой пятилетки, следует ска­ зать, что поработали они зна­ чительно ниже своих возмож­ ное г" й. Показатели' их работы намного хуже по сравнению с предыдущим годом. В целом по району произ водство молока сократилось на три процента, надой от одной коровы уменьшился на 73 килограмма. Снизилось качество сдаваемого молока, I сократились' приплод телят, | общая численность крупного рогатого скота. План по продаже молока государству не выполнило ни одно хозяйство района. А возможности для этого были. Взять, к примеру, производ­ ство его в колхозе «Ве­ ликий Октябрь». Здесь могли ( не только выполнить, но и | перевыполнить план. И в на- I чале четвертого квартала у руководителей этого хозяй­ ства и сомнений не возника­ ло, что план будет не выпол­ нен. Но, тем не менее, кол­ хозу для выполнения плана не хватило всего лишь 57 центнеров молока. В чем же причина? Спра­ ведливости ради, надо ска­ зать, что производство молока в хозяйстве в этом году воз­ росло, что говорит об уси­ лении внимания к развитию молочного скотоводства. Но этого внимания к концу года не хватило, и среднесуточ­ ные надои резко сократились. К концу года они стали са­ мыми низкими в районе, да и сейчас не особенно возросли. Причина здесь прежде всего в плохой организации зимов­ ки скота. Кормоцех в хозяй­ стве пущен с большим опоз­ данием, оборудование по сей день как надо не отрегули­ ровано, корма приготовляют­ ся с нарушением технологии. И все это в большой мере отражается на продуктивнос­ ти животных и в первую оче­ редь дойного стада. Много молока теряется и из-за низ­ кого процента содержания жира. Подобное положение дблжно вызвать тревогу у ру ­ ководителей и специалистов хозяйства и ошибки прошло­ го пода должны послужить хорошим уроком. Вот уже длительное время по производству молока от­ стает колхоз имени Кирова. В течение всего года надои здесь были самые низкие в районе и составляли 1573 ки­ лограмма от коровы. Для сравнения скажем, что этот показатель в колхозе имени Ленина 2333 килограмма. И совсем не случайно, что ра­ ботники молочнотоварных ферм колхоза имени Кирова недодали государству в про­ шедшем году 2999 центнеров молока, а годовой план вы­ полнен всего лишь на 71 про­ цент. Для наглядности при­ ведем еще такие цифры. На молочнотоварной ферме кол­ хоза имени Ленина, возглав­ ляемой Татьяной Ивановной Ерагиной, надой от коровы составил 2488 килограммов. И в то же время на фер ­ мах колхоза имени Кирова — всего лишь 1567 —1597 ки­ лограммов. Такая разница в результатах должна заста­ вить задуматься руководите­ лей и специалистов хозяйст­ ва. Ведь за этими показате­ лями кроются и труд жи­ вотноводов, и создание кор­ мовой базы, и организация труда в этой отрасли, да и в конечном итоге отношение руководителей к развитию животноводства. Большие убытки понесли колхозы и из-за низкого ка­ чества сдаваемой продукции. Этому вопросу пока что ма­ ло уделяется внимания. Если в 1980 году первым сортом молока было сдано 85 про­ центов, то в 1981 году этот показатель ниже на четыре процента. А ведь очистители и охладители молока есть в каждом хозяйстве, но, как правило, они бездействовали. Борьба за качество произво­ димой продукции должна быть на первом плане. Необходи­ мо, чтобы каждый- работник молочнотоварной фермы хо­ рошо понимал* что низкое ка­ чество—это не только убы­ ток для колхоза, совхоза, но и срыв выполнения государ­ ственного задания, которое является для каждого зако­ ном. ОЛЬШУЮ помощь в вы- полнении социалисти­ ческих обязательств по заго­ товкам продуктов животно­ водства оказывают исполко­ мы сельских Советов, кото­ рые организуют закупку их излишков у населения. В 1981 году все сельские Со­ веты успешно справились с заготовками молока. Однако по закупкам у на­ селения мяса дело обстоит значительно хуже. С дове­ денными, заданиями справи­ лись только Воловчинский, Вольшовский, • Спасский и Ожогинский сельские Советы. Видимо, исполкомам сель­ ских Советов нужно уси­ лить разъяснительную рабо­ ту среди населения и доби­ ваться увеличения закупок излишков животноводческих продуктов у населения и в первую очередь мяса, и ЦЕЛОМ район план по продаже мяса государ­ ству выполнил на 90 про­ центов Сдано 32911 центне­ ров животноводческой про­ дукции этого вида. Почти все хозяйства успешно справи­ лись с доведенными задани­ ями. А колхоз имени Ленина выполнил план на 194 про­ цента. Значительно перевы­ полнили доведенные задания по производству и продаже мяса колхозы «Заветы Ильи­ ча», имени XX партсъезда, «Великий Октябрь», совхоз «Набережанский». Но, вместе с тем, основные поставщики мяса — комп­ лекс по откорму крупного ро­ гатого скота совхоза «Ва­ сильевский» и свиноводчес- 4 кий комплекс колхоза «Сво­ бода» намеченной цели не достигли. Откормсовхоз «Ва­ сильевский» при плане 7050 центнеров отправил на мясо­ комбинат всего' лишь 2686, Ц иф ры на к ар" тограмме об о з ­ начают: ч исли ­ тель — процент выполнения г о ­ д о в о г о плана продаж и моло ­ ка го судар ств у ; з нам енатель — мяса, не выполнив даже и полови­ ны государственного плана. Это хозяйство уже продол­ жительное время не справ­ ляется с доведенными зада­ ниями. Здесь постоянно низ­ кие суточные привесы живот­ ных, не на должном уровне организация труда животно­ водов, продолжает оставаться высокой себестоимость про­ дукции. Положение дел в этом хозяйстве требует ко­ ренного изменения. Немногим лучше положе­ ние на свиноводческом комп­ лексе колхоза «Свобода». Жи ­ вотноводы предприятия недо­ дали государству 2978 цент­ неров свинины. Важной отраслью живот­ новодства является овцевод­ ство. Хорошо потрудились в минувшем году животноводы овцеводческого комплекса колхоза имени Владимира Ильича. Они продали госу­ дарству 376,4 центнера шер­ сти, выполнив годовой план по ее продаже на 112 про­ центов. Один из самых вы­ соких в районе здесь получен приплод молодняка. Он сос­ тавил 88 ягнят на 100 овце­ маток. В то же время положение дел с овцеводством значи­ тельно ухудшилось в совхозе «Воловский», колхозах име­ ни Кирова, «Родина». Види­ мо, здесь недоста­ точно внимания уделяется этой отрасли животноводства. Потому и результаты оказа ­ лись ниже. Т> 1982 году перед работ- никами животноводства стоят большие задачи. Пред­ стоит довести надои от ко­ ровы до 2080 килограммов молока, получить суточные привесы крупного рогатого скота не менее 450 граммов, свиней'—350, настричь по 2,9 килограмма шерсти от о^дной овцы. Результаты года во многом будут зависеть от того, как мы начнем его. Хорошо из­ вестно, что настоящий зим­ не-стойловый период содер­ жания общественного скота проходит в сложных усло­ виях. Хозяйства района ис­ пытывают большой недоста­ ток грубых и сочных кормов. И поэтому на первый план выдвигается задача рацио­ нального их использования. Но, между гем, на животно­ водческих фермах некоторых хозяйств много беспорядков и неорганизованности. Не везде еще пущены в эксплу­ атацию кормоцехи, а там, где они есть, еще не добились правильной и ритмичной их работы. Это прежде всего от­ носится к колхозам имени Кирова, «Великий Октябрь». На некоторых фермах корма не обрабатываются, мине­ ральные добавки не исполь зуются. Проведение зимовки скота в настоящее время постоян но должно быть в центре вни­ мания руководителей и спе циалистов хозяйств, всех ра ботников животноводстпа Все знания, весь накоплен­ ный опыт должны быть нап­ равлены на это. Необходимо принять все меры к тому, чтобы по-хо­ зяйски использовать имею­ щиеся корма. Каждый • их килограмм должен быть на строгом учете, использовать­ ся рационально и давать мак­ симальную отдачу. Нужно сделать все для того, чтобы не только сохра­ нить имеющееся поголовье скота, но и повысить его про­ дуктивность, увеличить про­ изводство и продажу госу­ дарству всех видов живот­ новодческой продукции. Д А Н II Ы Е о продуктивности коров, полученной в хозяйствах рай­ она в 1981 году (в килограм мах). Имени Ленина 2333 «Заветы Ильича» 2187 «Заря коммунизма 2056 «Великий Октябрь» 2032 «Родина» 2027 «Красная звезда» 1819 Совхоз «Воловский» 1798 Имени Крупской 1796 Имени Куйбышева 1766 С-з «Набережанский» 1740 «Рассвет» 1729 «Свобода» 1726 Имени XX партсъезда 1657 Имени Кирова 1573 По району 1863 Д А II Н Ы Е о среднесуточных приве­ сах крупного рогатого скота, содержащегося на откорме, полученных в хозяйствах ран она в 1981 году (в граммах). «Заря коммунизма» 639 Им Владимира Ильича 539 Совхоз «Воловский» 522 «Великий Октябрь» 503 «Рассвет» 494 «Родина» 482 Имени Ленина 463 Имени Куйбышева 445 «Заветы Ильича» 442 «Красная звезда» 416 Имени XX партсъезда 410 Совхоз «Васильевский» 334 Имени Кирова 257 «Свобода» — Имени Крупской С-з «Набережанский» — По району 366 ПРИМЕЧАНИЕ: данные районной информационно­ вычислительной станции. ■ "Г" 14 января 1982 г, < 1 « ВПЕР ЕД » Щ_____ 3 стр, 6 (458$)