Вперед. 1981 г. (с. Волово)

XXVI съезд КПСС (Окончание. Нач, на 1 стр.). пешно наращивающего выпуск металла. Маснитогорцы приум­ ножают традиции передовиков первых пятилеток. Рабочий класс, колхозное крестьянство и весь советский народ единодушно одобряют внутреннюю и внешнюю поли­ тику Коммунистической пар­ тии, сказал Председатель Со­ вета Министров РСФСР М. С. СОЛОМЕНЦЕВ. В завершив­ шейся пятилетке благодаря на­ пряженной, упорной работе тру дящихся республики, повсе­ дневной помощи Центрального Комитета партии, в значитель­ ной мере преодолены сложно­ сти развития сельского хозяй­ ства, вызванные исключитель­ но неблагоприятными погод­ ными условиями. * * * Москва. (ТАСС). Атмосфе­ ра творческого подъема, де­ ловитости и принципиальности царит в Кремлевском Дворце съездов, где продолжает рабо­ ту XXVI съезд КПСС. Научиться эффективнее рабо тать, эффективнее хозяйство­ вать — важнейшая задача, ко­ торую решают партийные орга низации, все трудящиеся рес­ публики, подчеркнул первый секретарь ЦК КП Белоруссии Т. Я. КИСЕЛЕВ. На проблемах укрепления материально-технической базы сельского хозяйства респуб­ лики остановился первый сек­ ретарь ЦК КП Узбекистана Ш. Р. РАШИДОВ. Съезд приветствовали Пер­ вый секретарь ЦК Компартии Кубы Ф. Кастро, Генеральный секретарь Компартии Вьетна­ ма Ле Зуан. Первый секретарь ЦК ПОРП С. Каня, Генераль­ ный секретарь ЦК СЕПГ Э. Хонеккер. На вечернем заседании съез­ да 24 февраля было продолже­ но обсуждение Отчетного док­ лада ЦК КПСС и отчета Цен­ тральной ревизионной комисии. В условиях Литвы, заявил первый секретарь ЦК КП ре­ спублики п. 11. ГРИШКЯЬН- ЧуС, особенно актуальна про­ блема рационального использо вання трудовых ресурсов. С приветственными речами на съезде выступили Генерала нын секретарь ЦК КНЧ Г. ГУ- САК, первый секретарь ЦК ВСРП >1. Кадар, Первый секретарь ЦК ЬКН Г. /Кив­ ков, член Политбюро, секре­ тарь ЦК ФКП Г. Плиссонье, Генеральный секретарь РКП Н. Чаушеску. ! Утреннее заседание 25 фев­ рали открылось докладом ман­ датной комиссии. Ее председа­ тель И. В. КАПИТОНОВ под­ черкнул, что XXVI съезд, представляющий более 17 мил­ лионов советских коммунистов, убедительно демонстрирует не­ зыблемую верность КПСС ле­ нинским идеалам, ее монолит­ ное единство и сплоченность. Прошедшая перед съездом отчетно-выборная кампания показала, что еще более проч­ ными стали связи партии с массами, возрос ее авторитет среди трудящихся. На Мо­ сковской городской партийной конференции единогласно, а большим подъемом делегатом съезда избран Леонид Ильич Брежнев. Партийная органи­ зация столицы выразила тем самым единую волю всех на­ ших коммунистов. На заседа­ нии мандатной комиссии реше­ но вручить товарищу Л. И. Брежневу мандат № 1. Всего на съезд избрано 5002 делегата. 3572 из них, или 71,4 процента, избраны впервые. Делегаты съезда представляют рабочий класс, колхозное кре­ стьянство и народную интелли генцию, все социальные слои населения. Среди делегатов— 1370 рабочих промышленности, 877 тружеников сельского хо­ зяйства. В работе съезда уча­ ствуют представители 66 наций и народностей страны. Съезд продолжает свою ра­ боту. В БЮРО РАЙКОМА К ПСС За эффек тивность учебы По труду и честь На заседание бюро районно­ го комитета партии, кроме сек ретаря партбюро райпо Н. А. Суркова, были приглашены председатель районного потре­ бительского общества В. Ф. Селищев и его заместитель по кадрам Н. А. Бахтиаров. И это не случайно. Слушался вопрос «О состоянии и мерах улучшения партийной, комсо­ мольской и экономической уче бы в партийной организации райпо». Как видно, вопрос очень важный, ибо партия рас­ сматривает коммунистическое воспитание трудящихся как важный фронт борьбы за ком­ мунизм. Не случайно в пос­ тановлении ЦК КПСС «О даль нейшем улучшении идеологиче ской, политико-воспитательной работы» подчеркивается, что «от успехов идеологической, политико-воспитательной ра­ боты все больше зависит ход экономического, социально-по­ литического и культурного развития страны». Между тем, как это выясни­ лось на заседании бюро рай­ кома КПСС, в партийной ор­ ганизации райпо этому вопро­ су не уделяется должного внимания. Секретарь партбюро Н. А. Сурков не смог даже назвать, какие школы, кружки, семи­ нары системы политического, экономического образования созданы при парторганизации. Судя по этому, стоит ли гово­ рить о каком-то руководстве и контроле со стороны парт­ бюро за учебой коммунистов и беспартийных. Естественно, эта работа здесь пущена на самотек. В ней преобладают элементы форма­ лизма. Вот пример этому. В постановлении райпо о ком­ плектовании системы полити­ ческого и экономического об­ разования на 1980—1981 учеб ный год не были уточнены списки слушателей. Это в свою очередь привело к тому, что одни и те же слушатели оказались сразу в нескольких школах. Например, Ю. Г. Пав люков, Д. М. Кашенцев чис­ лятся одновременно слушате­ лями школы основ марксизма- ленинизма и «Технический прогресс и эффективность производства». Дело доходит даже до па­ радоксов. Пропагандистами экономических школ «Техни­ ческий прогресс и экономика» при объединении общепита и оптовой базы являются В. А. Солдатова и Г. К. Бахтиарова, хотя на предприятии они не работают уже около года. Наблюдается срывы и пе­ реносы занятий, отставание в прохождении программного материала, низкая активность слушателей и невысокий мето­ дический уровень проведения занятий в школах основ марк­ сизма-ленинизма «Учение, пре образующее мир», основ ком­ мунистической морали, двух школ коммунистического тру да при хлебозаводе и загот- конторе. Как видно, идейно-воспи­ тательная работа в коллекти­ ве райпо явно не на уровне. И это имеет свои последствия. В постановлении ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении идеологической, политико-вос­ питательной работы» прямо го­ ворится на этот счет, что «эффективность воспитательной работы значительно снижает­ ся там, где возникает раз­ рыв между словом и делом, где не обеспечено единство организационной, хозяйствен­ ной и идеологической работы». Захаровское торговое пред­ приятие за 1980 год и за пя­ тилетие, а Набережанское за пятилетие не выполнили пла­ ны товарооборота. Кроме того, партийная и другие общественные органи­ зации слабо ведут борьбу с фактами хищения и растрат на предприятиях торговли. За де сятую пятилетку по райпо за ­ регистрировано 15 крупных недостач и хищений на общую сумму 36 тысяч 391 рубль 82 копейки. Рекордным оказался на этот счет минувший год, когда было выявлено 6 случа­ ев недостач на сумму 13795 рублей 17 копеек. Имеют ме­ сто случаи обмана покупате­ лей работниками торговли. Нельзя не обратить внима­ ние и на то, что при подведе­ нии итогов социалистического соревнования коллективов по­ требкооперации за прошлый год правление райпо из-за от­ сутствия претендентов на при­ зовое место решило не при суждать 1 , 2 , 3 места и пере ходящее Красное знамя не вручать. Как отмечалось на заседании бюро райкома партии, этого могло бы и не произойти, если' бы меньше было формализма в идейно-воспитательной рабо­ те. Из 76 слушателей школы основ марксизма-ленинизма, а также других школ в социа­ листическом соревновании уча­ ствует только 41. Не лучше обстоит с этим де­ ло и в нынешнем году. Хотя условия социалистического соревнования и разработаны, но до коллективов отдельных магазинов они не доведены. Например, работники придав ков магазинов, расположенных на центральных усадьбах кол­ хозов имени XX партсъезда, имени Ленина, д. Турчаново не знакомы с условиями соц­ соревнования, не знают, с кем соревнуются в этом году. Из 126 слушателей системы политической, экономической и комсомольской учебы только 18 являются ударниками ком­ мунистического труда. В 1981 году за это высокое звание борются всего 3 человека. Бюро районного , комитета партии указало на эти недо­ статки секретарю партбюро райпо Н. А. Суркову, руко­ водителям предприятия и обя­ зало их принять все неотлож­ ные меры к тому, чтобы уст­ ранить недостатки в идейно­ воспитательной работе. В принятом постановлении перед партийной организацией ставится задача повысить тео­ ретический и методический уровень пропагандистских кадров, а также намечены и некоторые другие меры по со­ вершенствованию политичес­ кой и экономической учебы коммунистов и беспартийных, с тем, чтобы каждый член кол лектива ясно сознавал общест венную значимость своего лич­ ного участия в выполнении народнохозяйственных пла­ нов. Думается, партийная органи­ зация райпо сделает из поста­ новления бюро районного коми тета партии должные выводы и поставит эту работу на более высокий уровень. «Обостренное чувство ново го, пожалуй, одна из главных черт ха ракIера коммуниста Ложовской. Именно это качество выдвигает ее в ряды подлинно современных руководителей производства», — так отзываются о Зинаиде Яковлевне Ложовской, председателе колхоза «Серп и молот», в Золочевском райкоме партии Львовской области. В успехах колхоза велика роль его председателя. По труду и честь. Зинаида Яковлевна удостоена звания Героя Социалистическо­ го Труда, она заслуженный агроном Украинской хССР. делегат XXVI съезда КПСС. На левом снимке: 3. Ложовская беседует с агрономом Олесского государственного сортоиспыта!ельного участка Софьей Пряхиной (справа). На правом снимке: 3. Ложовская и зоотехник Игнат Сагайдак на­ мечают мероприятия, связанные с реконструкцией животноводческо­ го комплекса. Фотохроника ТАСС. ....................................................................................................................................................... IIIIIIIIIIIIIIII11111II1111111II| | | | ||||! 111111111||1;1Н11111111111111111111111111111|1111Н||||11111111||||11|11111111||1111111111||| г» КОЛХОЗЕ имени Лени- *-* на состоялось отчетно- выборное собрание. Предсе­ датель колхоза П. С. Жуков в своем докладе подробно ос­ тановился на хозяйственной деятельности в завершающем году десятой пятилетки. Активно участвуя в соци­ алистическом соревновании по достойной встрече XXVI съезда КПСС, труженики кол хоза, носящего имя великого Ленина, внесли определен­ ный вклад в выполнение на­ роднохозяйственного плана завершающего года десятой пятилетки. В, 1980 году колхоз полу­ чил денежный доход 881879 рублей, в том числе от про­ изводства молока 355402 рубля при плане 301956 руб лей. Особое чувство закон­ ной гордости испытывают жи­ вотноводы. С пятилетним за­ данием по продаже мрлока го­ сударству они справились еще 20 июля, а годовой план завершили в канун 63-й годовщины Великого Октяб­ ря. План по мясу выполнили в конце ноября. За успехи, достигнутые в развитии животноводства, колхоз в 1980 году награж­ ден переходящим Красным знаменем обкома КПСС, обл­ исполкома. облсовпрофа и обкома ВЛКСМ. Передовые доярки Алек­ сандра Ивановна Щеглова надоила по 2664 килограмма молока от коровы, Лилия Ивановна Селищева—по 2558, Клавдия Ивановна Се­ лищева—по 2452 килограм­ ма. В то же время в одних и. тех же' условиях Анна Ни­ колаевна Маринина надоила 1742 килограмма молока от коровы, Анна Васильевна Пе ресекина—1707. Как отме­ чалось на собрании, с таки­ ми достижениями нельзя ми­ риться. В докладе председателя колхоза, выступлениях кол­ хозников была подробно нро- Отчеты и вы б оры в к о л х о з а х А н а л и з и р у я анализирована и работа от­ дельных коллективов. Работ­ ники молочнотоварной фермы № 1, возглав­ ляет которую Татьяна Ивановна Ерагина, надоили по 2590 килограммов моло­ ка от коровы при плане 2140. Высоких показателей добились и животноводы вто­ рой молочнотоварной фермы, заведует . которой Василий Андреевич Иванчиков. Хорошо работали на вы­ ращивании молодняка круп­ ного рогатого скота Алексан- доа Сергеевна Кузнецова. Мария Ивановна Селищева. Мария Гавриловна Селище­ ва. Привес в их группах со­ ставил более 600 граммов при плане 500. Сложным был для земле­ дельцев 1980 год. Однако и в этих условиях труженики полей добились определен­ ных успехов. Получено по 15,4 центнера зерна с гек­ тара. Но при этом наблюда­ ется большая пестрота по бригадам. Урожайность зер­ новых в первой бригаде со­ ставила 14,1 центнера с гектара, а во второй. где бригадир депутат райсовета Анатолий Иванович Селищев —18,6 центнера. Одной из главных отрас­ лей в полеводстве является возделывание сахарной све­ клы. Прямо надо сказать, здесь не все в порядке. Уро­ жайность сладких корней составила всего 115 центне­ ров с гектара, в результате чего колхоз получил убыток в сумме 181 тыс. рублей. В это же время свекловични­ цы Клавдия Григорьевна Мер касова получила по 231 центнеру с гектара. Мария Алексеевна Дорогобузова— 191, Вера Ивановна Трошки­ на—197 центнеров. А по бригадам урожайность выгля­ дит так: бригада № 1, где бригадир Дмитрий Андре­ евич Селищев—по 118 цен­ тнеров с гектара, бригада № 2—по 109 центнеров с гектара. Разница не велика. А если сравнить показатели, достигнутые отдельными звеньями? В звен^ Виктора Ивановича Селищева уро­ жайность сладких корней со­ ставила 220 центнеров с гек­ тара. В то же время в рав­ ных условиях члены звена Ивана Федоровича Селищева получили лишь по 30 цент­ неров сахарной свеклы с гек­ тара. В 1981 году сахарная све­ кла разместится по озимым 2 стр, «В сВ П Е Р ЕД » Я 26 февраля 1981 г. а 25 (4449)