Вперед. 1981 г. (с. Волово)

Вперед. 1981 г. (с. Волово)

Войн ы и де о л о гического ф ро нта = В С Е ГДА СРЕДИ Более 13 лет работает заве­ дующей Ломигорской сельской библиотекой коммунист Анна Ивановна Хлыстова, и все эти годы она агитатор колхоза нме ни Владимира Ильича. ) На вопрос, что является глав ным в работе агитатора, Ан­ на Ивановна отвечает: «Я ду­ маю, что агитатор должен быть всегда в курсе всех со­ бытий — политических, трудо­ вых, В стране, у себя в колхо­ зе. Но самое главное—быть среди людей, задушевной бе­ седой расположить к себе, уз­ нать, что их волнует, ннте'ре- сует, и, естественно, дать оп­ ределенный ответ. В этой ра ­ боте нельзя действовать в оди­ ночку. От успеха каждого за ­ висит успех всех». XXVI съезд КПСС поставил задачу вести идеологическую работу еще более активно, совершенствовать формы н ме­ тоды, добиваться максималь­ ной эффективности. А это зна­ чит, что возрастает роль каж­ дого коммуниста, всех идео' логических кадров, ответствен­ ных за политическое воспита­ ние трудящихся. II Анна Ива­ новна регулярно заходит на овцетоварную ферму, встреча­ ется с ее работниками, бесе­ дует с ними в красном уголке. Здесь речь идет о передовиках, об отстающих и о середня­ ках. В красном уголке она заполняет эстафету социали­ стического соревнования, выпу скает «молнии», боевые лист­ ки, тревожные сигналы. Арсенал агитационно-массо­ вой работы агитатора разно­ образен: индивидуальные бесе­ ды, громкие читки газет, ор­ ганизация н непосредственное участие в вечерах чествования передовиков, вечерах вопросов и ответов. Нетерпимость к нарушениям трудовой дисциплины, к недо­ статкам, создание в коллекти­ ве здоровой атмосферы —ха ­ рактерная черта коммуниста и агитатора Анны Ивановны Хлыстовой. А это способствует лучшей, наиболее эффектив­ ной работе животноводов, бе­ режному, хозяйскому отноше­ нию к социалистической соб­ ственности. Остро н принципиально ста­ вит агитатор вопросы совершен ствованпя агитационно-массо­ вой работы на партийных соб- Р асс ка з ы о ко м со м ольцах ОПРАВДЫВАЕТ ДОВЕРИЕ Раиса Кретова по привыч­ ке проснулась рано, когда за окном было еще совсем тем­ па. По прохладному полу прошла босиком, подошла к часам. —Да что тебе не спится, ведь в отпуске же? —недоволь ный спросонья, сказал муж. Раиса снова легла под теплое одеяло, но заснуть так и не смогла. Вспомнила о прошлом... После .окончания восьми­ летней школы Раиса пошла работать на молочнотовар­ ную ферму. Девушка в не­ полные шестнадцать лет взяла под свое попечение группу первотелок. Сначала переживала, одолевали сом­ нения—а вдруг .не справит­ ся Но эти переживания ока ­ зались напрасными. В пер­ вый же год своей трудовой биографии при обязательстве надоить 1200 килограммов она получила по 1300 кило­ граммов молока от коровы. Ее добросовестный труд пра­ вление колхоза отметило цен­ ным подарком—телевизором. —Я работаю дояркой уже на протяжении десяти лет. Профессия животновода нра ­ вится, рассказывает Раи ­ са,—в своем труде я познаю радость, душевное удовлет­ ворение. В первом году одиннадца­ той пятилетки Раиса Крето­ ва обязалась надоить от каж ­ дой закрепленной коровы по 2100 килограммов моло­ ка. Слово свое сдержала с честью—личные обязатель ­ ства выполнены намного раньше намеченного срока. От каждой коровы получено по 2500 килограммов моло­ ка. Раиса Кретова принимала активное участие в област­ ном социалистическом со­ ревновании молодых живот­ новодов на приз Героев Со­ циалистического Труда. Она заняла первое место и была награждена Почетной грамо­ той обкома комсомола и цен ным подарком. За добросо­ вестный труд комсомолка на ­ граждалась Почетными гра ­ мотами обкома и райкома ВЛКСМ. Раиса является членом- комсомольско - молодежного коллектива животноводов, ко ­ торый насчитывает пять скот­ ников и столько же доярок. Коллектив активно участву­ ет в областном социалисти­ ческом соревновании, развер ­ нувшемся под девизом «XIX съезду ВЛКСМ —19 недель ударного труда!» А одно­ сельчане избрали Раи ­ су Кретову депутатом районного Совета народных депутатов. И она с честью оправдывает это высокое до­ верие. В. АКУТИН, секретарь комитета ВЛКСМ колхоза «Заветы Ильича». 2 стр. В «В П Е Р Е Д» 29 декабря 1981 г- И >56 (4579) Ц ЛЮДЕЙ раниях. Смело и целеустрем­ ленно говорит о недостатках и существующих проблемах, неиспользованных резервах производства, критически от­ носится к виновным. Анна Ивановна хорошо понимает, что решающей силой в выпол­ нении социалистических обяза­ тельств являются люди, их доб­ росовестный труд. Поэтому она внимательно и скрупулез­ но вникает в работу чабанов, выявляет новые, передовые приемы по содержанию отар и делает их достоянием всего коллектива. Например, одну из своих бесед провела на -опы­ те чабанов И. Д. Бачурина и В. А. Скоробогатова, которые получают от 100 овцематок по 102—104 ягненка. В выступле­ нии отметила, что даже не­ специалисту отрасли ясен сек­ рет успеха Ивана Дмитриевича и Василия Антоновича. Это пре­ жде всего строгое соблюдение распорядка дня, рационов кор­ мления. По итогам 1 квартала 1981 года колхозу имени Владимира Ильича присуждено первое место в областном социалис­ тическом соревновании за уве­ личение производства и заго­ товок продуктов животновод­ ства, снижение материальных и трудовых затрат среди род­ ственных предприятий. Колхоз награжден переходящим Крас­ ным знаменем обкома КПСС, облисполкома, облсовпрофа и обкома ВЛКСМ. В этом ус­ пехе большая заслуга и агита­ тора —коммуниста А. И. Хлы­ стовой. Сейчас у агитатора фермы работы прибавилось. Подчер­ кивая важность решения про­ довольственной программы, вы­ двинутой XXVI съездом КПСС, Анна Ивановна ставит кон­ кретные задачи перед работни­ ками ОТФ, добивается от ча­ банов, специалистов хозяйст­ ва вдумчивее, по-государствен­ ному, по-хозяйскн относиться к делу. В своей агитационно-массо­ вой работе тов. Хлыстова по­ стоянно опирается на материа­ лы XXVI съезда КПСС, на требование Генерального сек­ ретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева о том, что «нужно проявить максимум настойчивости, максимум ини­ циативы и гибкости, использо­ вать все резервы и возможно­ сти, чтобы не только выпол­ нить, но и существенно пере­ выполнить намеченные планы». А. ГОНЧАРОВ. АКТИВНЫЙ У каждого очередного но­ мера стенной газеты Во- ловской средней школы «За учебу» всегда многолюдна. Это орган комсомольской и пионерской организаций. В состав редакционной колле ­ гии входят (учащиеся девя ­ того класса Оля Манухина, Вадим Паршин, десятого— Светлана Воробьева, учени ­ ца восьмого класса Галя Кириллова. К выпуску очередного но­ мера привлекается широкий авторский актив из числа учащихся других классов, что делает газету более интерес ной. Она своевременно от­ кликается на все стороны жизни школы. На ее колонках ПОМОЩНИК отмечаются успехи в учебе и труде отдельных учащихся и классов, критикуются от ­ стающие и нерадивые, осве ­ щается деятельность комсо­ мольской и пионерской орга­ низаций. Конечно, ребятам в выпуске стенной газеты ока ­ зывают помощь классные ру ­ ководители, учителя. Интересные, продуманные материалы, помещенные в стенной газете, оказывают влияние на повышение успе ­ ваемости и дисциплины в школе. НА СНИМКЕ: учащиеся за выпуском очередного но­ мера стенной газеты «За учебу». Фото В. Паршина. Ч т о м еш а е т д о с у г у м о л о д е ж и Вся деятельность кульгпро- езетучреждений направляется на дальнейшее развитие трудовой и общественной активности масс, на широкое развертывание социалистического соревнова­ ния, на досрочное выполнение планов и обязательств В ' работе Домов культуры, клубов и биб­ лиотек большое место отводи­ лось изучению и пропаганде ма ­ териалов XXVI съезда КПСС, проводились общественно-поли­ тические чтения, конференции, тематические вечера, устные журналы. Однако в работе оча­ гов культуры — основном мес­ те проведения своего досуга — еще много недостатков. Это происходит потому, что в районе слабо решается кадровый воп­ рос культпросветработников. Специальное образование имеют только 32 процента от общего 'числа работников культуры. Из года в год не решается кад ­ ровый вопрос в колхозе имени Крупской, совхозах «Набере- жанский», «Вс- вский» и неко­ торых Выше перечис­ ленные Ач. ..Ч.1ва за последние годы не направили ни одного стипендиата в учебные заведе ­ ния культуры. Имеются недостатки в сов­ местной работе учреждений куль туры и комитетов комсомола по организации досуга молодежи. В ряде Домов культуры и клу ­ бов плохо работают коллекти­ вы художественной самодея­ тельности. Хуже того, секрета ­ ри комсомольских 'организаций колхозов имени Ленина (тов. Селищев). имени Кирова (тов. Головин), «Рассвет» (тов. Гри­ шина) не принимают никакого личного участия в работе клу ­ бов и библиотек. Хотелось бы, чтобы при рай­ коме комсомола совместно с отделом культуры и другими заинтересованными организаци­ ями был создан штаб по орга ­ низации досуга молодежи, котб- рый координировал бы и нап­ равлял работу комитетов ком ­ сомола, клубов и библиотек. Н. СОЛДАТОВА, библиограф центральной район­ ной библиотеки. ОХ, УЖ ЭТА ПОГОДА ! Ох, уж эта погода! То жара, то холод, то засуха, то дожди. Никакого постоянст­ ва! Столько капризов чело­ век от нее переносит... Но с другой стороны, и на погоду тоже немало валится шишек, возводится разных поклепов и списывается собственных упущений. Докажем это документаль­ но. Вот выдержка из письма колхозника в областной ко­ митет народного контроля: «В нашем колхозе «Заря коммунизма» была оставлена на корм скоту сахарная све­ кла, хотя план ее сдачи мы и не выполнили. Сколько точ­ но, я не знаю, но по буртам видно, что хватило бы нашей ферме месяца на два. Но во что ее произвели? Выла она сначала заложена в силосной яме. Положили ее на кислый силос, р л я л и тракторами. Она забродила. Тогда перевезли ее в бурты, но порчу оста ­ новить не удалось, и у всех на виду она испортилась сов­ сем. Накормили ею коров, они заболели, молока не да ­ ют, а некоторых пришлось забить...» В справке районного ко ­ митета народного контроля, которому была поручена про­ верка сигнала,4уточняется, что частичной порче под­ верглось 40 тонн свеклы, пищевое отравление получи­ ли 10 дойных коров, прире­ зать пришлось две. Почему же так получилось и кто виноват? На этот счет руководители и специалис­ ты колхоза дали письмен­ ные объяснения. Бригадир комплексной П о д о с т ры м у гл ом бригады Н. И. Кирсанов: «Свекла стала согреваться из-за теплой осенней погоды. Принимались меры по сох­ ранению: перекидка бурта на другое место. Однако из-за влажной погоды подвяленую свеклу сохранить не удалось. Около 28 тонн свеклы приш­ ли в негодность, не подлежат скармливанию». Главный агроном колхоза II С. Жуков: «Ввиду сырой и теплой по­ годы 28 тонн свеклы не при­ годны для скармливания ско­ ту». Заведующая МТФ № 2 колхоза И- В. Павлюгкина: «Пошли дожди, свекла на­ мокла и от самосогревания испортилась». Итак, виновники ясны: по­ года, сначала теплая, потом влажная, дожди, самосогре­ вание. С них, дескать, и спрос, а мы тут не при чем. Неуязвимая позиция! По­ мерзла бы свекла—ответил бы мороз. Засуха виновата в том, что мало ее собрано. Всегда можно найти подхо­ дящее состояние погоды, что­ бы оправдаться. Но комиссия районного комитета народно­ го контроля погоду обвинять не стала и в своем акте, ко ­ торый пришлось подписать и председателю колхоза В. А. Баранову, указала другую причину: «Порча корнеплодов в количестве 2 7—30 тонн, до­ пущена в результате непра­ вильного хранения». Вот это точное, хотя и несколько бесстрастное оп­ ределение. «Неправильное хранение» — это слишком мягко сказано. А как назвать отношение к делу тех, кто «угостил» буренок гнилой свеклой, — главного зоотех­ ника А. М. Чумаковой, нап­ ример? Налицо — явное голово­ тяпство. Но в официальных актах такие определения не полагаются. Что же касается ссылок виновных на погоду и само­ согревание, то это не более, чем самооправдание. Естественно, районный ко­ митет народного контроля не принял его во внимание и привлек к строгой ответст­ венности виновных: как гово­ рится, в частичное возмеще­ ние нанесенного ущерба про­ извел денежные начеты на председателя колхоза В. А. Баранова, его заместителя по кормопроизводству В. М. Исаева, главного агронома И. С. Жукова, главного зо ­ отехника А. М. Чумакову и бригадира Н. И. Кирсанова. В заключение остается вы­ вести такую мораль: на по­ году обижаться можно, но сваливать на нее собственную вину — бесполезно( Ибо тем, кто обвиняет во, всех бедах жару, холод, засуху, дожди, можно задать вопрос: «А вы где были?» И, СЕВРЮГОВ. (Газета «Ленинское знамя» за 25 декабря 1981 года).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz