Вперед. 1981 г. (с. Волово)

О Б С У Ж Д А Е М П Р О Е К Т ОСНОВНЫХ НАПРАВЛ ЕНИЙ т Сила Когда я прочитал положение проекта ЦК КиСС к XXVI съезду партии о неооходимости «повы­ шать гласность соревнования, ок­ ружать почетом и уважением пе­ редовиков и новаторов производ­ ства», то задумался: а всегда ли мы, партийные работники, посту­ паем таким образом, достаточно ли эффективно используем возможно­ сти морального стимулирования пе­ редовиков социалистического со­ ревнования? Конечно, делается партийными организациями в этом направлении немало. В нашем совхозе, напри­ мер, красочно оформлена Доска почета, на которой помещены фо ­ тографии лучших производствен­ ников, имена их заносятся и в Книгу почета. Мы учредили и ре ­ гулярно вручаем переходящие красные вымпелы лучшим брига­ дам животноводов, механизаторам. Успехам передовиков посвящаем «молнии» и боевые листки, в честь их поднимается флаг Трудовой славы. Одним словом, стремимся использовать весь арсе ­ нал моральных стимулов. Но иногда приходится сталки­ ваться с тем, что моральное по­ ощрение не дает желаемого эффек ­ та или вовсе не «срабатывает». Вспоминается мне такой случай. Механизатору, человеку работя­ щему, добросовестному, в разгар моральных стимулов рабочего дня сообщили, что в его честь поднят флаг Трудовой сла ­ вы. Признаться, не ожидали мы от него такой реакции, когда он обронил: лучше бы, мол, «пятер ­ кой» поощрили. Порождается это, на мой взгляд, прежде всего, тем. что последние годы мы стремимся чаще поощ­ рять именно «пятеркой», «троя­ ком», «на колесо», вместо того, чтобы по окончании работ торже­ ственно, при всем народе вручить передовику памятный подарок. Зачастую премии выплачиваются вместе с заработной платой, втихо­ молку. поднимается флаг Трудовой славы, без торжества вручаются Почетные грамоты. Вернусь вновь к случаю с механизатором. Если бы до начала смены в присутст­ вии товарищей по работе мы теп­ ло поздравили его с успехом, на виду у всех подняли бы флаг, то вряд ли ему было безразлично та ­ кое внимание. Поэтому морально поощрять передовиков необходимо всякий раз в широком кругу. Не зря говорят в народе: если разделил с товарищами беду—она стала вдвое меньше, если радость —она стала вдвое больше. Вот об этом никогда не надо забывать нам, организаторам соревнования. Любое поощрение должно быть праздником и для того, кто удос­ тоен Почетной грамоты или пре­ мии, и для тех, кто трудится рядом с передовиком, кто учится у него, следует его примеру. Когда об успехе доярки или механизатора узнают не только в трудовом коллективе, но и долга, в семье, когда дети гордятся де­ лами своих родителей, уверен: для каждого из нас это гораздо доро­ же, чем «пятерка» или «десятка». В связи с этим встает вопрос: по­ чему же мы так редко посылаем в семьи передовиков благодарст­ венные письма, приветственные те ­ леграммы? Да и вечера чествова­ ния передовиков нужно прово­ дить не ради «галочки», а чтобы каждый такой речер надолго запал в душу человека. Секретарям партийных органи­ заций следует постоянно знако ­ миться с новыми формами морального поощрения. которые практикуются в других районах об­ ласти и за ее пределами. Это по­ может в нашей работе. На мой взгляд, в XII разделе Основных направлений следу­ ет сделать такое добавление: « широко использовать все формы морального стимулирования». К. ЛАРИН, секретарь партийной организации совхоза «Васильевский». Передовиком социалистического соревнова­ ния в колхозе «Заря коммунизма» по праву является скотник Константин Борисович Чу­ маков. Всем сердцем восприняв проект ЦК КПСС к XXVI съезду Коммунистической партии, Константин Борисович решил в первом году одиннадцатой пятилетки добиться среднесуточ ­ ных привесов крупного рогатого скота в за ­ крепленной группе не менее 700 граммов. НА СНИМКЕ: К. Б. Чумаков. . 111111111111 : 1 | 1Ш 111Ш 11М1111Ш 1111 Н11Ш 11111Ш 111111ШМ1111Ш 11111111111111111111ПШ 11Ш 111ШШМШ . 11111! 1Й 1111111111Ш11ШНШ11111111111111ШШ1Ш11| | | | | | | | | | 111111Ш111111| | | | | | | | | | | | | Л11111Ш111Ш111111Ш1111Н1111 я свекла; с дуякямальядцмгя з л т р а т а м ш 4 2 5 центнеров сладких корней с часто от агрономов и хо- ьыехали сеять —новое не­ ЗЯНсльсЫтКОЬ тотгю слы ­ шать, что наши поля пере­ гружены посеьами сахарной съенлы. «.> рожай на лр ,> 1 менее ста центнеров, —жалу ­ ются порой,— а оудь пло ­ щади поменьше, и но двести оы взяли». Аргументы г они же на виду: сократив посевы, можно оыло оы удоорении и героицидов оольше вносить, да и раоочих рук меньше по требуется, потери сократи! - ся. лбедительно.'' Вроде бы, да. Если не учитывать, что наши земли только за счет естественного плодородия спо сооны давать, как минимум, 100—ЮО центнеров корней с гектара, так вот, по мое­ му убеждению, сторонники со кращения свекловичных план таций или не»умеют, или не хотят заниматься этой хло­ потной культурой, если даже естественное плодородие не могут использовать. Проще говоря, одна тут причина — безответственность. - В Добринском районе, впрочем, как и повсеместно в области, есть хозяйства, где в любой год берут по 300 и более центнеров сахар ­ ной свеклы с гектара. Мы, к примеру, даже прошлым, небывало холодным и дожд­ ливым летом собрали по 425 центнеров. А ведь не ска ­ жешь, что структура посевов у нас какая-то особая. План­ тации сахарной свеклы за ­ нимают 550 гектаров, то есть почти 12 процентов пашни. Стало быть, не размеры по­ ля определяют урожай, а ра ­ зумная, научно обоснованная система ведения земледелия. Ну, скажут, это не ново. Уже ряд лет в области вне­ дряется комплексный метод возделывания свеклы по тех­ нологии ученых ВИМ во главе с доктором сельскохо­ зяйственных наук Ф. М. Со­ ловьем. Нет хозяйства, где бы не взяли на вооружение опыт свекловодов Синички­ ных. А урожаи по-прежнему не те, что надо. Это верно. И причина в том, что агрономы, изорав то или иное направление в свекловодстве, сразу нале:а- ют на технологию, заоывая, что любая технология зави­ сит прежде всего от людей, от их опыта, знаний, отно­ шения к делу, словом, про­ фессиональной культуры. Об­ разно говоря, прежде, чем урожаю вырасти в поле, он должен вырасти в душе зем­ ледельца. Знаю это не пона­ слышке. Четыре года назад мы начали продвигать на плантации технологию Ф.^М. Соловья, приспособив ее" к своим условиям с учетом практики братьев Синички­ ных и других мастеров-свек- ловодов. Для этого были приобретены модернизирован­ ные сеялки ССТ-12М и куль­ тиваторы УСМК-5.4М. По весне закрепили мы эту технику за шестью звеньями, которые тут же стали ее настраивать и регулировать. В частности, на сеялках ну­ жно было с интервалами в 45 сантиметров установить сошники. Причем сделать это точно, без всяких «плюс-ми­ нус». Иначе нарушается вся технология. Механизаторы были снабжены разметочны­ ми досками, которые изгото­ вили в мастерской, Казалось бы, чего проще? Но сошни­ ки оказались с погрешностя­ ми в 4 —5 сантиметров. День, другой бьются механизаторы, ничего не получается. И. К. Щигров, тракторист работя­ щий, но горячий, стал нерв­ ничать: —Ло каких же пор будем руки попусту бить? Сойдет и так... —Нет,—говорю,—не сой­ дет. А как думают другие звеньевые? —Похоже, Щигров нрав... Собрала я всех, стала еще и еще раз объяснять, как оплощность в сантиметр мо­ жет сказаться на урожае. Вижу, прилюлкли звеньевые. Деделю потом от сеялок не отходили... ньнание. о колхозе заведен порядок, 410 каждую делян ­ ку, независимо о 1 Тою. за кем она закреплена, засева ют одновременно трое звень­ евых. Засеют одну—перехо­ дят на другую, потом — ла третью... ьроде оы удоо- но: техника исполъзуеюл групповым методом, случись поломка —помощь рядом, но Оеда-то в том, что каждый звеньевой водил трактор по своему «маркеру»: один—по углу капота, другой — по краю гусеницы, третий —по центру гусеницы. Словом, у всех тракторы одной марки —Т-38, а ход разный. И уж если поломка у одного, про­ стаивают все трое сеять-то последу соседа невозможно. Нужен единый ориентир. Я предложила установить маркер по правую сторону капота с тем, чтобы механи­ затор, выезжая на массив, совмещал его с визирной чертой на лобовом стекле трактора. И снова И. К, Щигров недоволен: —Из ружья стреляешь— секунду целишься, и то гла­ за устают. А тут надо при­ мериваться целую смену. Пег, это не по мне, лучше перей­ ду на пахоту... Что ж, удерживать И. К. Щигрова не стали. Люди не­ брежные и безразличные све­ кольному полю не нужны. За ­ то из остальных звеньевых получились отличные свекло­ воды. Ныне А. Д. Гаршин, С. К. Щигров, И. И. Зибров, В. В. Губин, Д. М. Черны­ шов, П. М. Карасев—гор­ дость всего района. Но опять- таки заметьте; не сами со­ бой они такими стали. Масте­ рами их сделали уроки, ко­ торых не мог осилить И. К. Щигров. Продолжаем учить свекловодов мы и сейчас: в колхозе действуют курсы механизаторского всеобуча, налажена работа агрокруж ­ ка, постоянно проводятся на­ учно-практические семинары. где отрабатываются прогрес­ сивные агроприемы. Иначе нельзя. Механизатор осязан не хуже агронома разбирать­ ся в агротехнике и наравне с ним отвечать за урожай. Мы начинаем готовить по­ ля под сахарную свеклу за два-три года до посева. Луч­ ший предшественник для нее, как известно, озимые. Они высеваются по чистым парам или по гороху и однолетним травам. Вносим основную до­ зу перегноя из расчета 20 тонн на гектар. Озимые, а на будущих свекольных по­ лях мы сеем только пшени­ цу, поскольку она гуще ржи и_ лучше подавляет сорняки, меньше выносят из почвы пи­ тательных веществ, так что большая часть их остается свекле. Но это лишь тогда, когда параллельно с органи­ кой правильно подобраны со­ четания минеральных туков, Точно соблюдены сроки их внесения. У нас не менее 70 процентов, то есть 17—18 центнеров условных туков на гектар, идет под зябь. При­ чем — дифференцированно, с учетом наличия компонен­ тов питания и гумуса на каждом поле. Поля практи­ чески за комбайном обраба­ тываем лущильниками, зябь заканчиваем пахать не позже 5 — 10 сентября. Лущение стерни—агроприем, который очищает поля от сорняков. Бывает, что из-за уплотнен­ ных сроков не удается про­ вести его на всей площади, как, скажем, случилось про­ шлой осенью. Тогда привле­ каем сельскохозяйственную авиацию, которая без про­ медления обрабатывает мас­ сивы аминной солью из рас­ чета 4 килограмма на гек­ тар. После, уже по пахоте, важно тщательно обработать почву по методу полупара. Для этого используем обыч­ ные культиваторы КП Г-4 в агрегате с тракторами ДТ-75. Поле уходит в зиму чистое, выровненное. Весной, когда, по послови- г ек тара це, день год кормит, значи- тельи>ю экономию времени получаем за счет совмещения агроприемов, гак, если рань ­ ше после закрытия влаги при ходилрсь поочередно п о л е шлейфовать, культивировать, засевать, прикатывать, для чего шесть агрегатов в каж ­ дом звене затрачивали 4 —о дней, то теперь три трактора управляются за день-нолтора. Эа счет чего? На Дт-Уо на­ вешены шлейф-бороны и по­ севные боронки, а также НОУ, что позволяет одновре­ менно выравнивать почву и заправлять ее гербицидами. При этом на каждый гектар вносится 8 килограммов ТХАНа и 4 килограмма эпта- ма. А мнение это идет от низ­ кой культуры полей: засо ­ ренности, низкого агрофона, загущенности посевов, из-за применении многоростковых и несортовых семян. Что касается нас, то мы отбираем на посев лишь семена перво­ го класса. Правда, это не так-то просто, добринскии свеклопункт поставляет нека ­ чественные семена, поэтому ежегодно мы сами их калио- руем. Получаются фракции от 3,5 до 5,5 миллиметра. Если их смешать, трудно бу­ дет установить оптимальную норму высева. Мы нашли простой выход: выдаем звень ­ евым семена по фракциям. Те, у кого семена фракций 3 ,5—4,5 миллиметра, вйше- вают по 16—17 клубочков на погонный метр, у кого повыше—14—15 клубочков. При калибровке около 2 тонн семян идет в отходы. Нак­ ладно? Бесспорно. Ведь каж ­ дый центнер стоит 170 ‘руб­ лей. Зато высокий урожай. М. АСТАНКОВА, главный агроном колхоза имени Чапаева Добрннского района, Заслуженный агроном РСФСР. (Газета «Ленинское зна ­ мя» за 18 января), 2 0 января 1081 г- • 8 ( 4 4 3 1 ) Ш « В П Е Р Е Д » 1 3 стр. * X -- ------ - ~ ----- ■- ■■ Т ------ - ------------- -------------- ----- ------